Brødproducent Panasonic SD 255 (del 1)

Kan jeg fortælle dig om skalaerne? Igen kun min mening. Generelt skal et godt køkken have en skala. Her, selvom det ikke er i en brødmaskine, men bager det stadig i gram. Da jeg købte vægten, begyndte jeg straks at få bagværk, hvad enten det var gærtærter eller bare en god kage. Derfor, da jeg så vægten i gram ved den nye komfur, var jeg simpelthen glad. Og så tager du en brødopskrift - og tænk over, hvilken slags komfur den er fra, hvor meget er der i et glas på 230, 240 eller 300 ml? Og her er alt klart på én gang
Og alligevel er jeg helt enig i, at det er nødvendigt at tilpasse sig den nye enhed. Tålmodighed er nødvendig. Der er elektroniske hjerner, men du skal stadig tilføje nogle af vores egne til dem.

Og om Internettet. Min yngste går i 3. klasse. Hver uge bliver de bedt om at skrive en lille besked om emnet Verden omkring dem, om dyr, om fisk osv. Og også om introduktionen til historie og Moskva-studier. Det vil sige, hver uge er 1-2 meddelelser nødvendige. Jeg har en slags litteratur derhjemme, men ikke alle. Derfor har du brug for internettet til enhver træning. Klokken er nu.

Nå ja, og også forløbet for den "unge fighter", undskyld, bager - at vide alt om gluten, hvedesorter, voksesteder og ved hvilken mølle de maler!

Jeg er helt enig med dig - det hele kommer fra den onde, komfuret hedder "AUTOMATISK" !!! Generelt krydser jeg opskrifter, der ikke fungerer, og efterlader dem, der er normale. Over tid vil de forblive normale. Og hvem vil - i fødevareinstituttet på Falcon er der et fakultet med "opbevaring og forarbejdning af korn", så du er velkommen.

ooohhh hvad en skam, at jeg ikke straks bemærkede dit indlæg ... men jeg vil prøve alligevel)
Spørgsmålet er - det viser sig, at du ikke behøver at insistere? det vil sige den samme dag er den allerede klar til brug ??

Undskyld, først i dag kom jeg til Internettet, og hvad med uden kære. Og klar til at spise på 2 timer - ekstremt velsmagende.

Jeg vil dele min observation og advare alle brugere af Panasonic-ovne: da jeg havde den 253. ovn, kørte jeg ved et uheld med min fingernegl og ikke særlig meget dækdisplayet over beskyttelsesfilmen og efterlod et tydeligt synligt og uopretteligt spor. Efter at have købt den 255. ovn var jeg overrasket over at finde ud af, at Panasonic ikke havde givet op på denne let ridsede film. Og så valgte jeg en Panasonic mikrobølgeovn på Internettet - jeg kunne godt lide det både i design og funktioner, men jeg kørte ind i teknokraften og så den live - og det - den samme idiotiske film som på brødproducenter, og kun dette tvang mig at opgive Panasonic-mikrobølgeovnen til fordel for Samsung.
Vær opmærksom på denne beskyttende film og vær meget forsigtig med den.
Held og lykke til alle.

Petrof, og jeg fjernede straks denne film i en brødproducent og i en tegneserie og i en mikrobølgeovn. Min søn bad mig tage det af, og jeg tog det af. Måske taler vi om en anden film?

Petrof, og jeg fjernede straks denne film i en brødproducent og i en tegneserie og i en mikrobølgeovn. Min søn bad mig tage det af, og jeg tog det af. Måske taler vi om en anden film?

Andreevna, alt er korrekt. Det anbefales at fjerne denne film (den er beskyttende). Men jeg skød ikke. På multikogeren boblede hun endda op. Jeg tager det af, hvis det bliver meget skræmmende gennem årene.

Denne film, som jeg skrev om, kan ikke fjernes - den er en del af sagen og under den er en skærm. Du rører ved det - det er blødt og bøjer uden at røre ved selve skærmen. Denne "beskyttende skærm" - lad os kalde det sådan - er ridset, den, der ønsker det - kan straks prøve at forstå, hvad jeg skrev om uden at være klog. Og det handler ikke om denne vrøvl, som en transportfilm lavet af polyethylen. Jeg siger - jeg købte ikke en mikrobølgeovn på grund af denne skærm, men for mig om en slags beskyttende film.Nå, du tror selv, at der stadig er overbevisende, hvem på grund af denne film ikke vil købe enheden?

[Petrof]

Petrofja, ikke skæld os ud, vi er kvinder, og vi forstår alt bogstaveligt, for mig er filmen noget som polyethylen, og hvad der er under det er ikke længere en film, men noget som en tynd gennemsigtig plast. Nå, her er vi, ikke kloge.
P.S. LG-mikrobølgerne har den samme skærm.

Denne film, som jeg skrev om, kan ikke fjernes - den er en del af sagen og under den er en skærm. Du rører ved det - det er blødt og bøjer uden at røre ved selve skærmen. Denne "beskyttende skærm" - lad os kalde det sådan - er ridset, den, der ønsker det - kan straks prøve at forstå, hvad jeg skrev om uden at være klog. Og det handler ikke om denne vrøvl, som en transportfilm lavet af polyethylen. Jeg siger - jeg købte ikke en mikrobølgeovn på grund af denne skærm, men for mig om en slags beskyttende film. Nå, du selv, tror på, at der stadig er ubetinget, hvem der på grund af denne film ikke vil købe enheden?

Du bør ikke betragte mig som en fjols. Jeg forstod dig perfekt. Og jeg bevidst gik og hentede mine skærme fra Panasonic. Så på skærmen er en film meget glat og pænt limet, som skal fjernes (selv i instruktionerne er der skrevet om det), og under det er et plastikpanel. Denne film kan, hvis den ikke fjernes, boble, ridse osv. Og det er derfor, den er blød og bøjer uden at røre ved selve skærmen. Hvis hun ikke havde boblet op på multicookeren, ville jeg ikke have indset, at hun var der. Og på brødproducenten generelt, indtil jeg valgte det, sagde det ikke noget om filmen ovenpå.
Se:
🔗 🔗 🔗 🔗

Og hvem ikke tror, ​​kan gå og vælge deres Panasonic

Jeg gravede igennem hele panelet på brødproducenten (negle, gudskelov, tillad mig at plukke hårdt nok) der er intet tilbage ??? Forresten bemærkede jeg bare, at der stadig var en beskyttende film tilbage, jeg troede ikke engang, at der var noget der

Du bør ikke betragte mig som en fjols.

Lad os prøve ikke at gøre det. Her på dit billede ser jeg den 253. Panasonic er (som jeg havde). Hvis der ikke er nogen beskyttende plastfilm på den, skal du køre fingerneglen over den og se om der er spor eller ej. Og så

opgive Panasonic-mikrobølgeovnen til fordel for Samsung.
Vær opmærksom på denne beskyttende film og vær meget forsigtig med den.
Held og lykke til alle.

Nu om seks måneder ser vi, hvordan du vil blive plaget med det. Jeg har en beskyttende film på den INDRE side af mikrobølgedøren, efter at have brugt grillen, begyndte den at boble og bevæge sig væk, efter et år begyndte et meget stort stykke at bevæge sig væk, og trods alt er det umuligt at holde det fast og ikke indretning, men beskyttelse. Da pizzapanden gled lidt af grillen, smeltede den i 1-2 minutter denne film lidt, men et gennemgående hul ca. 1 cm.

Jeg gravede igennem hele panelet på brødproducenten (negle, gudskelov, tillad mig at plukke hårdt nok) der er intet tilbage ??? Forresten bemærkede jeg bare, at der stadig var en beskyttende film tilbage, jeg troede ikke engang, at der var noget der

Ærligt talt gik jeg og plukkede (255) - INGENTING.

Ærligt talt gik jeg (255) - INGENTING.

I 253. giver plukning ikke noget, måske plukker vi ikke sådan, vi skal ridse med en kniv? Men dette vil ikke ske, eksperimenter er eksperimenter, og teknikken er dyrere!

Og jeg og jeg valgte min 255 - intet spor!
Måske fordi jeg har mine egne negle, ikke akryl?

Ja, du kan vælge med dine negle så meget du vil, hvis filmen fjernes, vil der ikke være noget spor. Kan jeg plukke med kløer, kat? Og neto katte

ohh hvilke lidenskaber))) stakkels Panasonic .. at kun de ikke leder efter noget at stønne))) endda en film, mlyn, og det er ikke det samme ... men det var ikke der
For alle modstandere af Panasonic kan jeg afgive en hemmelig, men vigtig tilståelse - deres ledning gemmer sig ikke automatisk inde som støvsugere .. du kan ikke købe dem på grund af dette. Selvom jeg har det hele tiden tilsluttet stikkontakten

For alle modstandere af Panasonic kan jeg afgive en hemmelig, men vigtig tilståelse - deres ledning gemmer sig ikke automatisk inde som en støvsuger ..

Nemlig. IKKE FÆRDIG!

Jeg valgte også to langsomme komfurer og en brødmaskine. Intet blev ridset. Selvom det når du rører ved multicooker-displayet, bøjes det. Der er en film derinde, men den er meget stærk.

1. Jeg er enig med alle deltagerne i diskussionen - det er virkelig let at ridse.
2. En pige, hvis 1 cm hul brændte ud i en Samsung-mikrobølgeovn, når man bruger en grill - sagsøg dem (du sprængte ikke fyrværkeri der) - du kæmper med et gratis plasma-tv fra Samsung.
3. Elena Bo - en separat anerkendelse af sin opskrift, som ikke er lige her.

Vi havde en lignende historie med venner. Vi kom til dem, og de har en sort mikrobølgeovn (det kan især mærkes på den) og med et ridset display. Klagede over, at belægningen er dårlig. De begyndte at forstå, og det viste sig, at filmen ikke blev fjernet. I Panasonic er det ikke det samme som i anden teknologi, det bemærkes muligvis ikke intakt. Selv spekulerede jeg i lang tid på, om de havde tid til at skrælle det af i butikken, da det blev vist eller ej. Jeg var overbevist om, at det ikke kun var, da jeg ridsede det. Generelt har jeg en multikooker og en brødproducent og en mikrobølgeovn fra dette firma og med sådanne skærme og ingen steder er der nogen ridser.

1. Jeg er enig med alle deltagerne i diskussionen - det er virkelig let at ridse.

Bedøvet i det mindste en anden end dig sagde dette ??? ))) Det ser ud til, at alle talte lige det modsatte! )) Eller er det en type selvhypnose?

Nemlig. Der er altid nogen, der ønsker at ruffe andres nerver.

Og alligevel ser det ud til, at filmen ikke fjernes på flugt 255.

Alligevel ser det ud til mig ..

godt kryds dig selv
og afslut dette underlige emne

Og alligevel ser det ud til, at filmen ikke fjernes på flugt 255.

Det betyder bare, at det lykkedes dem at skyde din film, men faktisk er tricket, at den er meget usynlig der. Du kan ikke engang gætte på hendes tilstedeværelse, før du skraber som forfatter til denne tvist.

Og jeg og jeg valgte min 255 - intet spor!
Måske fordi jeg har mine egne negle, ikke akryl?

For nogle er det bedre ikke at grave dybere, men at græde under hensyntagen til detaljerne i dette forum.

Og igen: Jeg gentager - i min PERSONLIGE oplevelse er der to tilfælde af ridser på skærmen og ikke på en eller anden mytisk ikke-vævet film. Og hvad betyder støj versus personlig oplevelse? Så jeg siger - det er nok.

s. fra. men som i lignelsen om perler af Gud.

For nogle er det bedre ikke at grave dybere, men at græde under hensyntagen til detaljerne i dette forum.

Og igen: Jeg gentager - i min PERSONLIGE oplevelse er der to tilfælde af ridser på skærmen og ikke på en eller anden mytisk ikke-vævet film. Og hvad betyder støj versus personlig oplevelse? Så jeg siger - det er nok.

s. fra. men som i lignelsen om perler af Gud.

Du er dog uhøflig og ikke retfærdig.
Hele, praktisk talt, forum ærligt, med risiko for integritet, redid alle deres husholdningsapparater og skrev, hvad de så, og du vil gerne skrive det modsatte, bare for at behage dig? Hvorfor....

På LV 205 opvarmes overfladen tilstrækkeligt under bagning
og du kan virkelig ridse

Her læste jeg og læste ,,, og besluttede også at vælge, jeg fandt ikke filmen, selvom instruktionerne om den indeholder ord om, at typen skulle fjernes fra skærmen, men den var ikke der, dette er en kendsgerning, og skærmen ridser ikke, jeg prøvede alt, skader opstår ikke.

måske betyder det kun LCD-skærmen? Hvis du trykker på det, springer det op, måske hvis du kører spor med en fingernegl, og det forbliver, men jeg vil ikke udføre eksperimenter.

Og generelt set! Panasonic har ikke håndtag til at omarrangere fra sted til sted! Hvilken skændsel!

Faktisk, hvis du ønsker det, kan du finde mange ulemper, men det er umuligt at finde HP bedre end Panasonic!

måske betyder det kun LCD-skærmen? Hvis du trykker på det, springer det op, måske hvis du kører spor med en fingernegl, og det forbliver, men jeg vil ikke udføre eksperimenter.

Desværre er sporene forblev, ingen eksperimenterede rent tilfældigt.

og du vil gerne skrive det modsatte, bare for at behage dig? Hvorfor....

Naturligvis ikke hvorfor.Så vi er enige med dig om, at det ikke er muligt at ridse en Panasonic - og jeg ser pludselig, at mine ridser fra skærmen er væk, sådan bare fordi vi troede det, men jeg vil være den første til at bevise, at dette er umuligt, men ak ...

Faktisk, hvis du ønsker det, kan du finde mange ulemper, men det er umuligt at finde HP bedre end Panasonic!

Derfor købte jeg den 253. for 5 eller 6 år siden, og i august 2007 - den 255.

Derfor købte jeg den 253. for 5 eller 6 år siden, og i august 2007 - den 255.

Og jeg har 253, og hun er allerede 3 år, hvis ikke en hemmelighed, af hvilke grunde erstattede du hende med 255? De ser ud til at være næsten de samme.

Og jeg har 253, og hun er allerede 3 år, hvis ikke en hemmelighed, af hvilke grunde erstattede du hende med 255? De ser ud til at være næsten de samme.

Der var ingen grund til udskiftningen - jeg flyttede bare og overlod det til min 253. mor.

[Petrof]

Petrof, ja så er alt klart.

Derfor købte jeg den 253. for 5 eller 6 år siden, og i august 2007 - den 255.

Og alligevel, som en person, der formåede at bruge 253 og 255, hvordan kan du sammenligne disse to ovne? Jeg tvivlede på valget (et stykke tid) og skyndte mig mellem 253 og 255 (det er da jeg allerede stoppede ved Panasonic). I 235 er det italiensk, og i 255 er det Pelmeni. Jeg tvivler stadig på, hvad der er bedre. Bedre gik de ved 255 og italiensk.
Nogen på forummet skrev, at italiensk blev efterladt i den vestlige version af denne komfur, men der var ingen marmelade.

Jeg tvivlede på valget (et stykke tid) og skyndte mig mellem 253 og 255 (det er da jeg allerede stoppede ved Panasonic). I 235 er det italiensk, og i 255 er det Pelmeni. Jeg tvivler stadig på, hvad der er bedre. Bedre gik de ved 255 og italiensk.
Nogen på forummet skrev, at italiensk blev efterladt i den vestlige version af denne komfur, men der var ingen marmelade.

Så i 253 kan du lave dej på dumplings (motoren er den samme). og ved 255 kan du ikke bage italiensk, selvom jeg stort set ikke ser nogen forskel med fransk, undtagen i regimets varighed

Så i 253 kan du lave dej på dumplings (motoren er den samme). og i 255 kan du ikke bage italiensk, selvom jeg stort set ikke ser nogen forskel med fransk, undtagen i regimets varighed

Så det syntes mig det samme, men nogen her talte om, at den nye model har en ny motor og er mere kraftfuld, fordi "han kan endda ælte dej på dumplings." Personligt er mine dumplings ikke meget efterspurgte (jeg laver kun lasagne), men italiensk brød er muligvis ikke meget anderledes, men der er en vis forskel. Og hvis dette er en brødproducent, så lad det være bedre at bage brød. Kort sagt valgte jeg det, jeg valgte, og jeg er meget tilfreds med dette valg, og Panasonic efterlader et felt for sig selv for nye modeller.

Nogen på forummet skrev, at italiensk blev efterladt i den vestlige version af denne komfur, men der var ingen marmelade.

Jeg gjorde italiensk som fransk, kun med udskiftning af olivenolie (som i opskrift 253) - men i 255 så jeg ingen forskel.
Med hensyn til marmelade - i morgen prøver jeg at finde en opskrift til fremstilling af marmelade i mikrobølgeovnen, som jeg lærte på et seminar om mikrobølger på Panasonic - denne opskrift er mange gange mere teknologisk avanceret - resultatet er stabilt og lettere at gøre. Tilsyneladende mener Panasonic også, at en brødproducent generelt skal bage brød.

Med hensyn til marmelade - i morgen prøver jeg at finde en opskrift til fremstilling af marmelade i mikrobølgeovnen, som jeg lærte på et seminar om mikrobølger på Panasonic - denne opskrift er mange gange mere teknologisk avanceret - resultatet er stabilt og lettere at gøre. Tilsyneladende mener Panasonic også, at en brødproducent generelt skal bage brød.

Alen Delongi gav, hvordan man laver syltetøj i mikrobølgeovnen, se her, svar nr. 25
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=92.0

Med hensyn til marmelade - i morgen prøver jeg at finde en opskrift til fremstilling af marmelade i mikrobølgeovnen, som jeg lærte på et seminar om mikrobølger på Panasonic - denne opskrift er mange gange mere teknologisk avanceret - resultatet er stabilt og lettere at gøre. Tilsyneladende mener Panasonic også, at en brødproducent generelt skal bage brød.

Hurra, snart har vi en opskrift på syltetøj i en mikrobølgeovn, vi har allerede spiritus! Vi venter! På min dacha bare Panasonic og alle mulige frugter og bær i sæsonen, så det vil være meget nyttigt.

HURRA! Jeg har nu den ønskede Panasonic-255! Vidunderlig komfur!

Ja, vi laver nogle gange likører om vinteren af ​​frosne bær fra butikken. Men selvfølgelig er citron også god - fra 2 citroner til 0,5 vodka, resten er som opskrift. I betragtning af at citronlikør på det frie marked er svært at finde og endda helt naturlig. Jeg købte den på én gang i restauranten Felicita - 0,3 liter til omkring $ 20. Men min egen viser sig efter min mening bedre.

[Petrof]

Respekteret Petrof !

Er det ikke muligt at sætte opskrifterne til likør, den samme mikrobølgestop, i afsnittet "Andre opskrifter", ellers går tiden, emnet forsvinder og farvel opskrift, det er en skam!

[Petrof]

Respekteret Petrof !

Er det ikke muligt at sætte opskrifterne til likør, den samme mikrobølgestop, i afsnittet "Andre opskrifter", ellers går tiden, emnet forsvinder og farvel opskrift, det er en skam!

Okay.

I betragtning af at citronlikør på det frie marked er svært at finde og endda helt naturlig.

Så jeg leder efter en grapefrugt med citron (jeg kan huske - der var sådan en tysk likør) .. - til intet formål. Der er ikke sådan noget. Jeg købte en citron - så det giver meget bitterhed. Tilsyneladende gjorde de det med skræl.
Tak for tipet)))) Jeg elsker surt og surt))

Mine kære bagere. Alle Panasonic ovne er bare vidunderlige. Læs instruktionerne meget omhyggeligt. Ovnene er nøjagtige og designet til gennemprøvet teknologi, og dette er rækkefølgen af ​​bogmærket, produkternes vægt og følgelig kvaliteten af ​​produkterne. Men der er en grundlæggende regel for alle bagere. GÆR SKAL IKKE KONTAKTE DIREKTE MED FEDT. Denne regel tages i betragtning i Panasonic. Gær i bunden og den første blandes med mel. : D Kun i æltningsprocessen, komplekse fysiske og kemiske gæringsprocesser får du velsmagende og vidunderligt, elsket brød af os alle, og alle bagværk også.
God appetit, alle sammen.

Det er rigtigt: programmet inkluderer en "hold varm" tid. Og hvordan det sluttede (eller slukket) - tag det ud. Efter min mening er alt klart ...

Har du bemærket, at brødet kun 50 minutter inden programmets afslutning er lige begyndt at bage? Det ser ikke ud til, at programmet inkluderer "hold varmen"!

Har du bemærket, at brødet kun 50 minutter inden programmets afslutning er lige begyndt at bage? Det ser ikke ud til, at programmet inkluderer "hold varmen"!

Piger, komfuret slukkes, når bagningen er færdig.
Funktionen med at holde brødet varmt - betyder, at brødet er varmt, indtil ovnen er kølet af, og det er det.