Jeg vælger en høstmaskine, blender, processor

[Sannyshka]

Sannyshka,

her ejer ingen budgetudstyr?

ejer-ejer. Jeg har næsten alt udstyr fra budgettet. Irit-håndmixeren har helt sikkert arbejdet i 10 år. Bosch tog nedsænkningsblanderen, ved 600 watt piskede jeg ikke en smoothie godt, om morgenen gik jeg til butikken og afleverede den. Jeg købte et budgetkøkken. en Leran-mejetærsker og en lille makuleringsmaskine fra det samme firma er en helt anden sag. Jeg har en kødkværn Vitek. Også (y) Det er som et lotteri, hvem der er heldig med teknikken.

Jeg købte et komfur med iritis og blev smigret til en lav pris for at gøre mig sukker sirup ved siden af ​​mejetærsker.
Der er det, ja, det varmer op, det brød aldrig, men en halv times halv liter vand når ikke kogende vand alligevel, men det kan ikke længere. 1000 watt deklareret effekt.
Så ja, som et lotteri.

[Svetlana Mazqarovna]

Svetlana Mazqarovna, Du laver sandsynligvis ikke så mange konditorer, derfor kom denne teknik op.Lena, læg alt på hylderne og malet .. tyggede alt og lagde det i munden! Hvem har brug for det til hvilke formål! Protein vaniljesaus er ikke skæbne! Men en mogul eller en muffin der, selvfølgelig vil det vise sig! Indløs ikke eller giv tilbage og køb nogen mere normal .. selvom du generelt skal spørge,SannyshkaHvorfor tog du det?
Selv henvendte jeg mig for nylig til pigerne med et spørgsmål om en håndblander (selvom jeg i min underbevidsthed forstod, at det var nødvendigt! Og jeg og Zelmer har manuelle blendere og 5 blendere, men jeg taler ikke om Kenwoods) til hver teknik, der er dens formål.

Og ingen kan overbevise mig om noget andet.

Sveta og hvad, var villige ?? : Jeg er allerede soPsem ..

Jeg bestilte en Vitek vt-1433 mixer på timoll. Jeg ser, ingen her ejer budgetudstyr? Har de alle Kenwoods? Det ville være interessant at kende nuancerne. Mens jeg har læst, at det er svagt, men ælter dejen, pisker de hvide. Tog du det forkerte valg?

budgetudstyr - det er også anderledes ... Planetflyet har ret kompleks mekanik. Hvis det også er lavet af plastik, er overophedning virkelig farligt. Min planetariske er også, tror jeg, budgetmæssig, selvom den koster 8000. Ifølge rygter er gearene imidlertid metal.
Her æltede jeg den til pølse. Tilstanden er omtrent den følgende: æltede i 3-5 minutter, stoppede, rystede det senede hakket kød fra ælderen (mindst et minuts hvile), æltede det igen, fjernede det og endnu en gang ... Og sådan her flere portioner uden betydelige afbrydelser. Ved afslutningen af ​​arbejdet følte jeg, at topdækslet var blevet varmt. Arbejdet er slut. Dette er den første FA-5259.
Jeg antager, at 20 minutter uden at stoppe ikke er et problem for ham. Men benet med Polaris-fælgen opvarmes meget mere efter tre minutter.
Nå, om Bosches. For 15 år siden kostede et budget Bosch lige så meget som en fancy Indesit eller LG - og jeg tog Bosch, og det fungerede i lang tid og pålideligt. Nu skal budgetudstyr fra en seriøs producent modstå garantiperioden plus tre dage - ellers betragtes det som dårligt designet. Hvordan ellers? Så alle vil købe evige mixere til sig selv - og hvem vil de så sælge nye?
PS. Den sovjetiske håndmixer fungerer stadig fint.

[zvezda]

zvezda, ja, så personen her skriver, at han anstrengte sig med pengene. Alligevel forstår vi, at en Mercedes er bedre end en fret-viburnum, men vi danser fra tegnebogen.

hvis han skal lave en kage hver sjette måned og forsigtigt beskytte Vitka mod overbelastning, så er det normalt

[zvezda]

zvezda, og hvorfor protein vanillecreme ikke fungerer? Jeg har lige fået en proteinkrem med et almindeligt ben. Men dette er en undtagelse. Normalt laver jeg sjældent noget lækkert. Jeg tog det til kiks og gærdej. Og hvordan det viser sig i praksis, får vi se.

Hun, piger, jeg er langt fra konfekture. Mig bare for mig selv.

For at udføre belastningen af ​​Vitka halvt og lavere end den foreskrevne skal du ikke lade det engang blive lidt opvarmet eller anstrengt.

[Sannyshka]

Sannyshka, Vic, du har allerede bestilt Vitek. Der er mange ting at rådgive, men valget er allerede taget. Vi har tilfælde, hvor de tog en "mørk hest", som ikke blev testet af nogen fra medlemmerne af forummet og modtog glæde ved at bruge enheden. Begynd at bruge det med lyse tanker, og alt ordner sig. En planetariker i mange konfekture vil være mere effektiv end et "ben" på en eller anden måde. Det er sejt at emulgere med din fod. Her hjælper planetarisk ikke på nogen måde.

Generelt, start, brug og del dine indtryk, hvis du har mulighed og ønske

og bestilt, det vil sige allerede betalt? Hvorfor foregår samtalen som en fait accompli? Kan du ikke spille igen?

[Lena]

Lena, ja) først betaling, derefter varer)

Kast det derefter ud af dit hoved, alt det, jeg skrev ovenfor, og gør som Svetik skrev. Det eneste, kun meget omhyggeligt, tillader ikke ekstreme belastninger og overbelastninger. Læg produkter langt fra det maksimale. Rør ved hovedet med din hånd, hvis det varmer lidt op - stop det.
Og generelt er dette ikke en gammel udvikling af Vitek og måske ikke skuffe overhovedet som en nyhed, dit legetøj vil kun glæde dig.

I dag blev jeg i Mvideo tilbudt en Kenwood planetarmatur med 25t rabat. R. (koster 45, giver 19,9 rubler). Denne handling er på dem i 3 dage, stiften på dyserne og selve sædet er metal. Der er 4 farver, en glasskål.

[KREATIVELADY]

KREATIVELADY, hakket pølse knæder perfekt. Forsøgt op til tre kilo. Tre er sandsynligvis meget.
Jeg har ikke prøvet dejen endnu.
Generelt, mens enheden ikke rejser tvivl, ser den kraftig og pålidelig ud. En værdig hjælper til nybegyndergigt.

Tak skal du have. Jeg undskylder, at jeg ikke straks bemærkede dit svar - jeg sidder fast i en anden gren)), jeg er mere interesseret i nøjagtigt, hvordan dejen ælter og pisker fløden, men på en note Først skrev jeg den ned til mig selv)

[valentine]

valentine, Jeg har et spørgsmål til dig om First) fortæl mig, hvad er den maksimale mængde brøddej, du ælter? Jeg ser nøje på ham, jeg har hovedsagelig brug for det som en ælter.

Jeg ser, ingen her ejer budgetudstyr? Har de alle Kenwoods?

Victoria, der er ganske budgetmæssige og pålidelige æltemænd.
Se f.eks. På Bomann / Clathronic planetariske blandere (køkkenmaskiner).
🔗
🔗
Der er mange forskellige modeller med ganske anstændige egenskaber, herunder helt metal og endda opvarmede modeller med en masse ekstra tilbehør, som dette:
🔗
Og vi har tråde på forummet om dem:
https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=426690.0
https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...73608.0
https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...286.0
https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...778.0

Tag et kig HER og andre modeller.
Mere HER der er emner om køkkenmaskiner, for eksempel om dygtighed, - budget og magtfulde.
OG HER mange modeller.
Så det er ikke Kenwood alene ...
Held og lykke med dit valg!

Vityok kom til os! Så han blev døbt). Jeg håber, det vil fungere i lang tid. Mens glæde. Jeg lavede en kiks den mest almindelige af 4 æg, jeg ville virkelig tjekke den ud. Superpisket, bagt i en langsom komfur, dejen er den mest ømme. Måske kunne det være mere, hvis jeg slog det længere, men selv på dette tidspunkt er jeg meget glad. Nu kan mor altid bage en fantastisk charlotte. Det viste sig at være ret kompakt i størrelse, jeg troede, det ville være en koloss. Jeg bemærkede ikke, at når jeg slog æg med sukker, var jeg meget varm, så jeg tror, ​​at hvis der er flere æg, så kan du overtræde tidsinstruktionerne for at opnå den ønskede konsistens. Af minuserne en tynd skål, lidt mærkelig lugt under vask. Når metallet bliver vådt, er det så specifikt. Og i anmeldelserne skrev de, at produkterne oxideres, hvis de ligger i det i lang tid. Men dette er ikke et problem, som sådan opbevarer jeg ikke mad i det, jeg vil ikke tabe det. Og en smule af lugten af ​​kinesisk plast, da den fungerede, men den vil helt sikkert passere. Der stank selve emballagen mere end mixeren. Forresten, et behageligt øjeblik blev smøring ikke skånet på de bevægelige dele. Jeg ville vedhæfte et billede af en kiks, men jeg kan ikke. Og vi vil kontrollere ælte dejen i den nærmeste fremtid.Jeg håber, at det ikke svigter dig i denne henseende.) Jeg vil bestemt afmelde mig, måske er der nogen, der kommer til nytte med et valg.

[Victoria]

Victoria, og i figner er der brug for en tyk skål, kun den er sværere at trække og vaske. Generelt elsker jeg plastik i skåle. Jeg tror, ​​jeg vil kunne lide det ifølge testen. Vitka er ganske behagelige biler, fornøjelse vil blive leveret

[Vika]

pigerne har tykt skum der, men jeg har skrald.

Jeg har lige fået en proteinkrem med et almindeligt ben.

Det forstod jeg ikke?!
Piger! Ja, jeg indså, at jeg har brug for at overholde budgettet. Jeg forstår bare ikke, hvorfor en person tager det? Når alt kommer til alt skal du kende målet ... godt, konfekture, kølehus, pølser ...
hvordan dechifrerer dette?

Jeg er langt fra konfekture. Mig bare for mig selv.

Vika til kosmetik eller hvad?!

[zvezda]

zvezda, hende, ja, du bøjede det) ikke til kager i den forstand. Jeg forstod allerede, hvilken slags vrøvl jeg skrev) i den forstand, hvilke husholdningsartikler og ikke specifikke formål. Jeg ser bare her, nogen leder kun efter kager og cremer, nogen leder efter skinke, nogen er efter dej. Jeg har bestemt ikke brug for det til skinke. Alt i bits. Generelt gav jeg det til min mor. Han vil udnytte, som han vil. Generelt, siger hun, vidste hun ikke, at der er sådanne maskiner, der gør alt selv. I den forstand at de ikke er professionelle, men så små for almindelige brugere. Selvom mange mennesker skriver den professionelle

[Olya]

Olyatil særlig sjælden brug for et lille antal mennesker eller en lille kage i størrelse, når gæsterne ankommer.
Og så vil enheden stå. Folk spiser ikke kager, de spiser suppe, men nogle gange vil du have charlotte og så uden plage.
Til sådanne formål er et billigt twist ganske godt. Vitka er meget behagelig at bruge, og hvis du ikke træner det, giver det meget glæde uden problemer.

De bagte tærter, vi kan nu sige om Vitka som en dejblander. I dette skuffede jeg selvfølgelig, men ikke for meget. Jeg forstod, hvad brugerne på netværket talte om, da de skrev "æltet på hans sidste ben." Min personlige følelse er, at ikke alt er så dårligt. Motoren er kraftig. Hvis plasten var bedre, var det muligt at ælte dumplings roligt. Vi forsøgte at ælte 1 kg mel i tærter. For ham er dette meget, omrøring med hænderne. Men igen, hvis du ælter 500 g mel, så afslutter han jobbet perfekt til slutningen, og du får 800-1000 g dej ved udgangen, hvilket kun er til en almindelig familie. Det er bare, at vi straks plejede at gøre det sjældent, men præcist. Og det ælter normalt dejen til brød af dette volumen. 7 minutter er nok. Som mixer kunne jeg godt lide ham. Dette er alt subjektiv mening til hjemmebrug. Naturligvis skal de, der bager kager regelmæssigt eller tærter, tage bilen alvorligt. Hvad kan jeg sige, det er pengene værd. Hvis han arbejder i mindst 3 år, som det fremgår af bogen, vil jeg være mere end glad.

Jeg er ikke en tryllekunstner. Det minder mig om at bruge min første blender. Så købte jeg en skarlagenrød og ikke den billigste))) Jeg fastgjorde den med glæde på mit eget hjem fra butikken og prøvede den ... på en gulerod. Jeg besluttede at male det. Nuuuu der var lidt røg.
Jeg har en Bosch, en skål på 3900 liter, næsten som din, den har samme effekt på 900 watt, men det ville aldrig engang komme ind i mit hoved for at lægge et kg dej i den. Og din er blødere end min. I instruktionerne er maksimum 1000 g, læses med det samme: dette er maksimum for en meget blød dej. Af sikkerhedshensyn skal du straks reducere belastningen med en tredjedel, det vil sige, det viser sig, at 600-700 g for en meget blød og straks halvdelen skal reduceres for hvad der er til tærter.
Det vil sige, din grænse er 500 g og ikke mere !!!!! hvis du vil have maskinen til at udarbejde garantiperioden, og ikke som jeg gjorde med guleroden.

Endnu en gang advarer jeg dig. Reducer belastningen med mindst en tredjedel af det maksimale i instruktionerne.

[Lena]

Lena, Jeg har det. Jeg læste instruktionerne. Faktisk blev der hældt mel over øjet, men der var meget, dejen kom stejl ud for meget. Det skulle have været blødt. Og han tager normalt kun en blød til 500 g mel. Jeg ved ikke om Bosch, men denne har en effekt på 500. Hvad der står på mixeren er bare den maksimale effekt. Det er ikke særlig vigtigt. Jeg forstår bare ikke, hvor Scarlet og gulerod har at gøre med det? Hvad gjorde du ikke i henhold til instruktionerne?

[Victoria]

Victoria, du var mere utålmodig med at prøve nyheden på testen, og jeg ville få gulerodspuré
Umiddelbart oplever en nyhed og først da er bange for det - det er det, der er fælles. Begynd at bruge enheden uden at se tilbage.
Bosch er heller ikke designet til et stort antal produkter. Dette er ikke Kenwood, jeg sender det kærligt og omhyggeligt
Undskyld mig, det fortsatte på en eller anden måde, men jeg vil bare: Lad købet give dig maksimal fornøjelse.

[Lena]

Lena, intet galt. Det er bare, at jeg snarere tværtimod ville kontrollere, om han var så svag, som de bagvaskede ham. Men nej, sagen er ild. Jeg er glad, mor er glad. Og det er det vigtigste.

[Victoria]

men det ville aldrig engang komme ind i mit hoved for at skubbe et kg dej ind i det.

Jeg læste det også to gange, jeg syntes det virkede .. men nej !! Risikos din pige Victoria! Mere. end 400 gram mel og tænk ikke! Kvæk om et par gange! Jeg har 500 W manuel, og selv da arbejder jeg med mus i 5 minutter! ikke en test! Hvilke dumplings
Ja ...Lenatak, fordi du hjalp pigen .. ellers vil han gøre noget, åh, mit hjerte føles .. denne dumpling maker vil lave en fejl

Om belastningen.
Hvis de kinesiske gear er fyldt med halvdelen af ​​den belastning, som de normale blev beregnet for (hvorfra kineserne slikkede dem), har de en chance for et langt arbejde. De dør derefter af alderdom om tre år. De kan gå i stykker straks under fuld belastning.

[Dmitriy]

Dmitriy, hvad vi taler om! Men det handler ikke om det kinesiske udstyr eller ej (nu er alt gjort i Kina) det handler om virksomheden! Kenwood er også fra Kina .. men der er repræsentanter for virksomheden ansvarlige og overvåger kvaliteten.
Generelt .. lad det ikke overbelaste det, og der vil være lykke! Og vigtigst af alt kan du ikke !! arbejde på det i lang tid.

Victoria, jeg læste instruktionerne til en lignende Vitka. Han ælter ikke dumplings.

ælter ikke dumplings dej.

Stubben er så klar ... Jeg sagde det uden at læse instruktionerne! Knæk ikke udstyret selv ... Det er mig Vika !! Derfor køber jeg dyrt udstyr .. ikke fra fedt, men ligesom jeg er tekniker (jeg har en videregående uddannelse, en teknisk radiodesigner), forstår jeg mulighederne for denne eller den anden teknologi, og jeg forstår, at jeg ikke har brug for det! Bedre at tage en gang (jeg tog både på kredit og i afdrag), men den normale teknik !! Men hvis de laver lidt mad, så går det lettere

Jeg ved ikke, hvor jeg skal skrive korrekt, men moderatorerne tilgiver mig
For ikke længe siden dukkede en induktion Keshenka op i vores familie, nu er den tilgroet med dyser. Men jeg er meget i tvivl om mejetærskeren. Jeg beder om hjælp fra dem, der har Kenwood og Bosch, jeg er bekymret for, at der i Kenwood vil stykker gnides glide ned i skålen. I bosha (jeg kigger på en separat stationær mejetærsker med en terningskærer) er der en slags plastfælge, intet kan komme igennem den. Plus, jeg kan godt lide størrelse 8 * 8 * 8 terningskærer ... og fortæl mig venligst om skiverne. Jeg vil gerne (selvom de købes separat) til kartoffelpandekager, store (til emner) og mellemstore (til suppe) rivere, pommes frites, shredder (til kål) , kartofler i cirkler), fortæl os, hvordan dimensionerne svarer til et almindeligt rivejern, og hvor mange rester



Men jeg ønsker ikke rigtig at tildele et sted til en separat enhed ... selvom du kan bruge den som en anden skål ... kort sagt, jeg er alle i tvivl om at håbe på råd fra erfarne)

[Yulenka]

Yulenka, vi har separate emner til kenwoods. De vil helt sikkert hjælpe og bede dig.

Kenwood køkkenmaskiner (del 3)
Kenwood køkkenmaskine: arbejde med redskaber (2)

I henhold til antallet og artiklerne om tilbehør og reservedele er der en guide

KM Kenwood. Vejviser.

Der er Kenwoods, men jeg er interesseret i sammenligningen med Boshik ...

[Yulenka]

Yulenka, Miranda havde en slags Bosch, og nu er Kenwood induktion. Måske skrive til hende i en personlig note, så hun ser på dette emne.

[Ankisk]

Ankisk, ingen grund til PM, jeg abonnerer på emnet
Jeg havde en Bosch MCM 64085, i Bosch-temaet er der mine historier om det. Jeg havde det fra 15. august til juni / 16. juli. Efter at have købt induktionen Kenwood sammenlignede jeg den i ca. 2-3 uger og solgte den derefter. Hvis jeg var rig, og jeg havde et stort køkken, ville jeg rejse.

Lidt travlt på arbejde, men et sted om en time + - Jeg skriver et detaljeret svar (hvis nogen er fulde med at skrive noget andet, holder han ikke engang med det)

[Lena (Bijou)]

på Lena (Bijou) Efter min mening havde jeg også en oplevelse med to mejetærskere.

[Lena]

Lena, Jeg tror, ​​at Yulia taler om Bosch MCM. Selvom jeg måske tager fejl. Og Bijou Bosh, som er mor.

Bijou har haft Bosch i lang tid, hvilket er 5529 kubik. MCM.
Men der var ingen sammenligninger med Kenwood, og hovedforholdet, som jeg forstod det, er eksekveringsfejlene lige på hans rive-terninger.

Jeg beder om hjælp fra dem, der har Kenwood og Bosch, jeg er bekymret for, at der i Kenwood vil stykker gnides glide ned i skålen. I bosha (jeg kigger på en separat stationær mejetærsker med en terningskærer) er der en slags plastfælge, intet kan komme igennem den. Plus, jeg kan godt lide størrelse 8 * 8 * 8 terningskærer ... og fortæl mig venligst om skiverne. Jeg vil gerne (selvom de købes separat) til kartoffelpandekager, store (til emner) og mellemstore (til suppe) rivere, pommes frites, shredder (til kål) , kartofler i cirkler), fortæl os, hvordan dimensionerne svarer til et almindeligt rivejern, og hvor mange rester

I hvilken skål glider de gnidte stykker? I en Kenwood fødevareprocessor gnides den i en skål. Hvad tænker du på?

Kubeskæreren i Boshik er mindre. Det var det eneste, der var skam at skilles med. Men alt andet + er sammenligneligt. Bortset fra én ting, der er bedre i Kenwood. I Boch kan en halvvæske klatre under en pind i midten af ​​skålen. Pølseemulsion, pandekagedej.



Det er meget vanskeligt at forklare, du skal prøve det med dine hænder, men dette kan undgås med en vis færdighed. Og Kenwood har oprindeligt ikke sådanne problemer, da strukturen der er tættere.
Jeg skrev mere detaljeret her Kenwood køkkenmaskine: arbejder med tilbehør # 5924

Nå, så - der er mere skål i Boch, han har brug for et sted (fødevareprocessoren har også brug for, men mindre). I et stort køkken ville jeg have en separat blender og fødevareprocessor, ikke fordi de er værre i Kenwood, men for at være klar.

Der er et sted i køkkenet, alle apparater opdateres, så spørgsmålet er bekvemt, og jeg håber, at alt varer længe. Jeg så anmeldelserne, hvor emulsionen også kravler ud sådan i Kenwood, jeg besluttede, at dette var deres generelle fejl. Og om rivere ... af hensyn til terningerne købte jeg mig en simpel blender med en sådan dyse (terningerne er forresten fremragende der), men der er en afstand mellem skiverne og skålen, og de ikke-flossede stykker fløj ind i skålen. Derefter skal de plukkes ud og behandles manuelt.
Jeg tvivler også på, om mejetærskeren slet ikke kan tages, men en Bosch blender med en terning ... det er også med rivjern, ryster skålen hurtigere ud, og under skæreprocessen kan du fordele snittet. Og til store emner, vedhæftet fil til keshenka.
Hjælp råd ...

en blenderblender har ikke så mange diske som en storebror. Pommes frites og julienne, meget fine for ost og nogle andre, findes for eksempel ikke i naturen for en lille. Bosch-blenderen har en ulempe i form af et låg, der ikke kan vaskes. Og i de huller, som saften fra kødet kan få. Det vil sige, jeg bruger det roligt til tørre grøntsager, og jeg bruger dans med tamburiner til våde kødprodukter.
For kødemulsioner ville jeg kategorisk ikke tage Bosch hele tiden.
Nå, og sådan en bagatel som forsamlingen. Det vil ikke være en-to-tre, men klik der, kombiner der.
Skålen er lille og fyldes hurtigt op, så hvis familien er stor, og du har brug for meget af den samme salat til hver dag, så vil du ikke være så glad for at tage låget af og til.
Og med hensyn til funktionalitet er det perfekt til min smag. Alt er pænt, skåret dragter, så vidt elektronisk skæring kan passe.
Det vil sige, halsen til den samme kål er lille, kålen er ikke høvlet så pænt som med hænderne, sådan skæring passer muligvis slet ikke. Løg gnides ikke i pæne terninger som på den samme alligator. Det vil sige, hvis du finder fejl, så ...
kål og løg er stadig den mest problematiske for Bosch.
Og jeg har ikke prøvet kenwood, og dets rivere roses på samme måde.



Hvis den smarte kenwood ikke passede dig helt, og du leder efter det ideelle, og der er et sted, så kan du se mod de enheder, der individuelt udfører en funktion perfekt?
Til emulgering ser det ud til, at pigerne nu tager dette
Blender Ninja med IQ-system
spørg rundt der i emnet om enheder til opnåelse af en emulsion.
På rivejern er sorten som en kugle
Veggie bullet 3 i 1: spiralizer, grøntsagsskærer, skiver
Men du skal se på sættet nøjagtigt efter dine behov.

Af de billigere og enklere er der kun en grøntsagsskærer af filipoks med en flok druer på forummet, men for Kenwood kan jeg antage, at du også kan få fat i alt dette.
Der er en mulinex grøntsagsskærer, der gnider direkte i skålen (rivjern er meget enkel), men giver en terning + halm.

Og her er terningerne og rivjernene og emulsionen lige 3 i ét, men uden fejl har jeg ikke set sådan.

Jeg så anmeldelserne, hvor emulsionen også kravler ud sådan i Kenwood, jeg besluttede, at dette var deres generelle fejl.

Problemet er almindeligt for enhver mejetærsker af ethvert mærke, hvor en skål med et rør er i midten, og en kniv sættes på dette rør, og røret placeres på motorstangen.

Men i forskellige enheder med et sådant design er der en anden grad af væske / tyk krybning under pinden. Hvis du ser på det eller ikke kender denne funktion i Boch, ved du ikke, hvordan du skal besejre den, den klatrer ikke kun under pinden (som på billedet), men også på stiften på gearkassen på motoren. Jeg kendte denne funktion, og efter 4-5 eksperimenter blev jeg vant til at undgå den. Ved flydende / tykke danse med tamburiner kan du ikke undgå det, og du skal føle dem selv.

I Kenwood klatrede jeg engang under kniven, men ikke i fuld længde, som på billedet ovenfor, men lidt langs kanten, det vil sige 3 + -mm. Alt er stramt der, og der ydes beskyttelse mod en sådan funktion.

for professionelle er der en Robot Coupe-teknik, her er der bogstaveligt talt et ideal for store penge. En flok typer terninger og typer gnidning, en fantastisk emulsion. Og til husstandens behov er alt slet ikke sådan. To terninger i tænderne og glæder sig

Tak for rådet! Så min Keshenka venter på genopfyldning)

Hej allesammen!
Jeg vaskede kMix Kenwood blender gearkasse i opvaskemaskinen. Som et resultat brændte motorblokken også ud over tid. Jeg leder efter en mere end værdig erstatning. I workshoppen anbefaler de Bosch, der er flere dyser, men jeg har en Kenwood-induktionsmaskine, hvor meget jeg har brug for et nyt sæt dyser er et spørgsmål. Jeg forstår, at alt allerede er blevet dækket og diskuteret mange gange, men gange ændrer sig, nye modeller kommer ud. Hvad rådgiver du?
KitchenAid 5khb2571 nedsænkelig blender - Jeg læste anmeldelserne, men der er ikke nok af dem til at gøre en utvetydig konklusion.
Bamix Superbox håndblender superset, måske?
Send mig til adressen, tak.)))

Han ælter ikke dumplings

dumplings dej, som enhver anden dej med lignende tæthed, er optimal, ælt hurtigt med knive og plager ikke krogen.

Dumplings dej uden æltning på 21 sekunder! (dej til dumplings med knive i en fødevareprocessor) + video (Doxy)

Jeg leder efter en mere end værdig erstatning

Er det ikke lettere at købe en ny gearkasse i stedet for en ødelagt?

Piger jeg bliver vild med disse mixervalg nu
Helpeeeee

Jeg vælger en planetblander. Kun han er nødvendig, ikke en mejetærsker.
Budgettet er begrænset til maksimalt 7 tusind rubler.

Nu vælger jeg mellem mærkerne Gemlux, Kitfort og pludselig Bosh Mum 48SL og MUM P1000, som er inden for prisen.
I Boch er den lille effekt forvirrende - 600 watt.
Mellem Gemlux og Kitford forstår jeg ikke, hvordan man vælger. Forumets emner gik igennem, det blev ikke klarere.
Skal du være opmærksom på magt? Eller er Bosch stadig mere pålidelig, uanset hvad?

I Boch er den lille effekt forvirrende - 600 watt.

Hvorfor generer du dig? Jeg har sådan en Bosch 4756, og alt passer mig.
Hvad er en mixer til?

[svetta]

svetta,

Hvorfor generer du dig?

Sandsynligvis på grund af sammenligningen med Gemlux og Kitford, som har 1000 eller mere magt. Jeg forstår ikke, hvordan effekten er lig med kvaliteten af ​​blanding og piskning?
Jeg tilføjede disse modeller der. der passer ind i min prisklasse.

Hvad er en mixer til?

Jeg glemte at skrive med det samme.
Dette er skumfidus, pølse og brød (normalt rug).
Jeg kunne også godt lide, at Gemlux havde 2 kroge. Lyder godt, når du ælter en dej?

Og dig, hvad laver du din?