Jeg vælger en høstmaskine, blender, processor

redmont er ikke brun og bestemt ikke kenwood. Men hvis du tænker nøje, så er kenwood med bamix slet ikke boshi med brownies. En anden kategori.
Jeg kan godt lide den almindelige brune, som er multi-mix. Men det afhænger af, i hvilket omfang det udnyttes. Ellers betaler miser to gange. Derefter afhængigt af hvilken slags puré du har brug for. Kenwood er trods alt professionel. Jeg tror, ​​at kvaliteten af ​​hans arbejde vil være højere sammenlignet. Måske ja. Bosches, browns, polaris, redmont og andre forsvinder, hvis du har brug for at gøre meget og konstant.

I kvalitet, Natasha!
Mine 10 år tjente trofast.
Jeg dræbte ham med min datters mad, og på grund af min hast skabte jeg tilfældigt knivbeslagene og begyndte at male.
Selve den elektriske del forblev fra det hele.
Øh, for at købe kopper til ham, skal du se på Avito.

Åh, piger, jeg er forvirret, vi taler om mine nedsænkelige blendere lige nu?

I kvalitet, Natasha!

Dette er vigtigt!
Jeg vil gerne have mere magt, bekvemmelighed og kvalitetsarbejde. Min blender bruges hver dag, dvs. belastningen på den vil være konstant.
Jeg har været 2 dage uden ham og uden hænder

Nå, hvis du finder fejl, hvilken slags puré viser sig så. Hvor mange stykker. Og hvis grøntsager koges, hvor meget juice frigøres under formaling. Slibehastighed og hvor varmt det bliver under kontinuerlig drift. Er det muligt at vaske alle dele under vand og i opvaskemaskinen.
Små ting som kan jeg male i en varm gryde med suppe. Lukker chopperlåget, så det kan rystes under huggen, eller åbner du bare koppen? Jo højere hastigheder, jo større eller finere kan stykkerne være. Sådan håndteres vanskeligt materiale såsom kød.
Let emulsion til typen majones. Jeg lod ikke bobler komme ind i emulsionen.
Hvis du nærmer dig fra disse positioner, står brown ikke i konkurrence med Kenwood.

teblade klatrer kraftigt op på min mixers fælge, det skal være mere praktisk i planeten

og der også og på samme måde - klatrer de op på fælgen ...

selvom en almindelig mixer kan fjernes og piskes i enhver skål, men for planetariske arbejdere skal denne skål vaskes, man arbejder der.

Skålens volumen kan ikke ændres for planetariet. Og i en 3 liters skål skal du ikke lave marshmallows, om end kun en halv portion. Jeg har en stor Bosch planetarisk skål, 5,5 l skål. Jeg lavede skumfiduser et par gange - det færdige produkts volumen er 2/3 af skålen. Det vil sige, 3L vil være under øjenkuglerne, hvis den ikke klatrer ud af den. Derfor tror jeg, at du skal tage planetariet med en stor skål. I dyre planetariske planter er pisken reguleret, og du kan slå fra 1 protein. Hos billige kan dette ofte ikke justeres, og det sker, at han kun kan slå 3-4 proteiner, ellers har han ikke nok længde, og han når ikke proteinet, det er simpelt. Manualen har den fordel, at du kan fjerne og piske det, du har brug for, i en stor gryde / skål. Og til shortbread cookies ælter jeg dejen med en dansk piskes håndtag - denne forretning tager et par minutter. Først maler jeg smør og mel i skålen med den brune chopper og derefter i skålen blander jeg det med en dansk piskeris med ægget. Noget, jeg ikke engang vil rode med mixeren af ​​hensyn til denne enkle handling.

[teara]

teara, Tatyana, hvilken slags blendermodeller mener du? Der er så mange af dem, at jeg allerede er forvirret

Vi her og mixeren og blenderen vælger samtidig emnet. Hvilken grød

[Natasha]

Natasha, ja, min teknik er alt sammen billig. Så jeg er ikke sikker på, at min entusiasme for brun er berettiget til at passe til dine behov i forhold til hvad Kenwood lavede. Du skal se det samme fra den professionelle serie. De vil arbejde i lang tid og med høj kvalitet. Din kenwood kunne ikke tåle belastningen, og brun er bestemt ikke en konkurrent for ham.
Du har brug for rådgivere, der også har Kenwood, der forstår forskellen mellem ham og Redmont Brown. Dette er præcis, hvad jeg mener om blenderen.

[teara]

teara, Tatiana, tak
Men jeg syntes ikke at have en professionel blender. Almindelig, men meget rejse og elsket. Kenwood HB720. Nu er de ikke længere lavet.

Og om planetariet. Piger, så du kan gøre det hele med dine hænder. Jeg laver småkager med en kniv uden helikopter. Og jeg kan selv slå tebladene med en ske, ellers kan jeg vaske mixeren i to timer.
Jeg har ikke et planetgear, men det er langt fra perfekt at arbejde med en håndmixer. Spørgsmålet er trods alt, om en person skal tage en mixer med en skål eller en planetarisk. Er du sikker på, at du ikke har brug for et planetarisk udstyr som en stor bekvemmelighed?

Er du sikker på, at du ikke har brug for et planetarisk udstyr som en stor bekvemmelighed?

Jeg kan ikke sige, at for en mixer med en skål er der kun en manuel. Og planeten har levet i næsten et år nu. Ærligt talt fik jeg ikke engang en hånd i løbet af denne tid. Men forskellen i pris skal selvfølgelig tages i betragtning.

[Natasha]

Natasha, fra godhed ikke på udkig efter godt. Kenwood, han er Kenwood, kan han se der? omend nye modeller, men kenwood?
Orientering for tre haler ved kniven, hvis andre modeller? Med to haler - det midterste markedssegment, som jeg forstår det.
Kan Miranda skrive og spørge. Hun beskæftiger sig konstant med udstyr af høj kvalitet.
Blender med udskiftelige knive Element EW06



Natasha, gå ikke glip af svaret, også tre knive og lignede din blender, om BBK KBH1011
Jeg vælger en høstmaskine, blender, processor # 1949

[Tatyana]

Tatyanatak, jeg ser alt. Jeg så om VVK

Om blandere med en skål. En slægtning havde nogle sådan. Ikke skidt, jeg lyver ikke. En anden, men også med en skåltype. Hun var ikke imponeret. Det var nødvendigt at følge denne skål, at rive noget ud af hjørnerne, han greb ikke mad godt alene.
Derefter skriver de i hvert hjørne, at planetens bevægelse af noget der gør det bedre med dejen. Var det ikke for ingenting, at de opfandt det? Måske er det også langt fra ideelt, men stadig fremskridt og yderligere bekvemmelighed? er ikke enig? hvis du har penge, er planetariet måske stadig bedre? Denne blandeskål er også lille, ikke? men at holde med dine hænder, her er glæderne. Nå holder jeg, og jeg kan slet ikke lide det

der er et separat emne om mixere

Bosches, browns, polaris, redmont

Jeg kender ikke brownies, men jeg synes, det er forkert at sætte Boshi på niveau med polaris og redmond!
Jeg har en Bosch og en blender og en mejetærsker, de fungerer godt! Jeg elsker blender bosch meget mere end elementet ....

blender bosch jeg så hos venner. Han fungerer godt, men han er deres tredje. De er også fans af dette mærke, men tilsyneladende er det stadig ikke helt for hver dags vanskelige belastning. Og der er noget med en kværn i et glas, det er på en eller anden måde svært at vaske det. Jeg husker også at have sagt, at piskeriet i sættet pisker langsomt og svagt, men det er tilfældet med mange blendere.
Så vidt jeg forstår, er en Bosch-mejetærsker en ting, og Bosch-blendere er helt forskellige med hensyn til ydeevne. Blenderen er blødere. Bosch og brun ville være godt for mig, men ikke for en Kenwood-ejer med tre haler ved kniven.
Jeg besluttede selv, at jeg ville vælge brun til mig selv, fordi det er lettere at passe på, selvom jeg kan lide buskene mere udad.
Men en af ​​mine venner har et barn. Og hverken Bosch, Brown eller Redmont gav hende den ømme babypurse, hun havde brug for. De arrangerede det ikke, jeg huskede det bare. Det sker også.
Hvorfor Redmond? Redmonds svigermor har været hos ham i 5 år. Hun klager ikke, hun har ikke rigtig brug for lækkerier. Det bruges ikke hver dag og lidt. Alt kendes efter behovet for graden af ​​udnyttelse.

Og hverken Bosch, Brown eller Redmont gav hende den ømme babypuré, hun havde brug for.

Brun er en fremragende babypuré. Konsistensen er som gelé.
Jeg taler om en blender. Du skal male i en lille skål, det viser sig bare en portion til barnet. Benet giver også det samme resultat.

hvor meget jeg købte, så jeg sælger det, og roser lugter dårligt for nogen. Men det er ikke det, jeg mener. Og om det er muligt at sammenligne Kenwood med Brown Bosch. Jeg ved ikke. Kenwood ser ud og fungerer anderledes. Kenwood i hænderne på de professionelle i valserne. Derfor vil jeg ikke skændes eller skælde på Bosch og Brown.Jeg ved ikke, hvordan de sammenligner med kenwood.

Nogen her på siden skrev, at du ikke kan vaske låget på Bosch blenderchopper - gearkassen dækker. Hos Brown kan du vaske det med dine hænder.

Hvem ved, hvordan brune multicookies adskiller sig fra hinanden? 3, 5, 7? Den niende er klar, hvordan den adskiller sig, og resten?

[Natasha]

Natasha, ærligt talt - jeg ved ikke Strømmen er den samme?

Nogen her på siden skrev, at du ikke kan vaske låget på Bosch blenderchopper - gearkassen dækker. Hos Brown kan du vaske det med dine hænder.

Bosch har også dette låg, der kan vaskes i hånden. Du kan bare ikke sætte det i opvaskemaskinen, fordi vand strømmer ind i dysehullet.
Min Bosch stavblender er i tyverne ...

Er strømmen den samme?

Nej, bestemt ikke strøm. Selvom det varierer.

[Natasha]

Natasha, nu på firmaets butiks hjemmeside klikkede jeg på sammenligning af fire modeller. 9 og 7 modellerne har "Smart Speed ​​Control" og en slags børnesikring. Den 9. har også en "Innovativ Active Blade Technology". 3 fra 5 ser ud til at variere i antal hastigheder. Men det er noget lort. Jeg bruger enten 3 hastigheder eller maksimum, jeg har 15. Eller turbo-tilstand. Nå, den 9. model har mere magt og omdrejningstal.



"Den innovative Active Blade-teknologi i blenderen er at flytte bladet op og ned afhængigt af trykket på enheden."



"MQ 775 stavblender i Multiquick 7-serien har en revolutionerende teknologi kaldet 'Smart Speed ​​control', der bogstaveligt talt oversættes til intelligent hastighedskontrol. Det giver dig mulighed for at få den optimale blandingshastighed og derfor optimale resultater. Derudover takket være den dedikerede knap, du Du kan uafhængigt øge enhedens hastighed, når du har brug for det. Det praktiske ergonomiske design af blenderen giver dig mulighed for at tilberede en bred vifte af opskrifter med kun en hånd, der styrer og ændrer hastigheden lige på farten - uden at stoppe. Således har Braun løst alle de problemer med hastighed, som så ofte opstår, når man arbejder med sådanne enheder. "

det er på en eller anden måde svært at vaske det

intet kompliceret: hæld lidt vand af den krævede temperatur i et glas (afhængigt af hvilken mad der blev behandlet) med en dråbe vaskemiddel og tænd det i 15-60 sekunder ved maksimal effekt. Det eneste, der er tilbage, er at skylle. Gentag det, hvis det ikke vaskes med det samme. Så alle briller til piskning af en cocktail, glasblandere, piskeris og kværneben vaskes ... Det vil sige alle enheder, hvor arbejdsdelen er vanskelig eller umulig at adskille.

[Ankisk]

AnkiskAnna meget tak! Hele forskningen blev gjort!
Jeg indså også, at model 3 ikke har et gummieret håndtag, det kan glide i min hånd.
Jeg vil gerne høre feedback fra de rigtige ejere af syv og ni. Er det praktisk at kontrollere hastigheden på blenderen ved at trykke på knappen, eller er den klassiske kontrol mere praktisk?

Af en eller anden grund var jeg sikker på, at der var et emne for valg af en mixer, men jeg kunne ikke finde det. Bragt her, det vil komme til nytte

kunne godt lide de to skåle inkluderet

Jeg vil gerne høre feedback fra de rigtige ejere af syv og ni. Er det praktisk at kontrollere hastigheden på blenderen ved at trykke på knappen, eller er den klassiske kontrol mere praktisk?

Jeg havde 4 i 15 år, nu næsten et år, 9. Jeg blev vant til 9-ke meget hurtigt, oftere arbejder jeg maksimalt.

Er det praktisk at kontrollere hastigheden på blenderen ved at trykke på knappen, eller er den klassiske kontrol mere praktisk?

Classic er mere praktisk, især når du holder denne knap et stykke tid. Fysiologisk er det ubelejligt at holde knappen på det samme trykniveau, da hånden gradvist vil trykke på udløseren mere og mere. For gigthænder og endnu mere er sådanne øvelser unødvendige. Du kan tage en hvilken som helst enhed med den klassiske betjening af en presset knap og analysere fornemmelser og bevægelser på din hånd, simpelthen ved at holde denne knap i arbejdsstilling, for eksempel i 1-2 minutter.Desuden blev der i de samme øvelser kun fundet justering ved at trykke på kraft i de billigste modeller - i dyre modeller justerer drejningen af ​​et specielt hallik hastigheden og omdrejningsretningen, og ved at trykke på dette hallik blokerer den aktiverede udløser til permanent drift.

[og bestemt ikke Brown.]

redmont er ikke brun og bestemt ikke kenwood.

For stavblendere ville jeg bytte Brown og Kendwood og sige det sådan:
Randwood er ikke Kendwood og bestemt ikke Brown.

Så Brown er ligefrem god? Er der ejere af den 7. serie? Hvordan har han det med dig? Virkelig stærk, høj kvalitet?

["Knappen" i Browns syvende model har intet at gøre med knappen i andre blendere, og endnu mere i øvelser ... Derfor ville det være ret forkert at tegne sådanne analogier.]

I lang tid brugte jeg Brown MK i den syvende serie - 775.
At læse, at moderne Brown ikke kan fremstille puré af høj kvalitet, er latterligt og intet mere. Selvfølgelig, hvis folk prøver at fremstille kartoffelmos fra 2 blomkålblomstrer i en liters skål ...
Og ja, lad dig ikke narre af tre knivblade. Tro mig, knivens kvalitet er vigtig, ikke antallet af knive.
Det er værd at se på den brune serie af blendere for at forstå, at virksomheden er fokuseret på netop dette produkt.
Blenderen skulle sælges, fordi skålen på 1,5 liter viste sig at være for stor for os, og rivere blev overhovedet ikke brugt såvel som funktionen af ​​æltning af dejen.
Nu bruger jeg Gorenja og ser mod 9. serie Brown med to skåle på 1,25 liter og 0,35 liter. Jeg ser frem til gode rabatter.

Med to haler - det midterste markedssegment, som jeg forstår det.

Tilstedeværelsen af ​​den tredje hale og kategorien af ​​markedssegmentet hænger ikke sammen på nogen måde. Knivens kvalitet og design er af største betydning.
Og ja, jeg ville ikke bedømme dette eller det andet mærke efter modellen for ti år siden.

Classic er mere praktisk, især når du holder denne knap et stykke tid. Fysiologisk er det ubelejligt at holde knappen på det samme trykniveau, da hånden gradvist vil trykke på udløseren mere og mere. For gigthænder og endnu mere er sådanne øvelser unødvendige. Du kan tage en hvilken som helst enhed med den klassiske betjening af en presset knap og analysere fornemmelser og bevægelser på din hånd, simpelthen ved at holde denne knap i arbejdsstilling, for eksempel i 1-2 minutter.

Kontroversiel. "Knappen" i Browns syvende model har intet at gøre med knappen i andre blendere, og endnu mere i øvelser ... Derfor ville det være ret forkert at tegne sådanne analogier.
Hvad angår "praktisk - ikke praktisk". Alt her er individuelt. Jeg er meget komfortabel. Jeg ser bevidst på den 9. episode med de samme kontroller. Ideelt set skal du bruge det mindst tre gange og tage en beslutning for dig selv.

[Ayac]

Ayac, Tak skal du have!
Jeg overvejer at tage Braun Multiquick 7 MQ735 Sauce stavmixer. Jeg har ikke brug for rivere, også dysen til kartoffelmos, jeg forstår det ikke, for at være ærlig er jeg meget glad for det. Jeg kan godt lide at lave kartoffelmos mere i planetskålen. Alt det væsentlige i sættet og intet mere.
Jeg ville elske kenwood. Men det er alarmerende, at det blev taget ud af produktionen. Jeg var meget tilfreds med Kenwood. Lavet meget forsvarligt.




Og hvorfor alle de blendere, du kan lide, er sorte! Pandekage. Sort glans! Enhver ridse, enhver plet, slid er synlig

[caprice23]

caprice23Det, der irriterede mig lidt, var blokeringen. I teorien er dette godt, men i praksis er det lidt usædvanligt. Det vil sige, hvis du har holdt pause i arbejdet, skal du fjerne enheden ved at trykke på knappen i den øverste ende af motorenheden. Det er bedre at være klar til dette. :
Jeg elsker også hvid teknologi

det er bedre at være forberedt på dette.

Ja, jeg har lagt mærke til det. For mig er det så overflødigt, men jeg er klar til at tilpasse mig)

Forresten, endnu et plus i Browns karma. Der er altid mulighed for at købe en separat skål, kniv osv. Du kan komplettere den med en større eller mindre skål, kartoffelkværn osv., Afhængigt af model.
Et andet plus er 24 måneders garanti.
OG MINUS - motorblokken kan IKKE demonteres. Det vil sige, hvis blenderen er dækket af teknologi. garantiperiode - udskiftning. Hvis senere - køb en ny motorenhed.

Er der ejere af den 7. serie? Hvordan kan du lide det? Virkelig stærk, høj kvalitet?

Jeg har en BRAUN MQ775 PATISSERIE blender. Jeg har brugt det i næsten et år, jeg elsker det med øm kærlighed. Hver dag er næsten på arbejde. Den store skål gider ikke, men tværtimod er det dens fordel for mig.Men jeg har også en mellemskål fra en anden blender. Og her er en masse grøntsager med hvidløg, paté, tomater, grøntsager til kaviar, alt i denne skål. Låseknappen blev kun straks flov, men blev hurtigt vant til det, og nu kan jeg lide det tværtimod. Det er meget praktisk, især hvis du er forvirret og gaper. Jeg tænder for låsen og trykker derefter let på hastighedsknappen med den ene hånd, fingeren. Hvilke andre spørgsmål vil der være? Jeg ved ikke, hvad der interesserer mig, der er ikke tid til at læse igen.

[Ayac]

Ayac, nila, tak for tilbagemeldingen!
Alt var slidt. Jeg gik i butikken og holdt Brown i mine hænder. Hvor enormt det er! Selv min mand fortalte mig, at det ikke var min størrelse, jeg kiggede på dyserne, skålene ... Alt er langt fra at være så solidt som min Kenwood havde. Kvaliteten er ærligt talt lavere
Men jeg er klar til at lukke øjnene for alt dette, hvis jeg vidste, at det ikke ville fungere dårligere end min tidligere blender. Det bliver ikke svagere. Måske er der dem, der tidligere ejede Kenwood og nu bruger Brown?

Strømmen er selvfølgelig registreret på Brown endnu mere med 50 V, men hvordan er det egentlig? Jeg har allerede mødt flere anmeldelser på netværket, netop af de tidligere ejere af Kenwoods, at Brown ikke er så magtfuld som fanden.

Nu bruger jeg midlertidigt Redmond, hvor det står, at den har en effekt på 800. Ha, men han stod ikke ved siden af ​​min Kenwood med en effekt på 700. Han var så svag.

[Natasha]

Natasha, og i det virkelige liv at spørge rundt fra venner? Måske er Browns ejere moderne? Ellers vil vi rådgive nu, baseret på vores erfaring med at bruge den gamle model

Jeg skrev allerede om min 9. Brown. Hun lavede endda en emulsion til en læges pølse. Jeg kan ikke sammenligne med Kenwood, det havde jeg ikke

Men nu laver jeg emulsion i Ninja.

Måske er Browns ejere moderne?

Nej nej

Jeg skrev allerede om min 9. Brown. Jeg lavede endda en emulsion til en læges pølse

Niende ja, kraftfuld. Den syvende er svagere. 750 V. Og jeg sigtede mod ham.

[Natasha]

Natasha, Jeg kunne ikke skifte fra Kenwood til en anden ,,, alt var forkert, til sidst købte jeg det på aliexpress (jeg gav et link) til sjov 3000 ,,, ikke helt på Ali, på tmoll (det ser ud til at være) om nødvendigt finder jeg et link! Jeg har et foto, hvor jeg viser, at jeg har 5 blendere og en ny Brown blandt dem, ingen erstattede Kenwood.

[Natasha]

Natasha, det er en skam, at der ikke er nogen. Ellers kan du bede om en dag til at prøve eller surre dem til en fest

[zvezda]

zvezda, Olya, giv mig en henvisning.
Hvorfor kunne du ikke skifte til Brown?

hvorfor

Frakken, men ikke det ... kraften, funktionaliteten passede ikke, og det fungerede ikke, hvad jeg ønskede ..

[zvezda]

zvezda, Olya, jeg glemte, vi er på "dig"
Hvilken Brown sammenlignede du Kenwood med?
Og en reference, pliz

Her, så fandt jeg det ..
🔗

Eh, ikke på lager

God dag. Jeg vælger en gave til min kone, jeg vil ikke opdrætte en holivar. Jeg læser igen alle de emner, jeg vælger, men det blev ikke meget klarere.
Jeg vælger mellem modeller: Kenwood kMix KMX 750WH og Bork B711
Det vigtigste er at være god som en mixer, målet er ikke at afveje ekstra tilbehør.
Forbereder sig selv: muffins, cupcakes, tærter, mousse desserter.

Har nogen en mening / erfaring med disse modeller?
På forhånd tak for din mening!