Hvilken støvsuger skal man købe?

[Strømforbrug (20 til 2900 W)]

Ikke nok, for meget.
En af indikatorerne for en god støvsuger er lavt strømforbrug kombineret med høj sugekraft, hvilket indikerer en god kvalitet af vakuumpumpen.
Men høj er ikke 1000 watt, det er for meget.

+100500

Fortsætter emnet ...
Strømforbrug (20 til 2900 W)
Den maksimale mængde energi, der forbruges af støvsugermotoren.
Graden af ​​energiforbrug og belastning på elnettet afhænger af niveauet for strømforbrug. Jo lavere denne parameter er, jo mere økonomisk er modellen. Men støvsugerens effektivitet afhænger ikke på nogen måde af strømforbruget! Kvaliteten på rengøringen af ​​enhver støvsuger afhænger primært af sugekraften (se "Sugekraft"). Jo lavere strømforbrug og jo højere sugeeffekt, desto dyrere er enheden.

Alt fra samme Yandex og det samme link ...

KÆRE piger, vildled ikke folk med sådanne tal ...
Og inden du køber ALLE enheder, skal du studere ALLE de VIGTIGSTE egenskaber ...

🔗 - åbn denne fane og se efter HVILKE parametre det er værd at vælge en støvsuger .. i øjeblikket giver Yandex den maksimale sugekraft på KUN 560 W ...

Hvem har Thomas Twin TT en sugeffekt på kun 280 watt ...

Dette er mere som sandheden :)
Generelt forstår jeg ikke, hvorfor en stor sugekraft er så nødvendig, fordi støvsugeren ikke suger mursten, men støv.
For eksempel er min Dysons sugekraft skrevet på 200W (med en forbrugt 1100W), det er ret nok til rengøring, man kan endda sige det med et overskud.
Men det er altid sådan, strømreserven er ikke fastsat af udviklerne, da strømmen ikke falder.
Og alligevel, som jeg forstod, spiller dysernes design og deres fastholdelse på gulvet en rolle, så intet flyver forbi, men suges direkte ind.

Yul, de a priori kan ikke have gode cravings! ... Sugekraften ved at vaske støvsugere er flere gange lavere end almindelige støvsugere - denne gang ... og for det andet falder den samme sugekraft ved at vaske støvsugere med 10% om året, mens det i enkle kun er 5 % ...

Anya, jeg ved ikke, hvor meget sugekraften er. Jeg bedømmer ud fra min erfaring, at jeg havde en Samsung med en taske, som en kraftig, men den var støvet, for helvede. Og jeg hoster af støvet. Så købte jeg Thomas, jeg kan godt lide, hvordan han virkelig samler støv, efter ham vaskede jeg ikke engang gulvene, men det var naturligvis kedeligt at vaske ham. Og jeg købte en lille, billig Saturn-type til hver dag, hvor støv samles i en container. Så dette er generelt rædsel og kastede penge. Og nu er jeg ikke bekymret for hygiejneboksen, jeg lægger i en pose og en støvsuger. Mit hus er privat, så der er et sted, hvor der er støvet støv.

Nå, vaskestøvsugerne blev fuldstændig hamret af deres fødder. Jeg ved ikke endnu, om en dampgenerator kan erstatte den med hensyn til vask af møbler og gulve. Men det vasker (jeg har Thomas) køligt og suger op, når det renser, inklusive kattehår og endda skrøbelig tæppebunke. Nå, det sker ikke, at jeg købte en enhed og lukkede alle spørgsmål i hverdagen. Sig syndig og trækker på at købe 2in1 eller 3in1 Men .... En langsom komfur er god, men ovnen erstatter ikke 100%. Vi må klare det. Og ved rengøring til vask af en sofa gennemblødt i kefir eller et tæppe er et vaskemiddel godt. For hurtigt at fjerne sand i gangen eller spildt sukker i køkkenet - en kost eller en opretstående støvsuger. Og hvem har brug for rengøring uden tilstedeværelse - robotter er uerstattelige. Nogen vælger en damppind, og nogen vinder en klud på en træ. Til hver sin egen.

så det er hvad jeg mener ... Ud over alle de filtre, vi ændrer alene, når jeg vasker støvsugere (jeg taler om Thomas) har jeg stadig brug for at rense noget affald ...Dette gøres både i tjenesten og for yderligere. betale hjemme .....

Med al respekt for dig og for alle vil jeg oversætte. "Rens affaldet" - skyl HEPA-filteret. Dette gøres under rindende vand i vasken i 2-3 minutter. Du ved, for pengene bliver du selvfølgelig fodret fra en ske derhjemme. Husk sætningen fra den berømte film: "Du kan få en Gold Rolls Royce, hvis du betaler." Så det er det. De, der har en sådan støvsuger, eller som brugte den, vil fortælle dig, at ethvert barn vil gøre det. Om magten. Lad os ikke måle os med noget)))). Til normal rengøring i huset er endda 280W nok for øjnene, dette er Dysons magt. Her er det officielle svar fra virksomhedsrepræsentanterne (jeg var ikke for doven til at finde det):
Spørgsmål:
Hvad er sugekraften hos THOMAS støvsugere?


Svar:

Alle THOMAS støvsugere har en meget høj sugekraft. I overensstemmelse med den europæiske standard måles sugeeffekten i enden af ​​børsten (dyse).

Til premium støvsugere:

- i ECO-tilstand (delikat rengøring) 360 luft watt;

- i rensningstilstand 380 luft watt;

- i vaskemåde 400 luft watt;

- i luftfugtighedsform 460 luftwatt.

For alle andre modeller varierer sugeeffekten fra 360 til 380 luftwatt, afhængigt af den valgte rengøringsmetode.

For centraliserede rengøringssystemer er sugeeffekten 430-450 aerowatt.

Dyson har 280W strøm på grund af det faktum, at han er tør, og han har simpelthen ikke brug for en højere effekt.

Der var et spørgsmål om at vælge en lodret støvsuger til ekspresrensning. Nu kan jeg ikke vælge to modeller. : dette: Begge electrolux. Forskelle: Serie 280 ... - 12 minutters arbejde, men affaldsbeholderens volumen er 1 liter, vægten er ca. 2 kg. Serie 290 ... - 20 minutters arbejde, affaldsbeholderens volumen er 0,5 liter, vægten er 3,75 kg. Hvad vil udtalelserne fra: girl_cleanglasses: om rengøringsoplevelsen? Hvor meget har du brug for muligheden for en aftagelig lille støvsuger?

Jeg ville have hele Dyson DS45 og indså pludselig, at du for de samme penge kan tage Rumba og ikke løbe i 20 minutter med en støvsuger, men generelt forlade huset eller drikke kaffe ved computeren, mens han renser sig selv.
Jeg købte den på fredag, nu bliver jeg høj! skønheden!!!!

Vei, rumba er allerede på ønskelisten. Nu kan jeg ikke købe, i den nærmeste fremtid har jeg en parykstripping.
Forresten, er det sandt, at de skriver, at han fjerner affaldet fra døren (især sand, der er mest af alt) i hele lejligheden? Eller bagvaskelse?

Vei, rumba er allerede på ønskelisten. Nu kan jeg ikke købe, i den nærmeste fremtid har jeg en parykstripping.
Forresten, er det sandt, at de skriver, at han fjerner affaldet fra døren (især sand, der er mest af alt) i hele lejligheden? Eller bagvaskelse?

De siger et ord, selvom han tilfældigt smider en skraldespand ud, så vil han selv rense alt. Det er bare, at vi er vant til at holde en støvsuger med det samme, og intet forbliver under det, men her kan det rulle frem og tilbage flere gange, men i sidste ende vil der være renhed og polerede gulve. De skinner som om de blev vasket!

Nåvel ALT STOP NU NU PRAKTIS MIG .... men hvorfor rumba? Skriv Niato hurtigere og mere intelligent? Ikke helt om emnet, men hvad med den alvorlige teknik? Fungerer det ordentligt?

Nåvel ALT STOP NU NU PRAKTIS MIG .... men hvorfor rumba? Skriv Niato hurtigere og mere intelligent? Ikke helt om emnet, men hvad med den alvorlige teknik? Fungerer det ordentligt?

Hver har sine egne fordele og ulemper, men i dette tilfælde var prisen afgørende. Jeg købte den 581. model til 12.500 (dette er den mest avancerede i femte generation, det vil sige med det mest komplette sæt), men fra Amerika ikke officielt. Embedsmænd har dette omkring 25 tusind, og neato koster omkring 20 tusind, plus de siger, at rumba ser ud til at rydde op renere og mere pålideligt med hensyn til sammenbrud. Jeg ved det ikke, jeg synes begge er gode.

Neato går kun gennem det samme sted en gang, så hvis han savnede noget, gik han glip af det. Og Rumba såres mange gange, så efter rengøring er der normalt intet tilbage.

Hvem lytter du til? ...

Sandy, hvor fik du denne formel fra?

Hvem lytter du til? ...selvfølgelig, selvfølgelig ..... åh undskyld, du behøver kun at lytte til * Anyuta * fra den store ekspert og guru af støvsugere

🔗
her tog de det, kom ikke på, hvorfor den respekterede mener, at kun hun har ret, og at du kun behøver at lytte til hendes kategoriske mening?
Jeg skrev om den nominelle effekt, hvis det.

[professionel]

For eksempel har jeg 1400 divideret med 1,4, det viser sig 1000 W, hvilket er mere end nok.

Sugekraften er enorm.
Artiklen, der følger dit link, siger det

Rengøringskvaliteten afhænger ikke af strømforbruget (1400W eller 1600W), men af ​​sugekraften, som endda professionel vaskestøvsuger når kun 1000W.

Hvad argumenterer jeg og siger ikke - hvem lytter du til? ... bare lyt til mig. Jeg er ikke producent af støvsugere, og jeg kan ikke godkende og rådgive om alle modeller.
Jeg skrev personligt om min Bosch 1400 støvsuger med en kapacitet og med en nominel 1000 (ifølge artiklen), at den suger mig ganske stærkt støv, lille snavs og vand, renser perfekt sofaer og tæpper, vasker gulvet, jeg har personligt nok af det med mit hoved. Jeg skriver kun om min model, så jeg har ingen erfaring med andre vaskestøvsugere.
I Google og Yandex er der mange artikler, alle kan læse og drage konklusioner for sig selv og ikke finde fejl med andre.
Jeg vender ikke tilbage til dette emne længere, hvis nogen er interesseret i oplysninger om min Bosch BMS 1300, så fortæller jeg dig gerne.

Sugekraften er enorm.

1000 er ikke kun sugekraften, men støvsugerens nominelle effekt.

1000 er ikke kun sugekraften, men støvsugerens nominelle effekt.

Jeg ved, at der er sugekraft og forbrugseffekt, men hvad er den nominelle effekt?

[Vaskestøvsuger magt]

Jeg er ikke speciel, jeg kopierede et stykke af artiklen

Vaskestøvsuger magt
Effekten af ​​en vaskestøvsuger, som ethvert andet husholdnings- og professionelt udstyr, måles i Watt (W). Dette er den vigtigste parameter, der bestemmer kvaliteten af ​​rengøringen. Jo højere jo bedre. Men i dette tilfælde falder ikke for reklame-tricket fra producenterne af MP, for eksempel indikerer de strømforbruget på 1400W, 1600W osv. Og hvor vigtig er denne indikator? Jeg forklarer det nu. Rengøringskvaliteten afhænger ikke af strømforbruget (1400W eller 1600W), men af ​​sugekraften, som endda kun når 1000W for professionelle støvsugere. Derfor skal du, når du køber, bede konsulentchefen ikke om den maksimale effekt, men om antallet af watt sugeeffekt - til mere eller mindre højkvalitetsrengøring, det skal være ca. Det er også nødvendigt at tage højde for, at strøm bruges for det første til filtrerings-, befugtnings- og deodoriseringssystemet og for det andet til specialudstyr, der inkluderer forskellige dyser.
Et andet marketingtræ - producenter kan ikke angive det nominelle strømforbrug, men det maksimale, hvilket er 15-25% mere. Vi vil gerne understrege, at den maksimale effekt nås i de første sekunder af støvsugeren, og i resten af ​​driften fungerer den altid i nominel tilstand. I dette tilfælde skal du dividere den maksimale værdi med kvadratroden på 2 (ca. 1,4) for at finde ud af værdien af ​​den nominelle effekt.

Støvsuger sugekraft
En af de vigtigste egenskaber ved enhver støvsuger er dens sugekraft - støvsugerens nyttige styrke. Det er nødvendigt at skelne mellem støvsugerens strømforbrug, som er angivet af producenterne på enhedens krop, og dets sugekraft. Desværre er sælgere af støvsugere ikke altid i stand til korrekt at forklare og ofte forveksle disse to begreber. Støvsugerens strømforbrug er værdien af ​​dets energiforbrug og varierer i gennemsnit fra 800 til 2500 watt.

Kvaliteten af ​​rengøringen afhænger af sugekraften, da jo højere sugekraft, jo mere intens suges luftstrømmen ind i støvsugeren, desto bedre bliver tæppet renset, jo flere støvpartikler suger støvsugeren ind.

Det anses for, at jo højere strømforbrug, jo højere sugekraft.I praksis garanterer højt strømforbrug imidlertid ikke høj sugekraft og effektivitet ved affaldsindsamling. Sugekraften afhænger naturligvis af strømforbruget (støvsugermotorens effekt), men mange andre faktorer påvirker også støvsugerens nyttige effekt, såsom støvsugerens design og byggekvalitet. Jo bedre alle de luftledende enheder og dele af støvsugeren passer til hinanden, jo mindre suges luft udefra, og derfor vil støvsugerens sugekraft være højere. Derfor vil flere støvsugere med det samme strømforbrug, men forskellige designs have forskellig effektiv sugekraft.

Støvsugerens sugekraft bestemmes gennem vakuumet (h) og luftstrømmen (q) og svarer til deres produkt. Sugekraften måles i AeroWatts; som regel er det ikke angivet på modelhuset, men det er af stor betydning.

P = hq (Aero W) [N / m2] x [m3 / s] eller

Sugekraftteori. [W] [aeroW] = Vakuum [N / m2] x Luftstrøm [m3 / s].

Støvsuger refererer til evnen hos en støvsuger til at suge støv ind. Enheden til vakuummåling er Bar eller Pascal: 0,01 Pa [N / m2] = 1 mbar.
Luftstrømningsintensiteten viser, hvor meget luft støvsugeren kan passere gennem sig selv pr. Tidsenhed. Luftstrømningshastigheden måles i m3 / s. Støvsugerens effektivitet og kvaliteten af ​​den rengøring, der udføres direkte, afhænger af det normale forhold mellem disse to parametre. Når alt kommer til alt, hvis luftstrømmen er stærk nok, og vakuumet er svagt, vil enhver modstand føre til et kraftigt fald i sugekraften og tab af støvsugerens effektivitet. Hvis vakuumet er stærkt nok, og luftstrømmen er svag, forbliver tungere støvpartikler og snavs på gulvet eller tæppet. Dette fænomen observeres, når støvsugerens støvpose er tilstoppet, mens støvsugeren "suger" godt til overfladen, men luftstrømmen er praktisk talt nul, og støvsugeren er ude af stand til at løfte en streng fra gulvet.

Den maksimale sugeevne for en støvsuger er den højeste sugeeffekt, der opnås under ideelle forhold. Som regel nås det inden for de første driftsminutter efter tænding.

Men du kæmper ikke ... IMHO, sugekraften er en slags empirisk værdi, opfundet specielt til salgschefer. Så de i det mindste kan væve noget til godtroende købere. Min støvsuger hævder så meget som 400 W, så ved fuld effekt bliver det svært at trække børsten over tæppet, og linoleum og laminat viser en klar tendens til at komme af nafik. Normalt er halvdelen nok - to tredjedele af det maksimale.
Jeg kan antage, at støvsugere er ideelle til at håndtere støv. Og ægte fans af renlighed elsker dem. Hver rengøring bliver til en slags ritual, hvorefter alt gnistrer rundt. Men personligt er jeg ikke tilfreds med denne tilpasning. Jeg behøver ikke foretage en almindelig rengøring hver gang. Jeg er nødt til at trække støvsugeren ud af skabet, løbe gennem værelserne med det og skubbe det tilbage. Ryst støvbriketten ud af kolben en gang om måneden og vask skumfiltret en gang hver anden måned. Alle. Med den samme høje rengøringskvalitet.
Jeg og at dømme efter anmeldelserne synes et ret stort antal mennesker ikke om behovet for at vaske beholdere hver gang og endelig toilettet eller vasken. Dette er bestemt ikke svært, men jeg hotzza slet ikke! Dette er let, og barnet vil gøre det, men kan nogen sende en video som bevis, hvor han vil gøre det gentagne gange? Og med glæde? Når alt kommer til alt er det slet ikke svært - at vaske pladen for alle efter sig selv, men de kan ikke lide det. Selvom der faktisk er undtagelser.

Jeg slutter mig til den forrige højttaler. Jeg foretrækker bare at kaste filterposen i affaldet en gang om måneden, skifte HEPA en gang om året og glemme alt om dette spørgsmål, og endnu mere, vaske, vaske, tørre ...

Jeg er enig i minuserne - store, tunge, vand skal hældes, vask "spanden" efter våd rengøring, men kvaliteten af ​​rengøringen er behagelig, især tæpper og polstrede møbler

Jeg er enig med den foregående taler.Ja, det er kedeligt at vaske støvsugeren selv og VVS efter den. Derfor tager jeg det ud som en mobilrenser: vaske polstrede møbler, tæpper, bilinteriør. Her styrer vaskemidlerne.

Jeg slutter mig til den tidligere taler

Og jeg
Jeg er ret tilfreds med kvaliteten af ​​min støvsuger. I dette tilfælde skal du bare tømme beholderen, skyl den om ønsket og skyl filteret under rindende vand hvert par måneder.

Derfor tager jeg det ud som en mobilrenser: vask polstrede møbler, tæpper, bilinteriør. Her styrer vaskemidlerne.

Så jeg kan lide denne mulighed. Til permanent brug, en almindelig anstændig støvsuger, altid klar til brug. (Jeg har mil) Og til generel rengøring - tag vaskemidlet ud et par gange om året.

[Jefry]

+100500 og Jefryog sazalexterog Arbena

Jeg læser bare ikke resten af ​​indlægene .... undskyld, men DU taler til dig selv ... .. Jeg vil ikke gå ind i nogen diskussion nedenfor ...

på mig personligt der er også en vask Thomas twin TT og den mest almindelige "vityok" til to tusind ... og så VASKEN fungerer simpelthen ... de sidste to måneder - siden købet af "Vitka" ...

Jeg tøvede med at bære en 10 kg narre Thomas .... .. Jeg værdsætter min tid ... og nu renser jeg den med "Vitcom" ... IMHO ...

Og til almindelig rengøring - tag vaskemidlet ud et par gange om året.

Det vil se ud for mig - en gang om året .. inden NG - vaske gulvene ...

Det vil se ud for mig - en gang om året .. inden NG - vaske gulvene ...

For at vaske gulvene ville jeg ikke blive involveret i vask af støv .... Men polstrede møbler, et tæppe i gangen - det er svært at holde rent uden et rengøringsmiddel.

Jeg er helt enig. Min bror har meget få tæpper i huset, der er kun et laminat på gulvet. Så hans støvsuger er den mest almindelige, og de behandler kun stien i korridoren med den. Jeg har et tæppe med en stor bunke, og jeg kan ikke undvære Thomas. Nogle gange rengør jeg stadig den bløde.

Alle, jeg overvejer støvsugere KARCHER VC 6200 og VC 6300. Sig mig, hvad er forskellen mellem dem undtagen placeringen af ​​sugeeffektregulatoren? Næsten det samme for prisen. Og hvordan fungerer de, kan nogen bruge det? Jeg glemte næsten at spørge: hvor meget koster ikke-vævede poser? Hvor længe er de nok?

God eftermiddag alle sammen! Ejerne af disse støvsugere:
LG VK8820HMR

eller
LG VK8810HUMR

[/ citere]
Svar venligst: Jeg har en delvis renovering (suspenderet på ubestemt tid), hvis der trækkes småsten, stykker cement, gips ind i kolben, vil kolben modstå?

Svar venligst: Jeg har en reparation, hvis småsten, cementstykker, gips trækkes ind i kolben, vil kolben da stå?

Kun ridser. Personligt bruger jeg sin forgænger med en papirpose til byggeaffald, hvilket jeg ikke har noget imod. Venner lejede en særlig til denne virksomhed. Imponeret. Han har ingen HEPA ved udgangen, men du kan sikkert støvsuge selv en knust mursten.

[Jefry]

Jefry Tak, forstået. Jeg har også en gammel LG, omkring 7 år, med en taske og HEPA 12, jeg bruger engangsposer, men jeg hører altid lugten af ​​støv efter rengøringen. Jeg vil have en ny, så den ikke lugter som støv, men denne går til landet.
Jeg kigger også på SAMSUNG 9480 med et vandfilter, og jeg ved ikke, hvor jeg skal stoppe. Jeg har en to-værelses lejlighed: polstrede møbler, ingen tæpper, fliser og linoleum. Og plus hunden

Jeg har allerede skrevet mange gange, at nu vil jeg ikke bytte min Lyzhik til nogen anden! Vi har brugt det siden januar og er tilfredse med valget indtil videre. Det gør et så sejt nar, når du stikker det i stikkontakten. Og skulderbladet i kolben er så sjovt, tudy-syudym ... Det ser ud til, at hunden vifter med halen bagfra. Der er absolut ingen lugt af støv! Rengøringskvaliteten er fantastisk! Men med hensyn til byggeaffald er jeg ked af at bruge en sådan smuk mand, selvom han selvfølgelig ikke vil udgøre nogen problemer for ham. Medmindre murstenene klemmer klingen.

[Alyona]

God eftermiddag alle sammen! Ejerne af disse støvsugere:
LG VK8820HMR

eller
LG VK8810HUMR


Svar venligst: Jeg har en delvis renovering (suspenderet på ubestemt tid), hvis der trækkes småsten, stykker cement, gips ind i kolben, vil kolben modstå?

Alyona, Jeg har en støvsuger Lg Vk 89189HMV, den ligner din. Til rengøring, hvor der er byggeaffald, er det efter min mening ikke designet, selv angivet i instruktionerne. Jeg indsamlede kun fint støv efter installation af split-systemet, så måtte jeg rense og vaske filteret i lang tid.

Jeg ser også nøje på SAMSUNG 9480 med et vandfilter uden tæpper, fliser og linoleum. Og plus hunden

Jeg er ejer af denne støvsuger, også en 2-værelses lejlighed, fliser og linoleum uden tæpper + 4 katte. Derudover bor jeg mellem Sevastopolsky Prospekt og Varshavka i Moskva, jeg kvælede bare af støvet, jeg kunne ikke klare det. Og med denne støvsuger så jeg lyset. At sige, at du er tilfreds med støvsugeren, er at sige ingenting. Jeg ved ikke, om der er en endnu bedre støvsuger end denne. Vedligeholdelsen er meget enkel, den renser perfekt, luften efter rengøring er ren, lugten af ​​friskhed, ikke støv, det virker endda køligere i lejligheden efter rengøring.

Jeg kigger også på SAMSUNG 9480 med aquafilter

Jeg er enig i alle ovenstående. det eneste punkt: det anbefales ikke til opsamling af byggeaffald, og det er ret tungt, det vil sige, jeg vil nu have en robotstøvsuger til daglig rengøring. men vejrtrækning efter 9480 er virkelig let. Da jeg har brugt det i lang tid (2 år), glemmer jeg alt det praktiske og fordele, så når min svigerdatter eller kæreste _{og jeg lugter}hvad de får, sprænger de af glæde, at min støvsuger er så super-duper cool

Tak til alle, der roste Zelmer-vasken! Vi købte den for en måned siden, vi er meget tilfredse. Jeg kan især godt lide at efter rengøring vaskes skovlen ud, og der er ingen spor af støv tilbage i støvsugeren.

Tak alle sammen for din feedback.

Fortæl venligst hvem der ved. Min mand og jeg besluttede at købe en ny støvsuger. Jeg vil have et vaskemiddel. Jeg har set nok annoncer om Thomas. Jeg gik online og så på Thomas Twin. Det ser ud til at passe både i pris og i funktioner. Er de generelt gode støvsugere? Og jeg kiggede også på Westfalen-modellen. De ser ud til at være ens, men Westfalen er dyrere. Hvilket skal man vælge?

For dem, der ønsker en vaskestøvsuger: Først skal du beslutte dig for, hvor du skal placere den (da nogle har en lejlighed og finder en ekstra kvm. M. er problematisk) og så tænk på at købe ...
Og mere .. ud over denne støvsuger er der også en kasse med alle dyser og personlige ejendele, omtrent det samme område og 20-25 centimeter i højden

Anya, hvordan kan du lide denne Vitek, er han med en taske? Hvis du skrev om det et eller andet sted, så giv mig et link.
Jeg vælger en støvsuger, jeg var helt forvirret, jeg ved ikke hvad jeg skal vælge, men uden en taske er det helt sikkert!

[blev syg]

Anya, hvordan kan du lide denne Vitek, er han med en taske? Hvis du skrev om det et eller andet sted, så giv mig et link.
Jeg vælger en støvsuger, jeg var helt forvirret, jeg ved ikke hvad jeg skal vælge, men uden en taske er det helt sikkert!

Anyut, for et par sider siden (ca. hvis man ser på datoerne - dette er efter midten af ​​april) var der heftige diskussioner om støvsugere .. Her var mange kloge, men jeg gik ikke ind i en træfning yderligere .. (det giver mening at spilde mine nerver og tid) .. ...
hvad kan jeg fortælle dig ... læs først, hvad vores servicegutter (Sasha og Zhenya) skriver med dem, jeg er helt enig ...
For mig selv kan jeg fortælle dig dette ...
1. Jeg blev syg at bære denne 10-tikilagromovy fjols rundt i huset ... .. Da jeg var 12 uger gravid (sommervarme, "lugte" jeg af støv) .. fumlede - støvsugede .. gik til hospitalet for at redde ...
2. Jeg blev syg vask alle disse personlige ejendele efter hver rengøring ...
3. Jeg vildt begyndte at værdsætte min tid .. og nu er jeg nødt til at forlade for at støvsuge tæpperne mindst halvdelen af ​​tiden ... Det vil sige, at der var brug for dumt at tage 10 minutter for at samle snavs fra spandbeholderen, vaske selve beholderen og vaske "det", hvor du hælder dette snavs (toiletskål eller vask) .. Som regel , om sommeren hældte jeg det ud på gaden, så tager det stadig tid at tørre alt og sætte det sammen igen ... Nå, noget lignende ...
Vitek - med en pose på 3,5 liter ... Hans sugekraft mereend Thomas ... tog jeg det billigste af alle tilgængelige støvsugere, men med meget stor sugekraft. Det var sugekraften, der interesserede mig mest, når jeg købte. For at være ærlig mærkes "lugten af ​​støv" fra ham selvfølgelig sammenlignet med Thomas, men hvis du havde en almindelig støvsuger før, vil du ikke rigtig mærke forskellen ... De tog det på en tromme - jeg gav omkring 2100 rubler.
Nå, noget lignende .. MEN dette er min personlige IMHO
Her er et par flere billeder til sammenligning med de vigtigste. egenskaber ...

Anya, hvordan kan du lide denne Vitek, er han med en taske? Hvis du skrev om det et eller andet sted, så giv mig et link.
Jeg vælger en støvsuger, jeg var helt forvirret, jeg ved ikke hvad jeg skal vælge, men uden en taske er det helt sikkert!

Anya, hvis der er en mulighed, køb en hirse med en taske, personligt er jeg meget glad. Jeg brugte også Vitek (med en taske er det bedre end uden en taske, ikke så strøm går tabt), men jeg anbefaler stadig Millet til alle. Vitek selv handlede, næsten alle modeller på kontoret blev prøvet, med en taske er bestemt mere kraftfuld)

Darling, Anya, hvad kan du sige om Karcher med en dampgenerator som et alternativ til en vaskestøvsuger? små børn derhjemme, lejer jeg fra tid til anden tæpper til renseri. Jeg vil rense dem derhjemme

Anyut, for et par sider siden (ca. hvis man ser på datoerne - dette er efter midten af ​​april) var der heftige diskussioner om støvsugere .. Her var mange kloge, men jeg gik ikke længere ind i en træfning .. (hvilket betyder at spilde mine nerver og tid) .. ...
hvad kan jeg fortælle dig ... læs først, hvad vores servicegutter (Sasha og Zhenya) skriver med dem, jeg er helt enig ...

Tak Anya. Ja, nu har jeg en taske, også god, tysk, men jeg begyndte at føle "lugten af ​​støv", og ryste posen ud for mig, bare en "straf", haven er lille, der er ingen steder, så jeg ville på en eller anden måde uden taske. Men jeg vil heller ikke vaske det efter rengøring.
Generelt drømmer jeg om at arbejde som støvsuger.

[Anya,]

[citerer ja og ryste posen ud for mig, bare "straf", haven er lille, ingen steder, så på en eller anden måde ville jeg uden posen. Men jeg vil heller ikke vaske det efter rengøring.
Generelt drømmer jeg om at arbejde som støvsuger.
[/ citere]
Anya,prøv engangsposer, når den er fyldt, kan du bare smide den væk, og det er det. Hvis der ikke er nogen specielle til din støvsugermodel, kan du tage universelle.

[Anya,]

[citerer ja og ryste posen ud for mig, bare "straf", haven er lille, ingen steder, så på en eller anden måde ville jeg uden posen. Men jeg vil heller ikke vaske det efter rengøring.
Generelt drømmer jeg om at arbejde som støvsuger.

Anya,prøv engangsposer, når den er fyldt, kan du bare smide den væk, og det er det. Hvis din støvsugermodel ikke har specielle, kan du tage universelle. / 17df8b5380da493b83ac7be3ea38ffc6]

Tak, jeg kender til engangsposer, jeg havde dem. Jeg har bare en gammel støvsuger, jeg vælger en ny uden taske.

Poseløse støvsugere har en meget lavere sugekraft. Kraften på kassen kan være astronomisk, men den suger dårligt (medmindre det selvfølgelig er "Dyson", det har meget god sugekraft, men det koster også meget godt). Så det er værd at tænke grundigt over ... hvis du har brug for en taskefri, eksperimenterede jeg med støvsugere, da jeg fik muligheden for at tage prisen for prisen, nu stoppede jeg ved en taskefri ... og jeg er meget glad ... og jeg har 4 børn, der løber rundt i huset

Og om Karcher ... Jeg ved ærligt talt ikke støvsugeren, jeg brugte den ikke personligt

Darling, Anya, hvad kan du sige om Karcher med en dampgenerator som et alternativ til en vaskestøvsuger? små børn derhjemme, lejer jeg fra tid til anden tæpper til renseri. Jeg vil rense dem derhjemme

Alenka-Lyubimitsa har allerede svaret ...
Jeg er ligesom hende ikke bekendt med Karcher ... Mere præcist er der en Karcher-vask, og derhjemme er jeg allerede ganske tilfreds med en almindelig støvsuger og PG ...

Poseløse støvsugere har meget lavere sugekraft. Kraften på kassen kan være astronomisk, men den suger dårligt (medmindre det selvfølgelig er "Dyson", det har meget god sugekraft, men det koster også meget godt).

Ikke alle yoghurt er skabt ens Jeg har en poseløs støvsuger med skør sugekraft.
Jeg kiggede også nøje på Dyson, når jeg valgte. For mig har det foruden prisen også ulemper. Jeg kunne især ikke lide, at cykloner, der er ansvarlige for fin rengøring, er inde i sagen. Og ethvert, selv det mest super-duper filter, som ikke rengøres, efter et stykke tid, bliver i sig selv en kilde til forurening.