Hvilken støvsuger skal man købe?

nu er der sådanne modeller af vaskestøvsugere, der samler støv i en pose. så du ikke behøver at rengøre støvsugeren efter hver rengøring. Jeg har haft et vaskemiddel i 4 år, og jeg bruger det næsten hver dag.

Julia, det er ikke meningen ...
Jeg bruger også en robot hver dag og smider affaldet ikke ud af posen, men fra beholderen efter hver rengøring, men jeg bruger min Hewley en gang om ugen eller endda om 2 uger, og jeg fortæller det ikke til nogen - Robot G., Thomas også osv. Det ser ud til, at du kan rådgive, hvad du bedst kan lide, og beskrive fordelene ved dine egne .. Jeg har alt i brug, både en vaskemaskine og en Robik-Zhorik ..

Nå Robika, jeg har ingen strøm i mine drømme

Nå Robika, jeg har ingen strøm i mine drømme

Og jeg har den billigste af robotterne, det komplette sæt på nul, så at sige ... Renser bedre end Samsung. som jeg kastede ud for ikke så længe siden

Var Samsung også en robot?

Var Samsung også en robot?

nej, almindeligt støv med en pose

Piger, det hele afhænger af livsstilen, vores ansættelse, tilgængeligheden af ​​fritid og .... Hver har sine egne argumenter for og imod. Personligt rejser jeg på arbejde kl. 6-55, møder ikke tidligst kl. 18-00. Om aftenen driver hele familien rundt i stue-køkkenet og smider krummer, hår og lignende. I forår-sommer-efterår bringes savsmuld og urter fra gaden. sand osv. Og selve støvet er taget fra et eller andet sted. Et sted klokken 10-00 løber de og sover. Og igen i en cirkel fra næste morgen. Jeg har tørvask og lodrette støvsugere og en dampgenerator, og jeg købte en doven moppe. Men Forstået træt af at snakke med dem om aftenen eller om morgenen.
Lad mig have en robot i mit fravær, i det mindste midt i værelserne renser alt, hvad der er på gulvet, og så vasker jeg gulvet. Og jeg tager min tid til hjørnerne.
Til hver sin egen ...

Det vil være nødvendigt at se på Boshevsky støvsugeren i butikken, at dømme efter anmeldelserne er det en god enhed.

Faktisk er Bosch Rann støvsuger en god mulighed, det vigtigste er kraftigt og renser luften godt, selv fra de mindste partikler. Da vi købte det for os selv, følte vi straks denne evne til det - det blev virkelig lettere at trække vejret. Jeg kan også godt lide dets evne til at tune, når filteret skal rengøres.

nej, almindeligt støv med en pose

Klar. Jeg var interesseret i anmeldelser om Samsung-robotten fra rigtige brugere.

[Edera]

Edera, hvilken slags robot har du?

Rumba 770 ser det ud til, jeg kan ikke huske det nøjagtigt

Så tørt, jeg bruger det også hver dag. Kun det er halvt så stort som vaskemiddel og meget mere praktisk. Og hvis du stadig har en taske, hvorfor bære en større?))

Og så er rengøringen anderledes. Vaskemidlet vasker, ikke kun støvsugere. Lidt forskellige ting og forskellige opgaver. Tør vil du ikke vaske alligevel.

Piger, det hele afhænger af livsstilen, vores ansættelse, tilgængeligheden af ​​fritid og .... Hver har sine egne argumenter for og imod. Personligt går jeg på arbejde kl. 6-55, jeg møder først kl. 18-00. Om aftenen driver hele familien rundt i stue-køkkenet og smider krummer, hår og lignende. I forår-sommer-efterår bringes savsmuld og urter fra gaden. sand osv. Og selve støvet er taget fra et eller andet sted. Et sted klokken 10-00 løber de og sover. Og igen i en cirkel fra næste morgen. Jeg har tørvask og lodrette støvsugere og en dampgenerator, og jeg købte en doven moppe. Men Forstået træt af at snakke med dem om aftenen eller om morgenen.
Lad mig have en robot i mit fravær, i det mindste midt i værelserne renser alt, hvad der er på gulvet, og så vasker jeg gulvet. Og jeg tager min tid til hjørnerne.
Til hver sin egen ...

Jeg er enig i dit tilfælde, at det er praktisk.Men hvad man end måtte sige, skal du stadig rydde op bagefter. Du skriver selv, at han kun fjerner alt kosmetisk for dig. Hvis jeg tager en ekstra støvsuger med den vaskende, ville jeg tage en tør en af ​​de enkleste. Min mand kan gennemgå det, hvis jeg er på arbejde. Selvom mange vaskemidler også er tørre på samme tid. Og ikke alle vaskemidler med et vandfilter. Faktisk er der masser at vælge imellem.

Hvis jeg tager en ekstra støvsuger med den vaskende, ville jeg tage en tør en af ​​de enkleste. Min mand kan gennemgå det, hvis jeg er på arbejde.

Her er den mest almindelige fejl!
En sådan "midlertidig" støvsuger "i fangsten" bliver meget hurtigt til den vigtigste (fordi vaskemidlet bruges ekstremt sjældent, kun til generel rengøring). Selvfølgelig er det praktisk at få fat i en let og kraftig støvsuger, altid klar til brug.

Men han er ikke så varm, da han er "en af ​​de enkleste". Bekvemmeligheden ved en støvsuger og tilbehør kan forsømmes, hvis du virkelig vil spare penge, men når en billig enhed og tasker købes fra samme priskategori, træder ejeren på halsen. Når alt kommer til alt filtrerer dårlige støvopsamlere modbydeligt og sprøjter jævnt det sugede mikrostøv gennem luften. Dag efter dag, alt liv mellem generalerne ... Og det er hvad vi og vores børn trækker vejret. Borgere, spar ikke på tasker!

Og jeg siger ikke, at du skal købe en billig støvsuger ud over den vaskende. Jeg skrev dette som et eksempel for dem, der foretrækker at tage en robot ud over en sådan støvsuger. Personligt er en støvsuger nok for mig. Når alt kommer til alt kan det rengøres både i tør tilstand og i vask tilstand.

Jeg vælger også ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stille, pålidelig, kraftfuld. Sugekraften maksimalt er sådan, at den hæver kanterne af tæppet med en 4 cm bunke, og hvis du glemmer at skifte tæppebørstetilstand og forsøge at støvsuge gulvet, suger det ind, så du næppe kan rive det af ...
Turbobørsten er også god ... men kan desværre ikke bruges på dybe bunke tæpper.
Og stille, ved middel kraft, kan du let støvsuge i et sovende barns værelse.

Pengene værd.
Efter ham ryger alle slags Roventa med Eletrolux nervøst på sidelinjen.
Efter min mening er i øjeblikket en af ​​de bedste repræsentanter for de klassiske "tørre" støvsugere.

[for at hjælpe ham]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stille, pålidelig, kraftfuld.

Efter min mening er i øjeblikket en af ​​de bedste repræsentanter for de klassiske "tørre" støvsugere.

Fremragende "IMHO", førsteklasses! Dette er en rigtig god støvsuger for pengene.

Og jeg siger ikke, at du skal købe en billig støvsuger ud over den vaskende.

Nå, det betyder, at jeg trådte, og dette er ikke dit indlæg 6yl, om en simpel tørring for at hjælpe vaskemidlet, som selv min mand kan støvsuge, jeg undskylder.))

Nå, min IMHO er, at der købes en normal tørstøvsuger til huset til hurtig, regelmæssig rengøring af høj kvalitet.
Og nu for at hjælpe ham alt andet købes derudover - en vask til dem, der har brug for at vaske meget, en dampgenerator til omtrent de samme formål, en elektrisk kost i køkkenet og (eller) en ro6ot, som uafhængigt af hinanden opretholder en vis betinget renhed, hvilket er hovedårsagen til rengøring mindre ofte.

[for at hjælpe ham]

Nå, min IMHO er, at der købes en normal tørstøvsuger til huset til hurtig, regelmæssig rengøring af høj kvalitet.
Og nu for at hjælpe ham alt andet købes derudover - en vask til dem, der har brug for at vaske meget, en dampgenerator til omtrent de samme formål, en elektrisk kost i køkkenet og (eller) en ro6ot, som uafhængigt af hinanden opretholder en vis betinget renhed, hvilket er hovedårsagen til rengøring mindre ofte.

Jeg støtter det fuldt ud, vi gjorde det :)

Så efter min mening taler vi alle om det samme, kun med forskellige ord.
At du skal have flere støvsugere derhjemme til forskellige formål. Den ene er et must for hurtig, jævn daglig rengøring. Det ville altid være lige ved hånden og uden meget forberedelse og rengøring bagefter.
Den anden er til større ugentlig rengøring.
Og videre på anmodninger og muligheder.
Det vigtigste er, at det er umuligt at vælge en universel støvsuger til alle formål, og det ville tilfredsstille i alt.Det sker bare ikke.

Så efter min mening taler vi alle om det samme, kun med forskellige ord.
At du skal have flere støvsugere derhjemme til forskellige formål.

Ja, men accenterne er forskellige.
Jeg bare fordi der blev købt en tør (hverdags) støvsuger, ikke i henhold til restprincippet "køb a6y hvad, jeg har stadig det bedste i mit skab."

Selvfølgelig. Jeg er enig. For eksempel har jeg kun 2 værelser og tæpper med en lille lur. Derfor foretrækker jeg f.eks. At rengøre det med en elektrisk kost (dette er den, der fejer over, ellers skriver kvinder om kompakt støv om emnet EV). Letvægts, ingen ledninger. Han greb det og fejede det hurtigt op, at børnene rodede, eller min kone og jeg. Det er godt at rydde op uden unødvendige kropsbevægelser. Og støv til renseri med en pose er allerede til mere "grand" og omfangsrig rengøring.

Jeg besluttede mig for modellen til vaskestøvsugeren. Sig mig, kan du stille et spørgsmål om rengøringsmidler til en støvsuger her, eller er der et specielt emne for dette?
Jeg er bekymret for, om du kan bruge et ikke-hjemmehørende middel hos Thomas, for eksempel at låse eller forsvinde.
Eller bare din egen.
Og er det muligt bare at hælde vand uden vaskemiddel.
Vil det ødelægge støvsugeren?

Nå, det betyder, at jeg trådte, og dette er ikke dit indlæg 6yl, om en simpel tørring for at hjælpe vaskemaskinen, som selv min mand kan støvsuge, jeg undskylder.))

Du tager ikke fejl, jeg skrev det virkelig. Sandsynligvis savnede du mig, eller jeg forklarede dårligt i mit indlæg. Jeg skrev oprindeligt om en robot. Jeg synes, det er bedre at købe en almindelig tør en vaskemaskine til daglig rengøring end en robot. Mange mennesker bruger vaskemidlet i renserietilstand.

Jeg er bekymret for, om du kan bruge et ikke-hjemmehørende middel hos Thomas, for eksempel at låse eller forsvinde.
Eller bare din egen.
Og er det muligt bare at hælde vand uden vaskemiddel.
Vil det ødelægge støvsugeren?

Du kan bare hælde vand uden penge. Det er op til dig. Men producenten anbefaler ikke at bruge et ikke-originalt produkt. Hvis der sker en slags sammenbrud, vil det være et tilfælde, der ikke er garanti, og støvsugeren repareres ikke under garantien. Selvom jeg engang hældte et andet produkt. Der skete ikke noget, men jeg rådgiver dig stadig ikke. Ikke så dyrt originalt middel.

[til snavset]

Jeg er bekymret for, om du kan bruge et ikke-hjemmehørende middel hos Thomas, for eksempel at låse eller forsvinde.
Eller bare din egen.
Og er det muligt bare at hælde vand uden vaskemiddel.
Vil det ødelægge støvsugeren?

Du kan hælde specielle produkter til rengøring af støvsugere fra andre producenter. Deres største forskel fra det, du navngav, er fraværet af skum under drift. Ikke desto mindre vil ikke hver støvsuger overleve skummende produkter. Og generelt er det meget godt at vaske alt med rent vand efter rengøring med et produkt - og støvsugeren skylles indeni, og det er bedre at gå på rent og ikke på kemi.

Imidlertid renser jeg blødt snavs og pletter på lette tæpper op til u6orka med et rengøringsmiddel fra Saggi (Shtikhonit, ser det ud til) eller Kir6i, og de er meget skummende. Men min støvsuger tillader det, men Thomas - jeg ved det ikke. Men hvis du går igennem (hvis der er vanskelige pletter), så ind i kameraet til snavset vand 6 tilsæt en knivspids salt - det slukker overskydende skum.

Jeg besluttede mig for modellen til vaskestøvsugeren. Sig mig, kan du stille et spørgsmål om rengøringsmidler til en støvsuger her, eller er der et specielt emne for dette?
Jeg er bekymret for, om du kan bruge et ikke-hjemmehørende middel hos Thomas, for eksempel at låse eller forsvinde.
Eller bare din egen.
Og er det muligt bare at hælde vand uden vaskemiddel.
Vil det ødelægge støvsugeren?

Spurgte jeg Karcher-konsulenterne. De bekræftede, at et ikke-skummende rengøringsmiddel kan bruges. Ikke nødvendigvis mærkevarer. Det er som vaskemaskinspulver - de skummer ikke.
Dette gælder bestemt også for Thomas.

Tak alle for dine svar !!! Forstået. bedre bare vand. I vores by er det umuligt at købe "native" produkter til Thomas, og det tager lang tid at vente på dem fra onlinebutikker.
Eller jeg køber produkter til andre støvsugere.

[mur_myau]

mur_myau, lige i går roste jeg skaberen af ​​vaskestøvsugerne, da min yndlingsdampgenerator ikke længere er egnet til rengøring af tæpper. For der er et valg: at vaske tæppet på alle fire med en svamp eller med en vaskestøvsuger. Jeg har brugt en universalrenser til støvsugere i lang tid (i en gul flaske). Thomas tager det godt.
Kun i anbefalingerne til det: rengøring med en tørstøvsuger før vask og rengøring tør, når tæppet er helt tørt.
Vand vil også vaske noget, men du vil blive overrasket over, hvor meget shampoo vil vaske.

Snarere vil du generelt blive overrasket over, hvor meget snavs der vil vaske. Da Thomas købte og jeg vaskede tæpper og møbler, blev jeg mildt sagt chokeret.

I vores by er det umuligt at købe "native" produkter til Thomas, og det tager lang tid at vente på dem fra onlinebutikker.
Eller jeg køber produkter til andre støvsugere.

Jeg skrev sandsynligvis allerede. Hvorfor løbe rundt og lede efter ham overhovedet? Jeg bestiller fra thomas hjemmeside. Sendes med posten. Hvis du ikke bor i Moskva, men i en anden by, ja, 5-7 dage. Det er ikke længe. Jeg bestiller altid flere stykker, og der er ikke noget galt med det. 5 dage kan du vente.

Derefter filtreres HEP med det samme. Du har stadig brug for det.

Jeg valgte også for nylig en støvsuger. Hun nægtede straks vaskemidlet med det samme, fordi hun havde et, men brugte det primært som tørt. Jeg ledte efter en støvsuger, der let klarer hundehår, da jeg har en hyrdehund. Valget faldt på den tyske Miele S 5311. Meget stille og kraftfuld. Hun støvsugede kl. 1 om morgenen, kun en let rasling blev hørt, naboerne vågnede ikke. Kompakt, smuk pose på 4,5 liter. Det er muligt at tilslutte en elektrisk børste (stikkontakt på støvsugerens krop). Jeg er meget tilfreds med mit valg!

Derefter filtreres HEP med det samme. Du har stadig brug for det.

Da jeg skrev om filtre, mente jeg HEPA-filtre.

Jeg kiggede ikke langt i grenen ...

og jeg købte Thomas og LV til renseri ... lad det være ...

som jeg skrev ovenfor, købte jeg 2 støvsugere før NG. til dem der allerede findes hos mig, men da de ikke virker lidt, og du har brug for at rydde op, tog jeg også Thomas T2 og en kompressortype LV. Thomas prøvede ikke med det samme, hun var indstillet på rengøring og langvarig vask af filtre, spande osv., Som jeg læste om her .. Og her er mine indtryk:
Thomas er lidt tung, efter min mening er dette hans eneste ulempe, men på en eller anden måde bar jeg ham ikke meget, det var nok at vaske og støvsuge overalt. Jeg rensede tæppet, vådrensede derefter sofaen og vaskede derefter fliserne i gangen og køkkenet.
Jeg kunne virkelig godt lide, hvordan han samler vand, han efterlod slet ingen striber eller vandpytter .. Tæppet blev støvsuget godt, jeg mener renseri, men hvis man sammenligner med min professionelle hyla, renser den anden bedre med en elektrisk børste. Hvad kunne du lide? - Vask det som 20 minutter, efter min mening, en løgn og en provokation - Jeg hældte en lille spand i toilettet, skyllede den igen og vaskede derefter noget af med et brusebad i vasken, og det er det .. Nå, 5 minutter, jeg brugte højst 7 ...
Jeg vil gerne spørge dem, der vasker gulvene, jeg har brug for det til korridoren ... Jeg lægger den på den største sprøjte, men så samler støvsugeren vand, jeg var i tvivl om, at han vaskede alt? Jeg har sådan en fad, at jeg også skal skrabe eller skrabe og derefter samle lidt vand .. Hvem har Thomas i lang tid, hvad kan du fortælle mig?

Jeg ved ikke om de andre, men jeg kunne godt lide Thomas.
Selvfølgelig bruger jeg desuden både Rumbic og en let LV, mærkeligt nok, men jeg bruger alt.

Det kan du ikke fortælle mig, jeg så ikke din gang og den dyse, som du vasker med. Gå mere forsigtigt, langsomt, roligt, saml vand og rengør overflader. Det vigtigste her har ikke travlt. Derefter samler fugtigheden sig bedre, du går ikke glip af noget.

Jeg vasker det med en dyse til vask, jeg siger, at tværtimod samler støvsugeren straks vand, fordi det suger vand meget godt, og et sådant indtryk er også at gnide, og gulvene har jeg fliser

Sæt strømmen lidt lavere og vask grundigere. På trods af at den har tilstrækkelig vaskekapacitet.

Jeg, som mange i dette forum, i søgning.Du har brug for en almindelig støvsuger, kompakt, letvægts, uden støvposer, kraftig, der er ikke flere krav. Budget - Jeg vil gerne have op til 6000 rubler.
Vi har en Rumbik-robot. Lejligheden har for det meste laminatgulve, der er få fliser, ingen tæpper, men jeg planlægger at købe et lille tæppe til børnehaven, men selvfølgelig ikke med en stor lur. Der er en liltende kat og et lille barn, desuden at lejligheden er et studie, så spredes alt snavs fra køkkenet og gangen lynhurtigt i hele lejligheden.
Jeg indrømmer, jeg læste ikke hele tråden, jeg læste de sidste 8 sider, hvilket er friskere, og fandt virkelig kun 2 referencer til specifikke modeller.
Jeg spurgte mine krav på markedet, det viste sig omkring 20 modeller. Min mand og jeg gik til M Video, MediaMarkt, jeg forstår virkelig ikke, hvordan modellen til 3000 adskiller sig (falsk eller Samsung, for eksempel tilsyneladende anstændige mærker) fra modellen til 10.000. De dyrere så ikke engang ud.

Jeg, som mange på dette forum, i søgning. Du har brug for en almindelig støvsuger, kompakt, letvægts, uden støvposer, kraftig, der er ikke flere krav. Budget - Jeg vil gerne have op til 6000 rubler.

Hvorfor tror du, at poseløs er almindelig? Den klassiske er bare tasken. For op til 6.000 er det ganske god kvalitet. At købe tasker er ikke et problem nu, og det er billigt. Men generelt er der ingen problemer med at servicere det. Ikke underligt, at velrenommerede virksomheder ikke har forladt dem indtil nu, på trods af den nyfødte kolbe, vask osv. Til renseri ville jeg bare tage klassikerne i dit sted ...

Hvorfor tror du, at poseløs er almindelig? Den klassiske er bare tasken. For op til 6.000 er det ganske god kvalitet.

Det tror jeg også. I billige poseløse er filtre mere tilbøjelige til at tilstoppe og strøm falder. Dette er ikke en lov, som held ville have det, men sandsynligheden er stor.

Jeg forstår virkelig ikke, hvordan modellen til 3000 (falsk eller Samsung, for eksempel tilsyneladende anstændige mærker) adskiller sig fra modellen til 10.000.

Vi skal se specifikt på, hvad de taler om, men jeg tror, ​​de er forskellige i kvalitet.

Jo da. Selv en virksomhed, tilsyneladende næsten den samme model, kan afvige i pris 2-3 gange. Og ofte, selv efter adskillelse af enheden, er det umuligt at forstå fuldt ud, hvorfor en sådan forskel. Og ikke en eneste butikskonsulent vil fortælle dig det. Når alt kommer til alt kan kvaliteten af ​​afbryderne og motorens kvalitet og kvaliteten af ​​børsterne på børsten variere ...

[helgoncha]

Ikke underligt, at velrenommerede firmaer ikke har forladt dem indtil nu, på trods af den nyfundne kolbe, vask osv.

Ønsket om at spare penge på poser blandt folket er uadskilleligt, og mange producenter bruger dette.
helgonchaSe på posen filipok, den koster omkring 6. Deres S-poser sælges i enhver butik.

Ønsket om at spare penge på poser blandt folket er uadskilleligt, og mange producenter bruger dette.

På tasker - det er okay, det er værre, når de sparer på kvalitet :(

Jeg foretrækker personligt akvafilteret. Han er bedre IMHO. Men der er gode støvsugere til renseri med en pose. Thomas har for nylig frigivet flere modeller.

[Levreta]

Jeg har samvittighedsfuldt læst hvert eneste indlæg Levreta... Ikke et eneste indlæg om et andet emne - kun Thomas promovering. Kercher er dårlig, Dyson er dårlig, Thomas er god. Der er hverken om brød eller om en langsom komfur eller bare om at tale, kun Thomas er lyset i vinduet ...

Ja, skriv et link til det i din signatur, så forstår alle straks.

[Lena]

Lena, vi stoppede lige med at være opmærksomme på hendes (hans) indlæg, og det er det ... .. efter de første 5 indlæg blev det straks klart, at en person aktivt kun diskuterede denne model ... Så lad ham fortsætte med at rose denne model af en støvsuger .. Hvorfor skal vi blande os i dette?

[Anyuta]

Anyuta, åh, se hvordan. Og jeg troede, jeg opdagede Amerika.

Hvorfor skal vi blande os i dette?

Ja, hvordan kirbisterne kører folk over ørerne - så slemt, men Thomas er da tilladt?

Du har brug for en almindelig støvsuger, kompakt, letvægts, uden støvposer, kraftig, der er ikke flere krav. Budget - Jeg vil gerne have op til 6000 rubler.

Hvis du ser udelukkende uden poser (selvom det ikke er klart hvorfor - i posetasker indstiller du uafhængigt filtreringskvaliteten med forskellige kvalitetsforbrugsvarer, fra knap med genanvendelige til HEPA-niveau i avancerede udskiftelige), så se udelukkende med flere niveauer af cykloner.

Husk, ikke antallet af mellemliggende "paralonki" til regelmæssig skylning skal være stort, men nøjagtigt kopper... Så er der håb om, at der bliver mindre regelmæssig vask, og støvsugerens trækkraft varer længere - efter et stykke tid stopper cykloner med en enkelt potte undertiden med at suge i en sådan grad, at der ikke er nok til en rengøring af lejligheden, ejerne er tvunget til at stoppe, løbe for at vaske, derefter tørre og derefter rydde op.

Gå til en rigtig butik, og gus sælgerne med dette spørgsmål, lad dem vise og fortælle. Det er klart, at Dysons opfylder disse krav, men ikke narre af overdreven reklame, de har normalt meget svag sugekraft, meget støj, og de koster en masse penge. Og ifølge beskrivelserne på Internettet er det helt umuligt at drage de nødvendige konklusioner - det er umuligt at spore flere rækker af cykloner, selvom du ved en tilfældighed kan finde flere specifikke modeller fra anmeldelserne.

Nej, piger, bare Thomas, så vidt jeg forstod det mest overkommelige på salg og også i priskategorien. Og hvad kan jeg sige, han er ikke dårlig. Jeg har et enkelt LV-bæst, men støvet bliver tilstoppet på bekostning af tid til al slags skumgummi. Der er en HYLA støvsuger med et centrifugesystem, det koster en masse penge. Og jeg købte også Thomas. Jeg kan ikke rigtig klage over ham. Ja, omfangsrig, men vaskbar. Desværre er der ingen opvask, ikke omfangsrig. Og min daglige Rumbik-Zhorik. Ærligt talt elsker jeg dem alle. Men intet slår en Hewley turbo elektrisk børste, det er det, og hvad er der galt, hvis en person kan lide Thomas. Da jeg købte det, havde jeg en masse spørgsmål om dets arbejde .. en person elsker denne enhed og vil med glæde besvare alle spørgsmål til begyndere. Jeg kan ikke se noget i dette

[Levreta]

Jeg har samvittighedsfuldt læst hvert eneste indlæg Levreta... Ikke et eneste indlæg om et andet emne - kun Thomas promovering. Kercher er dårlig, Dyson er dårlig, Thomas er god. Der er hverken om brød eller om en langsom komfur eller bare om at tale, kun Thomas er lyset i vinduet ...

Ja, skriv et link til det i din signatur, så forstår alle straks.

Jeg er smigret med, at du læser alle mine indlæg))) Jeg har Thomas, og jeg skriver om ham. Hvad skal jeg ellers skrive om? Her deler efter min mening alle deres meninger. Du skriver også om Kirby. Skal vi tilmelde dig som Kirbys arrangører? Skriv ikke vrøvl.