Multicooker Philips HD3134

[vernisag]

vernisag, Manna, piger, tak for din pleje og en detaljeret opskrift på en gennemprøvet kage! Jeg vil prøve, til sidst Filia, og jeg vil helt sikkert være enig!

Og mine piger er triste. I går kogte jeg mælkegrødgrød, det er godt under tilsyn. Jeg fortyndede mælken med vand, som den skulle være 7 MCT mælk med vand og 1 MCT ris, smurte skålens vægge med smør og smed et stykke. Grødtilstand. Hun stod med hånden på låget, slangen løb, hun løb, jeg hørte mælken rasle i ventilen, åbnede låget, koger kraftigt, alt koger, jeg lukkede det og ventede på, at slangen slukkede og tællede ned, men nej, den løber, og alt koger og tilbage i ventilen klatrede. Kort sagt truer ikke grød på Timer mig (

[Lina]

Åh dig! Og så er der problemer med mælk Lina, og regimet kunne ikke ved et uheld forvirre?

[Lina]

Åh dig! Og så er der problemer med mælk Lina, og regimet kunne ikke ved et uheld forvirre?

Selvfølgelig ikke! Hvad der skal forveksles, der er kun 6 programmer. Det ser ud til, at du ikke kan tilberede mere end 1-2 portioner på det. Der sneg mig en tvivl om, at de for prisen for 2990 bare fusionerer ægteskabet. På phillips-webstedet er de over 4 tusind.
Jeg kan godt lide brødet lavet af det, men en hel tegneserie af hensyn til 2 ruller om ugen og 1 gryderet om ugen. Jeg har ikke så meget plads i køkkenet, jeg har allerede sat 4 stykker, grænsen. Min mand snurrer allerede ved sit tempel, selvom han gav mig 250 radiser den 8. marts.

gav mig den 8. marts 250 radik

Ahhh, lad os gå til dette emne, fortæl mig

[Irsk,]

Tfu, tfu, tfu Men mens hun er rigtig for mig ... Skålen er så cool og størrelsen og dækningen.

Irsk, Jeg så ikke, at du købte denne lille ting. Tillykke, omend sent !!!

[Manna]

For et par uger siden købte vi en Philips HD3134 / 00 multicooker. På trods af at stegning er erklæret i det, er det ikke særlig praktisk at gøre dette (ifølge ejerens feedback), da skålen kun presses mod varmebunden, når låget er lukket. Hvis du steger uden låg, skal du med en hånd trykke skålen fra top til bund. Skålens vægt er tilsyneladende ikke nok til at opvarme den fjederbelastede temperatursensor, der er installeret i midten af ​​multicooker-bunden. Ejerne af denne model, fortæl mig, er det sådan for alle?

Manna, tak for videresendelsen

[Marcello]

Marcello, og mere detaljeret er det på en eller anden måde muligt, i præcis hvad er vanskeligheden? Det tager lang tid at stege? Varmes skålen ikke op? Er skålen meget fjedrende?

Lad mig fortælle dig, hvordan jeg stegte svampe (siden de begyndte at tale om stegning)



Jeg tændte stegningstilstanden i 30 minutter (jeg havde brug for at fordampe fugtigheden fra svampene så meget som muligt), hældte olie, tilføjede 1 hakket løg (foto 1), Phil begyndte at stege, og efter 5 minutter fik jeg et stuet løg med elementer af "rosenrødt" (foto 2). Jeg fyldte 400 g champignons groft hakket (foto 3) og kom lejlighedsvis op for at røre (låget er åbent). 5 minutter inden programmets afslutning fordampede al fugt, og jeg sprøjtede sojasovs for at salte svampene. I den resterende tid er fugtigheden næsten væk. På foto 4 er resultatet perfekt kogte champignoner!

ishsho Jeg udtrykker min dybe taknemmelighed over for Irina Vernissage for gryden med kogt kondenseret mælk https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=203429.0... Gjorde normen, tiden var 55 minutter 120 grader og åbnede ikke i en halv time. Hun faldt alligevel ud, selvom jeg ikke klatrede ind i det: pige_mad: MEN det er så dejligt! og fig med hende okay, det faldt ud, hun er lækker! Jeg var nødt til at sparke mig ud af køkkenet for ikke at køre om natten og se på hendes skat. Men jeg vil drømme om det

og mere detaljeret er det på en eller anden måde muligt, i præcis hvad er vanskeligheden? Det tager lang tid at stege? Varmes skålen ikke op? Er skålen meget fjedrende?

Hvis du trykker på skålen, sidder den 5 mm dybere.Når du slipper taket, stiger det tilbage. Det vil sige, at afstanden er 5 mm. Selvfølgelig opvarmes skålen, men sandsynligvis ikke effektivt nok (på grund af en løs position). Måske på grund af dette og frites længere end forventet. Selvom jeg her ikke kan sige det helt sikkert, da de ikke forsøgte at stege uden at trykke på skålen.

Du skal sætte en kagerulle ovenpå, og det er det, ikke noget problem)

[Irsk,]

Irsk, Jeg så ikke, at du købte denne lille ting. Tillykke, omend sent !!!

Tak Tanyush!

[Irsk]

Masha er en joker

Dette er virkelig første gang, jeg støder på et sådant spørgsmål. Og dette problem - en tæt fjeder - eksisterer tilsyneladende ikke kun ved stegning, det er bare, at låget er åbent i denne tilstand ... Intet kunne komme ind i foråret? Måske er det installeret skævt? Den skal trække sig sammen under skålens vægt. Hvis dette ikke sker, så tror jeg, det kan være et ægteskab.

Irsk, og når du åbner låget, sidder skålen på varmeelementet?

Nuuuu, den tomme hænger naturligvis lidt, og den fyldte sidder på disken som i alle tegnefilm ...

[Manna]

Manna, under vægten af ​​en tom kop, passer for eksempel ikke koppen på disken. Bogstaveligt talt 200 g ilægning, og det er ok.

I 1010 gøg satte jeg og ikke kun mig en kagerulle for at gøre skålen tungere.

Tanya, ja, det er derfor, jeg skrev om kagerullen))

om stegning - Jeg steg efter byg, lidt løg og gulerødder, skålen forblev "i vægt", men på 10 minutter blev grøntsagerne stegt helt til en let rødme
og jeg kan godt lide, at der ikke er behov for at stå og beskytte, bestemt vil intet brænde
men "stegning" med lukket låg - det viser sig at være en slags bagning eller hurtig stewing.
og jeg kan også lide damp i denne tilstand - den svæver hurtigt og intensivt på 15 minutter, både kartofler og gulerødder er klar, hvis de ikke skæres groft.

om kulinarisk held:
den forrige charlotte (som var bagt, men syntes at være lidt fugtig), godkendte manden overraskende og gemte den i begge kinder
i går forsøgte jeg kun at bage en kiks (ifølge basisopskriften - æg, sukker og mel - men satte lidt mere mel end normalt for at fjerne overskydende "fugt")
som et resultat blev svampekagen fuldstændig bagt, men ikke nok (efter min mening) steg, det viste sig at være tæt, som i billige butikskager.
Jeg fyldte den med creme fraiche og bær for at gøre den saftigere, men næste gang tilføjer jeg ikke ekstra mel.

Jeg laver små portioner kager til to (denne gang specifikt: 2 æg, 3/4 mst sukker, 1 mst mel), så kiksens størrelse ikke er imponerende, men min mand og jeg er to gange bag øjnene

fortæl mig hvordan fotos indsættes her? Jeg trykker på knappen "indsæt foto" - en speciel kode vises i teksten - og hvad næste? ....

[Leo_L]

Leo_L, kopier en af ​​koderne (forhåndsvisning eller billede i teksten efter eget valg), og indsæt det kopierede i meddelelsen

Åh, jomfruer, i det mindste ved jeg nu, at dette eksisterer Hvis 200gr gør skålen tungere nok, så ser jeg generelt ikke et særligt problem i denne sag. Selvom det selvfølgelig er underligt for mig, at foråret ikke tillader den tomme skål at sidde på varmeelementet ... selvom ... det er en slags beskyttelse mod overophedning af en tom skål

Jeg har også en kop hængende, men jeg har ikke forsøgt at stege endnu.
Ris på grød 25 min. 2 mst ris og 2,5 mst vand.

[Lina]

Lina, risen er fremragende, det er klart, at den er smuldrende!

Tak, det vigtigste er nu klart, vi dør ikke uden en sideskål)))) for små portioner, det er det.)))

[musya]

musya, Jeg forsøger:

[musya]

musya, klikkede på ikonet "indsæt billede", koder til billedet dukkede op i teksten, men billedet er ikke indsat der! hverken ved siden af ​​koderne eller mellem koderne ... hvad er hemmeligheden?!

Så du skal først kopiere linket, indsætte det i meddelelsen, vælge dette link og klikke på ikonet

[vernisag]

vernisag, Jeg har lyst til den sidste dumbass, men jeg forstår ikke: hvilket link skal kopieres?! "link" handler om noget, der har en adresse på Internettet, men om et foto på en personlig computer - hvilken slags links taler vi om?
Her har jeg et foto på min computer - jeg markerer billedet, trykker på "kopi", sæt markøren i meddelelsesfeltet (jeg prøvede det med og uden koder), tryk på "indsæt" ... og intet.
hjælp en nybegynder, mal et fotoindsats trin for trin, som en opskrift!

[🔗]

Aaaaa, nej, ikke sådan, det skal være helt anderledes ... Jeg bruger dette websted 🔗 Gå til dette websted, vælg et foto gennem det, upload, links vises på siden, jeg kopierer det 3. link og indsætter det i meddelelsen, og det er det (her er ikonet i meddelelsen ikke nødvendigt) Eller du kan gennem vores hjemmeside, oven på meddelelsen er der en kolonne fremhævet med rødt indsæt forfatterens foto i beskeden (forudsat at du skriver en besked via knappen svar), klik på det, et vindue vises, vælg filen, indlæs, kopier linket og indsæt det i meddelelsen.
Ikonet kan bruges i dette tilfælde, hvis du for eksempel fandt et lykønskningskort på Yandex og vil indsætte det i teksten, skal du højreklikke på det, et vindue vises, og der vil være sådan en indskrift kopi billede url , kopier, indsæt i meddelelsen, vælg dette link og klik på ikonet. Du kan også stjæle ethvert foto fra vores forum uden download. For eksempel forstørrede jeg Lininas foto, højreklikede på det og indsatte det derefter i min meddelelse (ved at klikke på indsæt i det vindue, der åbnes, hvis jeg trykker på højre tast igen), så fremhæver jeg det med blåt og klikker på ikonet. Her er:

tack, jeg prøver at gemme min første kiks "fra Fili" som en souvenir:


... sket?

[vernisag]

vernisag, TAK SKAL DU HAVE!!! du er en mester i detaljerede instruktioner)

Uraaa! Skete!
Når alt kommer til alt er det ikke kompliceret.

Mmmmmm, hvad en smuk kage !!!

tak skal du have

[vernisag]

vernisag, ja, ja, efter så detaljerede forklaringer - intet kompliceret ... Jeg spekulerer på, men hvordan lærte du alle disse finesser? (skraber mine majroe)

Så det er også for mig, når nogen forklarede, hvad hun ikke tænkte

[Leo_L]

wow, Irina, her er brugsanvisningen))) bravo!Leo_L, lækker kiks!

[Leo_L]

Jomfruer, jeg savnede alt. Bagning gik derefter ud Leo_L? Var den kiks kage god? Ikke kedeligt? Er den bagt?

[Manna]

Manna, Jeg skrev om ham ovenfor - ikke kedelig, bagt, men for tæt, jeg havde et hav af creme fraiche af kalk til at suge det, tror jeg, jeg gik for langt med mel. Jeg vil prøve igen i forskellige proportioner. og nu bager jeg hytteostgryde, aroma i hele lejligheden! Jeg ser det om en time

Jeg tror, ​​jeg overdrev det med mel

Hvordan fortalte jeg dig om dejenes fugtighed

[Manna]

Manna, det er helt sikkert skræmt! Derfor dryssede jeg mere mel over! )))

forudsat at du skriver en besked via svarknappen

når du redigerer et indlæg, er denne knap også til stede
Jeg ser, svampekagen er helt stegt ovenpå ... Er dette bare en oversplash, eller har forfatteren det sådan uden bevægelser?

[Arkady _ru]

Arkady _ru, overskud, men toppen var bleg, jeg kastede den med fløde med bær

God dag! I dag blev jeg også ejer af denne kosmiske testikel (jeg taler om en tegneserie). Jeg ville spørge: skal du tage stikket ud efter hver forberedelse? Og så blinker begge pærer og VARME og TIL / FRA konstant. Eller skal det være det?

[Lyubava1]

Lyubava1, det er mesterens forretning - for at slukke for det eller ej, læser jeg, at det i standby (blinkende) tilstand bruger meget lidt energi.
For eksempel slukker jeg den for bare ikke ved et uheld at starte maskinen med en tom skål.

Mange tak for dit svar !!! :) Det er bare, at intet blinker i min gøg og altid er tændt. Og at blinke er irriterende, jeg slukker det. Og så var jeg bange, jeg troede måske, at ægteskabet blev fanget.

Hvis der ikke er nogen beskyttelse, kan den brænde ud, når der er en stigning i elektricitet. Jeg afbryder altid multikookeren fra netværket. Det sker, at de udsender et knap hørbart knirk i standbytilstand

Jo så meget mere vil jeg slukke

bagt mannik våd, meget velsmagende ovntilstand 55 minutter 120 grader, stod stadig med opvarmning slået fra i cirka en halv time (jeg var ikke hjemme)

[Larissa]

God tærte Larissa
Og jeg forseglede de blinkende "øjne" med stykker sort elektrisk tape, nu irriterer de mig ikke