Manna
Citat: Slavutchanka

Der er ingen mælkegrød i den, der er bare grød. Så kan denne tilstand være sensorisk - grød til en sideskål
Nej, nej, dette er ikke en sideskål, dette er bare et rod, og instruktionerne siger også om mælk

Citat: Roza_Irina

Jeg brugte denne tilstand til at tilberede kyllingestænger i creme fraiche, slukkede selv.
Ja, ja, i sådanne tilstande kommer en skål med sauce godt ud
LxLT
Citat: Vei

LxLT, Jeg vil anbefale multicooker fra Stadler Form Chef One 909/919/929-serien (henholdsvis 4/5/3 liter).
Og også den nye Panasonic-model.
Disse er af højeste kvalitet inden for materialer, samling og multicooker-tilstande.
Hvis der ikke er nogen forfølgelse af et mærke, og der ikke er nogen opgave at stege for meget, så tag Stadler (det kaldes også Swizz Style og med de samme numre 909, 919, 929, men af ​​en eller anden grund er det billigere).
Fantastisk skål og kvalitet. Gå til en elektronikbutik eller et center og se disse MV'er live.
Trussel om Redmond glem, eller rettere om M-90 helt sikkert. Selv havde jeg en, jeg rådgiver ingen. Selvom deres små 1.6L og 2L multeches er meget gode, men vi har dem i hånden på grund af deres lille størrelse.
Citat: Larssevsk

https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- nyt Panasonic. Klassikere af genren. Med alle de funktioner, du er interesseret i, og en meget flot gryde
tak - jeg vil bestemt se på disse modeller i den næste time og afmelde dem)

Men her er problemet) hvis det ikke er svært for nogen - du kan besvare min liste med spørgsmål mere detaljeret - jeg kan stadig ikke selv finde ud af det = (
Og med hensyn til de modeller, jeg gav (Polaris og Vissegraf) - er de værre / bedre end dem, du foreslog?
Larssevsk
Piger, kan du venligst fortælle mig, er jeg forvirrende eller ej, at tegneserien Stadler Form Chef One er uden en top damper? I så fald er folk, for hvem "dampning" -funktionen er vigtig (og for forældre LxLT vigtig), den ikke særlig velegnet. For eksempel bruger jeg den øverste damper meget aktivt. Selvom denne multikooker utvivlsomt er meget anstændig.
Jeg stødte på keramisk belægning i to af mine tegnefilm. Ønsker ikke længere.
Jeg gav en til eleverne på vandrerhjemmet et halvt år senere. I en anden, efter 4 måneder, begyndte selv omelet at sætte sig fast. Enheder fra forskellige producenter. Når jeg vælger en multikooker, ser jeg først på skålen. Dens kvalitet er halvdelen af ​​kampen. I Panasonic og Stadler roses kopper meget.
Slavutchanka
LxLT, Jeg vil besvare nogle spørgsmål.

Teflonbelægning er bedre end keramik. I keramik begynder alt at klæbe efter 3-6 måneder.
Ud over Kina produceres multi af Korea - Cucco. Men de er dyre.
Ikke en eneste tegneserie lugtede af plast. Jeg har 3 af dem - Cucco 1054 (trykkoger), Polaris 0520 og Vinis 5015 (med keramik)
Det er praktisk for mig med manuel tilstand
I Polaris 0517 og 0519 er keramiske skåle.
LxLT
Tak!) Jeg forstår det.
Så jeg vil kigge efter Teflon - jeg skal studere modellerne! betyder at være opmærksom på skåle og teflon først og fremmest. godt, og glem sandsynligvis ikke de funktioner, der er vigtige for forældrene.
Manna
Citat: Larssevsk

Piger, kan du venligst fortælle mig, er jeg forvirrende eller ej, at tegneserien Stadler Form Chef One er uden en top damper? I så fald er folk, for hvem "dampning" -funktionen er vigtig (og for forældre LxLT vigtig), den ikke særlig velegnet. For eksempel bruger jeg den øverste damper meget aktivt. Selvom denne multikooker utvivlsomt er meget anstændig.
Ja, Stadler har en damper. Men hvordan kommer dette i vejen for dampkogning? Den nederste er på mange måder mere praktisk, IMHO.
Larssevsk
Citat: manna

Ja, Stadler har en damper. Men hvordan kommer dette i vejen for dampkogning? Den nederste er på mange måder mere praktisk, IMHO.

Så jeg ved bare ikke, hvordan jeg bruger det. Jeg er meget praktisk med to-etagers retter (for eksempel kød i bunden og kartofler øverst osv.), Men jeg har ingen idé om, hvordan man gør dette med den nederste damper. Dette forhindrer mig i at købe Stadler, selvom jeg har set på hende i lang tid
Manna
Laris, selvfølgelig, med en lavere damper kan en skål i en skål + noget til damp i en kurv ikke gøres. Men du kan ikke dampe store grøntsager eller budinger op med den øverste kurv. Her har hver mulighed sine fordele.Jeg ved ikke, om kurve fra anden multikooker passer til Stadler-skålen, men du kan kontrollere. Derefter kan du med to dampere koge manti i to etager
vernisag
Jeg bruger en topdamper fra 501-mærket, den passer som en indfødt
Slavutchanka

Jeg har en bundplade i Cucco. Jeg forsøgte at lægge en kurv fra en anden multi - låget lukker ikke godt.
irman
Jeg købte også en top damper fra model 501, den passer perfekt.
Manna
Citat: vernisag

Jeg bruger en topdamper fra 501-mærket, den passer som en indfødt
Citat: Irman

Jeg købte også en top-damper fra model 501.

Godt, Laris, damperen er ikke et problem ... du kan lide toppen, du kan lide bunden
Larssevsk
Citat: manna

Laris Jeg ved ikke, om kurve fra andre multicooker passer til Stadler-skålen, men du kan kontrollere. Derefter kan du med to dampere koge manti i to etager

Mannochka, det er en god idé. Vi er nødt til at tage vores dampere og prøve i butikken
vernisag
Citat: Slavutchanka

Jeg har en bundplade i Cucco. Jeg forsøgte at lægge en kurv fra en anden multi - låget lukker ikke godt.
Kuko er en komfur, alt er mere kompliceret der ...
Olga13
manna, Jeg bøjer mig for dig til konsultationen!
Alt er meget optimistisk. Her er bare en skål ... Jeg kan ikke engang forestille mig, hvad det er - kun på torsdag vil de være til salg ... og der skal du stadig tage fat i det Før det var vi i denne detailkæde Scarlett (uden bagning). Så de blev slået i stykker på et øjeblik. I ATB (linket blev offentliggjort fra meddelelsen om salget af dette handelsnetværk) er priserne lavere end for andre sælgere. Men kvaliteten er ofte dårlig.
Hvis der findes en analog af en skål, er det bedre at købe rustfrit stål eller non-stick, for eksempel Teflon?
Olga13
: oops: Jeg glemte at spørge: hvad er et aftageligt indre dæksel, og hvor kritisk er dets fravær?
Luceria
Faktisk er dette den indre overflade, der er i maksimal kontakt med dampen og madstænk - det er det, du lukker multicookeren indefra.
Fra denne del af multikookeren kan du ofte bestemme, hvad der skete i multikookeren i en eller anden tilstand.
Alt, der fordampes i multitel, deponeres i hullerne og på indersiden af ​​det ikke-aftagelige låg.

For mig personligt er det aftagelige indre låg en af ​​de afgørende faktorer, når jeg vælger en multikooker.
Det kan løsnes og vaskes godt under rindende vand og rengøringsmiddel.
Du vasker ikke en sådan fast, du vil simpelthen ikke være i stand til at samle en del af silikone pakningen med en klud, forskellige riller - fordybninger. Rent psykologisk er jeg under pres fra det faktum, at jeg ikke kan vaske låget ordentligt. Hvis du er mere rolig over dette problem - overvej modeller med ikke-aftagelige dæksler absolut problemfri. Jeg har sandsynligvis et rent psykologisk øjeblik
Luceria
Du kan også købe en aftagelig og skifte låg til forskellige retter: for eksempel til grøntsager, fyldt kål - et låg, til mælk og bagværk - det andet.
Ofte absorberer silikonepuden lugt, hvoraf nogle overføres til efterfølgende retter, så det aftagelige låg er også meget praktisk fra denne side.
Nikasa
Piger, hvorfor er du så imod keramiske gryder? Tværtimod anbefaler jeg kun keramik til alle mine venner! (Jeg har både keramik og non-stick belægning).
Jeg har keramik i næsten et år - mærke 502, jeg vasker det kun med svampens hårde side - altid! selv efter kompotten)) Og jeg har intet at brænde eller holde mig til det !!! Jeg kan godt lide det meget mere end teflon. Det er da jeg vasker denne teflon (fra Redmond 02), jeg bliver nervøs hele tiden, du rører ved den med en fingernegl eller en ring - det er det, en ridse ... Og selv fra silikonepaddlerne er der spor.
Bundlinjen er, at for mig er belægningens styrke vigtigere end ikke-klæbrighed. Så jeg er kun for keramik, ikke teflon
Larssevsk
Nikasa, så er du heldig, og du kan være glad for dig. Keramiske skåle passer mig i alt undtagen bagværk og gryderetter. Jeg er glad for at lave grød i en langsom komfur med en keramisk gryde, og resultatet passer mig helt.Men du kan ikke slette ord fra en støder. Hvis jeg i de første måneder ikke kunne få nok af at bage i en keramisk skål, så kan jeg efter 4 måneder simpelthen ikke få det derfra. Igen er dette heller ikke et problem for de mennesker, der har råd til at købe en ny skål hver 4-6 måned. Vi opdaterer retterne. Smag og farve, som de siger ....
Nikasa
Larssevsk, måske var jeg heldig, men ikke første gang efter den første bagning måtte jeg udveksle det - belægningen var defekt. Og så koger jeg ofte cottage cheese-gryderetter i bunden - med smør og semulegryn, og så vender jeg bare kasserollen om, gryden falder let ud derfra)) Jeg håber, det holder i det mindste et år))
Men her, ja, hvem kan lide noget mere ...
Taia
Teflonbelægningen på potter er anderledes. I min Dex ridser du ikke belægningen med fingerneglen, og generelt skal du virkelig prøve at ridse noget der, kun hvis du sandsynligvis har brug for et søm.
Og hvis belægningen glider af silikonspatlen, så er dette.
Der er mange dårlige anmeldelser om keramiske gryder fra multicooker, jeg ville ikke tør anbefale det til mine venner til shopping. Hvis kun fra en, betroet producent af mig.
Manna
Citat: Nikasa

Piger, hvorfor er du så imod keramiske gryder? Tværtimod anbefaler jeg kun keramik til alle mine venner! (Jeg har både keramik og non-stick belægning).
Jeg har keramik i næsten et år - mærke 502, jeg vasker det kun med svampens hårde side - altid! selv efter kompotten)) Og jeg har intet at brænde eller holde mig til det !!! Jeg kan godt lide det meget mere end teflon. Når jeg vasker denne teflon, bliver jeg nervøs hele tiden, du rører ved den med en fingernegl eller en ring - det er det, en ridse ... Og selv fra silikonspatlerne er der spor.
Bundlinjen er, at for mig er belægningens styrke vigtigere end ikke-klæbrighed. Så jeg er kun for keramik, ikke teflon

Citat: Nikasa

Jeg tilbereder ofte hytteostgryderier i den, bunden - med smør og semulje, og så vender jeg bare kasserollen om, gryden falder let derfra))
Jeg er ikke imod den "keramiske" belægning. Det kræver bare en anden pleje end non-stick. Her advarer jeg også om det. Hvis du bruger en sådan belægning som en non-stick-belægning, vil resultatet være indlysende - alt begynder at holde fast i det.
Non-stick kan også være anderledes. Belægningen fra den japanske producent Daikin er især værdsat. Det er især vedholdende. Panasonic non-stick belægning med diamantfluorid er også ret resistent.
Og om bagning ... en god non-stick belægning kræver ikke sådanne danser med tamburiner som semulje til smør, der er det nok at tørre af (!) Skålen med vegetabilsk olie og "keramik" kræver smør og endda semulje
Manna
Citat: Olga13

Hvis der findes en analog af en skål, er det bedre at købe rustfrit stål eller non-stick, for eksempel Teflon?
Bagning er bedst i en non-stick skål. Men igen skal du se på kvaliteten af ​​denne belægning. Og rustfrit stål er evigt, men (!) Dens varmeledningsevne er lavere end aluminiums, funktionerne fungerer anderledes.
LxLT
OOOOO
Tak til forummet))
Jeg valgte næsten en langsom komfur))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Jeg kunne godt lide det.
Prisen er god - med tilføjelse. et års garanti - det koster 8.000 rubler.
Det virker som en fremragende multikooker. Jeg læste emnet på dit forum - kiggede på billedet - han laver mad.

Jeg har ikke bestilt endnu, jeg venter på dit råd - er der en konkurrent til denne model?
kvalitet er det der betyder noget. Pris op til 13 tusind rubler.
Og for at være holdbar. vi køber en sådan enhed for første gang, jeg vil gerne have den til at fungere i 5 år ..

Og sådan et spørgsmål - denne model Panasonic SR-MHS181WTQ Belægningen er ikke keramisk, er det? Og jeg fandt ikke noget ved Teflon. De har en slags specifik belægning = En pande med en diamantfluoridbelægning og en fortykket dobbeltbund - hvad betyder det?
Roza_Irina
Coveret er smukt. Det samme som i en Panasonic brødproducent, men det tjener folk i årevis. Og hvis du læser al information om Panasonic multicooker, vil du møde ordsprog om, at dette er en problemfri eller udødelig Panasonic
Og han er hurtigere end sine forgængere.
Manna
Derfor er emnet vokset til 300 sider, at ingen ønsker at læse mindst de sidste 10 sider.

Jeg citerer mig selv:
Citat: manna

4-5 tusind: Stadler Form Chef One til 5L og 4L (ude af konkurrence i berøringsmetoder og skål), Brand 502 til 5L (uden berøringsindstillinger, 5-trins manuel tilstand, skål med en "keramisk" belægning).

6-7 tusind: Brand 37501 til 5L (hvis du stadig kan finde det).

7-8 tusind: Panasonic SR-MHS181 til 5L (to berøringsmetoder: pilaf og boghvede, maksimal temperatur 130 ° C, skål med en resistent belægning).

Nå, så er kløften op til 13-15 tusind.
Citat: manna

Non-stick kan også være anderledes. Belægningen fra den japanske producent Daikin er især værdsat. Det er især vedholdende. Panasonic non-stick belægning med diamantfluorid er også ret resistent.
LxLT
Irina - tak)) roede sig
Men anmeldelserne på Yandex-markedet - forstyrrede XD

"Multicookeren blev udgivet relativt for nylig, og jeg besluttede endelig at købe den, og nu bider jeg mine albuer. Modellen er skuffet over dens ufuldstændighed. Opvarmning kan ikke slukkes på forhånd, ikke leveret, ligesom i billige budgetmodeller, bagværk, kødforbrænding, jeg synder på skålen , hun var aldrig berømt med dem, men undskyld mig eller en multikoger til 4-5 tusind rubler, som forresten heller ikke er billig eller for 8 tusind rubler, forskellen er mærkbar, næsten dobbelt så dyr, men skålens kvalitet forbliver den samme. Jeg har betalt for meget er ikke klart. Mislykket nyhed "
Jeg forstår ikke, hvilken type anmeldelse dette er. det er sandt? eller er det en betalt anmeldelse fra konkurrenter?
Manna
LxLT, læs ikke anmeldelser på Yandex - de er skræddersyede.
Den nye Panasonic har to konkurrenter - Brand 37501 og Stadler. Men da du ikke finder 37501 om dagen med ild, forbliver Stadler. Multicooker er fremragende - en reel konkurrent til den nye Panasonic, og prisen er lavere (i det mindste i Moskva).
LxLT
Og her er en anden anmeldelse om denne model:
Ulemper:
1. Opvarmningsfunktionen kan ikke slås fra på forhånd, først efter afslutningen af ​​hovedprogrammet, når denne funktion allerede er aktiveret.
2. Viser ikke, hvor længe fadet har været i opvarmningstilstand.
3. Displayet tåger op under betjening.
4. Gryden har ingen håndtag. for at fjerne det fra MV har du brug for slag.
5. De lugter dårligt af plastik. Hvor lang tid det tager for vejrligning vides endnu ikke.
6. Modellen er ny, du kan ikke købe en reservepotte endnu. Du kan bestille hos en autoriseret service og vente i mere end en måned.
7. Forfærdelig opskriftbog. Hvordan man forbereder enkle, ofte forbrugte måltider er ikke beskrevet. (Oksekødsuppe, semuljegrød, gryderet). For at lære at bruge det skal du ødelægge en masse produkter. Selvfølgelig er der mange opskrifter på Internettet. Men vi præsenterede det for pensionister, der aldrig har set dette Internet i deres øjne.
8. Instruktionerne siger ikke hvor som helst ved hvilken temperatur dette eller det andet program forbereder. Dette gælder især for bagværk. Igen for at vænne sig til at forkæle en masse produkter.

Jeg forstår ikke = (De skriver det med vilje. De fraråder ønsket om at købe ... Jeg ville bare bestille ...
virkelig er der ingen problemfri multicooker? og hvert år skal du løbe for at købe nye kopper? ((
Roza_Irina
Jeg læste denne anmeldelse. Indtrykket er, at det blev skrevet af en person, der aldrig havde set denne multikooker i hans øjne. Jeg havde en tidligere Panasonic-model, en skål, ja, som værre end den nye. I et år forblev det som et nyt. Og denne er endnu bedre. Intet brænder her, selvom de rejste og pludselig glemte, hvad de stegede, vil det stadig ikke brænde. Jeg ved ikke, at jeg har brug for at stege i cirka 5 timer.
LxLT
Citat: manna

LxLT, læs ikke anmeldelser på Yandex - de er skræddersyede.
Den nye Panasonic har to konkurrenter - Brand 37501 og Stadler. Men da du ikke finder 37501 om eftermiddagen med ild, forbliver Stadler. Multicooker er fremragende - en reel konkurrent til den nye Panasonic, og prisen er lavere (i det mindste i Moskva).
godt, hvis det virkelig er skik. så kan du roe dig ned)) og bestille
Stadler, jeg kiggede gennem alle modellerne - jeg tror, ​​at hvis jeg kan trække Panasonic, hvorfor tage Stadler? Desuden fandt jeg et par fordele fra Panasonic.
Manna
Citat: LxLT

Jeg tror, ​​at hvis jeg kan trække Panasonic, hvorfor tage Stadler?
Interessant logik Men dette er dit valg, især da du har fundet fordelene ved Panasonic
Roza_Irina
Opvarmningen er virkelig ikke slået fra på forhånd.
Tiden brugt til opvarmning vises i timer.
Displayet kan ikke tåge op, det er under glasset, og glasset og kroppen er et stykke, glasset er ikke limet.
Der er ingen kuglepenne, men jeg kan ikke se dette som et problem. På komfuret har gryder, selv med håndtag, ofte brug for grydelapper for at fjerne dem.
Det er slet ikke sandt om plast. Panasonics teknik lugter aldrig sådan. Pakning af skum ja. Jeg kogte aldrig citroner, vaskede dem med vaskemiddel og satte dem i madlavning.
Gryden ser ikke ud til at skulle udskiftes endnu for at købe en ekstra, og jeg tror, ​​at det ikke vil være nødvendigt, men det vises ved salg over tid, det sælges til de tidligere modeller.
Jeg havde ikke en opskriftbog i mit sæt. Forummet for Panasonic har de fleste opskrifter, og ikke kun på forummet, hundreder af sider med dets gennemprøvede opskrifter.
Hvorfor har du brug for en temperatur? Læg maden i, tryk på knappen, der svarer til tilberedningsprocessen, og lad den koge
Genopfind ikke hjulet igen!

Her er indtrykket af, at du overhovedet ikke har læst emnerne på forummet, men du har studeret en slags Yandex-marked.

Fuh, jeg er træt af at forsvare den allerede fattige Panasonic.
LxLT
Citat: manna

Interessant logik Men dette er dit valg, især da du har fundet fordelene ved Panasonic
men du kan spørge hvorfor en interessant logik?)
Det er bare, at Stadler kun har 1 model til 5 liter. og det ser ud til at have 3d opvarmning - selvom jeg ikke ved, hvad det er til brug for det. forstår bare ikke formålet med denne funktion
Men Panas har Plov + flere programmer og dækning af sine egne (fremragende ifølge dine anmeldelser)

Eller misforståede jeg noget) Fortæl mig så, hvad er ulemperne ved Panasonic foran Stadler - da jeg ønsker at vælge den "ideelle" multikooker uden ulemper og mangler.
LxLT
Citat: Roza_Irina

Opvarmningen er virkelig ikke slået fra på forhånd.
Tiden brugt til opvarmning vises i timer.
Displayet kan ikke tåge op, det er under glasset, og glasset og kroppen er et stykke, glasset er ikke limet.
Der er ingen kuglepenne, men jeg kan ikke se dette som et problem. På komfuret har gryder, selv med håndtag, ofte brug for grydelapper for at fjerne dem.
Det er slet ikke sandt om plast. Panasonics teknik lugter aldrig sådan. Pakning af skum ja. Jeg kogte aldrig citroner, vaskede dem med vaskemiddel og satte dem i madlavning.
Gryden ser ikke ud til at skulle udskiftes endnu for at købe en ekstra, og jeg tror, ​​at det ikke vil være nødvendigt, men det vises ved salg over tid, det sælges til de tidligere modeller.
Jeg havde ikke en opskriftbog i mit sæt. Forummet for Panasonic har de fleste opskrifter, og ikke kun på forummet, hundreder af sider med dets gennemprøvede opskrifter.
Hvorfor har du brug for en temperatur? Jeg satte maden i, trykkede på knappen, der svarede til tilberedningsprocessen, og lod den koge.
Genopfind ikke hjulet igen!

Her er indtrykket af, at du overhovedet ikke har læst emnerne på forummet, men at du har studeret en slags Yandex-marked.

Fuh, jeg er træt af at forsvare den allerede fattige Panasonic.

heh. Tak skal du have! Jeg indså. Nå, hvad skal jeg læse) Jeg vælger det samme på Yandex-markedet) Jeg stødte for nylig på dit forum)
det faktum, at der ikke er nogen opskriftsbog, er selvfølgelig et minus, da forældrene vil bruge den, men så vil jeg udskrive alt, hvad de har brug for.
Roza_Irina
Opskriftsbogen blev annonceret efter, tror jeg, 25 opskrifter. Men den ukrainske levering havde det simpelthen ikke. Her er hovedprincippet at forstå, bogen er ikke nødvendig. Jeg tror, ​​at Panasonic, ligesom Stadler, er den enkleste multicooker, især velegnet til ældre mennesker, der har svært ved at forstå processen med at mestre teknologien.
LxLT
Citat: Roza_Irina

Opskriftsbogen blev annonceret til 25 opskrifter, tror jeg. Men den ukrainske levering havde det simpelthen ikke. Her er hovedprincippet at forstå, bogen er ikke nødvendig. Jeg tror, ​​at Panasonic, ligesom Stadler, er den enkleste multicooker, især velegnet til ældre mennesker, der har svært ved at forstå processen med at mestre teknologien.
hmm. og hvad mener du med ordet - det enkleste? negativ sammenhæng eller positiv?
Jeg vil bare have, at multikookeren skal være multifunktionel, af høj kvalitet og holdbar.
Taia
IMHO.
Der er ingen perfekt multikooker. Det er nødvendigt at finde en passende med et minimum antal ulemper.
Jeg har heller ikke en opskriftsbog, jeg fik den bare ikke, da jeg købte en multikooker. Men på en eller anden måde følte jeg aldrig et specielt behov for hende.
For eksempel åbnede jeg aldrig en bog for en brødproducent. Jeg tager alt fra dette forum, høster frugterne af andres oplevelser.
Manna
Citat: LxLT

men du kan spørge hvorfor en interessant logik?)
Nå ... bare billigere betyder ikke værre. Derfor behøver du ikke altid betale mere for at købe bedre. Noget som dette

Gør dig slet ikke med 3D-opvarmning. Dette betyder, at der ikke er overskydende kondens på bagværk. Og kun.

Bare fordi Stadler kun har en 5 liters model, betyder det ikke, at han er dårlig. Tværtimod er dette en stor multicooker.
Det faktum, at der ikke er nogen "Pilaf" -tilstand, betyder ikke, at den ikke kan tilberedes i denne multikooker. "Ris" og "Express" tilstande fungerer på samme måde som "Pilaf" og "Boghvede" tilstande - algoritmen er den samme - fuldstændig fordampning af væsken. Og tilstande "Mælkegrød" og "Risotto" fungerer på samme princip som "Mælkegrød" fra Panasonic, også sensorisk. Stadlers skål er fremragende, på ingen måde ringere end Panasonics. Bagværk er vidunderligt. Stegning ... ja, stegning er delikat ... det samme som Panasonic ... Generelt er disse multikookere omtrent lige store i deres funktioner og fordele. Og prisen er anderledes

Men igen - valget er dit, det er op til dig at beslutte, hvad der er "ideelt" for dig
Ja, mere ... det kan være vigtigt for valget ... Der er ingen ekstra skåle til Panasonic endnu, men for Stadler er der.
Roza_Irina
Citat: LxLT

hmm. og hvad mener du med ordet - det enkleste? negativ sammenhæng eller positiv?
Jeg vil bare have, at multikookeren skal være multifunktionel, af høj kvalitet og holdbar.
Den mest positive. Hvis dette er en pilaf-knap, så er dette pilaf, og du får fremragende resultater. Og hvis boghvede, så boghvede. Du vil læse om andre, hvor de skriver, at det er bedre at stege med korn og tilberede suppen med noget andet. Det er her ældre ikke kan klare, og jeg ville ikke købe sådan en forvirrende enhed til mig selv.
LxLT
manna
Tak - endelig fandt jeg ud af det))
Jeg studerede alle modellerne på Yandex-markedet - og de bedste, som du foreslog, var 5-liters Stadler. og en ny Panasonic.
men af ​​en eller anden grund læner jeg mig stadig mod Panasonic - jeg elsker alt, hvad der er asiatisk. Jeg elsker især den japanske kvalitet))
forskellen i pris er 1.700-2000 rubler. det er ikke kritisk, tror jeg.

Roza_Irina
vidunderligt, tak!

Når man ser på emnerne om disse modeller, ligger sjælen generelt mere hos Panasonic. Jeg tænker over det inden aftenen - og jeg vil helt sikkert lave en ordre.
Tak alle sammen for at hjælpe de uerfarne! Menneskelig tak!
Manna
Citat: LxLT

men af ​​en eller anden grund læner jeg mig stadig mod Panasonic - jeg elsker alt, hvad der er asiatisk. Jeg elsker især den japanske kvalitet))
Jeg vil ikke forstyrre dig meget, hvis jeg siger, at Panasonic SR-MHS181WTQ er produceret på samme måde som Stadler i Kina?
LxLT
Citat: manna

Jeg vil ikke forstyrre dig meget, hvis jeg siger, at Panasonic SR-MHS181WTQ er produceret på samme måde som Stadler i Kina?
Jeg har længe været opmærksom på, at alle i Kina samler))
Dette karakteriserede jeg generelt den japanske kvalitet - alligevel har jeg mange af deres teknikker - og pah pah pah - fungerer uden fejl.
Manna
Citat: LxLT

og pah pah pah - det fungerer uden fejl.
Nå, det vigtigste er, at sjælen lyver
Larssevsk
LxLT, et godt valg. Når de kender deres forældre, har de brug for at mestre det en gang og i lang tid (at dømme efter min), og Panasonic vil tjene trofast i et enkelt år. Og potter til dem vil helt sikkert vises. Måske tager jeg fejl igen, men det syntes mig, at ledelsen i Panasonic er lettere end i Stadler. Dette er også vigtigt for ældre. Selvom jeg ikke ved, hvor gamle dine forældre er. Måske er de i min alder
LxLT
Citat: Larssevsk

LxLT, et godt valg. Når de kender deres forældre, har de brug for at mestre det en gang og i lang tid (at dømme efter min), og Panasonic vil tjene trofast i et enkelt år. Og potter til dem vil helt sikkert vises. Måske tager jeg fejl igen, men det syntes mig, at ledelsen i Panasonic er lettere end i Stadler. Dette er også vigtigt for ældre. Selvom jeg ikke ved, hvor gamle dine forældre er. Måske er de i min alder
Tak skal du have)
de er allerede over 55 som - Jeg stoppede med at tælle min alder efter 18: C livet er smerte.

Jeg tager det i technosil - butikken ser ud til at være god (om sommeren tog jeg skærmen der - alt er ok)
selve prisen = 7 959 Sandt nok, jeg forstår ikke, hvorfor det er billigere der med 2.000 rubler end i den officielle Panasonic-butik eller mvideo. Måske sælger de ikke Rostest der? og hvis der sker noget, så reparerer Panasonic-tjenesten ikke de købte varer fra Eurotest?
hvad synes du?

pris med 10% rabat - 7 163 + levering 400 rubler
Nu tror jeg også - er det værd at tage en garanti fra butikken = + 1 år 900 rubler, +2 år 1200 rubler.
Larssevsk
LxLT, jeg har aldrig brugt tjenesterne fra Technosila-butikken, selvom jeg ved, at dette er virksomheder i mange, mange år. Jeg anser ikke den pris, du skrev for meget lav. Normal god pris. Hvis det ville koste 4000, ville man være nødt til at tænke over hvorfor. Og så tag det og glæd dig. Vi har hørt om den ekstra garanti i lang tid, og det er det. Jeg køber det aldrig. Vi har ret til at returnere varen inden for garantiperioden uden at betale en ekstra garanti. Dette er afpresning af penge og intet andet.
Manna
Endnu en Polaris - Polaris PMC 0519D, pris 7 tusind (i M. Video)
Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
Effekt 685 W.
19 automatiske programmer
Multipovar Plus-funktion
3D opvarmningsteknologi
Udsæt timer 24 timer
Opretholdelse af temperatur 24 timer
Annullerer automatisk opvarmning
Programbesparelse i tilfælde af strømsvigt - 2 timer
Touch-kontrol
Gummieret krop
Unikt displaydesign
Skål udstyret med komfortable håndtag og Xpride keramisk belægning
Skålvolumen 5 liter
Skålen er opvaskemaskine sikker
Aftagelig ledning
Tilbehør:
- en spiseskefuld
- flad ske
- målebæger
- beholder til dampning
- kopper til fremstilling af yoghurt
Bog med 100 opskrifter gratis!

Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2) Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2) Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
galla10
Citat: manna

Endnu en Polaris - Polaris PMC 0519D, pris 7 tusind (i M. Video)

Skål udstyret med komfortable håndtag og Xpride keramisk belægning

Skålen er opvaskemaskine sikker
Hvilken slags dækning er det? Dette er, som jeg forstår det, bedre end den sædvanlige keramik? Med hvad?

Alle opskrifter

© Mcooker: Bedste opskrifter.

kort over webstedet

Vi råder dig til at læse:

Udvælgelse og drift af brødproducenter