Valg af langsom komfur, trykkoger, riskomfur (2)

Allerede, knirkende med mit hjerte, ville jeg tage DEX-65, men jeg gik til Eldorado om aftenen og købte en Zelmer EK1300 til en latterlig 399 UAH. Kampagnepris, overalt er de dyrere. Det er bare en skam, jeg fandt ikke et emne om det her.

Og der er ikke noget sådant emne her. Vi diskuterede alle det, men ingen har nogensinde købt det. Du bliver den første

Hvor mange multikogere kom ud, som jeg er træt af at huske .. du husker, hvordan det var, en eller to gange og et overskæg ... og nu gik jeg til webstedet Polaris, og der mamadaragaya .... gik til Vitek ... også øjne i forskellige retninger. .. gudskelov, jeg blev rolig, delte ud for meget, der var to multi- og en trykkoger, jeg havde nok med hovedet :-)

Hvorfor er det sådan? Du kan give de gamle hele tiden, give dem væk og købe og købe nye ...

Og der er ikke noget sådant emne her. Vi diskuterede alle det, men ingen har nogensinde købt det. Du bliver den første

Jeg har det.

Jeg læste, jeg læste .... Jeg forstår ikke ... er det fornuftigt at bruge næsten 10 tons. på mv PANASONIC SR-MHS181WTQ eller stop ved mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Måske nogen vil oplyse? på finansiering vil jeg trække nogen, så det giver mening at tage den anden mulighed eller prisen for unødvendigt fedt ...? børnene synes at ville lave yoghurt derhjemme, men med en forskel i pris kan du købe dem for dette beløb. Jeg vil sige en ting, takket være forummet valgte jeg en fremragende brødproducent, og jeg er meget glad, det er ikke svært at gætte hvilket firma

[848]

848PANASONIC SR-TMJ181 BTW er en gammel multicooker med en ny krop og et mere holdbart skålelåg

Hun er stille, langsom. Fremragende bagning, stille stewing, fremragende berøringstilstande. "Mælkegrød" i henhold til den indstillede tid (ikke alle klarer det godt i denne tilstand).

PANASONIC SR-MHS181WTQ er en ny model. Derfor er prisen højere.

Hun har berøringskontrol. Bagningen er mere intens end den gamle model. Der er ingen "Yoghurt" -tilstand, men det er muligt at indstille 40 ° C i "Manuel" -tilstand (selvom temperaturstabiliteten skal kontrolleres). Ud over "Plov" og "Boghvede" bliver tilstanden "Mælkegrød" sensorisk. I denne tilstand er det praktisk ud over at lave grød at koge kød i sauce .. der er en "Fry" -tilstand, som ikke var i den gamle model. Sandt nok er temperaturen kun ca. 130 ° C, men i det mindste noget. Skålebelægningen er den samme som SR-TMJ181 BTW.

Hvad skal jeg foretrække? Det er op til dig

[gammel]

... dette gammel multicooker i et nyt hus og med en mere holdbar belægning ...

Ja, jeg ville købe to stråler til fem tusind rubler. mere funktionel ..... trykkoger og multikoger

Hvad skal jeg foretrække? Det er op til dig

Tak for svaret, der er noget at tænke over. Da jeg skrev om yoghurt, mente jeg bare funktionen til en multi-cook (evnen til at indstille temperaturen til 40 g).
Jeg læste flere anmeldelser om en multikoger med en trykkoger-funktion .... på Phillips er alt meget vanskeligt ... lidt positivt, men de roser MOULINEX Cook4me CE 701132 og skålen der er keramik .... kan du fortælle mig noget om det?

komfur og multikoger

Hvilken trykkoger ville du vælge?

MOULINEX Cook4me CE 701132 og skålen der er keramisk .... kan du fortælle mig noget om det?

Eeyore så? I det, som jeg forstod, er opskrifterne "syet i", kun ifølge dem forbereder han. Jeg ved ikke, efter min mening er alt dette overflødigt for yderligere penge. Bedre end bare købe en trykkoger. Og pigerne sagde også, at mælkegrøden i denne trykkoger kan "køre" tilsyneladende på grund af dampfrigørelsesalgoritmen (men for at være ærlig dykkede jeg ikke dybt ned i dette problem).
En skål med en "keramisk" belægning kræver anden end en non-stick coating, pleje, så den ikke klæber fast i den nærmeste fremtid (opvarm kun med mad, vask grundigt hver gang efter madlavning med den hårde side af en ikke ny svamp, og lad aldrig partikler af mad vaskes af belægning.

Hvilken trykkoger ville du vælge?

Kan jeg svare? Jeg ved, det her er Shteba

En skål med en "keramisk" belægning kræver andet end en non-stick belægning, pleje,

oooooh, mit hoved snurrer, jeg vil virkelig bruge penge, så det senere ikke samler støv i hjørnet ... Jeg tænker allerede på en separat trykkoger og en god tegneserie.

Jeg har allerede tænkt på en separat komfur og en god Mullet.

Du vil først beslutte, hvad du har brug for en elektrisk kasserolle til, se hvor vigtigt det er for dig at åbne låget under tilberedningen (trykkogere har ikke denne mulighed), er det vigtigt hurtigt at tilberede kød, hvilken slags menu du har, om stegning er vigtig osv.

Dette er Shteba

helt sikkert! Jeg er kun FOR (til rådgivning).

Jeg er ikke stødt på noget som dette andre steder på websteder ...

HER den anden del af emnet handler om hende. Vi er alle kun forelsket i hendes forum ... Du er ikke fra Ukraine, tilfældigvis?

[848]

848 Med hensyn til den nye Panasonic med en multi-cook. Skålen er ikke den samme som i tidligere modeller, belægningen ligner mere belægningen på en Panasonic-brødmaskine. Jeg er meget glad for ham. Hun er hurtigere end de foregående. Jeg havde også den lavet af rustfrit stål, jeg var også tilfreds med den, måske fordi det generelt var min første multikooker, som hele min teknopark begyndte med. Kontrollerne er ikke sensoriske. Det er nøjagtigt det samme som i tidligere modeller, trykknap.

Skålen er ikke den samme som i tidligere modeller, belægningen ligner mere belægningen på en Panasonic-brødmaskine.

Skålens belægning er den samme som i den opdaterede "gamle dame" (Nej, ikke helt det, men dækningen af ​​Panasonic SR-TMH181HTW er bedre end den 18. model) Og det er det samme som i de nye modeller fra Panasonic brødproducenter

Kontrollerne er ikke sensoriske.

Ja, nøjagtigt, jeg forvekslede det med Stadler

Dækningen er den samme som i den nyeste HP Panasonic-model.

som i den nyeste HP Panasonic-model.

Ja, "diamantfluorid"

Forresten er forskellen mellem denne skål i Panasonic SR-MHS181 og tidligere modeller, at den har en tykkere bund

HER den anden del af emnet handler om hende. Vi er alle forelsket i hendes forum

Nå, og hele forummet? Nej, Shteba har selvfølgelig sine plusser og højdepunkter, men efter min mening er hun bare et godt kompromis med begrænsede muligheder - økonomiske og rumlige.

Nå, og hele forummet?

Okay, ikke alle ... mange på forummet Personligt tiltrækkes jeg af det ved muligheden for at have to skåle, hvoraf den ene er stål, og der er mulighed for at justere temperaturen på "Opvarmningen". God kvalitet. Designet er usædvanligt.

Ja, og for nogle mennesker ændrer temperaturen sig ikke ved opvarmning. Og skålene er ikke til salg.

Ja, det er derfor, jeg spurgte 848, om hun var fra Ukraine

Nå, og hele forummet? Nej, Shteba har selvfølgelig sine plusser og højdepunkter, men efter min mening er hun bare et godt kompromis med begrænsede muligheder - økonomisk og rumligt.

Du skulle ikke have sagt noget om et kompromis.
Og Stebas evner kan ikke sammenlignes med Binaton! Det mangler halvdelen af, hvad der er i Shtebe.
Stor trykkoger! Vis mig en lignende.
Og det faktum, at du ikke kunne lide det, og at du er vant til det faktum, at elektronik gør alt for dig, så bør denne påstand ikke fremsættes til Shteba.
Der var mange klager over Binaton, men det betød ikke, at han var dårlig.
Og Binaton har en skål, du skrev selv, at alt sidder fast. Og Shteba har ikke og vil ikke have sådanne problemer, hvilket er meget vigtigt!
Jeg har intet imod det, det er min personlige mening.

Jeg har Kuku 1051, hun er også smart og gør alt selv. Men jeg ville aldrig bytte Steba til en sådan smart og langsom trykkoger.
Og jeg har også Orson 4002, han er også helt selv alt, men lugten fra ham varede en hel måneds brug.
Dette er hvad jeg mener, hvad jeg kan sammenligne og forgæves vil jeg ikke rose Steba))
Hver har sine egne fordele!
Men som forberedelse til ferien kan Shteba simpelthen ikke udskiftes !!!

[entusiastisk]

Du skal ikke tale om et kompromis.
Og Stebas evner kan ikke sammenlignes med Binaton! Det mangler halvdelen af, hvad der er i Shtebe.
Stor trykkoger! Vis mig en lignende.
Og det faktum, at du ikke kunne lide det, og at du er vant til det faktum, at elektronik gør alt for dig, så bør denne påstand ikke fremsættes til Shteba.
Der var mange klager over Binaton, men det betød ikke, at han var dårlig.
Og Binaton har en skål, du skrev selv, at alt sidder fast. Og Shteba har ikke og vil ikke have sådanne problemer, hvilket er meget vigtigt!
Jeg har intet imod det, det er min personlige mening.

Jeg har Kuku 1051, hun er også smart og gør alt selv. Men jeg ville aldrig bytte Steba til en sådan smart og langsom trykkoger.
Og jeg har også Orson 4002, han er også helt selv alt, men lugten fra ham varede en hel måneds brug.
Dette er hvad jeg mener, at jeg kan sammenligne og forgæves vil jeg ikke rose Steba))
Hver har sine egne fordele!
Men som forberedelse til ferien kan Shteba simpelthen ikke udskiftes !!!

For det første skælder jeg ikke ud på Shteba og genkender en vis eksklusivitet i hende - sådan en række tilstande - fra en langsom komfur til en trykkoger er virkelig til stede, og dette er et plus for Shteba. Tilstedeværelsen af ​​en stålskål er også et ubestrideligt plus af Shteba. Designet er også ikke-standard og ganske attraktivt - dette er også et plus. ALLE! Jeg kan ikke se nogen fordele længere.
Pro Binaton Du er ingen steder min entusiastisk du vil ikke finde anmeldelser. Og jeg har ingen måde at sammenligne Binaton med gøg. Jeg er sikker på, at Binaton mister i mange henseender undtagen prisen. Binatoshi har nogle ulemper, og den største ulempe er skålens keramiske belægning. Nej, det er ikke dårligt for en keramisk belægning. Alligevel har jeg brugt det i to år, og jeg vil ikke afskrive det. Men jeg indrømmer, at omslaget til Panasonic 4-årige kop stadig er lettere at vedligeholde.
Hvor præcist Binatons komfur er bedre end Steba. Og ikke fordi jeg bare er vant til det. Enhver enhed med en snæver "specialisering" kan gøres mere behagelig end en "multitasking". Nu, hvis du allerede har en langsom komfur, sous-vid-maker, yoghurtproducent, eller hvis du slet ikke har brug for disse enheder, hvorfor er disse funktioner i Shtebe? Derfor synes jeg, at Shteba er en god "kompromis" -enhed. Med begrænsede muligheder giver det dig mulighed for at kombinere alt dette. Vi er alle forskellige - alle har ret til deres mening.
Jeg skriver alt dette, kun fordi Shteba næsten er rejst på en piedestal her. Og dette er bare en god, anstændig elektrisk pande, men langt fra ideel.

HER den anden del af emnet handler om hende. Vi er alle forelsket i hendes forum. Kun ... Du er ikke fra Ukraine, tilfældigvis?

nej, ikke fra Ukraine, vi er lokale hør. område

og hvad ændrer det sig, hvad er der galt i Ukraine eller her? Jeg forstod det ikke ...

nej, ikke fra Ukraine, vi er lokale hør. område

og hvad ændrer det sig, hvad er der galt i Ukraine eller her? Jeg forstod det ikke ...

Det er bare, at en afskåret version af Shteba sælges i Ukraine.
Og i Rusland kan hun gøre hvad som helst! Yoghurt, langsom brygning og så videre og så videre)
Ja, hendes kager er fremragende, men hun bliver nødt til at købe en teflonbelagt skål)

og hvad ændrer det sig, hvad er der galt i Ukraine eller her? Jeg forstod det ikke ...

I Ukraine har Shteba reduceret evnen til at ændre temperaturen på opvarmningen. Og som jeg forstår det, kan skåle med non-stick belægning (stål inkluderet) ikke købes

Jeg skriver alt dette, kun fordi Shteba næsten er rejst på en piedestal her. Og dette er bare en god, anstændig elektrisk pande, men langt fra ideel.

Nå, ingen hæver det på en piedestal))
De bygger denne Panasonic, selvom jeg ikke har noget imod det, måske en god multicooker, og jeg har den også)

Forresten får jeg ikke engang en yoghurtproducent, men jeg laver det i personalet. Jeg sætter det om natten, og det er det)
Og for sous-vid er det mere bekvemt for mig at levere Shtebv separat, måske er komfuret også travlt i lang tid. Og jeg har to børn, og min mand er sulten)
Og en langsom komfur, jeg købte den før Shteba)

Jeg har ret. forstået, du mener Steba DD 1 ECO, 5 l.? Anbefaler du det som en trykkoger eller 2 i 1?

og så ... TAK ALLE FOR FEEDBACK, i mit hoved trak i det mindste en vis forståelse af "hvad jeg vil have" !!!

Ja, ja, vi taler om Shteba DD 1 Dette er rent en komfur, slet ikke to i en. Det er bare, at hun har udvidet kapaciteter på grund af evnen til at ændre temperaturen på opvarmningen.

Åh, hvad en tautologi kom ud. Undskyld

Ja, vi taler om Shteba DD 1

Tak igen for svarene! besluttede, at jeg bestilte det på ozon ... der er nu en gave, og skålen kommer med en non-stick
Jeg venter på det nu

[Olga]

Olga, Jeg vil bare endnu en gang advare dig om, at Shteba er en trykkoger, det vil sige, når du laver mad under tryk, kan låget ikke åbnes, og du kan ikke se ind i gryden under madlavning. Hvorfor er jeg opmærksom på dette? For for mange er dette øjeblik afgørende for valget mellem en trykkoger og en multikoger. Men ... under alle omstændigheder er jeg sikker på, at du ikke stopper ved Shteba, og snart vil du også have en multikooker. En gryde er god, to er bedre

tak
hun har allerede (langsom komfur) kun lille (til 2 liter) og slet ikke dyre (uden dikkedarer) mulinex ... her koger vi kun grød (uden mælk) eller en omelet i den med stewing ... Jeg kan ikke klare det også ændring, oprindeligt betragtede jeg en 2in1 multicooker med funkts. trykkoger (Panasonic), men anmeldelser på den ..., så jeg kom til den konklusion, at jeg havde en trykkoger og en god tegneserie. Jeg har allerede bestilt en trykkoger, og nu beslutter jeg mig for en ny tegneserie til Phillips.

[Olga]

Olga, har du sandsynligvis en riskomfur, ikke en multikoger. Dette er en slags multicooker med en trykkogefunktion til Panasonic, jeg ved ikke noget lignende

I bøf kan du åbne låget ved simmering, opvarmning, og stegning går med låget åbent. Bagning uden pres også)
Damp uden tryk.

[Mose]

MoseDette er indlysende, så i alle konventionelle trykkogere mener jeg tilstande UNDER tryk

undskyld, undskyld, undskyld, det er omvendt ... mit hoved kiggede på Phillips som om det var 2 i 1, men MV vil have nyt Panasonic

Ja, selvfølgelig er Phillips ikke 2-i-1. dette er en trykkoger med evnen til at lave mad ved høje og lave temperaturer, i næsten denne forstand ligner den Shteba. Phillips har bare flere knapper

[Mose]

MoseDette er indlysende, så i alle konventionelle trykkogere mener jeg tilstande UNDER tryk

Altså ja)))
Jeg ville bare minde dig om, at der også er længsel i det))

Jeg fik en ordre fra en ven om at medbringe en billig eller tegneserie eller en trykkoger.
Hendes budget er nøjagtigt op til 100 euro, det vil sige op til 4.500 rubler. Og jeg var tabt, hvad jeg i det mindste skulle se på, har jeg endnu ikke valgt efter pris.
Sig mig, der er et valg, det vil sige, Brand har ikke kun set, men der er så mange. Ja, jeg er i Krasnoyarsk. Ikke alt er det for eksempel i Moskva.
Og alt sammen med det kommende !!!!

Her gav jeg satserne for multicooker. Måske glip af det

Er volumen vigtigt? Nu kan Redmond 01 (til 2 liter) købes til 1200r (men der er ingen berøringsmetoder, stegning er middelmådig, en skål med en "keramisk" belægning, men ellers en god baby). Der er også en Cromax 31/32 til 3L til samme pris (skålen er ikke særlig, der er vanskeligheder med timeren, det indvendige låg er ikke aftageligt, men tilstande fungerer vidunderligt, da de dyrere ikke fungerer). Mere i denne priskategori har jeg intet at tilbyde Åh, nej ... der er stadig en Redmond 02 (1.6L) til 2.000, men også uden berøringsfunktioner, uden en aftagelig plade, men stegningen er god.

Også, hvis det er lidt dyrere, den gamle dame Panasonic SR-TMH10ATW til 2,5 liter (du kan sige, at der ikke er stegning, men ris, mælk, stewing og bagning er fremragende), Polaris PMC 0310AD til 3 liter (der er en touch-tilstand, men skålen med en "keramisk" belægning ), Binatone MUC-2130 til 3L (uden skærm).

Og hvis det er endnu dyrere (til tre tusind), så er Philips HD3134 / 00 til 3 liter og Binatone MUC-2116 til 1,6 liter (snakkesalig, de fleste af tilstande er sensoriske, smarte uden mælk), Polaris PMC 0520AD til 5 liter (der er en berøringstilstand), REDMOND RMC-011 til 2L (det samme som 01, kun i sort).

4-5 tusind: Stadler Form Chef One til 5L og 4L (ude af konkurrence i berøringsmetoder og skål), Brand 502 til 5L (uden berøringsindstillinger, 5-trins manuel tilstand, skål med "keramisk" belægning).

6-7 tusind: Brand 37501 til 5L (hvis du stadig kan finde det).

7-8 tusind: Panasonic SR-MHS181 5L (to berøringsmetoder: pilaf og boghvede, maksimal temperatur 130 ° C, skål med en resistent belægning).

Nå, så er kløften op til 13-15 tusind.

Ændringerne ... Stadler fik en 3-liters multikooker. Panasonic har også sensorisk mælkegrød.

Hej alle sammen, jeg er ny her, jeg kom ved et uheld på dit forum, jeg har ikke engang hørt om multicooker før, og nu har jeg læst, at det er i brand at købe, men jeg bor i Polen, og der er ikke meget valg her, kun 2: spam Philips HD3037 / 70 og Zelmer EK 1300, rådgive, hvad der er bedre

Velkommen til Veronica forum!
Hvis jeg kun vælger fra disse to modeller, ville jeg vælge Philips, 12 programmer, skålen er god (hvis jeg ikke tager fejl som i mit mærke 37501)
Her er et emne om hende
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronica]

Veronica, på forummet har vi endnu ikke sammenlignet disse modeller.

I Rusland sælger de Philips HD3037 / 03 (Jeg kan kun tale om ham, i hvad dens forskelle fra / 70 ikke kan sige. Måske er dette bare et salgsområdekode).

Zelmer EK1300 i Rusland sælger de. Dens pris er 2 gange lavere end prisen på Philips HD3037 / 03.

Jeg kan kun sammenligne disse modeller teoretisk, fordi jeg i praksis ikke ved noget om dem (al information fra instruktionerne fra de officielle sider)
Philips HD3037 / 03 har tre automatiske tilstande: ris, risotto, pilaf (standardtid 40 minutter, kan ikke ændres). Ud over dem er der 8 flere tilstande med evnen til at justere tiden: marmelade, madlavning, stewing, stegning, yoghurt, opvarmning, bagning, dampning. Samtidig reguleres tilstanden "Bagning" også ved temperaturer: 40 ° C, 60 ° C, 80 ° C, 100 ° C, 120 ° C, 150 ° C, 180 ° C. Det vil sige, denne tilstand kan ikke kun bruges til bagning, men også til stegning, tilberedning af yoghurt, sous vide osv.

Philips HD3037 / 03 skål (at dømme efter billedet) med en non-stick japansk Daikin-belægning. Skål inde i guld / bronze farve. Belægningskvaliteten er meget anstændig.

Det indre panel (at dømme efter videoen) kan ikke fjernes (ubelejligt at vedligeholde).

Multicooker blev produceret på Povos fabrikken.


Zelmer EK1300 har det aktuelle klokkeslæt - det er praktisk, hvis du bruger funktionen forsinket start (forsinkelse), dvs. sluttiden for tilstanden er programmeret, og der er ikke behov for at beregne, hvor lang tid det skal tage.

Skålen har en sort non-stick belægning, bunden er "bikage" (dette er ikke særlig let at rengøre).

Tilstande: tre typer ris, pasta, kød, grøntsager, fisk, kager, suppe, grød, stegning, dampning. Menuen er normalt ikke organiseret.

Det indvendige dæksel er aftageligt.


Som et resultat ... Jeg ved ikke, hvilken jeg foretrækker, jeg kan lide menuen og Phillips-skålen, men jeg kan ikke lide det ikke-aftagelige låg

Hvis jeg skulle vælge mellem Phillips og Zelmer, ville jeg have valgt Phillips (jeg respekterer Zelmers teknik, men jeg ville ikke tage tegneserien)

Hvis vi forsømmer det ikke-aftagelige indre panel på låget fra Philips, foretrækker jeg det også

Zelmer EK1300 har en skål på 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, det vil sige en zelmer til en lille familie eller som en anden tegneserie vil gøre.

Zelmer følte det personligt, fordi prisen i MSC er steget godt nu. Hun interesserede mig.
Føles som om det er samlet meget forsvarligt, alt er monteret. Med et lille volumen har den en god effekt på 820W.
3-D opvarmning er ikke deklareret. Det indvendige låg er ikke som al aluminium, men rustfrit stål. Varmeelementets inderside er malet sort - der er ingen pletter. Det indvendige hus, det samme farvet og har en struktur, jeg ved ikke, hvordan man kalder det, normalt sker dette i trykkogere, ikke en glat struktur generelt. Skålen er meget tung. Det syntes mig som i mit felt 517 eller i redmond m70 og lignende. Og i 517 er det 600 gram. Det vil sige, denne skål kan ikke sammenlignes, for eksempel med Polaris PMC 0310AD, i polaris med de samme 3 liter er der en slags fnugskål. Menuen er på engelsk, da instruktionerne er skrevet, er det ikke særlig nødvendigt at forstå. Der er ingen multicook. Og så ikke den værste mulighed.

I Philips HD3037 / 70 og mellem Philips HD3037 / 03-modellen, vi sælger, er der forskelle i tilstande undervejs.
I / 03 er der grød, boghvede, syltetøj i / 70, risotto.

Generelt foretrækkes Phillips. Skålens kvalitet (bevist belægning), volumen er større, det vil sige mere alsidig, medmindre målet selvfølgelig er at købe en lille. Der er en "multi-cook type". Effekt 980w. Det er en skam, at dækslet ikke er aftageligt.
Det vil sige phillips. Selvom i dit tilfælde har Phillips også en engelsk menu.

Jeg fandt også en Polaris PMC 0510AD-pris på $ 100, Polaris PMC 0520AD-prisen på $ 125, Polaris PMC 0517AD-prisen på $ 155, hvilket firma bringer fra Rusland, er disse modeller værd at være opmærksom på?