Fordele: Smuk, keramisk skål (varer lang tid, hvis den ikke er brudt), nem at betjene, let at rengøre, alle dele kan fjernes og vaskes, den koger supper perfekt.
Ulemper: Skålen kan ikke nås, hvis den er varm eller fyldt, der er intet autoprogram for mælkegrød,
Kommentar: Vi ønskede en smuk langsom komfur af høj kvalitet, tog den til at lave supper og lave gryderetter i den, forsøgte at tilberede kålsuppe, det viste sig fremragende, det eneste der ikke er nogen håndtag på skålen, så du kan ikke få den færdige skål med det samme og kog den næste. Vi laver ikke mad i henhold til de opskrifter, der gik til det, men som vi plejede på komfuret, skønt med en forskel var alle skåle væk på én gang, det er en skam, at hun selv ikke steger løg med gulerødder og ikke kaster sig selv.
miss-elenaelena2014
efterlod en anmeldelse af Multicooker Kambrook KMC400
frygtelig model
3. marts 2013
Ulemper: Næsten alt brænder, selv suppen, og tilberedningen af mælkegrød er overførsel af mad og spild af tid til at skrabe forbrændingen af. Når de blev afleveret til undersøgelse, anerkendte ægteskabet, udstedte en ny, men den anden kopi er ikke langt bedre - efter et stykke tid brænder også alt i den hyldede keramiske skål (som de selvfølgelig købte). Vi bestod det igen, vi venter på et svar, men vi accepterer ikke denne model længere.
Kommentar: Faktisk udfører den ikke funktionerne i en multicooker, da.det er nødvendigt at kontrollere tilberedningsprocessen, omrøre den, slukke den til tiden, og selv på denne måde er resultatet ikke garanteret.
Anonym
efterlod en anmeldelse af Multicooker Kambrook KMC400
frygtelig model
29. januar 2013
Fordele: nej
Ulemper: Alt brænder.
Kommentar: Bemærk, at de siger om denne langsomt komfur enten meget dårligt eller meget godt. Beslut selv, hvem du skal tro. Min erfaring: alt brænder, selv når der er vand i skålen, for eksempel kød i "gryderet" -tilstand. Bagning er blød på den ene side og trækul på den anden. Jeg har brugt Panasonic multicooker i 4 år. Nu besluttede vi at købe en anden, "mere moderne" model. Dette er himmel og jord. Køb ikke denne multikooker, spild ikke dine penge. Efter lange samtaler med sælgere indså jeg, at alle, der købte den, klagede over denne langsomt komfur. Der er ingen tilfredse. Sælgere roste hende, når de solgte, nu sympatiserer de. Meget, meget ked af det forkælet humør, penge, mad, nerver.
AlexaKo83
efterlod en anmeldelse af Multicooker Kambrook KMC400
frygtelig model
26. januar 2013
Plus: Keramisk skål, hvis den i sig selv kan betragtes som en dyd. For dem der er for miljøvenlighed.
Ulemper: Brænder alt, hvad der kan brænde og undslipper alt, hvad der kan undslippe. Du kan ikke tilberede suppen (den løber væk) eller grøden (den brænder), jeg tør ikke engang koge den med mælk, jeg koger den uden vand, det vil sige, stege den, jeg prøver heller ikke at bage den efter det første mislykkede forsøg, smide alt ud og rive brænderne af senere.
Kommentar: Da der ikke er nogen mulighed for at aflevere til butikken, bruger jeg det ... med store vanskeligheder, men jeg laver mad i det under min omhyggelige opsyn, fordi jeg er nødt til at holde øje med mig selv, så den ikke løber væk og ikke bliver for kogt, da timeren ikke når som helst kan indstilles, men kun mere end det angivne minimum, for mig er det meget stort, så timeren faktisk ikke bruges, jeg slukker den bare manuelt, når skålen er klar, og skifter den manuelt til opvarmningstilstand, så min mand kommer hjem fra arbejde om aftenen for at spise varm. Jeg bruger det bare som en elektrisk komfur, hverken timeren eller de forskellige madlavningstilstande har retfærdiggjort sig selv. Hvad der til sammenligning fungerer i Panasonic SR-tegneserien som et ur, mælkegrød viser sig at være perfekt, intet brænder og løber ikke væk, jeg laver altid mad i det, når jeg forlader hjemmet, jeg læssede det og gik, jeg kommer, aftensmad er klar !! Jeg har brugt Panasonic i over et år og koger i det hver dag. Jeg købte en anden langsom komfur for at komme hjem til to færdige varme retter. Modtaget intet ønsket. Jeg er helt skuffet over købet, dette er slet ikke en multicooker, hun laver ikke noget selv, det er bare en elektrisk gryde, kun nyttig for dem, der slet ikke har noget at lave mad på.
annjob
efterlod en anmeldelse af Multicooker Kambrook KMC400
frygtelig model
12. januar 2013
Plusser: Udseende
Ulemper: Alle
Kommentar: På grund af det faktum, at MULTI-COOKER er et produkt til madlavning, kan det ikke returneres til butikken, kun hvis det er et ægteskab! Så spild ikke din energi, nerver og tid, tro at det er pålideligt og langt på det russiske marked! Jeg er fornærmet over min tid brugt på at lave mad (hurtigere og smagere på komfuret), mine slægtninge og mine venner, der brugte tid og penge på at købe det. Jeg modtog denne multicooker som en gave på NG, men jeg var ked af det efter at have læst anmeldelserne! Da jeg talte med venner, sagde de, hvordan de priste hende i butikken og læste gode anmeldelser selv, jeg turde ikke forstyrre dem! Måske er dette en defekt batch eller noget andet ...! Men bare alt brænder i det: pilaf, appelsinmafia (opskrift fra instruktionerne), i dag er grød taget i betragtning! Min mand var meget ked af det, siger: "Du oversætter bare produkter." Her er historien med grød, jeg håbede, at den ikke ville brænde: Jeg kogte græskar i vand i madlavningstilstanden i 3 minutter og tilsatte derefter mælk, alt kogte, tilsatte korn, men bogstaveligt talt 2 spiseskefulde. skeer, lukkede låget - grødtilstand-3 minutter er gået, og alt har allerede hængt fast i bunden (((grød på toilettet, og jeg vaskede det i yderligere 30 minutter! Ifølge opskrifterne fra webstedet kan vi konkludere, at de har glemt et par knapper, som "Indstilling") og "pres"