Som ejer af 2 brødmaskiner, dyre og billige, vil jeg sige -

"Investering" er et antydning af, hvor mange ovne der passerede mig? Så den første dukkede op for 15 år siden, jeg tror, ​​at det i en sådan periode ikke er meget, især da de to (Panasonic) nu bor sammen og arbejder sammen.

Må den kære være bedre! Du kan endda sammenligne skovle i dem - i billige er de tyndvæggede og i dyre 3 mm tykke. Og kvaliteten af ​​bagning er meget højere (mange har bemærket her, der havde muligheden for at sammenligne), en anden ting er, at hvis du tager en simpel ovn, så vil brødet der synes højden af ​​perfektion.

Mange tak! Dette er sandsynligvis præcis, hvad jeg ønskede at høre. Vægten flyttede igen til Panas) Det er kun at spørge, hvad er den højere kvalitet af bagning nøjagtigt?

[Og bagekvaliteten er meget højere]

Du kan endda sammenligne skovle i dem - i billige er de tyndvæggede og i dyre 3 mm tykke. Og bagekvaliteten er meget højere(mange har bemærket her, der havde mulighed for at sammenligne), en anden ting er det hvis du tager en simpel komfur, derefter der vil brød synes højden af ​​perfektion.

Forklar hvad du ville sige. Hvor og hvorfor er bagværk efter din mening bedre?

[Bør IKKE løses efter metoden]

"Investering" er et antydning af, hvor mange ovne der passerede mig?

Nej, selvfølgelig, dette er en vittighed. Kort sagt, fra mit synspunkt bestemmes "familiens overgang" til hjemmelavet brød IKKE kun af tilstedeværelsen af ​​en bestemt CP-model: mennesker skifter (vokser op), skifter ("services" til brug) af CP-modellen. Når alt kommer til alt købte du ikke den samme model (fordi den simpelthen ikke findes). For eksempel er "Mulya 3000" ikke det samme som "Mulya 5002", og de er begge ikke de samme som "Mulya 5004".
Og min familie blev straks "overført" til hjemmelavet brød fra den første dag, hvor jeg købte HP. Det tvinger mig til at forbedre mit håndværk. Og i princippet lavede jeg allerede efter en måneds brug af komfuret ALT brød, som "Jeg kan godt lide opskriften." Og i dag i "mit arsenal" er der mange yndlingsbrød både fra bogen med opskrifter til HP og fra forummet (speciel tak til Admin og fugaska).

Alt dette mener jeg er, at HP er et specifikt husholdningsapparat (for eksempel i modsætning til køleskab, vaskemaskine, strygejern, mixer) og nogle problemer, der kan opstå med en bestemt model Bør IKKE løses efter metoden: "Køb HP DENNE (anden) model". Det kan vise sig, at det "overfladiske" problem forsvinder, men et helt sæt andre "ikke-inkonsekvenser" vises

Dette er sandsynligvis præcis, hvad jeg ønskede at høre. Vægten er flyttet til Panas igen)

Q.E.D. Normalt skal en nybegynder "høre" nøjagtigt hvad han har brug for "at høre" ...

Du vil løbe gennem forummet her, jeg kan ikke huske hvor, men en ven gav oplysninger om 2000 stykker defekte Panas bragt til Den Russiske Føderations territorium. Det vil være interessant for dig, måske så forstår du, hvorfor næsten hver anden deltager råder dig til at så enheden

[MYTE om Panasonic]

så vil du forstå, hvorfor næsten hver anden deltager råder dig til at så enheden

Jeg prøver at "diskutere MYTE om Panasonic "I flere uger nu. Så jeg får kun" manchetter og bump. "Her vil jeg" virkelig "have, at sætningen" Panasonic er den bedste HP "ikke engang kom tæt på

a * panasonik - den mest multivariable multicooker *? I min risovarka er gryden tykkere og generelt dyrere end Ross. panasonic .. betyder det bedre

Q.E.D. Normalt skal en nybegynder "høre" nøjagtigt hvad han har brug for "at høre" ...

Du vil løbe gennem forummet her, jeg kan ikke huske hvor, men en ven gav oplysninger om 2000 stykker defekte Panas bragt til Den Russiske Føderations territorium.

Jeg kan lige så godt sige om partiet med defekte LG 3000 stk og 1000 Kenwoods. Jeg så personligt tilbagekomst af ægteskabet i engroslageret
Vil du tro mig? Jeg tror nej! Men jeg kommer med tvivl, ikke?

Men jeg kommer med tvivl, ikke?

Naturligvis, især hvis det ikke drejer sig om IKKE Panasonic-komfurer, vil Mr. sazalexter tilføje tvivl til dig, og så forresten gælder det ikke for meddelelse om:
- "enestående" pålidelighed af SOME HP-mærke (med henvisning til undersøgelsen af ​​dette forum)
- "støbt spand" (det vides ikke, hvad "bedst" ​​indikerer)
- "temperaturudligning" .....
- "høje omkostninger, der retfærdiggør sig selv" (selvom det ikke vides, hvad vi betaler for meget)

Hvad mere kan vi tilføje? Sandsynligvis sætningen: "Din komfur er heller ikke billig."

Men i det væsentlige?

Gutter, jeg forstår ikke formålet med dine samtaler, hvis dette emne fortsætter i samme ånd (denne er bedre, denne er værre, men jeg vil ikke lytte til denne, selvom jeg ikke har nogen af ​​disse modeller), emnet lukkes, om dette Jeg har allerede advaret, men nogle vil konkurrere i veltalenhed.
Jeg kan ikke se noget informationsindhold i disse samtaler.

Hvorfor argumentere? Måske fortæller bare alle, hvad han kan lide hans HP. Der er ikke behov for at sammenligne, ellers koges alle samtaler ned til det faktum, at I alle har foo, men jeg har min elskede WOO-GO !!!

Whoa - whoa! )
Det er klart, at alle har en god enhed (ellers ville de have erstattet den). Jeg skrev i det første indlæg, at jeg ikke gerne ville købe flere, jeg vil gerne nyde at bruge det og minimere tiden brugt med det, da arbejde + akavet skabelse er involveret i spisetid. Og et sundt verdensbillede tillader ikke at spise det, der er sat i butikkens brød ...
En forvirret nybegynder er igen tabt, og så kørte hun til arbejde med den hensigt "lige nu, hvordan skal jeg bestille mig en Panasonic"))
Jeg er i Kiev, jeg håber, at de "defekte" ikke gled her ...
Og statistikken glædede mig her ...

Jeg vil gerne nyde at bruge det og minimere tiden brugt sammen med hende,

enhver moderne brødproducent opfylder disse krav, det afhænger ikke af pris og navn.

[Jeg foreslår "at sammenligne HP"]

Forvirret nybegynder ved tab igen

Derfor Jeg foreslår "at sammenligne HP" IKKE ved metoden til at angive specifikke producenter eller personlige præferencer eller "erklære, hvad der er og ikke forklare, hvorfor det er nødvendigt", men ved metoden til "all-round" overvejelse af individuelle elementer i komfurstrukturer, komfurfunktioner ... Så efter min mening vil den "forvirrede nybegynder" være i stand til at forestille sig, hvad prisen på HP består af. Og selv bestemme, hvad han gerne vil betale for, og hvad han kan spare på.
Da du vinder i en ting, mister du altid i en anden (ce la vie)
Så "min metode" (hvis emneforfatteren finder min "aflytning" upassende. Jeg undskylder på forhånd, og så vil jeg placere mine observationer i et separat emne):

Her forsøgte jeg at "diskutere" temperaturudligningsfunktion

Overvej ikke "omtale" af Panasonic som en kritik af Panasonic - jeg kender bare ikke andre ovne med denne funktion.

Meget glad for dig.
Hvordan kan du lide "min metode" til sammenligning? Er det værd at udvikle det til et separat emne? eller vil det være uinteressant?

Det forekommer mig, at et sådant sammenligningsemne vil være af interesse for alle, for før eller siden vil alle lige så skifte komfur af forskellige årsager, og igen vil spørgsmålet om valg opstå. Lommerne er forskellige for alle, og kravene er også forskellige, alle vælger det mest acceptable for sig selv. Det ville være godt selv i form af et chtoli-bord .. mere klart generelt.
For eksempel er de første søjler obligatoriske funktioner til bagning af sundt brød af god kvalitet, som et program, der varer 3-4 timer, dej osv., Derefter alle slags gadgets til kreativitet, hvilket generelt er valgfrit, og du kan undvære, ja, prisen.

Det forekommer mig, at en sådan emnesammenligning ville være interessant for alle,

Det ville være godt, hvis det var i form af et chtoli-bord .. mere klart generelt.

Nå, inspireret. Jeg åbner emnet forleden: "Lad os sammenligne brødproducenter."Jeg starter med ovenstående sammenligning, gentager jeg, men for "opfattelsens integritet"

Jeg ønsker ikke at være alene om emnet, jeg håber på din deltagelse i diskussionen. M. b. noget, du får klarere. Gør dig klar!

Nå, inspireret. Jeg åbner emnet forleden: "Lad os sammenligne brødproducenter." Jeg starter med ovenstående sammenligning, gentager jeg, men for "opfattelsens integritet"

Jeg vil ikke være alene om emnet, jeg håber på din deltagelse i diskussionen. M. b. noget, du får klarere. Gør dig klar!

Jeg anbefaler ikke, der er allerede flere sådanne emner, alligevel vil din forene sig med dem. Du kan supplere den eksisterende, det ville være nyttigt

Jeg har et nyt dilemma) Undskyld, dette gælder ikke for dette emne, men i fortsættelse af samtalen ...
I Kiev er prisintervallet fra 144 til 200 USD for Panason 254. Dybest set 170.
Så vil jeg gerne købe det til 144. Jeg kan bare huske, hvor den gratis ost er ... De siger, at garantien er 12 måneder uden fejl, og at prisen er så lille sammenlignet med den fra den gamle batch, at den blev bragt for længe siden ... Er det værd at risikoen? Hvem vil give råd?

Jeg så ved dit link, at min komfur under et falsk navn er endnu billigere end vores .. men af ​​en eller anden grund nævnte de ikke beskyttelsen mod strømafbrydelser, i minen er der mindst 15 minutter, på en eller anden måde hjalp det endda.

[atrium]

atrium Her på forummet er der brugere, der formåede at købe Panasonic207 Ny i en krøllet kasse, og intet fungerer ...

De siger, at garantien er 12 måneder uden mangler, og at prisen er så lille sammenlignet med den fra den gamle batch, at den blev bragt for længe siden ... Er det ikke risikoen værd? Hvem vil give råd?

Et gammelt parti, dette betyder ikke, at det blev købt i det sidste århundrede, det blev bare købt til gamle priser (og de ændres ofte), og rolig, Panasonic forældes ikke i lang tid Og jeg mødte ikke betydelige ægteskaber, undtagen en krøllet kasse eller kun en gang var siden vil blive lidt knust, men jeg gentager, det var en gang (jeg arbejdede i en onlinebutik i flere år) og så vævede de også angiveligt tusinder af defekte ovne (og hvem kontrollerede dem ... hele tusind

Tak alle sammen for deltagelse! Jeg bestilte det til 180 jer - jeg risikerede det ikke, noget er ikke rent med det. Jeg ringede til andre ledere, de siger, at købsprisen er meget højere end disse 144, så så vil jeg fortryde det - du sparer en rubel, men du mister 10 på dem (
Vi har en interessant situation - hundreder af tilbud i prispositioner, 15 ringede - af dem kun 3 sælgere havde det, resten skrev bare "på lager i dag" ... De siger, det er en mangelvare)

Ups! De ringede med undskyldning og vent ikke på komfuret, de er ikke i Kiev lige nu ((
Vent et par uger. Baghold, jeg havde allerede planer om aftenen

[quigg bb1500.05]

Hej allesammen! , Jeg vil gerne sætte mit eget ord i, hvis du vil: blomster: Jeg har Moulinex 5004, jeg er tilfreds med arbejdet i ovnen og brødet, alt er i orden. Og i går gik jeg med mit barn på gaden ved et uheld over en butik med udstyr, der transporteres fra udlandet. Jeg ser ud som bomuld en til en som min Moulinex, men det koster 250 g. (ca. 40 cu) besluttede at tage svigermor (jeg var enig med sælgeren, at hvis noget går galt, giver jeg ham tilbage) ... og denne komfur (her blev det også diskuteret) https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...12309.0

quigg bb1500.05... de satte en løgovn på - som et resultat fik jeg et smukt brød og derefter smørkage - det samme. Nu tyren torteres for at have betalt for meget penge for Moulinex Alle de samme programmer, et betragtningsvindue og, mest interessant, en spand fra denne komfur, som en handske, kommer ind i moulinexen, en til en, men kvaliteten af ​​denne spand er ærligt tusind gange bedre. Jeg løb til denne sælger for at bestille den samme komfur til mig selv, og han griner og siger, at han sidste år bragte en flok af dem, og ingen tog dem, han havde dem til 5 cu. Det vil sige, han gav det væk for ingenting, men han havde en flok spande i sin garage, hans søn bar det på metal. Jeg forlod ham min telefon for at ringe, hvis der er et produkt. Så den første sammenligning af disse to ovne: der er ingen forskel, den anden har endda funktionen til madlavning af kærnemælk og noget andet ... kort sagt, hvis sælgeren ikke ringer til mig, vil jeg ikke indrømme over for min svigermor, at jeg købte en ovn til hende

Piger, kan du stille et spørgsmål i denne anden brødproducent, et af programmerne
ni. Kærnemælk - Kærnemælk (smør + mælk), jeg tændte for dette program (dog ikke for længe, ​​inaktiv), men det står bare, intet forstyrrer, og tilberedningstiden lyser 3 timer og 30 minutter. Det er meget interessant, at det kan være, men jeg kan ikke finde det nogen steder. Mange tak på forhånd

Måske udjævner hun temperaturen på ingredienserne på dette tidspunkt. Jeg har det i fuldkornsbrødtilstand

Og hvordan kan dette program bruges? hvad skal man falde i søvn ??? Jeg vil virkelig prøve programmet, men jeg ved ikke engang, hvor jeg skal rocke båden, der er ingen instruktioner i komfuret

Varmes det op? Jeg tror, ​​det kan være * yoghurt *.

Jeg gik for at tænde den, jeg vil se ... Jeg læste, at Zest var et eller andet sted på deres tyske websted og så ud, at disse maskiner også fremstiller yoghurt ... sandsynligvis er dette dette program, men hvordan man bruger det, jeg er allerede på tysk var, men ingen steder findes beskrivelsen af ​​"om yoghurt"

stor spand? Hvis den er stor, kan du lægge en anden beholder inde i spanden, mere styryl med mælk og yoghurt / mix /. det er alt.

[Vorheizen]

Vorheizen Denne indskrift skinner (omskrev jeg den korrekt?), Det ser ud til at være temperaturudligning. Det ser ud til, at det ikke varmer op. Og skovlen er nøjagtig den samme som Moulinex 5004, stor, 1350gr., Brick

[nelya]

nelya , jeres Vorheizen, oversat - opvarmning ...
Jeg anbefaler at downloade programmet , hun forbinder med online oversættere og oversætter masser af sprog ...

[nelya]

nelya , jeres Vorheizen, oversat - opvarmning ...
Jeg anbefaler at downloade programmet , hun forbinder med online oversættere og oversætter masser af sprog ...

Mange tak, jeg vil helt sikkert bruge det. Så jeg var ikke færdig med at se, programmet tager 3,55 timer. hvoraf det i ca. 40 minutter glødede efter opvarmning og derefter begyndte at ælte

[ANNONCERING]

Celestine! vanvittig ANNONCERING Panasonic og steder, hvor de blev købt - må ikke være til stede på et socialt forum

Giv, hvor var annonceringen af ​​købssteder for Panasonic.

[Returner ALLE mine meddelelser i kronologisk rækkefølgeog ikke "kræve svar" på et tilbud, der ikke kan læses fuldt ud.]

Giv, hvor var annonceringen af ​​købssteder for Panasonic.

Returner ALLE mine meddelelser i kronologisk rækkefølgeog ikke "kræve svar" på et tilbud, der ikke kan læses fuldt ud.

Vi er allerede bekendt med "godkendelse af det ukendte" såvel som former og metoder til "at lukke munden på dissidenter" fra vores fælles historie. Jeg tror ikke, at sociale fora på Internettet er stedet at fortsætte denne politik..

Det er især sjovt, at dette gøres af hensyn til "STOR FORMÅL" - salg af ikke den bedste og ret dyre Panasonic-brødmaskine. Hvornår der er bedre og billigere!

Respekteret TXT, Du er med os to-ansigt Janus?

Her - interesseret bruger,
og i et andet afsnit (hvor reglerne er givet, og det er muligt at kontakte webstedsadministrationen) Du forklarer mig det Moderator er den mest kyndige i dette afsnit og EVEN har evnen til at ændre udseendet på siden (for eksempel "fremhæve moderatorerne i sektioner", forresten, efter min anmodning)

Så hvad ville du ellers spørge mig?

Der er ikke modtaget nogen underbygget bekræftelse af beskyldninger om reklame for køberstederne for brødproducenter.
Slap af i dampbadet i 10 dage for at bringe strid til forummet. // TXT

DETTE ER IKKE EN ANNONCERING!

Jeg har en Panas 254. Jeg fortæller dig, hvordan jeg valgte den, og hvorfor. Jeg gik i butikken for en saftpresser (også en Panasonic). Juicermodellen var tidligere blevet nøje udvalgt baseret på anmeldelser på ixbt-forummet. Men det var ikke tilgængeligt, og jeg gik gennem rækkerne med andre husholdningsapparater. Jeg så brødproducenter og besluttede spontant at købe (jeg havde allerede erfaring med at bruge HP).

Jeg valgte i lang tid. Sandsynligvis ca. 10 minutter. Der var flere andre modeller fra forskellige producenter i nærheden. Først var der en idé om at købe den samme LG som jeg havde før (en gammel ven er bedre end to nye), men skovlens firkantede form var ikke efter min smag. Kiggede på Panas - Åh! Spanden er rektangulær, hvilket betyder, at brødet bliver mere traditionelt. Jeg så, at der er programmer "pizzadej" og "marmelade" - det gik også et plus. Den eneste ulempe var den højere pris.Men dette blev kompenseret i mit sind af pålideligheden af ​​et velkendt mærke - Jeg har aldrig haft problemer med forskellige udstyr fra dette firma (TV, videobåndoptager, videokamera, mikrobølgeovn ...). Resten af ​​modellerne begyndte ikke engang at undersøge.

Fordele under drift: fremragende brød, fremragende dej, fremragende marmelade. Skulderbladet forbliver aldrig i brødet, den øverste skorpe er bagt godt - i den gamle "ski" var alt omvendt.

Der er kun én ulempe under drift: Teflonbelægningen på skovlen er ikke af meget god kvalitet og skrælles gradvist af brødet, når det ryster ud (jeg spekulerer på, om dette er nok til en garantisag?).

Der er kun én ulempe under drift: Teflonbelægningen på skovlen er ikke af meget god kvalitet og skrælles gradvist af brødet, når det ryster ud (jeg spekulerer på, om dette er nok til en garantisag?).

Brød på teflon - som smaragd på huden! Så begyndte jeg at lade brødet stå på opvarmningen i en time, det fugter ikke, det bliver bare lidt blødere og springer ud fra en eller to "shakes".

Men jeg kunne godt lide "rysten"!

I går gik jeg til butikken omkring frituregryderne og gik specielt til brødproducenterne og kiggede: Panasonic 255 - 6990 rubler, Ski 155JC - 6490 rubler, Ski 205 og 206-6990, Mulinex 5002 6990, Kenwood 350 - 6000 rubler. så jeg vil ikke sige, at Panas er den dyreste komfur.

Da jeg købte min, købte jeg den også af to grunde. Den første er æltning af pasta. Og for det andet var det den dyreste af hele rækken i butikken. Og butikken er åh-åh-meget stor. Jeg ved ikke noget om Panas, måske var han ikke der. Jeg forstod slet ikke HP.

Jeg købte en anden ovn, Alaska VM-2600, der er en Panas-254, instruktionen er fremragende. ALASKA uden instruktioner, jeg ville vide mere om programmerne.

Jeg købte en anden ovn, Alaska VM-2600, der er en Panas-254, instruktionen er fremragende. ALASKA uden instruktioner, jeg ville vide mere om programmerne.

Prøv at se denne https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8753.0 og dette https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=1997.0 Emner.

[Vladimir]

Vladimir , du skal se hårdere ud, hårdere ...
Vi har alt på vores side, download ...
🔗
adgangskode: mcooker-dam.tomathouse.com

Der er kun én ulempe under drift: Teflonbelægningen på skovlen er ikke af meget god kvalitet og skrælles gradvist af brødet, når det ryster ud (jeg spekulerer på, om dette er nok til en garantisag?).

Har alle dette? Det vil sige, mikrodele af teflon kan være til stede og spises på brød ???

Jeg har ingenting! En spand i et og et halvt år, men det er som nyt, og når alt kommer til alt ryster jeg ikke kun brød ud af det, men også dej på dumplings og endda ælter shortbread i det og kager og boller, og generelt fungerer det for mig mindst 2 gange om dagen!

Jeg har en spand i over 5 år - alt er fint med det.

Og jeg har en gammel, men helt hel - ikke en ridse, selvom der bages en lang række brød og endnu oftere fra groft mel.

Og min spand blev ridset af en knogle fra rosiner (fanget på en spatel og blandet med den), men brødet rystes stadig ud!

Jeg har ingenting! En spand i et og et halvt år, men det er som nyt, og når alt kommer til alt ryster jeg ikke kun brød ud af det, men også dej på dumplings og endda ælter shortbread i det og kager og boller, og generelt fungerer det for mig mindst 2 gange om dagen!

Jeg bager altid i størrelsen "M", som er lidt mere end en halv spand i højden. Præcis ved dette mærke på de lodrette relieffer tydelig stripping af den dannede belægning. Jeg kan tage et billede senere, nu koges marmeladen op.

Naturligvis kan intet blive beskadiget fra testen. Brødskorpen strimler af belægningen.