Mixer

Jeg har denne. 450 watt.

Men for en hård test ville jeg tage mere. Bosch MFQ40304 500 watt


🔗

[Elena1707]

Elena1707og tung - er det som en pizza-dumplings eller noget andet, du mener? Slår dine hvide godt? Jeg kigger på MFQ 4020, det er kun 450 watt efter min mening, men det ligner 40304.

Jeg er bestemt langt fra køkkenet. Og jeg kan kun bedømme efter det, jeg ser, gå ind i køkkenet og ud fra min kone ord.
ALTID !!!, hustruen hælder noget i skålen, gør noget andet, når blanderen ælter. Det vil sige, hendes hænder er frie.
Hvordan man kombinerer alt dette er et stort spørgsmål!
Men set fra enhedens bekvemmelighed og funktionalitet - ENKELT MIXER MED EN SKÅL!
Enhver mixer med en skål er aftagelig og fungerer som en manuel.
Desuden er prisforskellen ikke så stor.
Medmindre selvfølgelig et par gange om måneden. ælt lidt noget, så kan det forkerte gøres manuelt.
Men hvis du fodrer syv kager og bagværk "ifølge en voksen" - så skal skålen helt sikkert være.

[pinochio]

pinochioog Moulinex HM615130 Powermix blev ikke overvejet? Ved 44 s. sd255 Jeg efterlod en meget god anmeldelse om det. Jeg planlægger at tage det. Hvad synes du? Jeg vil gerne høre din mening. Tak skal du have.

Anna, jeg er ikke ekspert i hverdagen. teknik. Så du skal ikke blive styret af min mening.
Ovenfor skrev jeg, at jeg var i int / store, om spørgsmålet om Saturn. Jeg blev tilbudt denne særlige Moulinex og fik lov til at føle det. For at være ærlig: skålen er slet ikke en skål !!! Hvis æltning som regel er i den nederste del af skålen, hvad kan der så blandes der?

[pinochio]

pinochio, de overbeviste kun om, at de ønskede (Bosch mfq 3560) ikke var til salg, selv i de butikker, hvor der står `` er tilgængelig '', så ringer de tilbage og siger, det er ikke der, og de tilbyder en anden, og jeg vil ikke beslutte mig for den anden, Derfor tænkte jeg at tage det manuelt.

Jeg fik tilbudt netop denne Moulinex og fik lov til at føle det. For at være ærlig: skålen er slet ikke en skål !!! Hvis æltning som regel er i den nederste del af skålen, hvad kan der så blandes der?

Og hvor er skålen "hvad"? Følte du noget andet? Og hvordan kan man bestemme dette ud fra billedet ???

Desværre følte jeg det ikke!
I supermarkeder, alt ... Der er ikke tid nok til at håndtere dette "tæt".
Jeg ville have lært det med taknemmelighed.
Men tvivlen overvælder mig, at jeg vælger noget, der er værd. Der er simpelthen intet værd ... eller min anmodning er for stor. Her kan de borgerlige ikke fremstille Kitchen eller noget lignende ham til den nationale pris !!! Jeg ville have købt denne med det samme.

[pinochio]

Enig med pinochio, mixeren er bedre at tage med en skål!
Jeg var heldig - på det tidspunkt, da jeg valgte en mixer, stødte jeg på en Bosch Mum 4427 mejetærsker i Nekkerman til en latterlig pris (som en almindelig Bosch-mixer), der er virkelig også rivere, men jeg tog det som en planetarisk mixer. Og hvis jeg ikke havde Muma 4427, ville jeg helt sikkert se med en skål. Meget praktisk - håndfri.

Jeg havde en tysk mixer med en skål for længe siden (jeg kan ikke huske navnet længere). Jeg brugte det ofte og var glad. Men på et tidspunkt begyndte hun at fjerne mixeren fra stativet og bruge den som en manuel. Jeg bemærkede, at kiks er pisket bedre: den bliver mere storslået
Så det ville være rart at have en manuel også

[fruktis]

God dag alle sammen! Måske vil nogen blive hjulpet af information .... Jeg skrev historien om at købe en mixer her på side 44. Men det var november, nu kan jeg rapportere om driften af ​​min enhed. Jeg også (som fruktis ) ønskede BOSCH 3560, men da spørgsmålet om at købe opstod skarpt (jeg laver en brugerdefineret kage og den gamle mixer brænder ud) skyndte sig at se, der er ingen denne model nogen steder. Jeg gik til BOSH-webstedet, og der er det ... Og i stedet for det BOSCH 3646, Ingen forskelle, kun fletningen på håndtaget, men prisen er højere. Jeg var nødt til at tage det ..... En af de største fordele ved denne model (undtagen strøm osv.) Er evnen til at arbejde med den både stationær med en skål og manuelt. I løbet af disse seks måneder har jeg aldrig fortrudt det! En sjælden dag ikke brugt! Dej til pandekager, slå smør, dej til kiks (når du virkelig har brug for at slå i 10 minutter), creme fraiche - alt sammen bare i en skål. Håndfri, mens mixeren slår, kan du stadig foretage mange ting igen.Og i betragtning af at jeg har et lille barn .... dette er et kæmpe plus! Jeg bruger det manuelt, kun til flødeskum "Våd marengs", når jeg pisker fløde på is, på bagateller ... Men stort set at købe husholdningsapparater er som et lotteri .... du kan købe en god ting i en onlinebutik, og den vil tjene i lang tid, og du kan købe i en pålidelig betroet butik, men der vil være et ægteskab ((((. Held og lykke til jer alle i dine indkøb!)
Her er min mixer:


Generelle egenskaber
Stationær type
Skål plastik
Effekt 450 W.
Antal hastigheder 5
Yderligere turbo-tilstande
Antal vedhæftede filer 2
Pisk vedhæftede filer, dejkroge
Kassemateriale plast
Funktioner:
Nr. Dyseopbevaringsenhed
Knap til afmontering af vedhæftede filer er
Skålbeskyttelsesafdækning nr

[MomMaxa]

MomMaxa, tak fordi du delte! Kun i vores onlinebutikker nu af en eller anden grund med en skål på 350 W Boshi, men jeg vil have noget mere kraftfuldt (hos de lokale er alt helt trist, på trods af at der er nok butikker med apparater i byen, valget der er forfærdeligt). Så jeg ved ikke, om jeg skal vente på endnu et mirakel eller tage et andet mærke. Jeg valgte og læste i omkring en måned, jeg valgte. Nu kan jeg ikke købe det i næsten en måned ... Igen vælger jeg, jeg læser .. Men generelt lysede lyset naturligvis ikke sammen med Boch, men det ser ud til at være mere anbefalet.

[Elena]

Tak skal du have, Elena! Jeg prøver nu, 101 gange, sandsynligvis, ordre Normalt accepteres ordren, den hænger i et par dage `` under behandling '', så ringer de tilbage og siger, at den desværre ikke er på lager (men på stedet er den stadig `` på lager '') og foreslår at vente på en ukendt tid. Allerede 6 eller 7 gange forsøgte jeg at bestille dette i forskellige butikker.
Og jeg forstår stadig ikke, hvis 3560 og 36460 er det samme, hvorfor er det andet meget billigere (744 versus 498)? Er dette et snyderi?

Vooooobsche ... Hvad er lært - disse blandere er i øjeblikket ikke på lager i Kiev, vogn fra Slovenien, angiveligt et sted undervejs ... Der er lagre om to uger, men ikke før 4. februar. Dette er den officielle Bosch-butik sagde. 3560 og 36460 er virkelig identiske modeller, forskellen i design og produktionsår. Nå, noget som dette. Pludselig hvem vil komme til nytte

Anna, jeg er ikke ekspert i hverdagen. teknik. Så du skal ikke blive styret af min mening.
Ovenfor skrev jeg, at jeg var i int / store, om spørgsmålet om Saturn. Jeg fik tilbudt netop denne Moulinex og fik lov til at føle det. For at være ærlig: skålen er slet ikke en skål !!! Hvis æltning som regel er i den nederste del af skålen, hvad kan der så blandes der?

Fra oplevelsen af ​​næsten seks måneders brug vil jeg sige en ting ... alt, hvad jeg skrev i de indledende anmeldelser på 44 sider, kan jeg bekræfte.
Og skålen .. ser ud og føles spinkel ... men under drift viste det sig at være KOMFORT og funktionel, den vasker perfekt, en slags interessant plast, plast er ikke skrøbelig. Og mixeren blander dejen perfekt.
Denne mixer er et godt køb.

Shl. Kun modellen var noget forkert angivet i den oprindelige meddelelse i artikel 44
dette er Moulinex model HM615130 Powermix

Hej. Jeg læser Temko igen. Du har brug for en håndblander hovedsageligt til piskning af proteiner på en marengs, kiks og proteincreme. Jeg bruger det ofte. Den gamle brændte for nylig ned (det var stadig sovjetisk), jeg vil købe en stærk og pålidelig ny. Nødvendigt uden klokker og fløjter og kværne, bare gode piskeris og kraftfuld, praktisk. Jeg kiggede på sådanne modeller:
1. MOULINEX HM610130
2. Blander Bosch MFQ 4030
3. Philips 1571
Piger, fortæl mig venligst af personlig erfaring, hvilken model der skal vælges. Mange tak på forhånd.

Fra ovenstående ville jeg vælge 1. Moulinex HM615130 Powermix
Dette er virkelig et dyr, bizet pisker ind i en tæt masse med en stående ske og opvarmes ikke engang.
Sammenlignet med Zelmer 381.61 SL, der har været i aktiv brug i flere år ... det er som en Zaporozhets og en Mercedes ...
Zelmer varmer op, laver mere støj, kan ikke piske egern i en bizet i normal tilstand på et stativ, har en skrøbelig og ubelejlig fastgørelse til sengen, har skrøbelige fælge, hvorfra plastelementer simpelthen falder af.

Moulinex på et standardfod og i en standardcontainer kan let slå 2 egern i en tæt tyk masse til bizet kun ved den tredje hastighed ud af 5 (hvilket Zelmer ALDRIG kunne gøre selv ved 5. uden at bruge en mindre container), opvarmes praktisk talt ikke, det fungerer mere støjsvagt , skålens plastik, og dens fastgørelse er bedre, fælgen er helt metal med 2 plastindsatser (gearet er skåldrevet og beskyttelseshætten, men de er fastgjort på begge sider med metal og er lavet med stærk plastik.)
Det er meget praktisk og pålideligt at fjerne og placere mixeren på stativet. Der er heller ikke et sådant evigt problem i zelmeren med fælgen, der rører bunden af ​​skålen, her er alt tydeligt et 1 mm hul og ingen tilbageslag. Selve mixeren er tungere end Zelmer-mixeren, i den manuelle version vil den sandsynligvis være tung, men på en stativ er den ikke så vigtig, selvom den sidder bedre i hånden uden stativ end den tidligere Zelmer.

Desuden fra erfaringen med at bruge Zelmer 381.61 SL ... kan jeg sige, at jeg overhovedet ikke anbefaler at købe en sådan ubelejlig og dårlig mixer, dette er spildte penge og en masse problemer. Der er også en negativ oplevelse med Zelmer kødkværne ...

Efter at have lidt med Zelmer tænkte jeg allerede seriøst på planetblandere og købte næsten en KitchenAid, men skiftede mening i tide ... besluttede at tage en chance og købe denne moulinex ... mixeren levede op til forventningerne til opgaver, bizet, kiks og proteincreme, is ... egnet ... i alle henseender.

Shl. Selvom reklamer og forumindlæg regelmæssigt basunerer om super-duper Zelmer-teknikken ... Tænk og lad dig ikke narre.

ZYY. Til moderator: Jeg kopierede hele meddelelsen med modelkorrektionen, da der ikke er nogen "rediger besked" -knap

Jeg vil gerne støtte den tidligere taler, måske lidt
om dette emne. Om Zelmer. Min vens blender kunne ikke
mayonnaise i femte hastighed, brummende anstrengt, slukket for overophedning
og til sidst slog han mayonnaisen.
Og min Kenwood fremstiller majones ved 3 hastigheder (ud af fem) i 15 sekunder.
Uden anstrengt brøl og synlig indsats.
Så Zelmers evner er mildt sagt meget overdrevne)))

[sd255]

sd255, hvad med en hurtig første hastighed? Rigtigt? Og laver det en masse støj (ofte laver jeg noget, når lyalka sover, det sker næsten om natten)? Nå, hvordan er det med sprøjtning? Og så er det endda skræmmende på en eller anden måde med en skrå skål (forstod jeg rigtigt, har du en?) Og det sidste spørgsmål - er det virkelig muligt at udskifte dej som dumplings-pizza, eller er det fantastisk?

[Yulia]

Yulia, Jeg støtter fuldt ud sd255... På råd fra dette emne købte jeg Moulinex HM615130 Powermix, og jeg er meget, meget glad. Jeg æltede en meget tung dej med dem - alt er fint. Den første hastighed syntes ikke for hurtig for mig.
Held og lykke med dit valg!

[sd255,]

sd255, tilføj dette tilbud til dit nye indlæg:

Hej. Jeg læser Temko igen. Du har brug for en håndblander hovedsageligt til piskning af proteiner på en marengs, kiks og proteincreme. Jeg bruger det ofte. Den gamle brændte for nylig ned (det var stadig sovjetisk), jeg vil købe en stærk og pålidelig ny. Nødvendig uden klokker og fløjter og kværne, bare gode piskeris og kraftfuld, praktisk. Jeg kiggede på sådanne modeller:
1. MOULINEX HM610130
2. Mixer Bosch MFQ 4030
3. Philips 1571
Piger, fortæl mig venligst, fra personlig erfaring, hvilken model der skal vælges. Mange tak på forhånd.

Så vil det se ud som en kommentar til dette
Og i bunden af ​​det gamle indlæg er der en linje: Rapporter en fejl, afklaring eller overtrædelse
Klik og skriv en anmodning om fjernelse

[sd255]

sd255, hvad med en hurtig første hastighed? Rigtigt? Og laver det meget støj (ofte laver jeg noget, når lyalkaen sover, det sker næsten om natten)? Nå, hvordan er det med sprøjtning? Og så er det endda skræmmende på en eller anden måde med en skrå skål (forstod jeg rigtigt, har du en?) Og det sidste spørgsmål - er det virkelig muligt at udskifte dej som dumplings-pizza, eller er det fantastisk?

Den første hastighed er stadig hurtig, men det forstyrrer ikke for meget, med en ske blander vi melet med væsken med et par bevægelser, så det bare "griber" og så går alt automatisk.
Det surrer, jeg vil ikke sige så meget, men det surrer, det vækker ikke et sovende barn bag en lukket dør, og om aftenen kommer heller ikke naboerne.
Det sprøjter ikke, vippeskålen er cool, fordi den giver dig mulighed for at piske i små portioner, og du behøver ikke at flytte noget manuelt til pisken.

Det er muligt at ælte en stejl dej, men ikke mere end 500 gram, hvis den er større og stejl, begynder blanderen at varme op, så det er bedre at to gange 500 gram end en gang 1000 gram.
Selvom vi oftere ælter pizza på en brødmaskine, viser det sig bedre, fordi den også står i varmen.
Dumplings, også for det meste i en brødproducent, men hvad vi prøvede med en stejl dej, blanderen gjorde et godt stykke arbejde.

Ligegyldigt hvor skeptisk jeg var over for moulinex, men dette er en god model, anbefaler jeg.

Tak allesammen
Om dejen forstår jeg, at det er bedre i en brødproducent, det er stadig kun i planerne. På en eller anden måde kan jeg desværre ikke dække alt på én gang - en ung familie, renovering, et lille barn osv. - Jeg er ked af, at jeg ikke om emnet .. Derfor er jeg virkelig interesseret i at høre om mikserens muligheder fra rigtige mennesker og ikke på butikens hjemmeside (jeg har ikke altid anmeldelser på markedet). For hvis det virkelig er muligt at erstatte dumplings mere eller mindre, så har jeg bestemt brug for en skål - jeg kan virkelig ikke lide denne forretning
Endnu en gang tak alle sammen, sandsynligvis på Moulinex, og jeg stopper, for Bosch skal stadig vente, men jeg er allerede i brand, og så brugte jeg meget tid på at søge og tænke

hvad med en hurtig første hastighed? Rigtigt? Og laver det meget støj (ofte laver jeg noget, når lyalkaen sover, det sker næsten om natten)? Nå, hvordan er det med sprøjtning?

Den første hastighed er meget hurtig. Mel spreder over hele køkkenet - du skal først røre det med en ske. Støjende nok, men der er næppe lydløse mixere
Det sprøjter ikke flydende produkter, men faste produkter (for eksempel smør) kan spredes lidt i starten.

Den første hastighed er meget hurtig. Mel spreder over hele køkkenet - du skal først røre det med en ske. Støjende nok, men der er næppe lydløse mixere
Det sprøjter ikke flydende produkter, men faste produkter (for eksempel smør) kan spredes lidt i starten. Flere detaljer: https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=8252.0

Faktisk er der spiralformede piskeris til mel, hvis du bruger dem i begyndelsen af ​​æltningen ... men intet bliver støvet, men så er det dovent, så vask 2 ekstra pisker, forstår jeg. Her skal du vælge enten 2 ekstra piskeris eller en ekstra ske.
Kaster du issmør ???
Det er underligt, at vi laver kager med en pakke smør ... opvarmet til stuetemperatur og skåret i stykker ... og ... intet flyver.

Jeg forstod korrekt, at MOULINEX HM610130 kun adskiller sig fra MOULINEX HM615130 ved manglen på en skål?

Hvem kommer i vejen for pulver (mel) stænk og støv?
Her er hvad en professionel gør:

I 2. minut

[Klaver]

Wow! Men det er sandt - dækket og færdig! Og jeg, når noget sprøjtes, dækker jeg det med et låg (med en blender, jeg arbejder virkelig) Men det vil være meget mere praktisk med en serviet, især i en stationær mixer
Forresten kom en mixer til mig i dag - jeg bestilte stadig Moulinex 615130 Dog tager jeg den kun på onsdag ... Så rapporterer jeg tilbage
Klaver, det ser ud til, ja, kun med en skål Og i 610130 er der også en blender med et glas.

det virker ja, kun med en skål Og i 610130 er der også en blender med et glas.

Nå, det ryddede op. Jeg købte 610130, så læste jeg

Fra ovenstående ville jeg vælge 1. Moulinex HM615130 Powermix

ked af det. Så ser jeg lige på egen hånd indskriften Powermix - jeg har det bedre, jeg lider forresten ikke - i 20 år var der en skovlblander uden en skål, som normalt, og spørgsmålet om fri plads bekymrer mere end frie hænder. Jeg testede det fuldt ud - de vil ikke have marengs mere, jeg er træt af kiks og sandsynligvis en uges mayonnaise ...

[fruktis]

fruktis, Klaver, tillykke med dine assistenter! Elena, som jeg forstår det, er du tilfreds med mixeren? Hvor hurtig er første hastighed?
Julia, jeg ser frem til dine indtryk! Jeg vil bede min mand om den 8. marts.

[annnushka27]

annnushka27, Tak skal du have! Hvordan jeg vil prøve - jeg vil helt sikkert skrive.
Klaver, det vigtigste er, hvad du kan lide, og Power mix eller ej - dette er den tredje ting. Nå, at dømme efter beskrivelsen på webstedet, har de de samme funktioner, især hvis du ikke har brug for en skål, så skal du ikke blive ked af det! Jeg tænkte længe, ​​om jeg havde brug for hende eller ej.Men jeg besluttede, at jeg stadig har brug for det - jeg håber, hun hjælper mig med dumplingsdejen. Jeg håber virkelig det ...

Hvor hurtig er første hastighed?

afhængigt af hvad man skal sammenligne med ... det er hurtigere end det hurtigste i Ros-mixeren, men for marengs interfererer det ikke. Og hvor er der ellers brug for en kategorisk lav hastighed?

[uden]

Jeg har denne. 450 watt.

Åh, denne model har længe sympatiseret med mig også !!!

Jeg leder bare efter en ny mixer nu Jeg har absolut brug for det uden skåle , måske bliver det netop sådan en Boshik?

Eller Moulinex?

Eller Phillips som dig Veikyllinger ?

Generelt er sangen den samme valgkvaliteten kaldes , Jeg synger ...

Philips er sejt!)))
Og for 5 minutter siden bragte de mig Kesha KMM 020! Jeg er vildt glad og glad! virkelig sundt))) Jeg kigger på mit køkken nu, men selv på gulvet er der ikke noget sted at placere det?

hvor skal man sætte det?

Nå, det er det, du ikke kan gøre bare for en vens skyld! Okay, bring mig til mig, jeg vil vedhæfte dit forældreløse, så være det!

Gee, vil du knytte mig til forældreløs?

Okay! Jeg føler, at min venlighed i dag er så farende! Kom, og du, til bunken! Jeg tilføjer det ... Jeg vil ikke give det op!

Lenka, du er venlig !!! Jeg vidste altid, at en person, der kender og elsker at spise lækkert, kun kan være venlig, god og generelt positiv i livet!

Okay, overbevist! Du kan medbringe en anden med dig!

[Vei]

Vei, Lisa, tillykke med Kesha !!!

Okay, overbevist! Du kan medbringe en anden med dig!

Og du kan mig !!!!

Det selvfølgelig! Jeg bliver kun glad! Hun fortalte mig så mange kærlige ord, at hun kan fange tre personer mere med sig!

afhængigt af hvad man skal sammenligne med ... det er hurtigere end det hurtigste i Ros-mixeren, men for marengs interfererer det ikke. Og hvor er der ellers brug for en kategorisk lav hastighed?

Nå ... I nogle opskrifter kan du læse `` bland forsigtigt de piskede hvide / æggeblommer / æg med mel, du kan ved mikserens første hastighed ... '' Jeg tror ikke, det vil helt sikkert fungere. Olie, igen, blødgjort. Og det samme mel. Creme, synes det, anbefales at starte piskning ved lav hastighed. Jeg ved ikke hvad jeg ellers skal tænke på. Jeg blandede vaniltekiks på kogende vand med en nabos mixer (der er en meget lav første hastighed), måske forgæves, men det viste sig godt. Kort sagt, jeg ville ikke opgive lav hastighed, men jeg tror, ​​vi vil klare os hurtigt

Nå, min smukke mand er ankommet! Sandt nok ankom han om aftenen, så testningen begynder i morgen. Nå, jeg rapporterer tilbage, når jeg prøver mest på at arbejde med ham. Og det bedste er, at det bare passer perfekt ind i køkkenets hjørnehylde. det er en skam at opgive den lille ting

Sandsynligvis kan jeg ikke vente på et svar på mit spørgsmål på denne side om Saturn ST-FP1027 mixer
Han ser stærk ud med et planetarisk system, en anstændig skål, jeg har ikke fundet en eneste anmeldelse på netværket.

Har du Saturn?

Skriv i så fald dine indtryk.

God aften. Jeg blev også ejer af mixeren Bosch 36460. Jeg bestilte også en nedsænkelig blender lavet af stål, de lovede at bringe den om 2 uger. Ejere af denne enhed lavede du kartoffelmos i en blandeskål? Er det ikke smeltet?

[fruktis]

Nå, min smukke mand er ankommet! Sandt nok ankom han om aftenen, så testningen begynder i morgen. Nå, jeg rapporterer tilbage, når jeg prøver mest på at arbejde med ham.

fruktis, Julia, hvordan har mixeren det? Brugte du det? Vi er interesserede!

[annnushka27]

annnushka27, Anya (?), Forsøgte selvfølgelig bare ikke alt, hvad hun ønskede. Egern til marengs - 3 stykker, slået i 2-3 minutter, marengs viste sig at være god, hvilket ikke kunne opnås før. Jeg æltede dumplingsdejen - jeg æltede et pund mel med intervaller på 5 minutter - jeg var bange længere (5 fred, jeg blander mig, min 10 hviler jeg). Jeg kunne godt lide, at det ikke var nødvendigt at ælte med mine hænder, det kunne jeg ikke lide i lang tid, for med mellemrum. I går piskede jeg kartoffelmos med en mixer - så af interesse skyld.Det viste sig godt, jeg har normalt små klumper tilbage, når jeg trykker med en knuser, og en luftig kartoffel kom ud med en mixer. Jeg prøvede mayonnaise fra de resterende æggeblommer fra marengs - det fungerede ikke, det lagdelte. Der var tilsyneladende noget galt med olien - på en eller anden måde tilføjede jeg den forkert. Men! Det er i skålen, i manuel tilstand er jeg sikker på, at det ville slå godt ud. Jeg var nødt til at slå det med den sædvanlige metode - en nedsænkelig blender. Jeg æltede honningkagedejen, det viste sig også godt, men oprindeligt satte jeg ikke nok mel og efter `` hvile '' blev dejen æltet i hånden.
Af minuserne har jeg af en eller anden grund et gear, der drejer skålen, selvom den er dækket af en plastikkant (jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare mere præcist - den, der har en skål, vil sandsynligvis forstå). At vaske det er en fornøjelse, så leger jeg med en ørepind ... Og nogle gange sænkes skålen - dette er med en tæt dej, det vil sige, den drejer, snurrer og på et eller andet tidspunkt sænkes den og begynder at dreje tilbage - som det viser sig i ryk. Dette er bare med en kølig dej. Nå, mixeren bliver nogle gange noget galt, skålen drejer ikke - jeg retter den, den begynder at dreje.
Med hensyn til frie hænder kan jeg stadig ikke sige, at jeg er direkte involveret i en anden sag - det er bare, at det stadig er interessant, så jeg er i nærheden, mens mixeren arbejder - jeg beundrer, men mine hænder er stadig frie! Rør noget ind, tilføj er praktisk. Når jeg spiller nok, sætter jeg pris på tilstedeværelsen af ​​en stærkere krat
Støjsvagt moderat, det tager ikke fart, ligesom forældrene Mulinex kødkværn - jeg var bange for det. Ikke højere end en blender.
Jeg var klar til en hurtig første hastighed, så det syntes mig ikke stærk og hurtig i den forstand, at hun tænkte mere. Det generede mig ikke endnu.
Sprøjter ikke mel for meget - måske små portioner, så længe der heller ikke er nogen problemer.
I dag eller i morgen har mixeren en særlig opgave, som jeg købte - der er en kiks og flødeskum foran. Så skriver jeg, hvordan jeg kan håndtere det. Jeg tror 5+. Jeg vil også prøve brød ... Men det er bare for eksperimentets skyld (Jeg vil stadig have en brødproducent)
På en eller anden måde sådan. Samlet set er jeg glad, jeg fortryder ikke købet, jeg kan ikke engang huske Bosch.
Hvis noget - spørg

[annnushka27]

annnushka27,
Af minuserne har jeg af en eller anden grund et gear, der drejer skålen, selvom den er dækket af en plastikkant (jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare mere præcist - den, der har en skål, vil sandsynligvis forstå). At vaske det er en fornøjelse, så leger jeg med en ørepind ... Og nogle gange sænkes skålen - dette er med en tæt dej, det vil sige, den drejer, snurrer og på et eller andet tidspunkt sænkes den og begynder at dreje tilbage - som det viser sig i ryk. Dette er bare med en kølig dej. Nå, mixeren bliver nogle gange noget galt, skålen drejer ikke - jeg retter den, den begynder at dreje.

I sådanne tilfælde tørrer vi straks gearet med en klud og uden problemer, men dette skete kun et par gange, og det skyldtes det faktum, at vi savnede, da vi faldt i søvn med ingredienserne. Sørg for, at indholdet ikke falder på skårene øverst i skålen, så bliver gearet ikke snavset.

[fruktis]

fruktis, Julia, tak for tipet. Fri bane. Ja, det er interessant ved kiks og fløde, for det er det, jeg tager. Til gær- og dumplingsdej passer HP til, jeg har det med to blandere, ælter 2 kg. gærdej ad gangen. Hvis der er lidt dumplings, så i skålen til chopper. Med hensyn til mayonnaise er det bedre at slå det med en stavmixer, jeg har 2 af dem.
Dej til tærter, boller, kiks, til cremer, jeg har brug for at slå. Nå, æg (sammen æggeblomme og hvid) til "kiks på kogende vand" er det vigtigste.

[sd255]

sd255, ja, jeg havde det også et par gange, ikke hele tiden. Jeg hjalp virkelig og kunne bidrage.
Nå, muldyren piskede fløden på 1-2 minutter, meget hurtigt. Længere kiks - ikke klassisk, men med kogende vand. Jeg adskilt ikke æggene, de slog dem med sukker i cirka 8 minutter, måske var det muligt at stoppe tidligere, men jeg er sikker på, derefter med kogende vand i 3 minutter. (der var 5 minutter i opskriften). 5 æg + et glas sukker + 100 ml vand tog volumenet af næsten hele skålen; massen var meget frodig og tyk. Kort sagt er jeg ikke skuffet. Nu er den næste i køen den klassiske kiks, jeg har aldrig rigtig været venner med den før, den falder af, så stiger den slet ikke - jeg håber, jeg vil blive venner med den nye mixer

[sd255]

sd255, ja, jeg havde det også et par gange, ikke altid. Jeg hjalp virkelig og kunne bidrage.
Nå, muldyren piskede fløden på 1-2 minutter, meget hurtigt. Længere kiks - ikke klassisk, men med kogende vand. Jeg adskilt ikke æggene, de slog dem med sukker i cirka 8 minutter, måske var det muligt at stoppe tidligere, men jeg er sikker på, derefter med kogende vand i 3 minutter. (der var 5 minutter i opskriften). 5 æg + et glas sukker + 100 ml vand tog volumenet af næsten hele skålen; massen var meget frodig og tyk. Kort sagt er jeg ikke skuffet. Nu er den næste i køen den klassiske kiks, jeg har aldrig rigtig været venner med den før, den falder af, så stiger den slet ikke - jeg håber jeg får venner med den nye mixer

Jeg er glad for, at mange tvivlere og søgere ... læste anmeldelsen og tog en cool ting for gode penge.

Når du vælger, mangler der meget normale, praktiske anmeldelser, der ikke er reklame, der kan hjælpe med at vælge mellem al "mangfoldighed".
Og det viser sig, at når du beslutter at tage denne eller den anden teknik, skal du skovle en masse information for at få noget normalt til sindssyge penge.
Og så med næsten alt udstyr ...