AlenaT
Og vandet er simpelt fra vandhanen og føres gennem foråret.
Lozja
Citat: AlenaT

Jeg forstår ikke, hvilken slags raid alle taler om ...
Sandt nok er vores smukke mand i soveværelset, der er ingen computere, ingen tv'er ...
Og rummet bruges til det tilsigtede formål - vi sover der)))
Men jeg kan heller ikke se noget lignende på møbler ...

Pladen er ikke på alt, men på en bestemt type plast er kun synlig. Min mand og jeg har forskellige skærmmodeller, han har en sådan hvid plade på rammen, på mit tastatur sker det også på skærmstativet, på selve rammen. Og intet er synligt på møblerne heller. Det er bare, at computerne er tættest på luftfugteren.
Fugleskræmsel
Citat: Lozja

Pladen er ikke på alt, men på en bestemt type plast er kun synlig. Min mand og jeg har forskellige skærmmodeller, han har en sådan hvid plade på rammen, på mit tastatur sker det også på skærmstativet, på selve rammen. Og intet er synligt på møblerne heller. Det er bare, at computerne er tættest på luftfugteren.

Jeg har osmose (filter). Jeg glemte aflejringer og aflejringer i strygejern / damprensere / strygejern / kedel osv.
Lozja
Citat: Fugleskræmsel

Jeg har osmose (filter). Jeg glemte aflejringer og aflejringer i strygejern / damprensere / strygejern / kedel osv.

Jeg tror. Så jeg får min egen lejlighed, og jeg vil også sætte mig lidt osmose.
lega
Citat: Rita

Nu har de lagt en sådan springvand 🔗 - det har et unikt overfladesystem, der på grund af dets høje porøsitet absorberer meget mere vand end en glat overflade og derfor fordamper meget mere. Nu hjemme er der ikke noget problem med tørhed, hvide vægge og destilleret vand. Derudover dekorerer det rummet meget.

Rita, hvor længe har du haft et springvand? Hvor ofte skal du skifte vand og skylle hele springvandet? Måske er der en slags automatisk skylningssystem? Afviger det fra en almindelig indendørs springvand på en eller anden måde teknisk, eller er det bare design og størrelse?
Taia
Citat: Lozja

Jeg tror. Så jeg får min egen lejlighed, og jeg vil også sætte mig lidt osmose.

Og jeg, og jeg vil have det!
og hvad er det? stikke mig, hvor du har brug for.
Lozja
Citat: Flaksia


Og jeg, og jeg vil have det!
og hvad er det? stikke mig, hvor du har brug for.

Som et vandrensningssystem, der er fastgjort til rør.
Fugleskræmsel
Citat: Flaksia


Og jeg, og jeg vil have det!
og hvad er det? stikke mig, hvor du har brug for.

På internettet kan du se. Almindeligvis omtalt som omvendt osmose. En tee placeres på vandrøret til vasken. Almindeligt vand i en almindelig vandhaner og en separat slange til osmosekranen. Plus en lagertank. Det er meget muligt at placere selv i en lejet lejlighed. Så er det bare at afmontere og tage det med dig.
Rita
Citat: LGA

Rita, hvor længe har du haft et springvand? Hvor ofte skal du skifte vand og skylle hele springvandet? Måske er der en slags automatisk skylningssystem? Afviger det fra en almindelig indendørs springvand på en eller anden måde teknisk, eller er det bare design og størrelse?
Springvandet har været med os i andet år. Vi tilføjer vand hver dag, fordi en hel del fordamper. Og også fordi jeg kan lide det, når det fungerer lydløst uden at gurgle. Springvandet kræver ikke hyppig vedligeholdelse, hvis du tilføjer lidt springvand til vandet. Og hvis den ikke tilsættes, skal den vaskes med jævne mellemrum. Her kan du ikke gætte, hvor ofte - det er individuelt. Mine i brusebadet. Hvis der dannes kalk, så rengør med Harpik eller eddike. Vores vand er hårdt, så om sommeren blev det engang renset for kalk.
Dens unikke egenskab er, at vand ikke strømmer ned i stråler, men omslutter det og blødgør det som en blotter. På grund af dette er fordampningsområdet meget større end for en konventionel springvand.
Det kræver ingen særlig skylning.Og i Skt. Petersborg med dit bløde vand behøver du sandsynligvis ikke at rense det for kalk.
Evgenika
vi købte Borkovsky, en af ​​de yngre modeller med et ionisk filter til demineralisering, så vi kan hælde noget vand. ligesom luften ikke er blevet så tør, er den behageligere at køle ned.
runova
vi fik en Bork H700 til fødsel af børn. i 11 måneder har han nu arbejdet for os)))
Luftfugter type ultralyd
Rec. værelse område op til 70 kvm. m
Vandtank 6 l
Berør kontrolpanel
Ultralyd. vandspray
Varm damptilstand
Børnemodus
Automatisk tilstand. opretholdelse af fugtighed
Sleep timer indtil klokken 9

det virker ikke dårligt ... selvfølgelig vises pladen med jævne mellemrum på møbler og udstyr, men ikke for at sige, at alt er så forfærdeligt ...)) men vi trækker vejret uden problemer)))
Lady di
Og hvem brugte Sharpovskie eller Panasonic?
Milda
Electrolux har arbejdet for os i anden vinter. Jeg skulle udskifte filteret, men det er det ikke i butikkerne. Jeg læste et sted, at et filter fra Bork passer. Og helt sikkert! Jeg erstattede den med Borkovsky og fungerer igen fejlfrit. Og så var der faktisk en plade på møbler, på tv'ets plastik og endda på en lakeret håndtaske.
BESKEDENHED *
Og jeg turde købe en billig model af ultralydsfugteren Bort BLF-216. Der er ingen prætentioner til det, det pløjer konstant om vinteren, og det er virkelig lettere at trække vejret, hygrometeret viste ikke under 50%, gederne stoppede med at dukke op hos barnet. Det er godt, at det slukker, når vandet løber tør, ellers kan jeg let glemme at tilføje vand
yara
Citat: MODESTY *

Og jeg turde købe en billig model af Bort BLF-216 ultralydsbefugter. Der er ingen prætentioner til det, det pløjer konstant om vinteren, og det er virkelig lettere at trække vejret, hygrometeret viste ikke under 50%, gederne stoppede med at dukke op hos barnet. Det er godt, at det slukker, når vandet løber tør, ellers kan jeg let glemme at tilføje vand
Jeg kiggede på Yandex, dette er en nyhed, men du har allerede en ??? Hvad er denne ting? Tag et større billede og vis det, ellers forstod jeg ikke noget (at hans udseende forvirrede mig). Og hvad er prisen?
igorechek
fordelene ved en luftfugter kan ikke mærkes. Man kan kun observere.
Jeg vil sige en ting - fordelene er meget åbenlyse. Før købet led mine to børn ofte af forkølelse. Og nu i 2 år, t-t-t, O-meget sjælden.
Før dette blev luftfugtigheden suget ud af batterier på op til 25-27%. Og nu holder jeg 45-50. Min snot er væk!
Severin
Vi har allerede høj luftfugtighed, vi ville have en affugter))). Måske på grund af det faktum, at der er mange blomster. Forresten, hold flere blomster og smukke og ingen fugtighedscreme nødvendig.
Aina
Citat: LILIANNA

meget interessant, er der virkelig mindre støv? og hvordan føles det, er det lettere at trække vejret? Jeg følte effekten af ​​saltlampen den næste dag, inden jeg ALTID vågnede om morgenen nysede flere gange, men da jeg købte lampen den næste dag stoppede den, jeg tjekkede den endda flere gange, jeg vil ikke tænde lampen - jeg nyser om morgenen, jeg tænder den, nej nu og slukker den aldrig. og dette er bare en lampe, og her, sådan et system og rengøring og fugtgivende, skal effekten mærkes
generelt hold os informeret, tak
Jeg har en lampe og en luftfugter i soveværelset (vi sover med et barn) ... Lampen er tændt hele natten, jeg tænder luftfugteren efter behov, jeg bruger den mere som et hygrometer, hvis den falder under 40%, så Jeg tænder den, og hvis 45-50%, så kan jeg tænde / ikke kan tænde, vejrtrækning er bestemt mere behagelig og lettere, når luften befugtes, men denne "befugtning" mærkes kun, når luftfugteren fungerer, så snart jeg slukker for det - alt vender tilbage til det normale
igorechek
Citat: Severina

Vi har allerede høj luftfugtighed, vi ville have en affugter))). Måske på grund af det faktum, at der er mange blomster. Forresten, hold flere blomster og smukke og ingen fugtighedscreme nødvendig.
Nej, det hjælper ikke. Hvis batterierne varmer godt, for ikke at nævne det ekstra. varmeenheder, det sparer ikke daglig vask og tørring derhjemme eller blomster, intet andet end en god luftfugter. Kontrolleret på mig selv. Min luftfugter har en kapacitet på op til 400 ml vandsprøjtning i timen. I virkeligheden er der brug for fra 3 til 6 liter om dagen.Ingen smart enhed giver dette volumen, f.eks. Et bassin eller en krukke til et batteri. Og fordelene ved at befugte luften er virkelig ikke en myte.
Nu bestilte jeg endnu en luftfugter-duft. Som en luftfugter er den laveffekt og kommer ud over den vigtigste. Faktum er, at ved at placere en kraftig luftfugter i et rum, vil det fugte de andre 1-2 rum på næsten samme måde, forskellen i luftfugtighed i værelserne vil være 2-4% af det samlede.
igorechek
Citat: vera100865

Han arbejder for os kun den anden dag, forskellen er endnu ikke mærket, speciel. der er intet hydrometerapparat (det ser ud til). Men selv tiden er gået ikke nok, mens docha altid åbner vinduet, er det meget varmt i lejligheden, nu er der aske på gaden, og det sker sjældent mindre end 25-26.
Sørg for at købe en separat enhed med en fugtighedsføler eller bare et hygrometer. Det er en separat, der er hygrometre indsat i luftfugteren selv, men det giver en meget stor målefejl (meget overvurderet), da den er placeret på selve enheden, men den skal være i en afstand fra luftfugteren for korrekt måling .
sd255
Enhver, der har deres hænder "fra det sted", kan du prøve at lave en naturlig fugtighedscreme, som i sidste ende koster mindre end de forskellige Venta og Boneco, men det fungerer på samme måde.

🔗
🔗

Fra min implementering af ideen:
- container med hjul til 33 liter - 98 UAH
- blæser på topdækslet 140 mm (Noctua NF-A14 FLX) - 160 UAH
- blæsere på siderne 120 mm - (Noctua NF-P12) - 110 UAH hver
- strømforsyningsenhed med justerbare 6 spændingstrin fra 4 til 12 volt
- pakning af husholdningsklude - 15 UAH.

98 + 160 + 110 + 110 + 30 + 15 = 523 UAH.

Men dette er, hvis du tager dyre fans med minimal støj, hvor du nemt kan sove.
Det vil sige, hvis vi tager billige fans, så vil omkostningerne ved konstruktionen falde til 250 Hryvnia.

Som et resultat fordampes i driftstilstand på 12 timer ved maksimal hastighed og 12 timer ved under gennemsnittet 2-5 liter vand (mængden af ​​fordampet vand "flyder" afhængigt af luftfugtigheden og temperaturen i rummet).
Det er let at tage sig af en sådan struktur, jeg tog kludene af og vaskede den i vaskemaskinen ved 95 grader, og det er det. Beholder med en klud med vaskemiddel eller pulver.
Og hvad der er behageligt, fugtigheden er naturlig, og der er ingen effekt af vandtåge + plak på møbler, du kan hælde noget vand ..

GruSha
vi havde en luftfugter, men den dækkede alt med en hvid blomst. Det ser ud til, at der drysses mel på møblerne. De tog det til garagen og glemte det.
sd255
Citat: GruSha

vi havde en luftfugter, men den dækkede alt med en hvid blomst. Det ser ud til, at der drysses mel på møblerne. De tog det til garagen og glemte det.
Så du havde en ultralydsfugter.
GruSha
det virker ja Er dette den værste mulighed?
sd255
Citat: GruSha

det virker ja Er dette den værste mulighed?

Ja, fordi det sprøjter absolut alt i vandet.
Det har brug for enten destilleret vand eller osmosevand.
igorechek
Nå, du komplicerer lidt med en ultralydsfugter.
For det første koster det ikke 15-20 tusind. En god fugtighedscreme koster 3-4 tusind.
En god ultralydsfugter giver slet ingen støj (hvis du ikke løfter dit øre i stilhed), men i en hjemmelavet er der allerede så mange som 3 fans, og du skal også bruge penge på reservedele.
I en ultralydsbefugter foregår sprøjtningsprocessen med UV-behandling og opvarmning af selve vandet ved sprøjtestedet. Og dette giver effekten af ​​desinficering af det resterende vand, og desuden køler ikke luften ud, når dampen forlades. Når alt kommer til alt ligner et hjemmelavet apparat en israelsk luftkølemaskine, der ud over befugtning også køler luften.
Under alle omstændigheder i vores Murmansk-region. vandet er blødt, og jeg rengør det aldrig til brug i en luftfugter. Der er meget lidt plak selv uden et specielt filter, det ligger ikke i lag i hele lejligheden, men kun en lille plak på tilstødende møbler. Nå, godt, jeg gned det med par dage, det bliver renere.
Vedligeholdelse består kun i rengøring af sprøjtepladen en gang hver 10. dag og en gang om måneden - skylning af selve enheden (intet kompliceret).
Jeg laver mange ting i huset med mine egne hænder. Det ligner meget for nylig at have lavet et apparat til tørring af rå røget kød. Men denne enhed er i mit skab.Du kan gøre meget med dine egne hænder, jeg argumenterer ikke. Og på et iøjnefaldende sted vil jeg stadig sætte en smuk luftfugter, som også vil tilfredsstille øjet som et interiørartikel, bortset fra hovedfunktionen.
Taia
Jeg har en Electrolux ultralydsfugter, ikke billig (relativt). ALT er muligt i lejligheden i en hvid klæbrig belægning. Og ikke kun det i det rum, hvor luftfugteren er placeret, men i hele lejligheden. Og det er vinduer, glas på vinduerne med en belægning, spejle, tv, skærme, tastaturer, telefoner, briller, der bare ligger på bordet, møbler, køleskabsvægge, fulde ... Før de køber her på forumet advarede de, men: 1 - Jeg troede ikke, det var så globalt, i 2 - fandt jeg ikke, hvordan man mere effektivt befugter rummet.
Luftfugter (diskussion og feedback)
Olgushechka81
God eftermiddag, jeg har brugt en fugtighedscreme i 4 vintre (jeg købte den oprindeligt på grund af blomsterne). Først satte jeg det på væggen under loftet, men der var en blomstring, og jeg var konstant nødt til at tørre alle overflader (der var simpelthen ingen steder at sætte det), og så omarrangerede jeg det på en stativ til blomster og alt og problemet med blomst forsvandt. ja vi bruger vand fra filterbarrieren. Vi tænder den hver aften for en timer.
GruSha
Citat: igorechek

Der er meget lidt plak, selv uden et specielt filter, den ligger ikke lagvis i hele lejligheden, men kun en lille plak på tilstødende møbler. Nå, godt, jeg gned det med par dage, det bliver renere.
en gang hvert par dage fungerer ikke, hver dag er nødvendig.
Det er ikke svært at tørre dette hvide støv af, selvom stemningen forkæler ved synet af hvid blomst hver dag. Det er alarmerende, at det er vi, der inhalerer
sd255
Citat: GruSha

en gang hvert par dage fungerer ikke, hver dag er nødvendig.
Det er ikke svært at tørre dette hvide støv af, selvom stemningen ødelægges ved synet af hvid blomst hver dag. Det er alarmerende, at det er vi, der inhalerer
Det var det, det var efter brug af en ultralydsfugter og hvid blomstring på møbler i en vinter, og jeg tror i lungerne, og vandet blev udelukkende brugt efter 3 hovedfiltre: 1 mikron mekaniker + blødgøring + aktivt kul med kokosnød, jeg gravede emnet om befugtning af luften og kom til den skuffende konklusion, at du har brug for noget med naturlig fordampning.

Forskellige luftskiver i vores land sælges til prisen for et fly, selvom de i det væsentlige indeholder en motor og fordamperplader og har ringe ydeevne. Og forresten laver de støj, om natten, hvis luftfugteren er i rummet, kan du høre det, og også ultralyd, det gurgler, og selve membranen vokser over med salte over tid og begynder at lave støj + motoren laver også støj.

Erfaringsmæssigt brugte jeg de mest støjsvage fans, og i stille tilstand falder deres ydeevne med 50%, men støjen er mindre end 15 dB.
Her er karakteristika:

🔗
Luftstrøm 115,5 m³ / h
Luftstrøm med L.N.A. 101,9 m³ / h
Luftstrøm med U.L.N.A. 88,7 m³ / h
Akustisk støj 19,2 dB (A)
Akustisk støj med L.N.A. 16,4 dB (A)
Akustisk støj med U.L.N.A. 13,8 dB (A)

🔗
Luftstrøm 92,3 m³ / h
Luftstrøm med L.N.A. 78,5 m³ / h
Luftstrøm med U.L.N.A. 63,4 m³ / h
Akustisk støj 19,8 dB (A)
Akustisk støj med L.N.A. 16,9 dB (A)
Akustisk støj med U.L.N.A. 12,6 dB (A)

Desuden valgte han ventilatorerne, så de to sideafladere ville give mere tryk og luftgennemstrømning end den øverste udstødningsgas, så der dannes et let overtryk i tanken, hvilket øger effektiviteten.

Og et andet vigtigt punkt er, at vask af hele denne kasse tager cirka 5 minutter, og du skal vaske den hver anden uge, ellers dannes der slim, og der dannes slim i alle befugtere undtagen damp. Vaskeklude er også enkle og løses enkelt med to sæt, det ene til vaskemaskinen, det andet til brug.

Det er bare det, at med de bedste komponenter i øjeblikket vil omkostningerne være lidt mere end 500 UAH, og hvis du tænker på at tage noget lignende fra Venta, Boneko ... så starter det allerede fra 2500 UAH.

Og denne luftfugter giver ikke en "badevirkning", befugtningen er blød og det er ikke muligt at overbefugte rummet. ...

Jeg argumenterer ikke, det kan være lettere og smukkere at købe ... kun alle skal beslutte selv, smukt og dyrt, ikke det faktum, at det er af høj kvalitet eller tænke på, hvordan man gør det, og gøre det sikkert og effektivt. Men i sidstnævnte tilfælde er der brug for "lige arme".
igorechek
Citat: Taia
Jeg har en Electrolux ultralydsfugter, ikke billig (relativt).
Jeg har nøjagtigt det samme. Jeg tog det for et par år siden for omkring 4000 rubler. Jeg ved ikke, måske er vores vand bare blødere. Jeg taler fra mit klokketårn.Arbejder uden et indbygget filter på almindeligt ledningsvand. Det eneste er, at jeg lod det lægge sig i en åben tank i cirka 10 minutter.
På trods af at fugtigheden stiger i tilstødende rum, forbliver plak kun inden for en radius på 1,5 meter, ikke mere og selv da lille. Jeg tørrer det af med en klud hver 5-7 dage. Generelt er der ingen problemer med hensyn til det hvide sediment, jeg ville have gjort dette med jævne mellemrum.
Jeg ved det ikke, at dømme efter den måde, som nogle mennesker kæmper med filtre for rent vand på grund af dets dårlige kvalitet, indrømmer jeg, at måske nogen får en stærk plak. Jeg taler kun for mig selv - der er ingen problemer med hvid blomst.
igorechek
Citat: sd255
Desuden valgte han ventilatorerne, så de to sideafladere ville give mere tryk og luftgennemstrømning end den øverste udstødningsgas, så der dannes et let overtryk i tanken, hvilket øger effektiviteten.

Og et andet vigtigt punkt er, at vask af hele denne kasse tager cirka 5 minutter, og du skal vaske den hver anden uge, ellers dannes der slim, og der dannes slim i alle befugtere undtagen damp.
Og denne luftfugter giver ikke en "badevirkning", befugtningen er blød og det er ikke muligt at overbefugte rummet. Flere detaljer: https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4236.0
Jeg kiggede på et websted om hjemmelavede modeller. Ideen er interessant. Det ser stadig ud til, at det ville være mere effektivt at sætte 2 fans med samme kraft på hver side. Så der vil være en ensartet og hurtig luftbevægelse uden turbulens. Effektiviteten ved at "fjerne" væsken fra materialet vil stige. Og belastningen på ventilatorerne vil være jævn.
Intet slim ophobes i min ultralydsfugter. Kun på de indvendige vægge er en meget knap mærkbar gullig blomst. Det findes praktisk talt ikke. Jeg tørrer det hver 10. dag.
Og der kan ikke være vandlogning. Jeg overvåger selv et separat separat hygrometer, og på selve enheden kan du indstille den ønskede fugtighed, og den vil være tændt.
sd255
Citat: igorechek

Jeg kiggede på et websted om hjemmelavede modeller. Ideen er interessant. Det ser stadig ud til, at det ville være mere effektivt at sætte 2 fans med samme kraft på hver side. Så der vil være en ensartet og hurtig luftbevægelse uden turbulens. Effektiviteten ved at "fjerne" væsken fra materialet vil stige. Og belastningen på ventilatorerne vil være jævn.
Intet slim ophobes i min ultralydsfugter. Kun på de indvendige vægge er en meget knap mærkbar gullig blomst. Det findes praktisk talt ikke. Jeg tørrer det hver 10. dag.
Og der kan ikke være vandlogning. Jeg overvåger selv et separat separat hygrometer, og på selve enheden kan du indstille den ønskede fugtighed, og den vil være tændt.
Har din enhed et eksternt hygrometer eller en indbygget? Hvis det er indbygget, har et sådant hygrometer ikke særlig mening for regulering, da fugtigheden direkte omkring luftfugteren vil være af ringe information.

Måske med tilføjelsen af ​​yderligere 3 ventilatorer, ville effektiviteten være steget med 30-50-70-100%, men jeg har ikke brug for dette, for nu fungerer luftfugteren generelt med en minimumshastighed døgnet rundt, og vandforbruget er stabilt omkring 5 liter, hvilket mere end nok, hvis du tænder den maksimale hastighed, viser det sig alle 10 ... hvilket helt klart er lidt for meget for mine forhold.
Og som en bonus kan du ved luftfugterens minimale hastighed slet ikke høre det, selv ikke om natten.

Og som det viste sig, hvis du tænder for den maksimale hastighed i en dag ... så kan du opnå vandlogning, det vil sige, der vil ikke være tåge, og der vil ikke være nogen tung badeluft, men vinduerne vender direkte mod gaden begynder at "græde".
Så fra praktisk erfaring kan jeg sige, at denne hjemmelavede "luftvasker" viste sig at være ret effektiv, effektiv og nem at vedligeholde.
AlenaT
For nylig læste jeg hjemmesider om luftfugtere og stødte på disse oplysninger.
Ultralydsbefugtere er de mest effektive, men farlige ved, at de sprøjter ALT i vandet,
og hvad er der, ved vi ofte ikke uden specielle analyser ...
Det anbefales, i modsætning til producentens anvisninger (jeg personligt har Boneko's UZ), ikke at udfylde
i vandet fra ledningsvand for at undgå provokation af lungesygdomme.
Jeg bemærkede, at der under driften af ​​ledningsvand vises en lugt fra stikkontakten
charme, som efter vask med sodavand forsvinder, men snart dukker op igen, hvorfra jeg
konkluderede, at et andet vand skulle prøves.
I går købte vi fem liter destillat, vasket grundigt igen med børster indeni
befugter, fjernet filteret (da destillat anvendes, ser det ud til at det ikke er nødvendigt),
Vi vil forsøge.
Måske har nogen ikke brug for sådanne foranstaltninger, men jeg har mænd med en tendens til sygdomme
åndedrætsorganer, så vi besluttede at spille det sikkert ...
igorechek
Citat: sd255
Har din enhed et eksternt hygrometer eller en indbygget? Hvis det er indbygget, har et sådant hygrometer ikke særlig mening for regulering, da fugtigheden direkte omkring luftfugteren vil være af ringe information.
Der er et indbygget hygrometer, men naturligvis skal du indstille det til en højere værdi, end du vil. Naturligvis vil den kun vise ca. ægte fugtighed i slukket tilstand eller i pauserne mellem arbejde.
For at kontrollere intern og ekstern T, fugtighed og tryk har jeg en separat mini-meteorologisk station med fjernfølere (rum og gader). Og også vores enkle "to-pære" hygrometer.
Ofte slukker jeg luftfugteren og tænder for mig selv, dette er påvirket af mange punkter.
igorechek
Citat: AlenaT
Ultralydsbefugtere er de mest effektive, men farlige ved, at de sprøjter ALT i vandet,
og hvad er der, ved vi ofte ikke uden specielle analyser ...
Det anbefales, i modsætning til producentens anvisninger (jeg personligt har Boneko's UZ), ikke at udfylde
i vandet fra ledningsvand for at undgå provokation af lungesygdomme.
Jeg bemærkede, at der under driften af ​​ledningsvand vises en lugt fra stikkontakten
charme, som efter vask med sodavand forsvinder, men snart dukker op igen, hvorfra jeg
konkluderede, at et andet vand skulle prøves. Flere detaljer: https://mcooker-dam.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4236.0
Alena, lad os ikke overdrive det i ønsket om ikke at skade. Nå, vi kan ikke trække vejret helt ren luft! Du ser på en solstråle på en solskinsdag - der flyver så meget støv fra gaden. Og hvor meget vi indånder udstødningsgasser. Og hvor meget støv der er i dine hylder og gulve og tapet. Og hvor meget støv og snavs fra tørret hundehvalpe og affald fra affaldsdeponer vi indånder hver dag på gaden i tørt vejr. Er der nogen, der renser op?
Der er ikke mere snavs i ophængt, sprøjtet fugtig luft end bare den luft, du indånder. Igen siger jeg, se på en solskinsdag på skæringen af ​​lys og skygge, meget støv. Hvor mange mider er der i din pude? Se på data fra forskere og fotos fra mikroskoper - du vil gerne sove!
Når ultralydsbefugteren forlades, gennemgår vandet UV-bestråling og opvarmes til 80-90 *. Det kan være svagt, men i det mindste en form for desinfektion sammenlignet med den helt ufiltrerede luft, som du indånder hver dag.
sd255
Citat: AlenaT

For nylig læste jeg hjemmesider om luftfugtere og stødte på disse oplysninger.
Ultralydsbefugtere er de mest effektive, men farlige ved, at de sprøjter ALT i vandet,
og hvad er der, ved vi ofte ikke uden specielle analyser ...
Det anbefales, i modsætning til producentens anvisninger (jeg personligt har Boneko's UZ), ikke at udfylde
i vandet fra ledningsvand for at undgå provokation af lungesygdomme.
Jeg bemærkede, at der under driften af ​​ledningsvand vises en lugt fra stikkontakten
charme, som efter vask med sodavand forsvinder, men snart dukker op igen, hvorfra jeg
konkluderede, at et andet vand skulle prøves.
I går købte vi fem liter destillat, vasket grundigt igen med børster indeni
befugter, fjernet filteret (da destillat anvendes, ser det ud til at det ikke er nødvendigt),
Vi vil forsøge.
Måske har nogen ikke brug for sådanne foranstaltninger, men jeg har mænd med en tendens til sygdomme
åndedrætsorganer, så vi besluttede at spille det sikkert ...
Destillat giver stadig den samme effekt på en dag eller to eller tre, bare mindre.
Jeg hælder vand fra osmose, men muggen vises stadig på den tredje dag, det er hvis du for eksempel ikke tilsætter lidt havsalt til vandet, men i mit tilfælde er den tredje dag allerede resterne af vand fra fyldet og det ændrer sig, fordi jeg udfylder 15-17 liter på én gang.

På grund af virkningen "absolut alt, hvad der er i vandet i luften" slog ikke rod, selv når osmose dukkede op, gjorde det stadig et valg til naturlig befugtning ved at køre hundreder af kubikmeter luft gennem fordamperen.
Fra ultralyd appellerer mig på en eller anden måde ikke fine partikler, der sætter sig i lungerne. Lungeprof. sygdomme hos minearbejdere, der bor i lejligheden også.
Generelt er der en idé om at lave en meget effektiv luftrensning ved at tilføje en højspændingsdel til støvaflejring ... men for nu er dette i de fjerne planer ...

Sonadora
Interesno, er det muligt at rengøre luftfugteren ved naturligt at hælde en kedelrenser (med citronsyre) i den nederste del og ikke i vandtanken? Jeg har en ultralyd Boneco 7135.
Fugleskræmsel
Sonadora,

Jeg har renset sådan en million gange. Jeg hælder kogende vand i den nederste del og hælder citronen. Jeg venter, dræner, skyller. Nu har jeg ikke brug for denne metode længere, jeg har ingen osmose og ingen aflejringer.

Jeg læser om den hvide blomst ... kammerater, OSMOS! Og du bliver glad. Brug en gang (ca. 8 tusind). Til drikkevand efter mineraliseringsmiddel, til befugtere, strygejern osv. - destilleret fra en anden vandhane. Det efterlader mig ... falder ikke ... op til 20 liter vand om dagen. Jeg har to elektriske suiter på hver 6 liter, Kuko UZ til 6 liter og den stakkels gamle Bimatek UZ til 5 liter (han, fattig, er 10 år). De pløjer uden en frokostpause. I opvarmningssæsonen falder fugtigheden dramatisk, og i et stort hus kan den kun opretholdes ved kontinuerlig drift af flere luftfugtere. Jeg skar det bare fuldt ud, og indtil vandet fordamper. Fugtighed når aldrig 60% om vinteren. Det er godt, hvis det når 50, men meget sjældent. Og det er sådan arbejde. Ingen blomster og tørring af tøj sparer dig overhovedet. Befugtere hjælper ikke her.
Sonadora
Natasha, bare kogende vand, kogende vand? Jeg rensede en gang elkedlen fra skalaen, samtidig med at jeg vaskede køkkenet i Usu, da skum løb væk fra det hele.
Fugleskræmsel
Brug ikke noget specielt udstyr. Hvad er meningen med at betale for meget for dem? En ren citron. Hun løber ikke væk))).

Jeg hældte kogende vand for at være ærlig. Hvis det er skræmmende og bare i tilfælde - bare hæld varmt, ikke kogende vand. Jo højere temperaturen er, jo hurtigere går reaktionen. Mange befugtere har en funktion af varm damp (opvarm vandet), dvs. de skal ikke være bange for temmelig varmt vand.
marina-asti
Ja, jeg lærte for nylig også hemmeligheden om ren citronsyre. Vi var sammen med en ven i butikken, jeg vendte mig rundt, og hun bar en hel æske med citron, hun fortalte mine runde øjne, hvordan hun bruger den!
Sonadora
Tak piger, jeg prøver. Jeg vil afmelde mig resultaterne.
Krumme
Mine venner, har nogen sådan en luftfugter?

ULTRASONISK LUFTFUGTER CUCKOO LIIOT LH-5311FN

Luftfugter (diskussion og feedback)

Eller sådan?

ULTRASONISK LUFTFUGTER CUCKOO LH-5311N

Luftfugter (diskussion og feedback)
Katyunya Kam
Piger fortæller mig, og hvem ellers har allerede købt en dyson luftfugter? Hvordan kan du lide det? Del din oplevelse
Maria_A
Fortæl mig, hvis der hældes kogt vand i ultralydsrengøringsmidlet i stedet for ledningsvand, bliver der mindre hvid blomst? Tak skal du have.
Taia
Maria_A, der vil stadig være et raid.
Jeg hældte vand fra en Aquaphor-kande med et skalafilter - der er også en belægning.
Kok
polliar
Jeg tænkte på at købe en luftfugter, og så huskede jeg, at i min Kromax Odyssey Q-402 damprenser, nævnte instruktionerne en yderligere funktion af aromatisering, befugtning og deodorisering af indeluften, og der er en tilsvarende dyse
Luftfugter (diskussion og feedback)
Jeg prøvede det, det viser sig bare at sprøjte varm damp, som at koge en kedel. Nå, dampfugtere fungerer også som? Har sandsynligvis brug for at købe et hygrometer og måle indikatorerne før og efter.

Alle opskrifter

© Mcooker: Bedste opskrifter.

webstedets kort

Vi råder dig til at læse:

Udvælgelse og drift af brødproducenter