Luftfugter (diskussion og feedback)

GODT AT VASKE DET ER IKKE SÅ, OG DET ER vanskeligt, AT TØDE VANDET, SKYLLE DET, OG JEG GØR MINE VÆRKER I HVER 2 UGE. OG SKIVER I LØBENDE VAND FRA BRUGEN.

Min vurdering efter to ugers brug af vasken.
Det vigtigste er, at jeg den første vinter ikke kæmmer mine ben og ryg i blod (undskyld detaljerne) fra tør luft. Straks tager jeg en reservation - måske er en almindelig luftfugter nok til dette.
Støv er virkelig mindre, meget bemærkelsesværdig i min et-værelses lejlighed med vinduer i avenue Dobbeltvinduer hjalp kun fra støj, og med støv vidste jeg slet ikke, hvad jeg skulle gøre, så vask er en udvej for mig.
De brød af med aromatisering, men jeg vil også prøve at købe noget anden olie, måske er det tilfældet.
Jeg personligt hører ikke støj fra vasken i stille tilstand, selvom det er en og en halv meter til mit hoved under søvn.
Bundlinje: var det ærligt værd 14 tusind - jeg ved det ikke. Men da der var en gave, glæder jeg mig

Jeg glemte også - der er ikke faldet en eneste næsten nål fra den gran, der blev leveret den 28. december. Enten er granen god eller på grund af fugtigheden ...

Hvad synes du om en sådan renser til vores luftfugtere
Min ven blev så rost ... måske har nogen det?

Aerolife

Enheden renser luften fra:
- udstødningsgasser, kulilte, nitrogenoxider, phenoler, formaldehyd, ozon, ammoniak, hydrogensulfid
- giftige organiske forbindelser af indenlandsk og industriel oprindelse, såsom chlor- og iltholdige carbonhydrider, ethere, aldehyder og ketoner, aromatiske og heterocykliske kræftfremkaldende stoffer
- sod, støv, ubehagelig lugt (mad, tobaksrøg osv.)
- allergener af hjemme-, plante- og animalsk oprindelse
- patogene bakterier og vira (influenza, tuberkulose, skimmel osv.)
Specifikationer:
Parametre for det elektriske netværk 220 V (+/- 10%), vekselstrøm 50 Hz (+/- 1%)
Nominelt strømforbrug ikke mere end 26 W.
Luftstrømskapacitet: nat / dag-tilstand 40/55 cc m / time
UV-lampens strålingsområde er 320 - 400 nm.
Lampens effekt er 5,1 watt. (2,1 watt til L-5515).
Fotokatalytisk oxidationsproces er 3 gange mere effektiv end modellen L-5515
Lampens levetid er 15.000 timer.
Støjniveau nat / dag-tilstand højst 24/32 dB.
Samlede mål 470 x 160 x 170 mm
Enhedsvægt 2,0 kg
Den anbefalede rumvolumen er ikke mere end 70 kubikmeter. m.
Arbejdsvilkår:
- Fugtighed fra 40 til 80% ved 25 ° C (ingen kondens)
- Temperatur fra 10 til 40 ° C.

I lang tid har jeg lider af mangel på fugt (især om morgenen, som med en tømmermænd ... i de øjeblikke, hvor det ikke var med tømmermænd), men jeg begyndte kun at overveje dette problem med min datters fødsel, dig for bare et par uger siden.

Kiggede på Yandex - subjektivt som electrolux og Boneco. Omkostningerne for begge er ca. 5-8 t. R. Sig mig, er der nok luftfugter til et lille kopeck stykke efter volumen? Hvor kan du se dem i ansigtet? Jeg gik på shopping - der er slet ikke noget i M-video (jeg var i tre butikker), i Technosila og Expert også ... Hvor sælges de overhovedet?

Hvor sælges de overhovedet?

Det er nødvendigt at gå til markedet for husholdningsapparater til "Rizhskaya" eller "Gorbushka". Der er de helt det værd, nogle er endda tændt (du kan se på det i aktion).

grenen er lang, jeg har ikke læst alt, så undskyld på forhånd for mulige gentagelser, jeg svarer på emnet starter - om sommeren er en luftfugter slet ikke nødvendig, det er nødvendigt, når centralvarmen er tændt i lejligheden. Jeg tog en luftfugter for omkring tre år siden, jeg valgte Venta på grund af det faktum, at du kan bruge almindeligt ledningsvand, der er ingen forbrugsvarer (som normalt er dyrere eller sammenlignelige i pris til selve enheden) undtagen deres specielle væske (du kan undvære det, men så vand skal ændres fuldstændigt mindst en gang hver anden dag), det fungerer stille.Generelt vil jeg anbefale det til alle, MEN !!!! for nylig besøgte de deres hjemmeside (en ven bad om råd om en luftfugter) og var overrasket over at se prisen - 15.000, de kaldte det en luftvasker og hævede prisen tre gange, jeg tog den omkring 5.000 (de tog tre stykker og forhandlede også om to store flasker med væske i gave). Prisen er absolut absurd, en plastkasse med en motor kan ikke koste så meget. Hvad angår vask eller rensning af luften med denne enhed, er effektiviteten minimal, den fungerer perfekt som en luftfugter og fungerer ikke som en renser - jeg siger det som bruger. Lidt senere tog Daikin luftrenseren, en model som 407, gør et fremragende stykke arbejde.
Som et resultat kan jeg anbefale Venta på grund af dets enkelhed i design og fremragende arbejde, men jeg vil ikke give mere end 5000 til det nu. Og en luftfugter er især nødvendig i et børneværelse.

ejere af Boneko dræn!
hvordan fungerer enhederne?
Jeg tænker på at købe her, men prisen er ikke lav,
svar tak

Jeg købte Boneko for et år siden, jeg er meget glad. Står på arbejde, har arbejdet i god tro i hele opvarmningssæsonen. Jeg er meget tilfreds. Den har to blæserhastigheder, jeg vil sige, at begge er tavse. Den der er hurtigere er let hørbar. Venta står hjemme, hun er også tilfreds med sit arbejde, meget let at passe på. Når man ser på, hvor meget snavs de trækker ind fra luften, er det selvfølgelig imponerende.

for mange år siden købte jeg en ultralydsfugter BONEKO
efter et par dages brug begyndte den lille skimmelluft fra tanken at forvirre
og så bemærkede jeg, at der kom et lag hvid blomst på alle møblerne
Jeg brugte ledningsvand
forbruget var 5-10 liter om dagen - afhængigt af fugtighed
betjeningen af ​​selve enheden forårsagede ingen klager - men på grund af plak var det nødvendigt at opgive brugen af ​​en luftfugter

og nu efter at have set dok. film MOLD Jeg tvivler generelt på, at en sådan luftfugter kan bruges
Jeg er endda sikker på, at det er umuligt

men problemet med luftfugtighed i opvarmningssæsonen er stadig

så nu tænker jeg: hvad er bedre? dampfugter eller luftrenser?

for mange år siden købte jeg en ultralydsfugter BONEKO
efter et par dages brug begyndte den lille skimmelluft fra tanken at forvirre
og så bemærkede jeg, at der kom et lag hvid blomst på alle møblerne
Jeg brugte ledningsvand
forbruget var 5-10 liter om dagen - afhængigt af fugtighed
betjeningen af ​​selve enheden forårsagede ingen klager - men på grund af plak var det nødvendigt at opgive brugen af ​​en luftfugter

og nu efter at have set dok. film MOLD Jeg tvivler generelt på, at en sådan luftfugter kan bruges
Jeg er endda sikker på, at det er umuligt

men problemet med luftfugtighed i opvarmningssæsonen er stadig

så nu tænker jeg: hvad er bedre? dampfugter eller luftrenser?

som jeg forstod, er dette meget forskellige ting - i vasken er der 3-4 funktioner, og i dampfugteren 1 er dens handlingsradius lille,
men det koster tre gange billigere end vask

En dampfugter, som jeg skrev ovenfor, hæver hurtigt fugtighedsniveauet, er velegnet til indånding, den kan bruges med en duft, og den mest sofistikerede koster 5 gange billigere end vask. Ja, et andet plus - det er lille. Ulempen er meget små børn og vandlogning med konsekvenser som skrælning af tapet - det vil sige, ikke luk døren, mens luftfugteren kører.
Vasken er en enorm enhed, jeg var meget skuffet over den, fugtigheden stiger meget langsomt plus konstant skimmel i gryden (selvom hele min enhed er min et par gange om ugen) - hvis du køber, tag med diske, der mindst er opvaskemaskine-sikre - mindre arbejde. .. Plus, det renser ikke luften - i modsætning til hvad der er angivet, men ionisatoren, hvis den er til stede, udfører noget forskellige funktioner, som vi gerne vil have - den står, før luftstrømmen går ind i befugtning og fungerer som støvopsamler; den bryder også hurtigt ned (som forklaret af ledere i Rusklimat ). Hvilke 3-4 funktioner er der i vasken? klarlægge
Med hensyn til rækkevidde - selvfølgelig giver damp alle et forspring - det hæver fugtighedsniveauet meget hurtigt.

for mange år siden købte jeg en ultralydsfugter BONEKO
efter et par dages brug begyndte den lille skimmelluft fra tanken at forvirre
og så bemærkede jeg, at der kom et lag af hvid blomst på alle møblerne
Jeg brugte ledningsvand
forbruget var 5-10 liter om dagen - afhængigt af fugtighed
betjeningen af ​​selve enheden forårsagede ingen klager - men på grund af plak var det nødvendigt at opgive brugen af ​​en luftfugter

og nu efter at have set dok. film MOLD Jeg tvivler generelt på, at en sådan luftfugter kan bruges
Jeg er endda sikker på, at det er umuligt

men problemet med luftfugtighed i opvarmningssæsonen er stadig

så nu tænker jeg: hvad er bedre? dampfugter eller luftrenser?

Vi har også en ultralydsfugter BONEKO. Når der var et lille barn om vinteren, brugte de det konstant, ellers faldt fugtigheden til 10-15%. Brugt ledningsvand. Luftfugteren har en patron til vandrensning, som over tid gradvist holder op med at lade vand komme ind, og en bestemt lugt dukkede op. Derefter skiftes enten indholdet af patronen eller selve patronen. Hvis du ikke tilstopper patronen helt og skifter den i tide, lugter der ikke. Jeg bemærkede ikke raidet.

[om]

som jeg forstod, er dette meget forskellige ting - i vasken er der 3-4 funktioner, og i dampfugteren 1, ja, dens rækkevidde er lille,
men det koster tre gange billigere end vask

Ja jeg om Jeg repræsenterer forskellene mellem disse enheder

Jeg stillede spørgsmålet i et lidt andet aspekt: hvilken enhed er sikker for helbredet?
Skal du endda bruge enheder, der skaber skimmelsvamp, tilstopper lungerne, og tapetet skræller af?

Hvordan adskiller en dampfugter sig fra en konventionel elkedel (i princippet)?

Vi har også en ultralydsfugter BONEKO. Når der var et lille barn om vinteren, brugte de det konstant, ellers faldt fugtigheden til 10-15%. Brugt ledningsvand. Luftfugteren har en patron til vandrensning, som over tid gradvist holder op med at lade vand komme ind, og en bestemt lugt dukkede op. Derefter skiftes enten indholdet af patronen eller selve patronen. Hvis du ikke tilstopper patronen helt og skifter den i tide, lugter der ikke. Jeg bemærkede ikke raidet.

faktum er, at vand er anderledes, desværre ...

vand i mit område har et stort antal urenheder - artesisk
men hvis du ikke ser et raid, betyder det ikke, at det ikke er der
hvis der er urenheder i vandet, kommer de ud i luften, og du skal inhalere dem
der er færre urenheder i dit vand - men de kan komme ind i lungerne

Jeg har ingen klager over BONEKOs arbejde - undtagen lugten af ​​skimmelsvamp

men at arrangere dans med tamburiner omkring ham - at købe destilleret vand 10 liter om dagen - jeg vil heller ikke

besluttede at lede efter en anden måde at fugte på

farvel - om vinteren lægger jeg en krukke vand på batteriet

[indtil]

En dampfugter, som jeg skrev ovenfor, hæver hurtigt fugtighedsniveauet, er egnet til indånding, den kan bruges med en duft, og den mest sofistikerede er 5 gange billigere end vask. Ja, et andet plus - det er lille. Ulempen er meget små børn og vandtæthed med konsekvenser som skrælning af tapet - det vil sige, ikke luk døren, mens luftfugteren kører.
Vasken er en enorm enhed, jeg var meget skuffet over den, fugtigheden stiger meget langsomt plus konstant skimmel i gryden (selvom hele min enhed er min et par gange om ugen) - hvis du køber, tag med skiver, der i det mindste er opvaskemaskine-sikre - mindre arbejde. .. Plus, det renser ikke luften - i modsætning til hvad der er angivet, men ionisatoren, hvis den er til stede, udfører noget forskellige funktioner, som vi gerne vil have - den står, før luftstrømmen går ind i befugtning og fungerer som en støvopsamler; den bryder også hurtigt ned (som forklaret af ledere i Rusklimat ). Hvad er de 3-4 funktioner i vasken? klarlægge
Med hensyn til rækkevidde - selvfølgelig giver damp alle et forspring - det hæver fugtighedsniveauet meget hurtigt.

tak for svaret, jeg har allerede læst hele emnet - og indtil Jeg drager følgende konklusion: den sikreste for helbredet er en dampfugter

1 sediment forbliver i det og kastes ikke i luften
2 bakterier og skimmelsvamp dræbes ved opvarmning
3 lav pris

det er kun at finde ud af, hvordan man justerer sit arbejde: hvordan man undgår overskydende fugt og skrælende tapet

Har du skimmelsvamp i din Boneko-vask?
der ser ud til at være en sølvstang,
Hvilken model er din vask?
før det hørte jeg kun bortfald

Har du skimmelsvamp i din Boneko-vask?
der ser ud til at være en sølvstang,
Hvilken model er din vask?
før det hørte jeg kun bortfald

og hvad - sølvstænger redder dig fra skimmel?
Jeg satte sølvmønter i vand til en luftfugter - det hjalp ikke
kun kobbersulfat hjælper mod skimmelsvamp ...

Jeg fandt en vej ud med en dampfugter - jeg købte en timer i Ikea, der sættes i en stikkontakt og en luftfugter til den. Som et resultat fungerer luftfugteren 15 minutter i timen (du kan indstille forskellige tilstande), plus jeg lukker ikke dørene til rummet med lukkede vinduer - derefter med tapetet.
Du skal også tage i betragtning, at da dampen er varm - 60 grader ved udløbet - stiger temperaturen lidt i lejligheden ... der ville være et bad med en kedel
Min vask er Electrolux - en kopi af Boneco - de er lavet i samme værksted, designet er lidt anderledes, sølvstangen står på trods af det, ikke kun skimmelsvamp vises (jeg vasker det stadig grundigt 2 gange om ugen), men slimet plak på grund af han er nødt til at adskille enheden og vaske den sammen med en flok diske - det irriterer mig som en person, der ikke har tid.

og hvis al denne bunke skubbes ind i opvaskemaskinen?
i den nye Boneko-model, hvad er skiverne med bikager, hvordan skal man vaske dem så?

og hvis al denne bunke skubbes ind i opvaskemaskinen?
i den nye Boneko-model, hvad er skiverne med bikager, hvordan skal man vaske dem så?

IMHO: Hvis du skal vaske noget, behøver du slet ikke bruge en sådan enhed
fordi: ingen vil vaske enheden en gang om dagen, og hvis du vasker den en gang om ugen (hvilket heller ikke er is), så alligevel vil enhver muck som f.eks. skimmel flyve op i luften under enheden og komme ind i lungerne
og forårsage bivirkninger med irreversible konsekvenser

Disker fra Boneco kan ikke sættes i opvaskemaskinen, fra Electrolux kan du, det står skrevet i instruktionerne, derfor købte de den sidste ... men faktum er, at de er tynde, og de skal fjernes fra stangen med indsats ...
Med alt dette forstår jeg ikke én ting - hvor er en sådan pris for bilvask?
Og om de irreversible konsekvenser kan jeg citere den russiske klassiker Fjodor Mikhailovich: "En mand, en skurk, vænner sig til alt" (c)

[Og om de irreversible konsekvenser kan jeg citere den russiske klassiker Fjodor Mikhailovich: "En mand, en skurk, vænner sig til alt" (c)]

Disker fra Boneco kan ikke sættes i opvaskemaskinen, fra Electrolux kan du, det står skrevet i instruktionerne, derfor købte de den sidste ... men faktum er, at de er tynde, og de skal fjernes fra stangen med indsats ...
Med alt dette forstår jeg ikke én ting - hvor kommer en sådan pris for bilvask fra?
Og om de irreversible konsekvenser kan jeg citere den russiske klassiker Fjodor Mikhailovich: "En mand, en skurk, vænner sig til alt" (c)

se doc-filmen MOLD eller læs bare om skimmelsvamp på nettet
Dine rosenrøde forestillinger forsvinder straks ...

Emnet er langt, undskyld hvis jeg savnede noget. Mine indtryk af Boneko bilvask, købt for et år siden:
Fugtighed i et rum med lukkede døre og meget varme radiatorer stiger fra 19 til 35-45%. De holdt alle op med at skrabe sig selv. Der er to tilstande i vasken - de indstiller det stille om natten, det forstyrrer ikke søvn. Fra tid til anden kan vi høre gurglen, men vi lever med to katte og en hund, så nogle gurgler hviler bare ved siden af ​​nattspillene hos dyr. Mindre støv, men ikke meget. Hvis dørene i rummet er åbne (et gennemgangsrum), falder fugtigheden hurtigt til ca. 25%. Men! huden tørrer stadig ikke ud, og det er ikke nødvendigt at kløe hele tiden ...
Min enhed er ca. en gang om ugen - der er ingen speciel slim og skimmel, men vandet bliver ubehageligt gulgrønt. Og på diskene - praktisk talt ikke skyllet væk fra hårdt vand, rører jeg ikke ved det. Det forekommer mig, at hvis det er umuligt at vaske det med indsats, er det usandsynligt, at det kommer i luften af ​​sig selv.
Også: enheden i sig selv er ret besværlig, og det er ret stressende at trække det hele tiden fra værelse til værelse. Derfor, hvis lejligheden sandsynligvis er stor, skal du købe noget andet til andre værelser. Vi har vinduer i resten af ​​værelserne - her er vi og klaprer tænderne, de var simpelthen kraftigt ventilerede. Og i år vil vi købe den samme vask til børneværelset.
Mere om indbyggede hygrometre - fugtighed nær en vask eller luftfugter er altid højere end i den anden ende af rummet. Nu kan jeg ikke huske procentdelen, men i nærheden af ​​batteriet, fuldstændigt fyldt med skåle vand, med vasken tændt, var luftfugtigheden meget lavere end midt i rummet.

Hjælp mig med at beslutte valget af en luftfugter. Er det virkelig så nyttigt som det er skrevet om?

Jeg er sikker på, at flertallet vil svare - det er nødvendigt og nyttigt!)))
Jeg var forvirret af det samme spørgsmål, da barnet dukkede op. Til sidst:
Jeg har tre af dem, og alle er i kasser. Den ene er traditionel, laver som en traktor, den anden er en membran, efterlader saltaflejring på alt, det anbefales ikke at bruge den til børn under 3 år, den tredje er en luftvask. Det blæser med kold luft (uanset hvor jeg lægger det), mine ører gjorde straks ondt og snot dukkede op. Desuden skal den bruges med lukkede åbninger og døre (det bliver tilstoppet). Og du kan ikke slå centralvarmebatterierne med noget!))) Selv ved at vaske luften steg fugtigheden ikke over 45% (og ved brug døgnet rundt). Jeg har ikke prøvet "varm damp" endnu, men igen er et lille barn farligt.

Jeg løste dette problem for mig selv som følger - om sommeren vil jeg sætte kontrolventiler på batterierne. Og hvis du overvejer at købe en luftfugter, skal du huske på, at vandet der skal ændres fuldstændigt hver dag, så bakterier ikke formere sig (på trods af producenternes forsikringer om, at sølvstænger osv. Dekontaminerer vand)

Mange tak for dit svar! Jeg tilføjer et par spørgsmål med det samme:
dørene skal holdes lukkede, det vil sige, jeg har tilstødende rum, luftfugteren fungerer i en af ​​dem, og døren til gangen skal være LUKKET? Men hvad med "service" -området op til 60 kvm. m? Jeg har et boligareal på 52 kvm. m.Vi lukker ikke gennemgangsdørene, vi har en hund, og jeg kan ikke engang forestille mig, hvordan jeg skal sidde tæt lukket ...
Om det daglige skift af vand, er det meget vanskeligt? Er luftfugteren tung, klodset eller hvad? Som jeg forstår det, er det svært at vaske pladerne, men det gøres ikke ofte.
Også, hvilket mærke er din vaskemaskine luftfugter? Jeg har tendens til Boneko, men her er det meget svært at finde ham.

Min sidste enhed er Boneco luftrenseren AOS 2055. Den fungerer stille, selv i stærk tilstand. Hvis du har et åbent vindue, fryser fugtigheden. Og hans princip er selvregulerende, jo højere temperatur, desto mere fordamper vand. Det viser sig som en ond cirkel, vinduet er lukket, luftfugteren fungerer, fugtigheden stiger, den bliver tilstoppet. Så snart de åbnede vinduet, blev det koldt, fugtigheden faldt. Igen stiger fugtigheden ikke meget. Men dette er mine italienske radiatorer - dyr!)))
Vask er ikke svært, men det skal gøres hver dag!))) Jeg er fra kategorien doven. Jeg har aldrig vasket pladerne. De blev ikke beskidte i en måneds arbejde! Der var tilsyneladende ikke noget at vaske, alt er allerede rent!)))
Hvis der ikke var noget barn i huset, ville jeg have købt en membran med varm damp. Vores filtre koster 1200 rubler. (sæt 2 stk.), nok til sæsonen, i princippet ikke meget dyrt.

Ja forstået. Vores temperatur stiger ikke over 24-25 grader. Jeg ventilerer ofte, men luften er meget tør. I dag skal vi se en børnelæge (min datter er 2,7), jeg finder ud af hendes mening, hun er en oplyst kvinde hos os.

Skriv senere, hvad hun siger .... Pts interessant.
Vi har også meget tør luft. Barnet lider selvfølgelig !!! (((((Men jeg har holdt op med dette indtil sommeren. Så satte jeg vandhanerne på radiatorerne).

Generelt rådede de mig stærkt til at købe en luftfugter. Det tilrådes at tage ultralyd, kold damp. I vores by er vandet blødt, der skal ikke være aflejringer på møbler osv.Jeg spurgte om varm damp, lægen fortalte mig, at det hæver temperaturen i rummet endnu mere, og fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt er det sandsynligvis bedre at tage med kold damp. Kort sagt besluttede vi at stoppe ved dette.
Åh, ja, jeg læste også om varm damp, at det på en eller anden måde påvirker tapetet

Jeg talte med folket her igen. Det er virkelig bedre at tage ultralyd. Det eneste er at tydeligt tage antallet af meter, der skal serviceres. Det vil sige, hvis Boneko skriver den 50m. kvadrat, så vil det blæse med en sådan kraft for at betjene dette område. Måske var det derfor, jeg var kold. Der er nok 25m pr. Værelse. kvm. Jeg ved ikke engang hvad jeg skal gøre, hvis jeg køber en anden enhed, er jeg bange for, at min mand vil dræbe mig !!!!!!!!
Alligevel besluttede jeg mig for det sidste forsøg - Boneko 7135. Det er med kold og varm damp (hvis jeg pludselig bliver kold igen). Den krævede fugtighed er indstillet, og han fastholder den (tapetet falder ikke af). Der er en timer. Og et blødgøringsmiddel (salt skal ikke deponeres). Filteret varer i tre måneder. Et sæt på tre - 990 rubler.

Og jeg fandt ud af, at min ven fra børnehaven allerede er det femte år Boneko 7135! Vand tilsættes dagligt, vasker en gang om ugen. Lejlighed 2 værelser. Hun er meget tilfreds med denne luftfugter. Kort sagt, i morgen skal min mand til Moskva, jeg vil afmelde mig ved ankomsten.

Fortæl mig venligst, brugere af Boneko befugtere, er funktionen af ​​forvarmning af vand før fordampning så vigtig? Jeg overvejer 2 modeller 7131 og 7153. Den første er den enkleste i denne serie, og den anden med netop denne opvarmning (denne funktion kaldes også "varm damp", op til 40 ° C) Prisforskellen er 1,5 gange, så jeg tror

Som et resultat købte jeg Electrolux 3510. Jeg kunne godt lide funktionen af ​​at behandle vand med ultraviolet lys inden sprøjtning. Jeg var meget bekymret for, hvad vi vil trække vejret. Nu kan jeg ikke forstå, det er normalt, at han er i et rum på 15 kvm. m, fugtigheden blev hævet fra 35% til 38% og ikke længere. Sandt nok, før det, i svær frost, var vores lejlighed generelt 25%, og parket var allerede alt tørt (1 mm huller).

De skrev, at efter køb af luftfugtere er vægge, møbler, gulve først mættet med fugt, og dette kan tage flere dage, og derefter vil luftfugtigheden stige direkte til normale værdier.

Jeg havde et valg mellem 1355 og 2055 Boneko, jeg bemærkede ikke meget forskel, bortset fra prisen, i 2055 interesserede aromatisering og tvungen eksponering af fugtighed (som som sagt ikke når 55-60% alligevel) mig ikke, så jeg valgte billigere 1355, men da jeg ringede for at bestille, så i butikken begyndte de at agitere mig for Ballu 312 eller 302. I 312 er der en knap til tvungen lukning af ionisering. Og prisen er lavere. Her er jeg igen ved vejkryds!

hvad et skraldespand denne A-O-S 2055!
har arbejdet i 3 uger, ingen mening,
10 liter vand spytter ud om dagen,
zadolbaeshsya pour!
ingen "frisk luft, som efter regn" observerer jeg ikke
da den blev tændt for første gang, viste at luftfugtigheden var 37%,
den stiger ikke over 45%, selvom 55% blev udstillet
Jeg hælder drikkevand, det blomstrer stadig
og jeg tvivler meget på, at hun "renser luften"!
16 tyrov spildt!

Generelt overvandt jeg mine valg og købte Balu 312.
I 2 uger er jeg glad som en elefant. Jeg føler forskellen. Luften i rummet er blevet blødere, det er selvfølgelig en skam, at jeg ikke købte den i opvarmningssæsonen, jeg kan ikke kontrollere, hvor meget vand han drikker i det for med sikkerhed at estimere omkostningerne om vinteren. Nu tager det mig 20 liter vand om ugen, det fungerer døgnet rundt, men om natten og nogle gange om dagen sætter jeg det i en mere støjsvag tilstand. Jeg bruger købt ekstra renset vand (vi har en - det er simpelt ledningsvand, men det passerer gennem kraftige filtre). Derfor er der ingen hvid belægning på møblerne (for dette, synes jeg, plus renset vand skal sættes), og i barnets værelse er der ikke mange ting, så vandet bliver praktisk talt ikke snavset om en uge. Mit vand blomstrer ikke !!! Et andet plus er, at det fanger korridoren, selvom det er rundt om hjørnet, men det næste hjørne fanger ikke længere (dette blev frembragt af rengøringsoplevelsen) - støv på linoleum og laminat begyndte at samle mindre i børnehaven og korridoren, men nu i mit værelse (hvad der er bag den næste bøjning), tager kun begyndelsen af ​​rummet (hvor støv normalt samles i en kugle - der er mindre af det), men længere i rummet, som altid.
Med hensyn til støj, ja, du kan høre, at det fungerer, men ikke meget, men det forstyrrer mig ikke, og børnene falder i søvn hurtigere under en let støj, og så kan du gøre noget, og den lette støj dæmper mine handlinger rundt i lejligheden, så for mig viste det sig at være ekstra plus (selvom det kan være et minus for nogen).
Og da jeg valgte, tænkte jeg ikke på, at jeg ville hælde købt vand i enheden, og at dette også er en forbrugsdel (og det viser sig ikke at være lille), selvom der ikke er behov for at købe nogen filtre - men stadig forbrug, så det kan give mening at tage luftskiver, selvom de er dyrere, men med filtre, der simpelthen kan vaskes under rindende vand, vil det sandsynligvis være billigere over tid.
Men på trods af alt er jeg meget glad for, at jeg fik denne vask, nu planlægger jeg at købe den ind i det andet rum, det er klart, at dette ikke vil ske med det samme (trods alt krise), men da jeg køber noget andet, Jeg fortæller dig forskellen.

Med ankomsten af ​​mit andet barn vælger jeg en anden luftfugter.

Luftkomfort d-103 har stået i tre år. Jeg er tilfreds med fugtindholdet. Først tænkte jeg på at tage det, men så så prisen og ændrede mening. Vi tog det i cirka 2tyr, og nu koster det 5500. I betragtning af at mindst endnu tusind om året i det mindste går til forbrugsvarer - en dåse med propel er bestemt ikke det værd. Derudover allerede træt af at skifte filtre. Og som en rensning af luften er den stadig ubrugelig - ikke mindre støv i pollensæsonen lyser det kun lidt.

Jeg fejer ultralydet med det samme - med vores vand indånder vi kalk og salt.
For nu vil jeg have et dampbad, men jeg forstår det ikke på nogen måde - har jeg brug for udskiftelige patroner og filtre der? Jeg vil bare vaske det af en gang om ugen fra skala og plak, og det er det. Tænker jeg rigtigt, eller klarer producenterne også at skubbe forbrugsvarer der?

En almindelig fan med en spand "traditionel" - faktisk har jeg en, og det koster, men nu er de absolut umulige penge værd.

[Ernimel]

Ernimel, hvis du bare har brug for en luftfugter, så køb den billigste, hvad er du bange for ultralyd, brug rent vand, og det er det.
Jeg hælder rent vand i min luftvasker, og jeg er ikke glad, men jeg har ingen forbrugsvarer der (undtagen vand), den eneste ulempe er, at banduraen er stor, jeg vil gerne have en mindre.
Nu arbejder min BALUSKA med fuld kapacitet døgnet rundt og vinder op til 65%, men dørene i alle rum er åbne, så den pløjer alle 50 kvadratmeter, hvis vinduet i rummet er åbent, falder selvfølgelig luftfugtigheden til 40%.
(Hviskende) Jeg vasker det undertiden ikke en gang om ugen, men en gang hver anden uge, ser jeg vandet er rent, men jeg har ikke nok tid, eller jeg glemmer bare ...

køb den billigste, hvad er du bange for ultralydsbrug, brug rent vand, og det er det.

"Ren" er i dette tilfælde enten efter et fuldt udbygget flertrinsfilter til hjemmet eller et købt destillat. Den første er der ikke, og den anden er urimelig på bekostning af driften. Efter enkle kandefiltre er der stadig plaque på møbler og udstyr, at dømme efter anmeldelserne fra de omhyggelige indbyggere i ixbt, omend ikke så kraftige som om de hælder fra vandhanen. Ifølge mine observationer er der i en tekande og en dobbeltkedel (med vand fra en akvapurkande) en gang hver anden uge konsekvent noget at rengøre. Kun der er det i fast sediment, og med ultralyd vil det gå i luften som fint støv. Og hvis jeg med en dobbeltkedel stadig kan tillade en urenhed fra produktkondensat, så er det i rent kedel bestemt rent vand. Så obligationer forsvinder. Dette er ikke for vores vand og ikke for vores virkelighed, selvom det koster en krone (hvorfor der er mange af dem nu, den ene er billigere end den anden). Der er dog et så vidunderligt emne som en samling med blødgørings- og efterbehandlingspatroner - men disse er forbrugsstoffer igen. Desuden er det ikke en kendsgerning, at rengøringsgraden vil være tilstrækkelig.

Nogle gange vasker jeg det ikke en gang om ugen, men en gang hver anden uge ser jeg vandet er rent, men jeg har ikke nok tid, eller jeg glemmer bare ...

Nå, min d-103 er også placeret som en "vask", og der skinner heller ikke vand i. Overhovedet. I tre år har jeg aldrig set mirakler som udslip af snavset vand, hun-hun, endda tænde det i smog, selv om vinteren. Og på en eller anden måde lagde jeg heller ikke mærke til bjergets friskhed. Retfærdig.

Men filteret, hvorpå alt sætter sig ved indgangen, og hvor det aktivt multiplicerer, går tabt. Og jeg vasker det en gang om ugen eller to, spanden er godt med sæbe, og filteret er under rindende vand. Selvom filteret stadig skyder meget mærkbart og meget smart. For fyringssæsonen - to pr. Forbrug (x450r + 200r levering), og dette er det andet ved slutningen af ​​sæsonen, næsten slet ingen.

[Ernimel]

Ernimel I lang tid bruger jeg bare ekstra renset vand, jeg købte det, nu har de installeret et osmosesystem derhjemme, så der er ingen plak på møblerne, men jeg dræner det snavsede vand
det er med støv, som om det er samlet på gulvet. Det var det mest beskidte vand nogensinde (seks måneder) i drift. Nu vasker jeg bare gulvene omkring lejligheden oftere, eller rettere, jeg tørrer det op på højst 15 minutter, vandet er nu næsten næsten rent.

Er der nogen, der er i brug? 🔗 Jeg vil gerne have anmeldelser.

På spørgsmålet om "blomstring" af vand i luftvasken er der en observation - to af mine venner har de samme dræn, vandet fra vandhanen har samme sammensætning, men en af ​​dem bliver sur og har en glat grønlig belægning, mens den anden bare har grå-gul vand med bit støv. .. konklusionen antyder sig selv, at "blomstrende" er resultatet af svampesporer, der kommer ind i vasken fra lejligheden ... (forresten, den kæreste, der "blomstrer", bliver konstant syg med ondt i halsen, og hun har jævnligt et loft og har sådanne vækster, der forekommer mig en svamp)

Er der nogen, der er i brug? 🔗 Jeg vil gerne have anmeldelser.

Først skal du fortælle mig, hvad du præcist vil gøre ved dem? Hvis du redder dig selv fra varmen om sommeren, vil du dø i et fugtigt bad. Hvis du befugter kølig luft om vinteren, tvivler jeg stærkt på fordampningskvaliteterne, der erklæres 300 ml / t - for en ultralydsfugter er dette uanstændigt lille, plus vi tager i betragtning, at du ved ultralyd har brug for destilleret vand eller et membranfilter (OSMOS), ellers bliver du syg af plaque skrubbe lejligheden.

Anbefalingen om at tænde den "kolde tåge" i varmen dræber mig simpelthen, fordi det at øge fugtigheden i et rum, hvor det er umuligt at sænke temperaturen, er et stille selvmord - find tabellen over behagelige forhold relativ luftfugtighed / temperatur til boliger. Og hvad angår det faktum, at han VIL BESKYTTE MOD SMOG ... Jeg håber inderligt, at ingen vil tørre at forsøge at tilføje fugt til sig selv i smogvarmen. Det ligner en dum og mærkelig skilsmisse. En billig blæser (2 hastigheder, et statisk, ikke-roterende "hoved" uden fjernbetjening) med en billig luftfugter (selvom en kineser kan findes i 400 ml / t). Separat er prisen for begge (det vil sige for to enheder) halvandet tusind om året, tror jeg.


Generelt kan alt det samme opnås med våd kold gasbind på en ventilator eller blæser våde håndklæder af (hvis du virkelig har brug for fugt - hvad hvis du er i Sahara? Det er bare, at min fugtighed i Moskva ikke faldt under 45% i sommer og ved T 25+ dette er overflødigt) og endnu bedre - ved at lede blæseren mod flasker eller beholdere med is (testet på mig selv sidste sommer i et lukket lille rum kan 2-3 1,5 liters isflasker sænke temperaturen et par grader).

Jeg så en lignende enhed på en pukkel, men der var en så stor gulvstående koloss, og der var noget ved drivhuse og et åbent rum (have, sommerhus) ... i en sådan sammenhæng kan det sandsynligvis bruges.

[Ernimel]

Ernimel , mange tak for et så detaljeret svar. Det er bare, at jeg har forsøgt i 3 dage at afholde mine forældre med næsten dine ord (skønt mit argument kun handlede om den forfærdelige fugtighed fra denne enhed i rummet). Der er slet ingen anmeldelser om ham. Alt i alt - de sover og ser at føre ham til hospitalet for en slægtning. Hun tilbød en almindelig fan - nægtede, endog enig i at give kattens sengetøj - igen afslag. Træt af at forklare, tænkte jeg allerede på at gå og købe (som i en vittighed - hvilket er lettere at give end at forklare, hvorfor du ikke vil have det). Nu har jeg i mine hænder takket være dig stærke argumenter mod dette udyr! i trykt form

[Leska]

Leska Rædsel! Og at trække sådanne ting til hospitalet til usunde mennesker! Dette er, hvor alt, hvad der er muligt, helt sikkert vil opdrætte i en luftfugter (når alt kommer til alt er der behov for pleje af enhver luftfugter, og jo flere mennesker og grimme ting - jo oftere renser de, skifter vandet helt osv. der kan du ikke rigtig komme til membranen). Og UZ - de er sådan, at det hældes og lever i dem og vil flyve væk ...

Og af mere ræsonnement, find et eller andet sted en plade med behagelige værdier og normer for fugtighed / temperatur i rummet. Lad dem se og tænke. Til sammenligning - på min solside om dagen kan det nå op på 29 nu, vi er i en lejet lejlighed, så ingen kondeya. Så - jeg stoppede endda med at sprøjte gardinerne, fordi fugtigheden ved en sådan temperatur under 45 ikke falder næsten på nogen måde. Og det er virkelig indelukket og badet. Og fortæl mig om de strenge krav til vand til ultralydsbefugtere! Hvis der (Gud forbyder) ægte smog kommer igen, vil nogen i sidste ende indånde våd røg blandet med alle salte fra vandhanen fra hospitalet (flaskevand løser ikke problemet). Selv hvis vi ikke tager højde for hospitalets mikroklima, er det ikke det bedste selv for raske mennesker.

Og denne "friskhed" kan fås under min skarlagenrød til 200r - du pshiknesh på dit ansigt fra en sprayflaske og kaaif i 15 minutter))) For et hospital kan der være en god mulighed, han bor i mit køkken. Han har to muligheder for fastgørelse - et stativ og en tøjklemme (for eksempel på hovedgavlen eller et vindueskarm - det hænger på min hylde og tager ikke plads). Lille, lydløs, 2 hastigheder, "hovedet" drejer så bekvemt, men i sig selv drejer det ikke frem og tilbage (stadig for den slags penge). For en person - selve sagen, IMHO. Model Scarlett SC-171

Piger, jeg er ude af emnet, men hvor diskuterer vi vandfiltre? Jeg kan bare ikke finde den, og søgningen hjælper ikke.

Piger, jeg er ude af emnet, men hvor diskuterer vi vandfiltre? Jeg kan bare ikke finde den, og søgningen hjælper ikke.

her