Dyson støvsugere

[Dyson støvsugere fanger mere mikroskopisk støv end nogen anden cyklon.]

Dyson støvsugere fanger mere mikroskopisk støv end nogen anden cyklon.

Det tog James Dyson 5 år og 5.127 prototyper at skabe den første posefri støvsuger. Siden da har Dyson-ingeniører fortsat med at forbedre teknologien. Konstant afprøvning og forbedring af det - hvilket gør det endnu bedre på alle måder

Dysons seneste udvikling er Dyson Cinetic ™ -teknologi. Dysons mindste og mest effektive cykloner med vibrerende spidser genererer kraftige centrifugalkræfter, der adskiller mikroskopisk støv fra luften. Spidserne vibrerer i høj hastighed for at forhindre blokeringer i cykloner. Dyson Cinetic ™ højeffektive cykloner gør filteret vedligeholdelsesfrit - intet behov for at skylle eller skifte.

Boldteknologi

Dyson Ball ™ støvsugere har en kugle i bunden i stedet for hjul. Takket være dette kan de vende sig ét sted, let bøje sig omkring møbler og andre forhindringer. De største tunge komponenter i støvsugeren, inklusive elmotoren og ledningsopvikleren, er placeret inde i kuglen, hvilket gør støvsugeren stabil og manøvredygtig.

Udviklede tip.

Virksomhedens ingeniører bruger ikke mindre tid og kræfter på udvikling og oprettelse af vedhæftede filer end til oprettelsen af ​​støvsugerne selv. Et mislykket dysedesign kan føre til et markant fald i sugekraft, rengøring af dårlig kvalitet samt et fald i støvsugerens samlede effektivitet. De nyeste Dyson-støvsugere leveres med avancerede, effektive redskaber, såsom Musclehead ™ -udstyr, der automatisk skifter rengøringsmetoder alt efter typen af ​​dæksel, der skal fjernes, eller Triggerhead ™, en turbobørste med praktisk kontrol på det teleskopiske håndtag.
Dyson Cinetic ™ -teknologi

De 54 cykloner har bevægelige spidser, der vibrerer med høj frekvens for at forhindre blokeringer i cykloner. De er så effektive til at fjerne støv, at de ikke behøver at servicere filteret - det behøver ikke at vaskes eller udskiftes.
Avanceret børstebørste i kulfiber

Kulfiberbørster er antistatiske til rengøring af fint støv fra hårde overflader, mens de stive nylonbørster effektivt fjerner stædig snavs fra tæpper.

(information fra offsite)

Nogen er tilfredse med Dyson. Og jeg er ked af ham.
At ryste affaldet minder om sovjetiske støvsugere, uanset hvor hårdt du prøver at fylde affaldet i posen, vil alt omkring være dækket af støv. Støvsugeren er halvdårlig, intet bedre end dem, der var før. Jeg har ikke en turbobørste, men i et sæt med andre sæberensere, meget billigere, fungerer det også godt. Sagen er virkelig spinkel. Revner dukkede op her og der. Og på Samsung dansede sælgeren og sprang for at vise sin styrke.
Det vigtigste, der irriterer mig, er tilstedeværelsen af ​​et fint filter, der ikke kan vaskes, men som skal udskiftes i tjenesten eller skrues af 1,5 dusin bolte og danses omkring det. Enkelt gang. Jeg taler ikke om filterets omkostninger. En vaskestøvsuger kan i det mindste vaskes og ikke opbevare støv i lejligheden. Jeg skriver ikke for at argumentere med nogen. Alle har deres egen erfaring med teknologi. Simpelthen, måske vil nogen finde min anmeldelse nyttig.

jeg har dyson lodret model 25.
Filtrene vaskes en gang i kvartalet, tørres i et par dage og kan sættes på plads - du kan fortsætte med at arbejde. Den anden vaskes også simpelthen med vand. Du behøver ikke købe noget, en turbobørste er inkluderet, du kan ikke rense tæpper uden den, den suger støv og snavs meget stærkt.
Alt affald samles i en kolbe, det er nok at lægge det i en stor pose (købmandskjorte) ved at trykke på en knap, og alt affaldet vil være i posen, intet vågner op på gulvet og rundt.
Min støvsuger er allerede to år gammel, den står normalt oprejst, der observeres ingen revner på kroppen. Det er ikke noget problem at trække filtrene ud til skylning til tider.
Affaldskolben vaskes også ad gangen.

Derfor kan jeg ikke sige noget dårligt om min Dyson 25, jeg er tilfreds med alt

[Tanya!]

Tanya! Tak fordi du skrev, beroligede mig, ellers var jeg ked af det, fordi jeg tog et valg på den samme model.

[Tanya!]

Tanya! Tak fordi du skrev, beroligede mig, ellers var jeg ked af det, fordi jeg tog et valg på samme model.

Vika, om sundhed Oven i teksten har vi allerede diskuteret Dysons problemer og modeller, og jeg viste denne model

Åh hvordan! Undskyld for at spørge hvorfor? Er han noget unikt? Eller helt ubrydeligt?

Du har ret i, at alt kan gå i stykker
Men Dyson har 5 års garanti, hvor enhver reparation eller udskiftning er gratis.
og under normal drift kræver det ikke udskiftning af dele, så jeg blev overrasket over informationen om, at det er nødvendigt at skifte filtre i tjenesten og endda betale deres omkostninger.

[Vika]

Vika, om sundhed Oven i teksten har vi allerede diskuteret Dysons problemer og modeller, og jeg viste denne model

Til disse diskussioner tog jeg et valg på denne model.

Du har ret i, at alt kan gå i stykker
Men Dyson har 5 års garanti, hvor enhver reparation eller udskiftning er gratis.
og under normal drift kræver det ikke udskiftning af dele, så jeg blev overrasket over de oplysninger, at det er nødvendigt at skifte filtre i tjenesten og endda betale deres omkostninger.

Enhver støvsuger har en garanti. Jeg har endnu ikke mødt nye støvsugere uden nogen garanti. Du vil ikke overraske nogen med hende nu.

Jeg ved det ikke - hvem leder efter hvad
Jeg kiggede med lodret parkering, let og stødte på en dyson

Hvis du ledte efter lodret parkering efter kriterium, skal du have fanget øje med mange mærker og modeller. Mange støvsugere har lodret parkering.

Dyson er en almindelig tørstøvsuger, den eneste forskel er, at mærket er meget populært. dermed dens oppustede omkostninger. Hvor mange spurgte ikke ejerne af Dyson, hvorfor han er så god, at alle kun skriver en ting.

Tvinges du til at købe en dyson, og modstår du med al din magt?

Enhver støvsuger har en garanti. Jeg har endnu ikke mødt nye støvsugere uden nogen garanti. Du vil ikke overraske nogen med hende nu.

Helt rigtigt. Men jeg skrev om 5 års garanti
Eller tror du, at garantiperioden ikke betyder noget, lad i det mindste nogle være?

Hvis du ledte efter lodret parkering efter kriterium, skal du have fanget øje med mange mærker og modeller. Mange støvsugere har lodret parkering.

Og hvad så? Hvad skal jeg gøre, hvis jeg kunne lide denne model
Udseende, egenskaber, hvad jeg nøjagtigt ville have - og mine ønsker faldt sammen med Dyson-modellen

Og hvad så? Hvad skal jeg gøre, hvis jeg kunne lide denne model

Nyd det !! Det vigtigste er, at du kan lide det, og prisen er frivillig. Kun sandsynligvis skal alle have mere information, når de vælger en model. Jeg læste det samme før køb, de fleste af anmeldelserne var rave. Utilfreds spredet råd eller endda vasket (og slettet) i nogle fora. For at være klar skrev jeg om Dyson 19. Jeg ved ikke, om de sælges nu, men modellen er forfærdelig. Det faktum, at filteret ikke er let at få, er halvdelen af ​​besværet. Kolben er net, hvor alt skrues tæt i støv. Du kan ikke vaske det! Hvis i det mindste denne ulempe er elimineret i dine modeller, så er alt i orden.

Tvinges du til at købe en dyson, og modstår du med al din magt? ; DQuite ret. Men jeg skrev om 5 års garanti
Eller tror du, at garantiperioden ikke betyder noget, lad i det mindste nogle være?

Ja, jeg synes, at støvsugeren skal fungere ordentligt. Garantiperioden er ikke en indikator

Ja, jeg synes, at støvsugeren skal fungere ordentligt.

Enig:)

Garantiperioden er ikke en indikator

Jeg er ikke enig.
Hvis garantiperioden ikke var en indikator, ville alle virksomheder afvise den fra bolden. Eller mere, 10 år, 100 år.
Men det gør de ikke, men indstiller den periode, hvor de forventer, at størstedelen af ​​støvsugerne ikke skal repareres. Ellers vil virksomheder reparere en masse ødelagte støvsugere gratis, og de vil lide tab eller endda gå konkurs.

Enig uenig.
Hvis garantiperioden ikke var en indikator, ville alle virksomheder afvise den fra bolden. Eller mere, 10 år, 100 år.
Men det gør de ikke, men indstiller den periode, hvor de forventer, at størstedelen af ​​støvsugerne ikke skal repareres. Ellers vil virksomheder reparere en masse ødelagte støvsugere gratis, og de vil lide tab eller endda gå konkurs.

Selvom producenten er sikker på kvaliteten af ​​hans produkter, er garantiperioden stadig indstillet, når du skriver "fra bulldozer." I denne periode reparerer producenten sine produkter. Eller mener du, at dine Dysons ikke er gået i stykker i fem år? Hvem kan garantere, at jernstykket ikke går i stykker? Garantien lover ikke dette. Og kun reparationen er garanteret gratis i denne periode. Vær ikke naiv.

Selvom producenten er sikker på kvaliteten af ​​hans produkter, er garantiperioden stadig indstillet, når du skriver "fra bulldozer."

Jeg synes, at det er nytteløst at argumentere her, da hverken du eller jeg er producenter af udstyr.
Tror du, at producenten skriver "fra bulldozer."
Jeg tror, ​​at en god producent, der ønsker at få succes, ikke skriver noget bare sådan, alle hans handlinger beregnes af marketingfolk, økonomer osv.

Jeg vil forklare mit synspunkt.
Garantiperioden defineres ved lov som den periode, hvor producenten eller sælgeren er forpligtet til at opfylde forbrugerens krav i forbindelse med opdagelsen af ​​mangler i produktet eller arbejdet.
Kort sagt, dette er det tidspunkt, hvor varernes fejl, der skete uden købers skyld, skal elimineres af sælgeren eller producenten gratis.
Hvis et eller andet firma "Ivan Ivanovich og K" skriver en garantiperiode for sit produkt på 10 år, og varerne nedbrydes massivt om et år, og de skal repareres gratis, så går virksomheden konkurs.

Eller vil du sige, at dine Dysons ikke bryder alle fem år

Min gamle mand Dyson er ikke brudt i 4 år, jeg håber, at det ikke bryder yderligere.
Jeg kan ikke stå inde for alle støvsugere fra dette mærke, sandsynligvis går nogle af dem i stykker, ellers ville garantiperioden ikke være sat i 5 år, men mindst 20 eller 30 år.

Hvorfor så lidt? Måske 100-200 år?))) Eller endda evig. Faktisk beskrev du, hvad jeg ville sige. Alt går i stykker. Du er bare tilsyneladende heldig, og du behandler din støvsuger med omhu. Ethvert firma giver garanti og foretager også reparationer. Ingen er gået i stykker endnu.

Piger, og hvorfor banker du (du dræber dig ikke sådan) Han er et mærke og et mærke i Afrika. Vi betaler for meget for virksomhedens omdømme, som garanterer god kvalitet og vigtigst af alt service. Du kan arbejde i lang tid med en tilfældigt købt budgetenhed i overensstemmelse med alle driftsregler (som du er heldig). Der er angreb og dyrt udstyr, kun meget sjældnere.
Lad os være ærlige, alle vil gerne købe godt, dyrt udstyr, men alle har et andet budget.
Jeg ønsker alle økonomisk velstand

Her er jeg omtrent den samme. Thomas og Dyson er to af de største virksomheder på støvsugermarkedet. Men som alle kirtler går de også i stykker.

Hvordan rykkes hele denne ting ud? Anmeldelser er diametralt modsatte.
Så vidt jeg forstår, kan ALT støv IKKE sætte sig i en plastikbeholder! Uanset hvordan du vil, er det stadig nødvendigt at lægge en forhindring i form af et filter, der regelmæssigt skal rystes ud. Og at dømme efter hvad jeg så, skal det renses for eventuelle revner.
Betyder rengøring virkelig bare en reklame, der ryster ud af en container?
Jeg havde en ven, der var så annonceret til køb af Thomas, men da han viste, hvordan han snoede sig og rensede ham, indså jeg skønheden!

Der er ingen grund til at knurre med Dyson. Der er ikke noget problem at fjerne beholderen med affald, at trykke på knappen og åbne bunden er ikke noget problem, jeg ryster affaldet ud i "T-shirt" -posen - ikke noget problem. Der er to filtre, der vaskes med vand og tørres ad gangen, det er nok at gøre det 2-3 gange om året.
Og fem års garantiservice er nok!

Jeg står over for et valg i den nærmeste fremtid at købe en ny støvsuger. Ved nogle vejkryds.
Producenter omgår kløgtige øjeblikke klogt og tydeligvis undgår manglerne, og købere indrømmer ofte ikke alle manglerne og beskytter deres udstyr. Og først efter at have gravet i dybden, ser du de åbenlyse mangler, som mange, som efter aftale, simpelthen er tavse om.
Nå for eksempel så jeg ikke fra brugeren, der købte enheden, om dens højere støj sammenlignet med en konventionel støvsuger, selvom dette er et integreret element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle grimme ting formere sig i filtrene ...

Nå for eksempel så jeg ikke fra brugeren, der købte enheden, om dens højere støj sammenlignet med en konventionel støvsuger, selvom dette er et integreret element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle grimme ting formere sig i filtrene ...

Under alle omstændigheder tilslutter jeg ikke mine ører under rengøring, og jeg hører endda, når telefonen ringer i gangen. Selvom lydstyrken for enhver lyd er en individuel sag, opfatter alle lydstyrken forskelligt. Lugtene også.
Og hvad er en almindelig støvsuger? Hvad er grundlaget for en konventionel støvsuger? Hvad skal man sammenligne med?

For at forhindre, at mucen formerer sig, er det nok at rengøre beholderen efter hver rengøring, smide affald og støv, du kan også vaske kolben, den er lavet af plast. Og skyl filtrene med jævne mellemrum, du kan også hver 2-3 måneder.
Alt gøres hurtigt og nemt.

Min Dyson bliver 2 år i slutningen af ​​december og i god stand
Men dette er bare min mening om støvsugeren Dyson 25, og jeg pålægger det ingen. Det er meget muligt, at der vil være mennesker, der ikke kan lide denne model. Valget er en individuel sag!

Hvordan rykkes hele denne ting ud? Anmeldelser er diametralt modsatte.
Så vidt jeg forstår, kan ALT støv IKKE sætte sig i en plastikbeholder! Uanset hvordan du vil, er det stadig nødvendigt at lægge en forhindring i form af et filter, der regelmæssigt skal rystes ud. Og at dømme efter hvad jeg så, skal det renses for eventuelle revner.
Betyder rengøring virkelig bare en reklame, der ryster ud af en container?

Hvis du er en Dyson, kommer rengøring ned til at ryste beholderen ud og undertiden skylle filteret. Støvet når ikke filteret, designet er sådan, derfor skifter filtrene ikke, og nogle gange vaskes de. På samme tid, når jeg skyller, ser jeg, at disse filtre er hvide, de tilstoppes ikke.
Og fra hvilke slots skal du rense noget?

Og i et halvt år vil alle grimme ting formere sig i filtrene ...

Og hvad er de seks måneder?

Ja, jeg svarede ikke om støj. Jeg har det godt, ja, jeg kan ikke sove, men jeg kan ikke se rædslen (og jeg hører ikke).

I princippet kan der ikke være nogen lydløse støvsugere, tror jeg. Hvor der er motorer og blæsere, vil det fløjte og lave støj, det er fysikens love. Og hvad er en almindelig støvsuger? Hvad skal man sammenligne med?
Personligt kan jeg ikke se nogen fejl i min Dyson, medmindre skraldebeholderen er for lille, men i princippet bør den ikke være større i en sådan model. Jeg trykkede på knappen over T-shirtposen, sand og støv spildte ud; hvis uld blev fuld, trykkede jeg på endnu en knap - der var to hele dele i mine hænder, alt affald fløj væk. Samles i en flok (enkel konstruktør om to detaljer) - fortsat rengøring. For at forhindre affald i at formere sig, skal du skylle filtrene, som producenten skriver - mindst en gang om måneden.

Jeg står over for et valg i den nærmeste fremtid at købe en ny støvsuger. Ved nogle vejkryds.
Producenter omgår kløgtigt øjeblikke kløgtigt og tydeligvis undgår manglerne, og købere indrømmer ofte ikke alle manglerne og beskytter deres udstyr. Og først efter at have gravet i dybden, ser du de åbenlyse mangler, som mange, som efter aftale, simpelthen er tavse om.
Nå for eksempel så jeg ikke fra brugeren, der købte enheden, om dens højere støj sammenlignet med en konventionel støvsuger, selvom dette er et integreret element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle grimme ting formere sig i filtrene ...

Jeg har også brug for en støvsuger, og så stødte jeg på en Temko. Fandt ikke, hvilken støvsuger du diskuterede. Piger fortæller mig, hvordan jeg vælger nu, og hvad du skal være opmærksom på. Sidste gang jeg købte den for 14 år siden. Gem og hjælp. Jeg har brug for hjælp, ellers støder jeg på den af ​​uvidenhed

Fandt ikke, hvilken støvsuger du diskuterede. Piger fortæller mig, hvordan jeg bedst skal vælge nu, og hvad du skal være opmærksom på.

Seneste indlæg og lidt tidligere diskuterer vi DYSON støvsugere, der kan lide hvad og mere, der er mange muligheder og modeller. For eksempel har jeg en Dyson lodret parkering, model 25. Du kan se beskrivelsen og karakteristika på internettet, vælge en model og diskutere den her. Alle har deres egen mening

Derfor er jeg i stor tvivl om cyklonstøvsugeren.
Jeg studerede fysik godt. Jeg kan ikke forstå - uanset hvordan du hvirvler støvet i cyklonen, vil det stadig sætte sig på filtrene og holde sig til dem. Der er ingen mirakler - kastede det ud af containeren, og det er det. Og hvis du skal skylle filteret, forsvinder selve ideen om brugervenlighed. Og når man ryster ud, vil støvet stadig flyve. Så er den klassiske taske mere bekvem.

Derfor er jeg i stor tvivl om cyklonstøvsugeren.
Jeg studerede fysik godt. Jeg kan ikke forstå det

Jeg havde også et A i fysik-kurset, jeg var endda stolt af det. Men faktisk i livet - egetræ, jeg forstår lidt
Jeg har to cyklonstøvsugere - begge fungerer godt, vasker godt, begge er rene.
Det er et spørgsmål om smag - men for mig er dette den mest succesrige mulighed, jeg indsamlede skraldespanden og straks hældte den ud. At samle affald i poser i flere måneder, indtil fyldning ... du vil samle flere mikrober i dem. Og så øger papirposer prisen på en støvsuger, du skal konstant købe dem.

Og hvad skal man så argumentere for - bare kør op til enhver stor butik og faktisk leve for at se og røre ved alle modeller af støvsugere (endda adskille dem), læse instruktionerne og derefter læse informationen på Internettet, inklusive på støvsugerens officielle hjemmeside - det hjælper
Og her er vi alle fremragende fysikere-udøvere-selvlærte

Jeg støvsuger, jeg laver en fotosession på den med og uden affald

Min Dyson bliver 2 år i slutningen af ​​december og i god stand
Men dette er bare min mening om støvsugeren Dyson 25, og jeg pålægger det ingen. Det er meget muligt, at der vil være mennesker, der ikke kan lide denne model. Valget er en individuel sag!

Min Dyson er også omtrent samme alder. Hvor glad er jeg med ham!
Og det vigtigste er, at den deklarerede magt ikke "går tabt" ved udgangen! For mig med de eksisterende kæledyr, en kat og en hund - det er meget vigtigt!

Jeg har to cyklonstøvsugere - begge fungerer godt, vasker godt, begge er rene.
Det er et spørgsmål om smag - men for mig er dette den mest succesrige mulighed, jeg indsamlede skraldespanden og straks hældte den ud. At samle affald i poser i flere måneder, indtil fyldning ... du vil samle flere mikrober i dem. Og så øger papirposer prisen på en støvsuger, du skal konstant købe dem.

Derfor er jeg skeptisk over for brugernes meninger (jeg lytter stadig)
1. Tilhængere af en type støvsugere, jo mere har du to af dem ... Selvfølgelig vil du forsvare ham. Og jeg vil gerne have et MÅLSYNT look. Jeg stoler ikke på udsagnene fra dem, der siger, at alt er så glat ...
2. Det er underligt og uforståeligt, hvorfor folk taler om deres erhvervelse, idet de har 1 dag-1 måned erhvervserfaring. Det er som at spørge en nygift om sin soulmate. Det er umuligt at opleve det fuldt ud i en sådan tid, men ved at introducere kundens vildfarelse kan du for eksempel mig.
Jeg vil gerne have en afbalanceret og DIFFERENTiel vurdering.
Og om støjniveauet kan du se egenskaberne for støvsugere - det er skrevet i dB. Øget støj i ALLE CYCLONE! Og så er det forståeligt - hvis luften hvirvler, hvirvler, KAN DENNE PROCESS ikke støj.
Lige nu viste de en reklame for en Bosch cyklonstøvsuger - den fungerer OG TIGEREN SOVER! Hvorfor er denne latterlige anti-reklame? Derefter vil jeg ikke tro på videoen. Nå, de ønskede det bedste ...

Derfor er jeg skeptisk over for brugernes meninger (jeg lytter stadig)
1. Tilhængere af en type støvsugere, jo mere har du to af dem ... Selvfølgelig vil du forsvare ham. Og jeg vil gerne have et MÅLSYNT look. Jeg stoler ikke på udsagnene fra dem, der siger, at alt er så glat ...

Og hvem kan denne opfattelse være objektiv? For at kunne sammenligne, i det mindste subjektivt, skal du have alle disse støvsugere. Kan du forestille dig et sådant hus, hvor der er mange forskellige støvsugere? Og den samme type, så sammenligningen er korrekt?
Den eneste mulighed er, når en person har flere lejligheder, hytter, huse, og der er støvsugere overalt. Her har jeg to Mille og Bosch posestøvsugere af samme type. De fjerner omtrent det samme - forskellen er i detaljerne - ledningens længde, opbevaring af vedhæftede filer, parkering, opvikling af ledningen osv.

Min Dyson er næsten 4 år gammel, men fungerer som ny. Jeg skiftede ikke filtre, jeg kontaktede ikke tjenesten (jeg spurgte kun noget i telefonen en gang, det var længe siden).
Vi købte for nylig en batteripakke for at gøre vores eget liv lettere.
Jeg er tilfreds med begge støvsugere!

Jeg studerede fysik godt. Jeg kan ikke forstå - uanset hvordan du hvirvler støvet i cyklonen, vil det stadig sætte sig på filtrene og holde sig til dem.

Vi lærte alle lidt ... (c). Sandsynligvis er dette et spørgsmål for smalle specialister i cykloner, fordi de er forskellige. Nogle cykloner har brug for filtre, andre ikke.
Funktionen ved Dyson-cyklonen er, at den har en meget høj hastighed, støvet hvirvler meget stærkt og når ikke filtrene.
Jeg forstår, at

Og hvem kan denne opfattelse være objektiv? For at kunne sammenligne, i det mindste subjektivt, skal du have alle disse støvsugere. Kan du forestille dig et hus med mange forskellige støvsugere? Og den samme type, så sammenligningen er korrekt?

Under alle omstændigheder har jeg nu FYRE stærke meninger om støvsugere, så jeg kan estimere UDEN OVERVÅGNING:
1. Klassisk posestøvsuger fra nogle producenter, fordi jeg personligt har erfaring. Og nu har jeg en af ​​dem, men tidspunktet for udskiftning kommer, og jeg står ved et vejkryds - hvilken der skal købes.
2. Elektrisk kost, fordi jeg bruger det selv nu.
3. Manuel mini-støvsuger, fordi jeg også har den.
4. Vaskeselskabet Thomas, fordi hans mangler blev MÅLIG foreslået for mig og vist af en god ven.
Og hver har sit eget formål, fordele og ulemper.

For nylig købte vi en batteripakke for at gøre vores eget liv lettere. Nogle cykloner har brug for filtre, andre ikke.
Funktionen ved Dyson-cyklonen er, at den har en meget høj hastighed, støvet hvirvler meget stærkt og når ikke filtrene.

Så pointen er, for at stoppe støvet, har du brug for en barriere, som den hænger på, og jo stærkere barrieren holder, jo sværere vil den give dette støv væk!
Det kan ikke være anderledes. Og ved høj hastighed trænger denne muck ind og sidder fast hvor som helst! Det kan endda passere gennem et lag vand !!!
Nå, beholderen kan simpelthen ikke tilbageholde støv. Støvsugere af ethvert design har ikke mirakler.
Og om batteriet er jeg helt enig - når der ikke er ledninger, er det meget lettere og lettere at rengøre. Derfor købte jeg en genopladelig elektrisk kost og ser nøje på en fuldgyldig genopladelig støvsuger.

[forskellige]

Det er rigtigt, du har meninger om absolut forskellige typer støvsugere. Men vælger du at udskifte en af ​​disse støvsugere? For forskellige mennesker er værdierne forskellige ... For eksempel generer ikke støvet i posen mig. Og for nogle forårsager selv tanken om, at en pose affald opbevares et eller andet sted, allergier. Der er mange faktorer at overveje, når du vælger selv.Da jeg ønskede at skifte støvsuger, overvejede jeg også spørgsmålet med vasken Thomas. Jeg tog det fra en ven til en test. Og jeg indså, at jeg havde brug for to. Sækket, så det altid er ved hånden og vask - til almindelig rengøring et par gange om året.

Hvorfor fjerne meninger. Er jeg på Dyson-fanesiden, eller har vi meningsfrihed?

Ingen tog dine meninger væk, bare brød emnet
Men det er stadig bedre at reducere trykket lidt.

[forskellige]

Det er rigtigt, du har meninger om absolut forskellige typer støvsugere. Men vælger du at udskifte en af ​​disse støvsugere? For forskellige mennesker er værdierne forskellige ... For eksempel generer støvet i posen mig ikke. Og for nogle forårsager selv tanken om, at en pose affald opbevares et eller andet sted, allergier. Der er mange faktorer at overveje, når du vælger selv. Da jeg ønskede at skifte støvsuger, overvejede jeg også spørgsmålet med vasken Thomas. Jeg tog det fra en ven til en test. Og jeg indså, at jeg havde brug for to. Sækket, så det altid er ved hånden og vask - til almindelig rengøring et par gange om året.

Faktisk var det godt, at nogle støvsugere, inklusive Thomas, afskedigede jeg for mig selv og ikke ønsker at overveje.
Ud over de små skal du vælge en støvsuger til bedre og dybere rengøring. Derfor står jeg over for et valg - kan jeg købe Dyson? Men vi er nødt til at finde ud af faldgruberne. Jeg vil ikke gerne købe en gris i en poke og derefter opdage dårlige øjeblikke ...

Så det er meningen at stoppe støvet, du har brug for en barriere, som den dvæler ved

Hvis der ikke er nogen hindring, stopper støvet ikke? Permanent bevægelsesmaskine?

Hvis der ikke er nogen hindring, stopper støvet ikke? Permanent bevægelsesmaskine?

Hvis ikke en evig, men en simpel motor fungerer, kan støvet ikke lægge sig, mens det arbejder, eller det skal holdes tilbage af en eller anden overflade med en kraft, der overstiger selve hvirvelens kraft. Og hvordan skal man så skrælle støvet af, hvis noget holder det?
Faktum er, at hvis luften i støvsugeren har en indgang (sugning), skal den have en OUTLET. Gå kun ud gennem noget ÅBNING, hvis udgang skal blokeres! FILTER !!! Vand, klud, alt andet end uden filtre fungerer ikke .... Og ingen kraft fra cyklonen, der støver, kan blive hængende på skålen! Og jo stærkere sugekraften er, desto stærkere klæber disse filtre med støv, og bare rystning rengøres ikke. Og så forsvinder betydningen af ​​cyklonen - væltede skålen - og det er det!

Luft har både indløb og udløb. Men handler det om støv eller om luft?
Cyklonen adskiller som sådan støvet fra luften, støvet forbliver og luften bevæger sig videre.

Og ingen kraft fra cyklonen, der kan støve, kan blive hængende på skålen!

Hvorfor er du så sikker? Det viser sig, at det kan

Piger, jeg har også Dyson, meget glad (3 år). Og det blev sådan. Den lillesøster havde brug for en støvsuger, ja, vi gik i butikken, rådede sælgeren (ikke dyson) - vi købte den. Den lille søster begyndte at støvsuge, det var nok i 5 minutter. Strømmen faldt kraftigt. Det interne filter (som et plisseret filter) er tilstoppet. Hun har dog altid perfekt renlighed ... Jeg forsøgte at rengøre det - risten er fin, og støvet er meget fint klæbet fast, der er ikke noget at rengøre - du kan ikke kravle, og det er umuligt, og udskift det hvert 5. minut ... du flyver ind i røret, de er dyre. Det var da de kom på Internettet, studerede spørgsmålet, gik i butikken og købte en Dyson. Ja, det er dyrere, men omkostningerne er begrundet i prisen på filtre og poser i andre støvsugere. Hun har arbejdet for hende i 4 år. Og et år senere købte jeg også det samme. Med hensyn til støj laver naboens hammerbor 5 gange mere støj, men støvsugeren er ikke på arbejde hele dagen. men det renser godt - jeg har en kat og en hund - så ingen problemer, og vask det selv - bare en gang.

Min Dyson bliver to år i slutningen af ​​december og i fremragende stand

Min Dyson var fire år gammel om sommeren og er også i fremragende stand! Hvilken slags støvsugere jeg kun havde og vasket Thomas og vasket Philips og med poser og uden ... Mit hus er meget mere end 600 m2, bortset fra Dyson, kunne ingen af ​​støvsugerne klare rengøring med det samme. Det overophedes og skæres ned for at hvile, men jeg har ikke tid til at vente, indtil det køler ned. Enten skal vandet skiftes konstant ... Enten filtre ... eller poser ... Med Dyson har jeg ingen problemer! Jeg elsker ham! Desuden er min model ikke den mest magtfulde ...

Jeg har den "ældste" Dyson. Han er over 15 år gammel. Fungerer godt, beder ikke om pensionering.
Det eneste, hunden gned filteret (som blev tørret)
Nu kom hun i brand med en lille støvsuger, kan jeg også købe en Dyson?

15 år? Store.
Måske fungerer vores lige så meget.

Nu er jeg gået i brand med en lille støvsuger, kan jeg også købe en Dyson?

Jeg har DC45, jeg anbefaler :)
Gå til emnet om elektriske koster, hvor små støvsugere blev diskuteret detaljeret.

Ja, endda mere end 15.
Venner har lidt mindre end 8-10 år.
Jeg bruger det meget ofte (spaniel derhjemme)
Under reparationerne sugede han bygningsstøv ind med fragmenter af mursten (filteret blev fjernet).
Kiggede på den 45. model på internettet. På en eller anden måde stødte jeg ikke på batteri (undtagen maskinebatterier). Arbejder de godt?

[Dyson DC62 Animal Pro trådløs støvsuger]

Julemanden gav mig en elektrisk kost Dyson DC62 Animal Pro trådløs støvsuger







specifikationer
- 21,6V Li-ion batteri med lang levetid. Konstant opladningskapacitet gennem batteriets levetid.
- Batterikapacitet: 2100mA
- Strømforbrug: 350 W.
- Kontinuerlig sugekraft: 28/100 Aut
- Rørlængde: 693 mm
- Kolbeevne: 0,4 l
- Farve: lilla

Filtrering
- Hovedfilter: rodcyklon

Oplader
- Fra 220 V-netværket
- Opladningstid fra 220 V: 3,5 timer

Driftstilstande
- 1 tilstand: 26 minutter ved konstant høj sugekraft med strømmen slukket
- Tilstand 2: 17 minutter ved minimum sugeeffekt med den elektriske børste tændt
- 3-tilstand: 6 minutter ved konstant høj sugekraft med den medfølgende elektriske børste

Dyser
- Kulfiber elektrisk børste - Avanceret turbobørste med kulfiberbørste fanger den maksimale mængde støv - til fjernelse af fint støv fra hårde overflader. En roterende nylonbørste fjerner også snavs fra tæpper
- Mini elektrisk børste
- Spalteværktøj til rengøring på svært tilgængelige steder
- Kombineret til polstrede møbler og polerede overflader

Generelle egenskaber
- Dyson DDM V6 digital motor - ny digital motor roterer ved 110.000 omdr./min. Og indeholder en 4-polet magnet, der giver 50% mere effekt
- 2 Tier Radial teknologi - 15 cykloner er arrangeret i to rækker og arbejder parallelt for at øge luftstrømmen
- Forbedret V-ball-teknologi - mindre størrelse, mere manøvredygtighed
- Batteristatusindikator - begynder at blinke 1 minut inden arbejdets afslutning
- Hygiejnisk rengøring af beholderen
- Direkte batteriopladning, opladeren tilsluttes direkte til batteriet, hvilket giver dig mulighed for at oplade det separat eller uden afbrydelse fra støvsugeren
- Aftageligt rør til rengøring af svært tilgængelige områder, gulve eller høje overflader
- Rørmateriale: aluminium
- Dysen sidder altid tæt på gulvet
- Godkendt til personer med allergi
- Vægbeslag: Bruges til at oplade batteriet, opbevare støvsugeren og ekstra tilbehør









Sæt med dyser









Og det vigtigste - mine Dyson 25 dyser passer til denne elektriske kost - har allerede prøvet det !!!
Og jeg løb til ozon, bestilte et sæt dyser til mine to støvsugere "Dyson Allergy Kit sæt af dyser"



Madras dyse
Blød børste
Fleksibelt teleskopisk spalteværktøj
Adapter

Jeg har allerede prøvet det på arbejde - indtil videre de mest positive følelser!

Hvor skønt! Med en ny assistent!
Hvilken god julemanden!

Og jeg løb til ozon, bestilte et sæt dyser til mine to støvsugere "Dyson Allergy Kit sæt af dyser"



Madras dyse
Blød børste
Fleksibelt teleskopisk spalteværktøj
Adapter

men hvor smal er den teleskopiske dyse? og hvor fleksibel? hvor købte du selve støvsugeren?
og på Ozone er der ikke flere tip

men hvor smal er den teleskopiske dyse? og hvor fleksibel? hvor købte du selve støvsugeren?
og på Ozone er der ikke flere tip

Smal. Det kravler godt overalt. På ozonen var jeg sandsynligvis den sidste efter mig, den blev tom

Smal. Klatrer overalt godt

vil det være praktisk for en bil?

vil det være praktisk for en bil?

Jeg vil ikke sige noget om en bil, men den går godt bag skabe, hylder og andre smalle steder. Desuden er røret smalt og bøjes, hvis du kravler, hvor du har brug for det. Selve teleskopisk metal. røret passer ikke, men den skårne dyse på den er lang, blød og bøjet