Valg af langsom komfur, trykkoger, riskomfur (2)

Binaton 1.6 er en meget lille servering. Jeg tror, ​​at denne størrelse kun er nødvendig til grød. Og hvis du vil gøre noget andet udover grød, er der bestemt brug for 3 liter.
Af 3-liters varemærket sandsynligvis det mest funktionelle. Hvis du laver mælk (yoghurt, gæret bagt mælk), så tag den. Hvis du ikke har brug for mælk, så se på andre muligheder (uden multikok)

Er de gode? Hvor lang tid skal jeg installere? Er det muligt at slå tilstanden "Manuel" til i venteposition?

De viser sig godt. Tid specifikt til dit volumen og korn kan vælges eller stilles i emnet. Du kan tænde ikke forsinket, men den første etape med 25 gram. sætte, og det andet trin ved 95 gr. Og indstil tidspunktet for første og andet trin på en sådan måde, at grøden er klar på det rigtige tidspunkt.

Jeg har en 3 liters Binaton (2130).

Sig mig, hvad er koppen i din binatoshka?

Udenfor er der guld, indeni ser det ud til at være non-stick. Glat, ingen bikage

Panasonic er nok den bedste.

Ja. Og efter det vil det være meget vanskeligt at finde noget bedre og til den pris, du ønsker.

Af alle mine MV'er og SV'er er mælkegrød kun lækker i Pansoniky og i St Brand 6051. Og de løber ikke.
Derfor kan jeg næppe fortælle dig noget. Her har pigerne allerede rådgivet meget, læs, vælg.

RepeShok, jeg læser lige nu om St. Brand 6051. Og mellem Panasonic og denne trykkoger skal du vælge? Undskyld for at være omhyggelig, jeg havde ikke en trykkoger, og jeg har en fornemmelse af, at dette måske er bedre end bare en tegneserie.

[Elena]

Og mellem Panasonic og denne trykkoger at vælge?

Elena, Jeg kan ikke vælge imellem dem, fordi de er forskellige, 6051 er en trykkoger. Jeg kan godt lide det, der er mange tilstande, de er normalt indstillet, kun skålen er ikke behagelig, den er dårligt vasket, bunden er lavet med dybe bikager. Men du kan tilpasse dig dette. Mælkegrød i den er lige så velsmagende som i Panasonic.
Jeg laver meget i det, bouillon, supper, yoghurt, korn, tilbehør, stegt (meget velsmagende), kogt svinekød. Men du bliver nødt til at tilpasse dig det, madlavningsprincippet er anderledes end i mv. Og i størrelse er det meget godt. stor.
Hvilken af ​​Panasonic overvejer du? Jeg forstår, at du allerede har den 181..
Jeg har den samme 181. og 10..

Og alligevel, hvilken forskydning ser du på, er det vigtigt for dig?

God aften!
Det ser ud til, at jeg besluttede mig for modellen til komfuret med multikoger, men en ny tvivlerunde ...
POLARIS PPC 0305AD har kun trykkogefunktioner (undtagen stegning og bagning). Trykomfunktionen tillader, som jeg forstår det, ikke at tilføje alle ingredienserne (kød + grøntsager til suppen), da de har forskellige tilberedningstider. Og for at opfylde muligheden "sæt alt på én gang, tryk på knappen og glemte", er multicooker-tilstande nødvendige.
Så det er bedre at tage SUPRA MCS-5151 multi-komfur-hurtig komfur, fordi der er 7 trykkogefunktioner og 7 multikogtilstande. Det vil sige for hurtigt at skildre middag - jeg laver mad i trykkogere og suppe (jeg lægger alt ned og gik en tur med børnene) på multikogere
Fortæl mig det venligst

Trykomfunktionen tillader, som jeg forstår det, ikke at tilføje alle ingredienserne (kød + grøntsager til suppen), da de har forskellige tilberedningstider.

Noget du helt forvirrede dig selv) Meget meget tillader endda. I en trykkoger kan du simpelthen ikke åbne låget, når du vil, indtil programmet slutter, i modsætning til en multikoger.

Dette er forståeligt) Jeg mente, at grøntsagerne allerede vil blive fordøjet, hvis kødet er klar

Jeg mente, at grøntsager allerede vil blive tilberedt, hvis kødet er klar

I en trykkoger kan kun ung eller blød kål fordøjes (f.eks. I borscht / suppe), resten på det rigtige tidspunkt vil være normalt.
Det er ikke som at smide alt i en gryde på komfuret, her er driftsprincippet helt andet.

I både sv og mv skal du først forstå princippet om madlavning. Vi bliver nødt til at øve på opskrifter fra forummet først)

Det vil sige, at borscht med oksekød i SV kan laves efter princippet om at sætte alt på én gang?
Hvis du har en opskrift, så del den

Personligt koger jeg supper i færdiglavet bouillon, jeg kan godt lide det mere.
Men jeg elsker denne opskrift meget https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
Min anmeldelse er der.

Tak! Jeg så ham i dag, men gemte det ikke, og så måtte jeg se

For dit helbred!
Og du trykker på knappen "Bogmærke", og opskriften gemmes altid i din profil.

Jeg vælger mellem en lille binatoshka og et mærke 701, fordele og ulemper, disse muldyr, skåle, funktionalitet generelt, tak på forhånd, ja, jeg vælger alt, steg, damp, bage

Der er ingen måde at tilberede mælk i binaton - der er ingen tilstande med de krævede egenskaber. I 701 kan du tilpasse dig mælk. Alligevel er deres volumener meget forskellige. Binaton har en snakkesalig model. 701 er mere funktionel. Binaton er en interessant model med mange berøringsmetoder, herunder stegning og bagning. Ikke alle har kærlighed med hende. Hvorfor et sådant valg? Nå, de er helt forskellige.

Jeg fandt ikke ud af - der er ingen meninger - hvilket er bedre, POLARIS PPC 0305AD trykkomfur eller SUPRA MCS-5151 multikogekoger

[Creme fraiche]

Creme fraiche, så gå til denne tråd: https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, ligesom pigerne roser Supra. Af de to ville jeg vælge hende

Hvilken af ​​Panasonic overvejer du? Jeg forstår, at du allerede har den 181..
Jeg har den samme 181. og 10..

Og alligevel, hvilken forskydning ser du på, er det vigtigt for dig?

Irina, jeg har en Panasonic 18, nr. 181. Jeg vil gerne have en kapacitet på 4-5 liter, jeg har lige vænnet mig til en stor, jeg laver grød i den fra 1/2 multiglas, og hvis du f.eks. Kan tilberede en masse pilaf, kog den.
Det faktum, at du bliver nødt til at tilpasse dig trykkogeren, er forståeligt, jeg vil tilpasse mig. I går læste jeg om 6051 hele dagen, alt ser ud til at være fint med hende, kun jeg bliver nødt til at lære. I dag vil jeg læse om Panasonic SR-MHS181. Jeg er bekymret for, at der er en 40C yoghurtindstilling på multi-cook, er det ikke for meget? Vil yoghurt være okay?
Generelt vil jeg have grød, yoghurt og kager, der skal gøres godt, og også tilbehør: ris, boghvede, en dobbeltkedel. For resten er jeg ikke krævende, jeg laver stadig stædige supper på komfuret og kød også. Selvom nej, skal kødet også bages godt, ellers er ovnen i en lejet lejlighed dårlig.
Jeg vil meget gerne høre tip, hvilket er bedre Panasonic SR-MHS181 eller Brand 6051? Bare argumenter for at hjælpe med at bestemme.

[Nev @]

Nev @, Jeg har ikke denne Panasonic SR-MHS181, 181., kun den er den samme som din 18. Jeg kan ikke sige noget om denne, som du skrev, der synes at være et emne om ham, læs det.
I 6051 er forresten bagningen god, i princippet bortset fra skålen, er der ingen spørgsmål om den, funktionerne fungerer godt, ja, du bliver faktisk nødt til at tilpasse dig den, da dette er en trykkoger. Yoghurterne er fremragende. Nå, og skålen er keramisk, så du kan gnide den med en hård svamp. Efter mælk, efter kød kan det holde sig lidt i bunden, du skal skrubbe det. I princippet er det et godt valg for denne pris.
Jeg kan ikke sige noget om dampkogning, jeg bruger ikke denne funktion, jeg kan ikke engang huske, om der er sådan en tilstand i 6051)
Om yoghurt skal du se på, hvad du laver det af, forskellige startkulturer har forskellige temperaturer. Jeg laver kun af den tørre surdej "Evitalia", det viser sig fint (dette er omkring 6051), i Panasonic har jeg ikke "Yoghurt" -tilstanden.
Med alt andet, du skrev, vil 6051 klare det fint.

Det er usandsynligt, at nogen fortæller dig, hvad der er bedre, det er nødvendigt at have begge enheder i drift. Nå, og for at sammenligne en trykkoger og en langsom komfur ... Jeg ved ikke engang hvordan.
Kan du læse mere om nogle modeller? skønt der nu er så mange enheder, at det virkelig er svært at vælge.
Du skal bare beslutte dig og købe noget allerede
Et godt valg!

ligesom pigerne roser Supra. Af de to ville jeg vælge hende

Ja de gør. Naturligvis var jeg i Temko. Det eneste der forveksler er en meget uforståelig arbejdsmåde (praktisk talt ikke fungerer) Slukning.
Og Polaris roses meget mere, og tilstande debugges.Men det fungerer ikke som en tegneserie ...
Tak for udtalelsen

Piger, vær venlig at give råd om valg af en multikooker, jeg ved ikke, hvilken der skal vælges, alle skubber mod Redmond, men jeg ved ikke, om jeg kan klare funktionaliteten, og om det vil være nyttigt, de anbefaler at tage en ny model med en stegepande.

Og jeg personligt råder dig til at tage Mulinex 502832! Intuitivt, smukt! Og med en trykkogefunktion!

Ærligt talt har min svigermor en negativ oplevelse med moulinex, så jeg betragter dem ikke, fordi jeg ikke vil have de samme eventyr og forkælet retter.

Så tag Orson eller et mærke. Jeg anbefaler ikke Polaris, måske arbejdede jeg ikke med hende .. Og jeg har ikke mødt nogen bedre muldyr (både hk og hurtigkogere).

Ærligt talt er der en negativ oplevelse med moulinex

Og Redmond har en million.

Jeg rådgiver Bork og Panasonic.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov, ja, jeg har en Panasonic, og den er meget god, den "satte faktisk alt, tændte for det, kom i slutningen af ​​programmet og tog de færdige bagværk ud."
Og jeg købte trykkogeren Moulinex selv. Mens der ikke er noget at sværge på.

Piger, jeg vælger min første assistent - MV. Mit hoved snurrer, det er så svært at forstå, hvad der allerede er skabt - der er så mange af dem. Jeg læste om det ene - godt, om det andet - endnu bedre. Etc.
Jeg ser ud til at have valgt Stadler Form Chef One. Så stødte jeg på en opskrift - borscht om 3 timer - den bliver for meget. I den samme Temka roses Steba DD 1 ECO trykkoger, men prisen er steget.
For hvad jeg vælger - mælkegrød, supper, kager, korn. Dette er grundlæggende. Jeg vil gerne have en budgetmulighed med en skål, der ikke klatrer
Og også - er det muligt at fremstille ost og i hvad? Ikke hytteost, men ost. Det ser ud til, at jeg mødte noget i beskrivelsen, men jeg tvivler på det selv.
Trykkogeren er skræmmende, men på samme tid tror jeg, du kan vænne dig til det over tid. Og jeg køber bare en tegneserie, så så er der ingen steder at sætte trykkogeren. Er mulighed 2 i én god?
Og med hensyn til nytten undersøgte jeg ikke spørgsmålet - hvilket er bedre - at hurtigt koge for eksempel bælgfrugter i en trykkoger eller simre dem langsomt i en tegneserie?
Multi-cook-funktionen, som jeg forstår, er ikke nødvendig i starten, men så får du en smag, for at sige det.
Fra smagspræferencer - hvis vi sammenligner supper, f.eks. Kogt i en tyndvægget gryde og et glas på komfuret, så elsker vi mere i glas - men der er det langsommere.
Der er en yoghurtproducent.
Generelt, mens jeg havde en gaskomfur, var jeg glad uden multi. Og nu ve mig med en billig elektrisk en - jeg kan ikke lave noget - det brænder, så koger det ikke. Priserne gik galt - nu kan jeg ikke købe mig en god komfur med ovn - jeg leder efter en tegneserie, der kan spare mig et stykke tid. Især med bagning har jeg nu problemer - ved 170 gram brænder toppen et øjeblik, og bunden er fugtig og falder af. Selvfølgelig er jeg ikke en god kok, men mine yndlingsmuffins er nu gummi.
Fortæl mig, hvem der kan gøre hvad.

borscht om 3 timer - det bliver for meget

vi elsker mere i glas - men det går langsommere der

Stadler har en tykvægget skål. Selvfølgelig varmer det op langsommere. Men borscht eller anden suppe kan koges hurtigere, det er ikke nødvendigt at gøre dette i 3 timer.

Og med hensyn til nytten undersøgte jeg ikke spørgsmålet - hvilket er bedre - at hurtigt koge for eksempel bælgfrugter i en trykkoger eller simre dem langsomt i en tegneserie?

Og hvem vil svare dig? Forkæmpere for trykkogere vil tro, at hurtigere opvarmning vil ødelægge sporstoffer i fødevarer mindre. Og for at kontrollere dette er det nødvendigt at gennemføre biokemiske undersøgelser.

Er mulighed 2 i én god?

Og der er ikke mange sådanne muligheder ... Og det er stadig mere en trykkoger end en multikooker.

Kan ost fremstilles og i hvad?

Ost kan koges i en hvilken som helst gryde, kun non-stick belægningen skal beskyttes, når ostemassen skæres. Og selvfølgelig er volumenet af en multikooker stadig for lille til et godt ostehoved.

Panasonic MHS ligner Stadler. Han har en tyndere skål. Tilstandene adskiller sig noget. Der er en multi-cook, men meget begrænset.

Generelt bruger jeg meget sjældent en multi-cook i min multicooker, det kræves kun, hvor kapaciteten i de vigtigste tilstande er begrænset, og hvis de er forskellige, er det ikke nødvendigt med en multi-cook.

Generelt bruger jeg meget sjældent en multi-cook i min multicooker, det kræves kun, hvor kapaciteten i de vigtigste tilstande er begrænset, og hvis de er forskellige, er det ikke nødvendigt med en multi-cook.

og jeg bruger sjældent en multi-cook!
nogle gange bager jeg brød med indledende korrektur i flere faser i Brand 502, men det er bare forkælelse.
Det vigtigste er, at hovedprogrammerne i muldyret fungerer korrekt!

Nå, de er helt forskellige. [/ QuValget af små muldyr er ikke godt, så jeg sidder og læser og spørger, hvad hver af dem er)))

Lille multikoger op til 2 liter undtagen binaton 2116: redmond 02 (1,6 l), redmond 02 (2 l), philips 3060 (2 l). Et andet twist ... men det er så ... meget simpelt.
Der er meget mere valg til 3 liter.

Der er meget mere valg til 3 liter.

Hvilken tre-rubel note skal du være opmærksom på? Jeg forstår, at der ikke er noget ideal, ja, i det mindste ikke for meget at danse med en tamburin. Nu studerer jeg en tre-liters Stadler, læser igen grenen,

i den forstand som den generelle tråd for dette firma læste jeg)))

Jeg gav Philips 3134 til min gudmor til nytår (til en studerende på et hostel). I går ringede jeg til hende, hun er glad. Hun siger (måske selvfølgelig af høflighed) at hun aldrig drømte om det bedste. Alt er lækkert, uden nogen klager osv. Selvom jeg hørte, at grød løber i hende, siger hun, at de ikke løber

Jeg kan også lide denne model, men jeg læste, at der ikke er nogen ordre med "ris" -programmet,

Selvfølgelig er der ingen ideel tre-rubel note. Hver har jambs.
Brand 701 er det mest funktionelle, men du har absolut brug for ekstra. skål med non-stick, ikke keramisk belægning. Mælk kan køre i profiltilstand, derfor er det bedre at tilberede den manuelt ved 95 ° С.
Stadler har en fremragende skål, gode sensoriske tilstande, blød stegning, mælk er også sensorisk, så der er fejl.
Philips 3134 har en dejlig skål. Berøringstilstanden er ret automatisk, den mislykkes - der er væske i slutningen af ​​tilstanden, derfor er det bedre at tilberede korn i andre tilstande - f.eks. Grød eller stewing.
Panasonic 10ka er en klassiker. Ingen stegning.
Panasonic med fire knapper (SR-DF101), meget enkel, ingen visning efter knap pr. Tilstand.
Binaton 2130, god skål, beskyttelse mod overophedning (f.eks. Ved stewing, når væsken er helt kogt, multikogeren skifter til opvarmning og fadet holder ikke fast i skålen), der er ingen skærm.
Redmond har tre rubler, Polaris, der er også Sigmund og Stein (det virker ikke dårligt, men jeg kan ikke sige det med sikkerhed).

Ingen stegning.

Der er bagværk) og steg på det)
Der er ingen yoghurt.

Manna, sådan en god anmeldelse med tre noter

Selvfølgelig er der ingen ideel tre-rubel note. Hver har jambs.

Manna, mange tak

Jeg har "Panasonic 10" i omkring 8 år, sandsynligvis en fremragende tegneserie, jeg kan godt lide at slukke i den, den adskiller sig fra den nye Panas 550, 10 gange blødere eller noget.

, Jeg laver altid grød i den, hvis der er et lille antal. i. Men min spiser lidt med mælk, kun havre, men jeg laver det i Shteba.

Jeg har Polaris treshechka, meget tilfreds med det. Mælk og bagværk er perfekte. Han laver korn forbløffende. Jeg steger på en multi-cook. Den eneste th minus en keramisk skål, men det er efter min mening. Intet holder fast ved mine endnu, jeg har brugt det i den tredje måned hver dag.

Det er det, jeg bestilte mærket 701 på Biglion, men jeg forstod ikke noget, overalt skriver de, at mærket kommer med en keramisk skål, men her skrev de skålens materiale: aluminium med en non-stick belægning, er det nu produceret sådan? dette bestikkede mig, og prisen er latterlig i disse tider

Det er det, jeg bestilte mærket 701 på Biglion, men jeg forstod ikke noget, overalt skriver de, at mærket kommer med en keramisk skål, men her skrev de skålens materiale: aluminium med en non-stick belægning, er det nu produceret sådan? dette bestikkede mig, og prisen er latterlig i disse tider

Julia, tillykke. Hvor meget er?

Ja, 701 har en non-stick skål. Begyndte sandsynligvis at færdiggøre det.

Hvor meget er?

2090 RUR

2090 RUR

Nå, ikke en fig for mig selv
Tillykke endnu mere

Tillykke endnu mere

tak skal du have

2090 RUR

Fantastisk pris! Tillykke!

Jeg købte min bror foran NG i Globus-supermarkedet for en aktie i 1900 (de har ikke handel på internettet, og ikke alle byer har Globus), jeg forstod ikke, hvorfor det var så billigt, hvis jeg ikke selv havde en, ville jeg have besluttet, at nogle derefter lort. Og jeg kan virkelig godt lide 701. Især da jeg ikke laver mælkegrød, undtagen græskargrød, men den kører ikke.

Om skålen - måske begyndte de at færdiggøre dette.
Hvis ydersiden er guld, er den keramisk. Men så kan du tage ekstra. som er non-stick. Jeg har lavet mad i denne non-stick ovn i næsten seks måneder hver dag, som ny. Lad os se næste.

Held og lykke

Hvis ydersiden er guld, er den keramisk.

Jeg kiggede på kassen på billedet, ja, den keramiske belægning er skrevet og skålen udenfor er gylden, okay, at bestille en skål er ikke et problem