Rensningsanlæg til drikkevand

Jeg vil gerne vælge det optimale rengøringssystem til en lille familie. Jeg vil ikke rode rundt med installation af store filtre med osmose. Der er ingen tillid til flaskevand. Hvem producerer hvor rent vand?

Jeg foretager en reservation med det samme. Et osmotisk filter producerer renere vand.
I mit køkken er der en stor kande med et akvaforfilter. Nederst er der et lag shungit (shungaita). Eksponering i mindst 6 timer. Det viser sig velsmagende og sundt.
Om foråret, i oversvømmelsesperioden, forsvarede jeg vandet til kanden, så klor ville komme ud og dræget ville sætte sig.

Vores familie har brugt "Barrieren" i mange år. Vandet fra det minder mig om kildevand. Det er meget praktisk at bruge, da filterudskiftning er et par minutter. For en lille familie ser det ud til, at dette er den bedste løsning.

Derhjemme er der et Geyser-filter til tredobbelt oprensning med sølv, mens filtrene ikke er blevet ændret, det har været i brug i et år. Ærligt talt forstår jeg ikke noget om det. Under vasken monterede manden netop dette filter og monterede hanen i vasken. Filtre kan ændres. Vi drikker vand fra hanen. På dacha bruger vi en Brita-kande, jeg har ikke tid til at skifte filtre. Næste år planlægger vi også at installere Geyser der.

Vores familie har brugt "Barrieren" i mange år. Vandet fra det minder mig om kildevand. Det er meget praktisk at bruge, da filterudskiftning er et par minutter. For en lille familie ser det ud til, at dette er den bedste løsning.

Og jeg har en barriere Uanset hvad de siger om det, men jeg kan lide det, vandet er absolut lugtfrit og lugtfrit, og der er ingen skala på kedlen

Og jeg har en barriere for andet år, før det kunne jeg ikke rigtig godt lide at bruge Brita.

Jeg har en attol med omvendt osmose, jeg kan forsikre dig om, at det er fantastisk til en lille familie.

Tidligere blev der taget vand fra nærliggende landsbyer (ren zone)
Nu glemte de bare problemet med dåser og vand.

Jeg råder alle til at samle filtre med omvendt osmose, for der går rensningen bogstaveligt til molekylerne

Hvis du ikke kan lide den tomme smag af vand, er der mineraliseringsmidler, men jeg kan godt lide det alligevel

Det kostede os 5000r, installerede det alene, det har allerede betalt sig, fordi de plejede specielt at gå ud af byen for at hente vand

Der var tidligere et Brit filterkande. Hvis du skifter filter i tide, er vandet godt, rent. Men filtre er ret dyre. For mig var den største ulempe, at vandet ryddede langsomt, og selv i en lille familie har du brug for meget vand på én gang - kog suppe, kog kartofler og en kedel på samme tid, eller du forventer gæster. Nu er filteret akkumuleret baseret på omvendt osmose. Meget glad. Vandet er rent. Ingen kalk på kedlen. Efter en lang stående kogt vand i en glaskande er der ikke sediment, uklarhed, gulhed. Der er altid tilstrækkeligt vand, selvom vandet midlertidigt slukkes.

Jeg vil anbefale osmose. Alt andet er et kompromis.
Barrieren filtrerer suspenderet materiale og blegemiddel ud, det er ikke i stand til at filtrere opløste salte ud. Osmose renser op til H2O.
For $ 150 kan du købe kinesisk osmose (mine forældre har en). Det renser meget godt. Jeg har en amerikansk TGI, der er ingen forskel i rengøring. Jeg tjekkede TDS med en enhed.
Objektivt:
Vand fra hanen inden rengøring af 258 enheder.
Efter rengøring med en barriere (kanden er på arbejde) 235 enheder.
Kinesisk osmose 5 enheder
Amerikanske 7 enheder

TDS-instrumentet analyserer vandet baseret på niveauet af elektrolytter i vandet.
For flere detaljer, se internettet.

og vores far bærer vand fra pumpeværelset (artesisk vand) - vi hælder det i kedlen og laver supper på det (alt til voksne). vi giver børnene Nikolskaya vand (det ser ud til at være godt, så længe hacket ikke er stærkt drevet). blandt andet har vi et filter under vasken, dobbeltrengøring (keramik og trækul). dette er ganske anstændigt vand! selvfølgelig vil blegemiddel mærkes, men hvor er kær uden det!
og oprindeligt havde vi en kande aquaphor. også renset godt, det vigtigste er at skifte filter i tide.nu bruger vi bare en kande til filtreret vand, og filtrer ikke gennem den.
generelt afhænger det hele af den primære kilde - hvilken slags vand du har brug for at rense. du har muligvis ikke brug for en kraftig oprydning!

Vi har en "Brit" kande, vi skifter patron hver tredje måned. Ma siger, at han giver rent (smagende) vand. Sandt nok er jeg ikke fan af filtreret vand, og for mig selv personligt (min mand drikker også fra filteret) beskytter jeg det bare mod blegemiddel (inden for 24 timer) og koger det så, at det koger i 20 minutter.
Sammenlignet med Jekaterinburg, Moskva, Kurgan, Novotroitsk, Chelyabinsk, Novokuznetsk (det er her, ifølge personlig erfaring), har vi bedre vand. Tina lugter ikke, ikke rødt, selvom der er meget calcium i det - et lag plak på tekanden. Og mest af alt kunne jeg lide vandet i Miass (der er en kilde til mineralvand "Kurgazak", hvis nogen købte det).
På arbejdet, i laboratoriet, lavede apparatet destilleret vand - det havde ingen smag, og i retterne var det på en eller anden måde heller ikke "rigtigt".

Vi brugte først Britta-kanden og skiftede derefter til Aquaphor-kanden. Vi har også en sølvmønt i bunden af ​​kanden. Jeg ved ikke, om der er nogen fordel ved det. Men...

Jeg bruger Aquaphor-yndlingsfilteret. Patronen holder i 2-3 år, afhængigt af ledningsvandets kvalitet.

Jeg vil anbefale osmose.
Vand fra hanen inden rengøring af 258 enheder.
Amerikanske 7 enheder

Jeg har også osmose, og testresultaterne er helt identiske.

Skriv mere detaljeret, hvor du kan købe OSMOS-filteret, eller hvordan dets fulde navn er stavet korrekt. Jeg har været interesseret i emnet vandrensning i lang tid. Og på samme tid er det realistisk at købe en TDS-enhed.

Korrekt navn: omvendt osmosesystem. I vores provinser sælges de selv på dagligvaremarkeder. Og der er mange punkter i byen. Du kan også købe TDS $ 30-70 der.
Men for Kiev er en onlinebutik med levering bedre.

Undskyld, men hvad er "osmose" (ikke som et udtryk, men med hensyn til vandrensning derhjemme)? Jeg er en "tekande", og jeg kender ikke disse nuancer. Hvor kan du læse om det, og hvordan kan det anvendes hjemme?

Og videre. Har nogen hørt om Hyacinth Coagulant Water Purifier? Din mening?
🔗

Undskyld, men hvad er "osmose" (ikke som et udtryk, men med hensyn til vandrensning derhjemme)? Jeg er en "tekande", og jeg kender ikke disse nuancer. Hvor kan du læse om det, og hvordan kan det anvendes hjemme?

Og videre. Har nogen hørt om Hyacinth Coagulant Water Purifier? Din mening?

Osmose er effekten af ​​vandmolekyler, der trænger gennem membranen fra en let saltet opløsning til en stærkere.
Vi er mere interesserede i omvendt osmose - når rent vand presses ud af membranen takket være saltopløsningens tryk.
Hjemme SKAL den bruges!
Først efter at have modtaget PURE og næsten destilleret vand, skal det være lidt mineraliseret. Shungit, zeolitter, skifer, flint, ler - hjælp os!

Jeg læste om Hyacinth. Sandsynligvis ikke en dårlig ting. Strømmen er besværlig. Jeg udfyldte reagenset, ventede 12 timer og drænede kun det midterste lag ...

Undskyld, men hvad er "osmose" (ikke som et udtryk, men med hensyn til vandrensning derhjemme)? Jeg er en "tekande", og jeg kender ikke disse nuancer. Hvor kan du læse om det, og hvordan kan det anvendes hjemme?
🔗

Der vil være en linje, hvor du indtaster: "reverse osmosis systems" eller simpelthen "reverse osmosis".

Der vil være en linje, hvor du indtaster: "reverse osmosis systems" eller simpelthen "reverse osmosis".

Tak, søgemaskiner er meget gode, og jeg har været i stand til at bruge dem i lang tid ... Men prøv det selv og se, hvad søgemaskinerne giver ud. Dette adskiller sig noget fra det, vi taler om her. Tak igen for rådet. Har allerede fundet ud af det.

Hjemme SKAL den bruges!
Først efter at have modtaget PURE og næsten destilleret vand, skal det være lidt mineraliseret. Shungit, zeolitter, skifer, flint, ler - hjælp os!

Og får vi ikke mineraler, når vi spiser grøntsager, korn, kød, når vi tilsætter greener osv.etc.? Måske tager jeg fejl, men hver person har brug for forskellige mineraliseringsmidler, og en læge skal vælge dem under hensyntagen til mavesyre og tilstanden for menneskers sundhed. Når alt kommer til alt er mineralvand ikke egnet for alle. Måske er det meget vigtigere at strukturere vandet efter rensning? Det er moderigtigt nu

I en nøddeskal giver omvendt osmose vand tæt på destillatrenheden. Fysisk består den af ​​en filterenhed (3 store og 2-3 små, størrelsen af ​​et par "diplomater") og en lagertank med et volumen på 10-15 liter. Ved filtrering af vand drænes det meste i kloakken. Hvis der ikke er tilstrækkeligt tryk i vandforsyningssystemet, er det nødvendigt at købe en pumpe, der øger trykket. Uden en pumpe forstår han ikke, at tanken er fuld og hælder vand kontinuerligt.

Jeg kan ikke se behovet for en ekstra mineraliseringsmiddel. Men jeg tog det med ham, og når det er brugt op - ser jeg det smage.

Kan en læge vælge en mineraliseringsmiddel? Det tvivler jeg på. Dette er ikke mineralvand ved udløbet, men noget på niveauet med kildevand, desuden blødt. Det vil sige, at koncentrationen af ​​salte der kun er for at genoprette det generelle naturlige niveau, ikke mere.

Måske har du ret, men alligevel ville jeg ikke mineralisere renset vand, selv ikke til niveauet med kildevand. På dette punkt er der to meninger: at mineralisere og ikke mineralisere. Da jeg hentede et filter, skovlede jeg hele Internettet. Hele den videnskabelige verden var delt i dette spørgsmål 50 | 50. Her skal alle træffe deres valg.
I min brønd ved dachaen har krystalklart vand, der ikke udfældes gennem hele sæsonen, en TDS-værdi på ca. 550 enheder.
Vandet er lækkert, men er det sundt?

Men får vi ikke mineraler, når vi spiser grøntsager, korn, kød, når vi tilføjer urter osv.? Måske tager jeg fejl, men hver person har brug for forskellige mineraliseringsmidler, og en læge skal vælge dem under hensyntagen til mavesyre og tilstanden for menneskers sundhed. Når alt kommer til alt er mineralvand ikke egnet for alle. Måske er det meget vigtigere at strukturere vandet efter rensning? Det er moderigtigt nu

Vi modtager mindre. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev der registreret 70% mangel på mikroelementer i landbrugsprodukter opnået inden for USA. Er det bedre nu? Og det har vi? Og dig? Det samme! Desværre er selv rå vegetarer nødt til at få nogle mikronæringsstoffer og nogle aminosyrer.

Jeg er enig i, at alle har brug for deres egne. Men hvilken slags barnslig synspunkt "lad lægen hente det"? Jeg er læge. Og jeg er ked af at erklære, at officiel medicin ikke heler med mineralisering i hjemmet af drikkevand. Men forgæves. Medicinsk mineralvand opnås aldrig derhjemme (i et medicinsk aspekt). Mineraliseret vand derhjemme er velegnet til alle. Og alle skal vælge deres egen sammensætning af sten. Intuition og personlig smag for vand hjælper dig!

Da du er så avanceret i at strukturere vand ...
Jeg vidste ikke ...
Shungit krumme strukturerer først vand og beriger det først med mikroelementer og fullerener.

Jeg sætter pris på din mening, og jeg forstår den, fordi jeg læser meget om den. Desuden er det værdifuldt for mig, da jeg ikke er stærk inden for kemi og medicin. Men han fulgte stien til sin ven, også en læge, der vippede skålen mod "mod" mineralisering. Alligevel tak for informationen. Vi bliver ved med at tænke. Og det tager 30 sekunder at sætte mineraliseringen. tid, og det koster en krone.

Mineralisering er anderledes. Og ALLE har i princippet brug for andet vand. For eksempel udvikler såkaldt osteoporose hos kvinder efter 50 næsten en masse - dette er et signifikant fald i knoglestyrke (og tilsvarende sygdomme) på grund af en krænkelse af calciummetabolisme, der blandt andet er forbundet med hormonelle ændringer. Det er klart, at de har brug for mere calcium, og demineraliseret vand er ikke en assistent her, men en fjende. Men en sådan kvindes mand kan have nøjagtigt det modsatte billede - udviklingen af ​​osteochondrose eller urolithiasis på grund af overdreven aflejring af calciumsalte. Den slags vand ville ikke skade ham. Så - alt er gift, og alt er medicin, som enten Hippocrates eller Paracelsus eller en anden Avicenna plejede at sige. Derfor forstyrrer det slet ikke at besøge en smart læge, lave tests og anden forskning - mildt sagt. Ellers risikerer du i princippet at forringe din kones helbred efter at have installeret en demineraliseringsenhed. Eller ikke sætte det på - for at skade dit helbred.

Ellers risikerer du i princippet at forringe din kones helbred efter at have installeret en demineraliseringsenhed. Eller ikke sætte det på - for at skade dit helbred.

Sådan vidste jeg det. Alle problemer er fra disse kvinder.
Men seriøst har jeg ikke fundet shungitchips til reverse osmose-systemer nogen steder. Måske har nogen set, eller vil du fortælle mig andre vandstrukturer? Personligt har jeg mødt BlueFiltr-patroner med Granders vand og biokeramik. Inspirerer ikke tillid.

Jeg har et 5-trins osmosefilter. Den står under vasken i køkkenet, dræner ikke noget, intet ekstra. han har ikke brug for en pumpe. Beholderen til rent vand er 8 liter, jeg skifter patroner en efter en, den centrale membran har serveret i ca. 5 år (i stedet for tre i hastighed).
En masse lykke!

Jeg skal tilgive administratoren, men du blev enten grusomt bedraget, eller alligevel afsluttede du ikke afløbet i kloakken. Osmose kan ikke fungere uden den. Det er normalt lavet med det samme tynde rør som andre forbindelser. Men der er filtre, der ligner omvendt osmose. Og hvad med pumpen, så er det kun nødvendigt med utilstrækkeligt tryk. Jeg har det heller ikke.

Godt. du er min ven og bøjet!

Jeg har et 5-trins osmosefilter. Den står under vasken i køkkenet, dræner ikke noget, intet ekstra. han har ikke brug for en pumpe. Beholderen til rent vand er 8 liter, jeg skifter patroner en efter en, den centrale membran har serveret i ca. 5 år (i stedet for tre i hastighed).
En masse lykke!

Afklar hvad jeg bøjede.
Om den ekstra pumpe - læs grundigt, det er kun nødvendigt, hvis vandforsyningen ikke er tilstrækkelig.

Så har du afløb eller ej? Du siger nej, så sig hvad du har. Hvis ikke, så interesserer det mig. Sparing af vand er virkelig et revolutionerende skridt fremad.

Zepters præsentation er lavet i de værste traditioner - ikke et ord om forbindelse, men meget "køb vores elefanter". Med løgne om det faktum, at kandefiltre ikke filtrerer tungmetaller ud.

Hvad betyder "automatisk osmose"? Han har ikke brug for kontrol. Der er osmotiske systemer uden lagertank, men de er meget dyrere.

Sparing af vand er virkelig et revolutionerende skridt fremad.

Gutter, bring filterets afløbsrør (medmindre naturligvis køkkenet er tæt på toilettet) ind i toiletbeholderen, og juster den oprindelige svømmer til et lavt vandniveau. Dræningsvand til "disse formål" er meget velegnet.

Og om et godt eller dårligt Zepter-filter ...
Det er som med brødproducenter, uanset dit mærke og model, hvis du har en, så er den bedste model din.
Når vi valgte, hvilket omvendt osmosefilter der skal leveres til forældrene (i Vologda kan vand ikke bruges), fandt vi ud af et interessant punkt. Sammenligning af filtre af det samme komplette sæt produceret af Zepter med andre udenlandske virksomheder var prisforskellen (2005) fra 30 til 80%. Nogen skal betale for netværksmarkedsføring. Og denne "nogen" er en køber.

Gutter, bring filterets afløbsrør (medmindre naturligvis køkkenet er tæt på toilettet) ind i toiletbeholderen, og juster den oprindelige svømmer til et lavt vandniveau. Dræningsvand til "disse formål" er meget velegnet.

Virkelig. Jeg tænkte ikke på "justere til et lavt niveau".
Pat ideen, det er det værd
Naturligvis sparer det ikke alt vand, som det ville være med en hydraulisk tank eller et ekstra drev, men allerede noget med minimale omkostninger til hardwareopgraderinger og softwareændringer i toiletdriverens parametre.

Virkelig. Jeg tænkte ikke på "justere til et lavt niveau".
Pat ideen, det er det værd
Naturligvis sparer det ikke alt vand, som det ville være med en hydraulisk tank eller en ekstra lagerenhed, men noget med minimale omkostninger til hardwareopgraderinger og softwareændringer i toiletdriverens parametre.

Jeg regulerede ikke niveauet. Jeg har en afløbsslange fra vaskemaskinen i tanken. Vaskemidler i afløbsvandet holder dette hygiejneartikler i en tilstand af konstant krystalrenhed.

Jeg tænkte på vaskemaskinen.
Men jeg har et køkken (hvor der bor en vaskemaskine og et osmotisk filter kan leve) og et toilet i modsatte dele af lejligheden.

Jo lavere ventilen justeres, desto mindre (mindre) vand tages der fra vandforsyningen.

I øvrigt. I nogle japanske offentlige toiletter går vandet fra vasken først til skyllecisternerne.
Og i Kina (i kystprovinserne) kommer ubehandlet havvand ind i cisternerne.

Det ser ud til, at emnet skal omdøbes til "hvem sparer vand som?"

Jeg tænkte på vaskemaskinen.
Men jeg har et køkken (hvor der bor en vaskemaskine og et osmotisk filter kan leve) og et toilet i modsatte dele af lejligheden.

Jo lavere ventilen justeres, desto mindre (mindre) vand tages der fra vandforsyningen.

I øvrigt. I nogle japanske offentlige toiletter går vandet fra vasken først til skyllecisternerne.
Og i Kina (i kystprovinserne) kommer ubehandlet havvand ind i cisternerne.

Det ser ud til, at emnet skal omdøbes til "hvem sparer vand som?"

På mit japanske toilet (eller rettere sagt i cisternen) var det muligt at forbinde afløbet fra vasken eller fra vaskemaskinen til cisternen, hvilket dokumentationen stolt rapporterede. Som jeg brugte. Det er mindre at spare vand og kemikalier.
... Men hvad angår vandbehandlingssystemet, kan udledning af vand (på grund af dets mineralisering) teoretisk let give aflejringer af salte, herunder jern (gulhed) på sanitetsartiklerne.

Er nogen bekendt med dette produkt:
"Electrothermos-activator" Vlada "fra Vladivostok-anlægget Dalpribor - en kilde til sundt vand - er beregnet til fremstilling af aktiverede væsker derhjemme. Væsker aktiveret ved hjælp af en aktivator adskiller sig ikke kun i deres ydeevne fra det helende vand fra naturlige kilder, men overgår det også betydeligt i deres nyttige egenskaber "?

Er nogen bekendt med dette produkt:
"Electrothermos-activator" Vlada "fra Vladivostok-anlægget Dalpribor - en kilde til sundt vand - er beregnet til fremstilling af aktiverede væsker derhjemme. Væsker aktiveret ved hjælp af en aktivator adskiller sig ikke kun i deres ydeevne fra det helende vand fra naturlige kilder, men overgår det også betydeligt i deres nyttige egenskaber "?

Se direkte på producentens websted. Brug også GOOGLE ved at søge efter enhedsnavnet og ordet "FORUM".

Jeg læste om vandaktivatorer ...
IMHO, dette er fra kategorien "Retona sletter rent!".
Og alle virkningerne af det er snarere selvhypnose af vildledte købere.
Undskyld, men 7700 for en termokande ... lidt for meget.

Og et andet interessant punkt. En af kilderne siger, at sådant vand ikke kan opvarmes via e-mail. komfur og sættes i køleskabet - han er bange for elektromagnetiske felter som ild. Og nogle skriver, at du kan lave ALT på det, mens andre - at du kun kan tage det som medicin i begrænsede mængder.

Og det mest uinteressante - det har en ALKALIN smag.
Nafiknado.

Jeg læste om vandaktivatorer ...
IMHO, dette er fra kategorien "Retona sletter rent!".
Og alle virkningerne af det er snarere selvhypnose af vildledte købere.
Undskyld, men 7700 for en termokande ... lidt for meget.

Og et andet interessant punkt. En af kilderne siger, at sådant vand ikke kan opvarmes via e-mail. komfur og sættes i køleskabet - han er bange for elektromagnetiske felter som ild. Og nogle skriver, at du kan lave ALT på det, mens andre - at du kun kan tage det som medicin i begrænsede mængder.

Og det mest uinteressante - det har en ALKALIN smag.
Nafiknado.

Jeg synes, det er værd at forstå mere detaljeret. Se svarlink # 42.
Og den alkaliske smag findes i mange af de bedste og mest nyttige mineralvand. Ændringen i den molekylære struktur af vand under påvirkning af kavitation er også eksperimentelt bekræftet, hvilket ændrede vandets pH.

+1000 !!!!!!!

Ultralydsrensere ("vaskemaskiner") har været og bliver brugt i mikroelektronik, tandpleje og andre industrier i lang tid, to eller tre årtier. Det faktum, at en husstandsgadget dukkede op, KUN på grund af reduktionen af ​​komponenterne til komponenterne til det yderste, herunder takket være kineserne. Ikke nogen "ny opdagelse." Det er ikke nyt. Men virkelig, det kan godt fungere.

Med hensyn til selve ultralydsvaskens renhed inkluderer VASKNING af sig selv generelt som PROCESS ofte iblødsætning, vask af sig selv som en hydromekanisk, kemisk og termisk effekt på stof og snavs samt skylningsprocesser - dvs. fjernelse af snavs ved fortynding af en vaskeopløsning - (mudderophæng) i vand og delvis erstatning af rent vand.

Det skal forstås, at ultralyds "vaskemaskiner" KUN giver hydromekanisk virkning, i ringe grad kemisk og til en vis grad mikrotermisk, men de kan ikke skylle. Vask, de tørrer af. Men du skal fjerne snavs med samme skylning.


Generelt er det værd at spytte på enhver information om opfindelsen kun efter en LITERATIV undersøgelse og i det mindste en logisk analyse.

Hvad angår den egentlige renhed af ultralydsvask ...

Jeg læste for nogen tid siden, at nogle forskere - krigere mod "obscurantism" gennemførte en række eksperimenter for at vurdere effektiviteten af ​​"vask" Retona.
Så det er det. To lignende beskidte ting lå i identiske bassiner med det samme pulver, men Retona blev sat i et bassin.
Resultatet i begge dåser er det samme.
Det vil sige, at hele "effektiviteten" af Retona var, at hvis en snavset klud sættes i vand med pulver (eller endda uden det), vil en del af snavset alligevel opløses, og sagen vil være renere, end den var. Men UDEN Retona vil der være nøjagtig den samme effekt.
Men dette er allerede off-top.

Og om emnet rent og sundt vand har jeg følgende at sige.
I går blev jeg præsenteret med en sølvfigur, sådan en figur på en kæde til berigelse af vand med sølvioner. Naturligvis skal selve vandet allerede være drikkevand.

Jeg læste for nogen tid siden, at nogle forskere - krigere mod "obskurantisme" gennemførte en række eksperimenter for at vurdere effektiviteten af ​​"vask" Retona.
Så det er det. To lignende beskidte ting lå i identiske bassiner med det samme pulver, men Retona blev sat i et bassin.
Resultatet i begge dåser er det samme.
Det vil sige, at hele "effektiviteten" af Retona var, at hvis en snavset klud sættes i vand med pulver (eller endda uden det), vil en del af snavset alligevel opløses, og sagen vil være renere end den var. Men UDEN Retona vil der være nøjagtig den samme effekt.

Ultralydsrensere ("vaskemaskiner") har været og anvendes i mikroelektronik, tandpleje og andre industrier i lang tid, et par årtier. Det faktum, at en husstandsgadget dukkede op, KUN på grund af reduktionen i komponenterne til det yderste, herunder takket være kineserne. Ikke nogen "ny opdagelse." Det er ikke nyt. Men virkelig, det kan godt fungere.
Hvad angår "krigere mod obskurantisme", har deres opgave altid været at opdage obskurantisme. Selvom det ikke er der.

Ultralydsrensere ("vaskemaskiner") har været og anvendes i mikroelektronik, tandpleje og andre industrier i lang tid, et par årtier. Det faktum, at en husstandsgadget dukkede op, KUN på grund af reduktionen af ​​komponenterne til komponenterne til det yderste, herunder takket være kineserne. Ikke nogen "ny opdagelse." Det er ikke nyt. Men virkelig, det kan godt fungere.
Hvad angår "krigere mod obskurantisme", har deres opgave altid været at opdage obskurantisme.Selvom det ikke er der.

Præcis så - meget udbredt.
Jeg arbejdede tidligere i servicecentret, og vi havde et ultralydsbad til vask af tavler og komponenter ... Lille.

Og da retoner og andre vulkaner dukkede op, forsøgte folk at sammenligne retona med hensyn til magt med det ikke meget kraftige og SMÅ bad.
En banal sok blev slettet. 1 styk.

Det viste sig, at retona kun er et rundt stykke på ledningerne
Som angiveligt skulle vaske BADET eller BASINEN af linned
Få mig ikke til at grine.
PS: Jeg skrev om RETONS og dig - om industrielle ultralydsbade.
Essensen er forskellige ting.
Der kan kun være én ting i den fantastiske reduktion i komponenterne - fraværet af komponenter.

Jeg synes, det er værd at forstå mere detaljeret. Se svarlink # 42.
Og den alkaliske smag findes i mange af de BEDSTE og MEST NYTTIGE mineralvand.

Jeg fulgte dette link og læste alt. Og jeg fandt et par flere lignende ting. Og producenter af lignende produkter.
Hvis du ikke tæller de steder, der er svejset ved salg af bøger som "Hvordan man behandles med levende vand, drikker urin med det" og "Drik vand korrekt - og dine penge vender tilbage til dig", så er oplysningerne meget, meget eeeeee tvivlsomme.

Det minder meget om Chizhevskys lysekroner og skiver "hjælp fra torsionsfelter."

Dregs og ledninger.
Webstedet for den ukrainske udvikler af AP-1 vandaktivatoren er af en eller anden grund mere troværdig. Mindre entusiasme og mere til det punkt. Derudover udviklede de også et vanddesinfektionssystem til klinikker.
Selvom deres produkt ser mindre prangende ud, tror jeg af en eller anden grund, at du med sin hjælp kan få et halvt glas af dette anioniske vand.
Bare nafik det for mig? Du ved ikke, hvad du skal drikke (et produkt af elektrolyse?) Og grunden er, at en virtuel indikator er -400 der?
Nej virkelig.

Jeg synes, det er værd at forstå mere detaljeret. Se svarlink # 42.
Og den alkaliske smag findes i mange af de BEDSTE og MEST NYTTIGE mineralvand.

Mineralvand - indeholder mineraler
Og hvor kommer de med vand fra hanen med det samme?

[specifik type]

Jeg har ikke en "ultralydsvaskemaskine", jeg har aldrig brugt den, jeg har ikke set, hvordan den fungerer, jeg har intet at gøre med dem.

Men hvad taler du om HER? Om ineffektiviteten af ​​ultralydsvask generelt ???

Eller om udstyrets arbejde specifik type? Eller kvalitet individuelle kopier ultralydsvaskemaskiner?

Jeg ved med sikkerhed, at ULTRASONISK RENGØRING er en økonomisk og yderst effektiv type rengøring, der er meget udbredt i industrien. Men hvad der sælges nu kan være af forskellig kvalitet i udvikling, fremstilling, bruges korrekt eller forkert. Ligesom noget. Og resultatet kan være anderledes.
Jeg er sikker på, at ultralydsvask i mange tilfælde på og med "korrekte" enheder, korrekt designet og fremstillet med god kvalitet, kan og bør bruges med fordel i hverdagen.

I analogi argumenterer du nu for, at brødproducenter ikke kan bage brød. Men mange mennesker bager! Hvis NOGEN HP IKKE BAGER, er dette kun en konsekvens af den dårlige kvalitet af udvikling, fremstilling osv.
Og nu med hensyn til elektrolytisk dissociation af vand. Hvis der er en ændring i vandets molekylære struktur, vil der være en ændring i effekten af ​​sådant vand på en levende organisme. Vil det være nyttigt, og i hvilke tilfælde det vil være, hvis det vil være - jeg var ikke interesseret. Men det faktum, at det er muligt at ændre vandstrukturen, og det faktum, at "modificeret" vand vil have en forskellig effekt sammenlignet med uændret vand - denne kendsgerning er kendt for mig, og dens logik er berettiget. Hvis nogen vovede at kaste penge i frigivelsen af ​​en sådan enhed, så studerede han sandsynligvis denne handling.

Hvad handler du om nu?
Du rejste emnet ultralydsenheder. Jeg gav et eksempel på retona - som en upålidelig annonce, intet mere.

Hvordan kan du forestille dig en ændring i MOLEKULÆR struktur af vand?
vand - H2O og ALT. Alt andet er ikke vand.

H2O er et vandmolekyle. Skift det og få alt andet end vand.

Se, jeg forstår det.Du er en amatør, undskyld mig, så du tror på alt og hvad ... Dette er din ret.

Jeg talte her om de samme rettigheder som dig.
Nå, du kan fortsætte med et intelligent ansigt for at hegn direkte kætteri.
Undskyld igen.

["Interessante resultater blev opnået i undersøgelsen af ​​luminescensen af ​​destilleret vand. Dens excitationsspektrum har maksimum ved 280 og 310 nm, emissionsspektret - ved 360 og 410 nm. Luminescensintensiteten afhænger fra vandopbevaringstid (Ophører det at være vand under opbevaring, eller bliver det tværtimod det? - min kommentar) såvel som fra små urenheder, som undertiden har deres egen luminescens. At dømme efter luminescensspektrene bliver vandstrukturen ligevægt kun få dage efter fremstilling af opløsninger. Dens ændring i løbet af denne tid kan være monoton eller svingende. Luminescensintensiteten viste sig at være følsom over for virkningen af ​​svage elektromagnetiske felter. Omsætningen af ​​vandige opløsninger til et eksternt felt afhænger af opløsningens tilstand i det øjeblik, feltet tændes, og er maksimal, når systemet er langt fra ligevægt. ... Nogle forskere mener generelt, at vand er en enkelt struktur (som en krystal), og når ethvert stof opløses i det, vises der særlige "defekter", som vedvarer i lang tid i opløsninger med vilkårligt lav koncentration. "]

Hvad handler du om nu?
Du rejste emnet ultralydsenheder. Jeg gav et eksempel på retona - som en upålidelig annonce, intet mere.

Hvordan kan du forestille dig en ændring i MOLEKULÆR struktur af vand?
vand - H2O og ALT. Alt andet er ikke vand.

H2O er et vandmolekyle. Skift det og få alt andet end vand.

Se, jeg forstår det. Du er en amatørundskyld, så tro på alt og hvad ... Det er din ret.

Jeg talte her om de samme rettigheder som dig.
Nå, du kan fortsætte med et intelligent ansigt for at hegn direkte kætteri.
Undskyld igen.

Ja, du kan forklare det på en enklere måde ... Selv en skolekemibog indeholder klare oplysninger om brintbindinger. Det er dem, der danner vandets molekylære struktur, som afhænger af deres type og mængde og kan ændre sig. De bestemmer også vandets egenskaber.

Rent vand leder elektricitet meget dårligt, men stadig
har målelig elektrisk ledningsevne, hvilket forklares med
lille dissociation af vand i hydrogenioner og hydroxidioner. Hvad er pH? Dette er minus logaritmen for hydrogenionkoncentrationen. I rent vand er pH = 7, dvs. koncentrationen af ​​frie H + -ioner og frie OH-ioner er 10 ^ (- 7) mol pr. Liter. Dette er en rent dynamisk værdi, som opnås, fordi dissociation af vandmolekyler i H + OH-ioner og deres genforening konstant forekommer under vand under normale forhold. Så behandling af vand som en elektrolyt KAN ændre dets egenskaber.

Af Elena Borisovna Burlakova, doktor i biologiske videnskaber, professor, prisvind af statsprisen, vicedirektør, leder af laboratoriet ved Institut for Biokemisk Fysik. N. M. Emanuelya (IBCP RAS).

"Interessante resultater blev opnået i undersøgelsen af ​​luminescensen af ​​destilleret vand. Dens excitationsspektrum har maksimum ved 280 og 310 nm, emissionsspektret - ved 360 og 410 nm. Luminescensintensiteten afhænger fra vandopbevaringstid (Ophører det at være vand under opbevaring, eller bliver det tværtimod det? - min kommentar) såvel som fra små urenheder, som undertiden har deres egen luminescens. At dømme efter luminescensspektrene bliver vandstrukturen ligevægt kun få dage efter fremstilling af opløsninger. Dens ændring i løbet af denne tid kan være monoton eller svingende. Luminescensintensiteten viste sig at være følsom over for virkningen af ​​svage elektromagnetiske felter. Omsætningen af ​​vandige opløsninger til et eksternt felt afhænger af opløsningens tilstand i det øjeblik, feltet tændes, og er maksimal, når systemet er langt fra ligevægt. ... Nogle forskere mener generelt, at vand er en enkelt struktur (som en krystal), og når ethvert stof opløses i det, vises der særlige "defekter", som vedvarer i lang tid i opløsninger med vilkårligt lav koncentration. "
====================================================
Hvad angår den høje pris på det produkt, hvorfor er du ikke oprørt over, at noget mikrokredsløb indeholdende 5 gram silicium, 0,0007 gram guld, 10 gram kobber og andre metaller koster flere hundrede dollars, selvom materialet i det allerede er 30 cent ??? Eller hvorfor koster skiven "Pesnyarov", "Syabrov" eller "Verasov" 7 dollars, skønt der er en øreplast 20 gram, hvorpå der sprøjtes et lag aluminium i flere snesevis af atomer og et skrot papir til en etiket?

Her er stedet for et fransk firma, der for nylig frigav en fuldt funktionel husholdningsvasker, der vasker uden "pulver", ORDINÆR dissocieret vand. 🔗 Det koster omkring 1000 Euro, men fordi det er lavet af antiallergifremkaldende materialer, ser det ud som et traditionelt, der skyller og vrider tøjet ud af sig selv. Karakteristika svarer til konventionelle maskiner: energiforbrug / vask / centrifugering - A / A / B.

Resumé:

1) ultralydsvaskemaskinen KAN vaskes fuldstændigt.

2) En Vladivostok-termokande KAN fuldstændig påvirke vandets struktur, og den (dette vand) KAN have en positiv effekt på sundheden. Jeg tror, ​​at de mennesker, der kom på denne "termokande" og fik den til at have konklusionerne fra sundhedsministeriet, ellers ville de være strafferetligt ansvarlige.

Jeg har brugt noget tid på at forberede dette svar. Men jeg gjorde det, fordi jeg ALTID er ansvarlig for mine ord, og derfor kan jeg ALTID bekræfte dem.

Undskyld, men selvtillid, forbløffende "logik" som "hver sild er en fisk, så hver fisk er en sild", tunge huller i viden, herunder skoleviden, og ublu aplomb øverst på listen over dine kvaliteter. Det er netop disse kvaliteter, der karakteriserer en amatør, der har været i denne status i lang tid (og netop af denne grund), fordi enhver er en amatør (har en overfladisk idé) på et eller andet tidspunkt i sit liv. Men konstant at bære denne stolte titel falder ikke for alle.

Resumé:

1) ultralydsvaskemaskinen KAN vaskes fuldstændigt.

2) En Vladivostok-termokande KAN fuldstændig påvirke vandets struktur, og den (dette vand) KAN have en positiv effekt på sundheden. Jeg tror, ​​at de mennesker, der kom op med denne "termokande" og fik den til at få sundhedsministeriets konklusioner, ellers ville de være strafferetligt ansvarlige.

Jeg har brugt noget tid på at forberede dette svar. Men jeg gjorde det, fordi jeg ALTID er ansvarlig for mine ord, og derfor kan jeg ALTID bekræfte dem.

Undskyld, men selvtillid, forbløffende "logik" som "hver sild er en fisk, så hver fisk er en sild", tunge huller i viden, herunder skoleviden, og ublu aplomb øverst på listen over dine kvaliteter. Det er netop disse kvaliteter, der karakteriserer en amatør, der har været i denne status i lang tid (og netop af denne grund), fordi enhver er en amatør (har en overfladisk idé) på et eller andet tidspunkt i sit liv. Men konstant at bære denne stolte titel falder ikke for alle.

Jeg kan godt lide din logik, af Gud bringer du artikler, der er helt uafhængige af emnet for diskussion, og kun for at bevise for mig, at jeg tager fejl

Hvis de ikke sidder i fængsel, fungerer alt, hvad de sælger.
Dette er en simpel perle! Påminder den berømte - "Hvis en person er i fængsel, så er han skyldig! Ellers hvorfor er han der?"

Sundhedsministeriets konklusion ser helt sikkert sådan ud:
"Vandet behandlet i produktet medfører ikke skade." Og det er alt.

Jeg argumenterer ikke for, at jeg er amatør. Men undskyld mig, alle disse "meget teknologiske know-how" er designet specielt til amatører og derunder. Det vil sige til mørke uuddannede mennesker, der tror på al slags vrøvl.

Derfor gentager jeg endnu en gang - du kan tro, hvad du vil, selv i udlændinge og afgrødecirkler, der helbreder kræft.
Men jeg vil holde fast ved det. Og jeg vil forsvare min holdning.
Du fandt 90'erne, da sådanne "opfindelser" blev udført af flokke, der opkrævede et forskud fra godtroende mennesker?

Indrøm det, er antitorsionsdisken nær skærmen? Ja? Eller klarede de bare med kaktus?

Jeg er tilfreds.

Til dette var det ikke værd at skrive så meget tekst, der ikke er relateret til diskussionsemnet.
Så jeg vil fortælle dig, at jeg er en amatør, der ikke tror på mirakler og "ladede cremer" og bassiner med vand.

Lad os tale om "sølvioner" i karret med vaskemaskiner?

Kast bedre en sølvmønt i en kande med drikkevand - det vil være mere nyttigt!