El-komfur CUCKOO (generelle spørgsmål og brugeranmeldelser)

Og hvis menneskeligt:

Type: Riskomfur (induktionsopvarmning) under tryk.
Kapacitet: 10 personer
Driftseffekt: 110V
Mærke: Gøg
Produktion: Gøgelektronik
Drift: Minicom
Stemmeguide: Ja

Produktegenskaber:
Induktionsvarmesystem
Kogeskål med non-stick belægning til nem rengøring og klare mållinjer.
Robust og holdbar konstruktion.
Avanceret Fuzzy Logic-teknologi til præcis madlavning.
TPC-system (magnetventil, trykregulator, højtryksaflastning)
Nem kontrol
Bredt LCD-display
Blødt dampsystem
14 Sikkerhedsfunktioner
Multicooker


Hvad er (IH) induktionsopvarmning ...
Induktionsopvarmning er et moderne varmesystem, der adskiller sig fra enhver eksisterende metode til tilberedning af ris. Konventionelle ris og andre elektriske trykkogere tilvejebringer varme gennem en enkelt varmeplade. Induktionsopvarmningssystemet bruger et magnetfelt til at generere varme gennem varmepladens spole og fordeler varmen jævnt i den indre skål. Dette sikrer hurtig og grundig, ensartet opvarmning til alle typer mad.

Alle IH multicooker har en fem-lags indre dåse struktur ... (Stål-aluminium-guld-marmor og PFA-belagt)

XWALL-DÆKNING
Xwall er en speciel belægningsteknologi. Xwall-skålens indvendige foring er specielt designet til CUCKOO multicooker, den er absolut modstandsdygtig over for damp, høje temperaturer, fødevaresyrer, baser og rengøringsmidler. Xwall er modstandsdygtig over for slid og kan vare i årtier.

Piger, lad os bo sammen !!!
Jeg afgør nu spørgsmåletat være eller ikke at være at købe eller ikke købe?
Som en trykkoger koger den under højt tryk eller ej, hvem kan sige.

Vi skriver om dette .... JA! !!! Pilaf fra rå kød på 30 minutter !!! Den første er til 15, kylling i 15 minutter. Og hvordan hun kukuet !!! Jeg stegte kartofler i det ... klasse !!!
Masha !!! Jeg er enig med dig i, at det er nødvendigt at tale til dem, der har prøvet det i sammenligning, og som har det, og ikke fra neta-siderne !!! Man ved aldrig, hvad de skriver .... og så lad dem kalde det, hvad de vil, endda en mølle ... Jeg lavede også pilaf med det samme !!! Indtil videre er kun kagen på kogende vand ikke rigtig kommet ud, men jeg indså, hvad fejlen var. Lad os udveksle opskrifter med dig ...

Nej, godt, I forstår alle nu, at du har forstyrret mig, og nu vil jeg købe mig Kuko, så hun ikke har nogen bund, ingen dæk ...

Morgen sidder jeg ved computeren og er ked af detaljerne i undertøjet. Dette var hvad jeg ville have gjort om morgenen halvnøgen. Jeg er ved at lære flere ris-komfurer. I flere dage nu. Manden ringer og spørger, om dronningen (det vil sige jeg) rejste sig ud af sengen, om hun rev en smuk del af sin krop fra rokalet. Jeg rapporterer det selvfølgelig overraskende, men stod allerede op. Så er der en maskingevær-burst af monolog, som jeg fandt en enhed til mig selv, at jeg vil have den og sput-sput-spyt ... Min mand råbte stille: "Åh, ma-ah-ah-lapper ..." Derefter blev hele min tale afbrudt med korte. " så "," så "," forstået "," yderligere "," wow ". Derefter fulgte spørgsmålet: "Pris?" Jeg hedder det. Sandt nok kan du ikke finde ud af det i denne rækkefølge. Svaret var: "Ok, tag det." Jeg fortæller jævnligt dig, at der ikke er nogen steder at tage det. "Det vil sige, du vil sige, at vi skal til Moskva for at få dit legetøj?" "Nå ja ..." "Lad os gå." Herre, jeg elsker ham meget, meget, meget.

Brevity, forbandet det, søster til talent.Han er en meget praktisk person, han vil ikke klatre ind i en lang jungle af ræsonnement, alt er klart og ekstremt klart, så hun gengav samtalen næsten bogstaveligt. Derfor var det frygtelig sjovt. Da jeg var gravid, og det var svært for mig, og jeg klynkede og bedøvede med at synes ondt med mig og pissede, så modtog jeg i stedet for alt dette nøjagtigt det, der blev beskrevet ovenfor: "Hvor gør det ondt?" "Skal vi til lægen?" "Hvad jeg bør gøre?" "Skal jeg give dig noget velsmagende? Hvad præcist?" Derefter blev hun dræbt. Og nu - jeg elsker stærkt, stærkt, stærkt.

Noget koldt vand:
Hvem siger, at induktionsovne er sundere end mikrobølger? Driftsfrekvensen i en mikrobølgeovn og en induktionsovn er cirka en, ca. 2 GHz. Forskellen er, at i ind. I ovnen placeres materialet inden i induktionsspolen i det oscillerende kredsløb og i mikrobølgeovnen - mellem kondensatorpladerne, i det første tilfælde sker der opvarmning på grund af hvirvelstrømme i metallet, i det andet - på grund af ændringen i dipoles retning i ikke-metal. Mad "fungerer" som et dielektrikum mellem kondensatorens plader, da et vandmolekyle kan betragtes som en dipol, og mad normalt har nok vand.
Madlavning under tryk ved høje temperaturer fører også til ødelæggelse af næringsstoffer i mad.
I tusinder af år har mad været kogt over åben ild, og kun i de sidste par århundreder har den tekniske revolution ændret dette.

Alligevel vil jeg meget gerne finde ud af, hvilken madlavningsmetode der er harmløs. Den sundeste mad synes at være rå. Men i betragtning af vores klima, meget godt. Jeg vil spise varm mad, så vi leder efter den sikreste måde at lave mad på. Madlavning over åben ild er heller ikke sikkert, vi husker straks kræftfremkaldende stoffer plus røg, som slet ikke er godt for lungerne. Og den forventede levealder med den tekniske udvikling, på trods af alle tvister, er steget. Og et andet sådant emne - giftig udledning fra Teflon-belægningen, når den opvarmes?!? Forresten er den også til stede i skålen med vores elskede gøg. Hvem siger hvad om det?

* Hurtigt fødes kun katte *
Læs hårnål, hun har en god beskrivelse af processen med hurtig madlavning i en trykkoger og i en langsom komfur. På trods af at det tager lang tid at lave mad til langsom komfur, er din deltagelse i dette ikke .. så du kan bare sove eller gå i gang med din virksomhed.

Forresten, i Kukushka er der kun 1 funktion under pres, og alle de andre er ikke, og der er en langsom komfur .... Hvad taler I ikke alle om ... for at finde ud af, hvad der er mere nyttigt, hvad der er mere skadeligt, bør efter min mening ikke være i denne Temko?! Og så kan jeg finde tusinder af artikler med og imod ... det er som et emne om, hvorvidt det er skadeligt at spise efter 6

Oprindelsen til trykkogeren går tilbage til midten af ​​1600 og er forbundet med forskningen fra tre store forskere: lægen Denis Papin og fysikeren Edme Mariotte, den franske og den anglo-irske fysiker Robert Boyle. De var de første til at undersøge og forklare det eksisterende forhold mellem temperatur og tryk. Faktisk opnås en stigning i temperaturen over 100 grader kun i et komprimeret rum, hvilket giver fremragende resultater, der skal opnås på et minimumstid ... Trykovnen giver dig mulighed for at bevare næringsværdien af ​​hvert produkt, hvilket minimerer fordampning af væske og tab af vitaminer og mineraler. Opvasken bevarer deres oprindelige lugt og farve. Ved at holde skålen rigere skal der bruges mindre salt.

Forresten er der i Gøg kun 1 funktion under tryk, og alle de andre er ikke,

Dette er en multi-cook, forstod jeg korrekt? En anden damper er ved at opbygge pres. Blød i det mindste i lang tid efter madlavning. Så trykket stiger.

Jeg bruger kun damperen i dag, så jeg ved det ikke, men Multipovr, ja. Hvordan får du første indtryk ???? hvad gjorde du? hvordan kan du lide det?

Jeg præsenterede mine indtryk af 1054f på side 4. I mere end to måneders venskab med "gøgen" fandt jeg ikke et minus, jeg omgjorde Gud ved hvad lækkert, men jeg bager ikke brød, men af ​​misundelse af Zvezdochkas værker vil jeg helt sikkert prøve. Men det er blevet kedeligere i køkkenet - du ved på forhånd, at alt vil være hurtigt og velsmagende!

[Fugleskræmsel !! Natashik !!]

Fugleskræmsel !! Natashik !!Jeg ser virkelig frem til din feedback om "gøgen" Olya elsker alt sit udstyr med så uselvisk kærlighed, (y) at Ono ikke vil skrive om et eneste "minus" på den ene side, og det er sandt, hvis du har købt det, skal du elske
Jeg har allerede drømt om denne enhed i lang tid, men for at være ærlig er der hvor man kan vedhæfte disse denyuzhki ... Jeg vil ikke have uberettigede håb

Jeg svarer. Nå, fra hvad jeg formåede at lave mad.

Boghvedegrød: det er ikke klart, hvor meget vand der skal hældes på. Op til nogle mærker, når der i tegneserien af ​​Panasonic blev skrevet specifikt: så meget boghvede, så meget vand. Okay, det er ikke fatalt. Jeg udnyttede Panasonic-standarderne.

Ris kogte fantastisk. Jeg forventede ikke engang. Uden olie og tilsætningsstoffer, bare basmati på vand (ikke dampet!) Det viste sig at være køligt, smuldrende. Enten ramte jeg bare vandet med succes (det virkede som om det var skrevet for at hælde op til 2. mærke, hvis jeg ikke trådte, hældte jeg det korrekt, og resultatet er OK). Så blændede jeg alt dette i pindsvin, hældte det med en blanding af vand, tomatpasta og creme fraiche og stuvede det ud. Det fungerede godt. Nej wow! - bare godt.

I dag stuvede jeg kylling og kartofler. Jeg savnede vandet (jeg ved ikke, hvor meget der vil fordampe, så jeg drak meget). Det smager som en trykkoger.

Indtil videre er mit CV dette: Jeg havde ikke rigtig brug for hende. Jeg har en tegneserie, jeg har brugt en trykkoger hele mit voksne liv, så retter tilberedt under tryk glæder mig ikke. Jeg plejede at lave mad på denne måde og blev vant til retter fra en trykkoger: både i konsistens og i smag. Dem, der aldrig har brugt en trykkoger, vil blive meget glade.

Og endnu en minus af en elektrisk trykkoger: du kan ikke åbne den så hurtigt som en metal. Kast metal under koldt vand, og efter 30 sekunder frigiver det tryk. Den elektriske skal vente længe eller holde ventilen for at frigøre trykket.

Generelt, hvis du har en tandem multi og en trykkoger - efter min mening er der ingen mening i at købe en gøg. Hvis ikke, køb det, det erstatter to enheder på én gang, det tager meget mindre plads.

Kære Chuchelka, tak for dit oprigtige svar - "Indtil videre er mit CV dette: Jeg havde ikke rigtig brug for hende." Dette er hvad jeg er bange for, fordi mængden til det ikke er lille, selvom jeg allerede har afsat halvdelen til det. Mit problem er også, at mit køkken er for konservativt, jeg laver alt kun i en almindelig gryde, stegepande og ovn. Jeg har ingen erfaring med at bruge hverken en trykkoger eller en multikoger, men alle er så rosende, at du begynder at undre dig over, at det måske er det, jeg mangler for et større udvalg af retter? ? Hastighed? Smag? Bekvemmelighed? Hvorfor elsker alle Panassonic?

For at være ærlig: der er kun to ting, der tiltrækker og ikke giver dig ro! Dette er enhedens udseende (det er meget godt !!!!) og prisen (ja, jeg elsker det, når det er dyrt, jeg tror jeg intuitivt synes, at hvis det er dyrt, så er det af høj kvalitet)
Jeg har en multikoger (og jeg elsker hende utroligt), en komfur, dog ikke elektrisk, men en komfur, men italiensk fremstillet, lavet af 18/10 stål med en praktisk ventil, der kan åbnes med det samme uden fare for at blive brændt - der er også ... Jeg bruger det Det er bare, at det er sjældent, kun når jeg tilbereder min tunge, geleret kød, og selv da jeg efter at have erhvervet MB, fik jeg det aldrig. Det viste sig, at det er mere praktisk at lave mad i MV - tændt for natten, og smagen er meget bedre !!!!
For at være ærlig imponerer kvaliteten af ​​skålen i "gøgen" mig mindst af alt, for for det første har jeg ikke planer om at efterlade noget som en arv, for det andet bliver jeg selv hurtigt træt af den samme teknik og for det tredje oftere måske stærk, men plasten er almindelig, fra temperaturen bliver den gul og mister sit udseende efter et år
Dette er tankerne ...

[DN]

DN

Der er ingen særlig smag i multikogeren. For eksempel er jeg ret ligeglad med det, og jeg betragter det som et meget tilpasset stykke til morgenmad (gryderetter, smuldrende og mælkegrød). Børn og varm morgenmad er hellig. Det handler om bekvemmelighed. Det er en programmerbar og fuldt kontrollerbar pande. Derfor kan du fuldt ud kontrollere processen og ikke bekymre dig om, at noget brænder eller er klar på det forkerte tidspunkt.

Men trykkogeren er min anden hånd, jeg kan ikke gå nogen steder uden den. Den sædvanlige, Tefal clipso. Jeg laver altid den første i den (eller rettere bouillon til den første).

Tante Besya

Ja! Jeg elsker også dyre legetøj.

Fugleskræmsel, tak for dine rimelige og ærlige svar. Jeg vil virkelig finde mig selv en assistent i køkkenet. Jeg tror, ​​jeg køber en gryde til 20 tusind, og den vil gøre alt for sig selv Som i det femte element trykkede jeg på knappen, sagde "kylling" - om et sekund er alt klar !!! Men i livet er alt tilsyneladende ikke sådan, og selv den dyreste gryde er bare en gryde. Og uden hovedpersonen (kulinarisk kok) ingen steder! Så meget som vi gerne vil have det ...
Og jeg er heller ikke ligeglad med dyre legetøj, derfor ser jeg ...

Men jeg modstod købet af en multikooker i lang tid, og så blev jeg forelsket i det af hele mit hjerte, min komfur er praktisk talt ikke brugt nu, godt bortset fra måske til at stege æg ..
Smagen af ​​supper fra en multikoger er mere intens, "stuvet", ligesom fra en ovn, det samme kan siges om alle gryderetter, korn og smuldret tilbehør. Intet i det brænder, koger ikke væk (ikke i betydningen "kog over kanten" og mister ikke volumen). Bouillon er også meget rigere efter min smag, de kan ikke sammenlignes hverken med gryder eller en trykkoger, tilsyneladende på grund af langsom frigivelse af væskens ekstraktionsstoffer .. Og den uomtvistelige fordel ved denne gryde er, at den sikkert kan efterlades uden opsyn og roligt forlade huset. ...

"For Rusland laver de skåle i rustfrit stål uden sprøjtning og keramik." - det er endelig sejt! Dette er tilgangen til forbrugeren. Stormagasin "Moskovsky", som jeg forstår det i Skt. Petersborg? Jeg ville se og røre ved al denne pragt med mine egne hænder.

en stenpande er en national koreansk kasserolle, slet ikke moderne know-how, de laver deres yndlingsriseskål i den dol sot bi bim bab, som har et æg på toppen

f.eks


Vær opmærksom på, at gryder i rustfrit stål har et lille minus, de brænder let på, og kagen sprøjter ikke bare ud på selve pladen.

Bare tro ikke, at der er sådan en gryde i gøgen !!! Der er en meget god antiprig indeni. belægning ....
P.S og skivekniv er så sej !!!!

[🔗]

Jeg syntes bare ikke, det var interessant ... Jeg bemærkede det med uret ... generelt, 1 min. Stegning og 8 minutter - multi-cook, resten af ​​tiden var det bare dampblødning ..
Ja, forresten, jeg kan virkelig godt lide at stege med en åben gryde, du kan afbryde når som helst, og du ser alt ... men jeg kunne ikke huske temperaturen, jeg gentog bare hvad der skete ...

Lige her 🔗 en plade med tilberedningstid for forskellige retter i "Multipovar" -tilstand er blevet lagt, producenten angiver på en eller anden måde helt forskellige tal, 10 minutter er mindst ...

Induktion vinder mig i en gøg. Jeg har en induktionskomfur, den er bare magisk.

Tante Besya !!! Jeg tror, ​​at kun ved erfaring kan du finde ud af ... med en timer i dine hænder ... På sporet. uge tager jeg sådan en plade alene for at være objektiv .... selvfølgelig ved jeg ikke, hvordan tiden tages i betragtning ?? fungerer ofte, og forresten opvarmes hurtigere end på komfuret (jeg har glaskeramik)

Selvfølgelig kan du sammenligne Mercedes med Zaporozhets, som de gør på dette forum, men du kan simpelthen sige, at det er meget mere praktisk og behageligt at arbejde med CUCKOO end med Panasonic. Jeg holder min Panasonic SR-TMH 18 multikooker væk i spisekammeret, efter at jeg købte og testede Cuckoo CMC-HE1054F multikooker. Kog pilaf i Panasonic SR-TMH 18 i mere end 2 timer, eller kog tungen med en fornemmelse af, at den slet ikke vil koge (til sammenligning koger jeg en hel tunge i en gøg på 50 minutter), undskyld mig, jeg har ikke brug for sådan billighed. I dag, når tiden aldrig er nok, er det ubelejligt.

Selvfølgelig er jeg ikke tante Basia, men er det okay, at du sammenligner en almindelig gryde, selvom den er elektrisk og programmerbar, med en elektrisk og programmerbar, men en trykkoger? Naturligvis i en trykkoger (uanset hvad! Ikke engang Kuko og ikke engang elektrisk) - hurtigere. Fysik, juletræspinde.Som de siger, er alt muligt, medmindre det strider mod fysikens love.

Ja, gøg er mere interessant, den kombinerer flere funktioner, et mere interessant display, et andet madlavningsprincip (enkel opvarmning og induktion). I dette kan de stadig sammenlignes. Og forberedelseshastigheden er efter min mening en noget forkert sammenligning med Panasonic. Sammenlign det derefter bedre med en konventionel mekanisk trykkoger. Jeg koger også min tunge på 50 minutter. En anden ting er, at mekanikken ikke er programmeret, de slukker ikke af sig selv, selvom de for eksempel køler af med det samme, i modsætning til elektriske. Noget i den stil. Der er noget at spekulere i.

Og jeg kan ikke lave pilaf i nogen gryde.

Vent på en nyere gøgemodel. Så det, så snart det vises - bam, og du vil købe det først.

Nix. Dette er ikke vores skala. Dette er hvad vi ønsker:



Nå, eller i det mindste dette:




Virkelig, tante Besechka?

Forresten, forresten, forresten, "forældet" i gule toner til det orange køkken, som i nogle, er bedre egnet.

Det er her du gravede det ud ?? Vi skal finde ud af, hvornår de vises her !!! Og så har jeg DR i juni, du kan være tålmodig, selvom ... for at være ærlig, viste jeg allerede min ægtefælle et billede af en "gøg" og bevidst den, der koster 33.900 (godt, for senere at det lykkedes mig at finde det billigere) og han modstod ikke engang .. Det er mig, der kaster: er det nødvendigt?

Er denne solgt i Rusland? Jeg forstår, at koreanerne nu knirker


gryden vender .. gryden vender ..

[sigøjner]

Det er her du gravede det ud ??

OM!!! Jeg kan også vise dette :



Men lidt sort - flyv væk !!

sigøjner

Deres sidste knirk er sort. Det er alt sammen sensorisk og det dyreste, forresten.

[for mig]

Tante Besya, gik til dette forum for opskrifter på nye retter, var overrasket over, at du skriver om gøg, at den bliver gul, den er dyr, den tjener for længe for dårligt. Jeg vil ikke fornærme dig, men enhver ting mister sit udseende på kortere tid, hvis du ikke tager dig af det.

Fuldstændig ret! Kun jeg mente den naturlige farveændring af plastik fra udsættelse for høje temperaturer, i den forstand at intet er evigt ..

Kog pilaf i Panasonic SR-TMH 18 i mere end 2 timer, eller kog tungen med en fornemmelse af, at den aldrig kommer til at koge (til sammenligning koger jeg en hel tunge i en gøg på 50 minutter), undskyld mig, jeg har ikke brug for sådan billighed. I dag, når tiden altid ikke er nok, er det ubelejligt.

Bare dette generer mig ikke: min mand laver pilaf i en gryde og genkender ikke noget andet. Og sproget koger vidunderligt om natten - det handler om den planlagte økonomistyring og tilstedeværelsen eller fraværet af tid. Madlavningshastigheden er ikke relevant for mig: Jeg har tiden, fordi jeg selv regulerer min arbejdsbyrde.

Jeg kan nævne andre ulemper ved Panasonic:
- skålen, når du installerer den, skal du dreje den omkring sin akse. Jeg har allerede sorte mærker fra skrammer i bunden af ​​skålen, fordi dens teflonbelægning er svag (selvom den ikke arves, er det stadig ubehageligt, når tingene forværres for vores øjne, jeg ikke en ekspert, men jeg tror, ​​det påvirker også kvaliteten af ​​madlavning).

Udenfor, som jeg forstår det, fra rotation? Og hvordan påvirker dette madens kvalitet?

- for at indstille programmet skal du bøje dig ned, fordi displayet er svært at se;

Jeg har det på et niveau, der er praktisk for øjnene et engang for alle udpeget sted, så der er heller ingen ulemper her.

- ledningen er ubelejlig at konstant løsne og tænke, som om den ikke gnides;

Og ledningen tilsluttes stikkontakten en gang for alle, det er bare, at stikkontakten i sig selv er slukket med en knap ...

- det kan ses, at det er lavet af billige materialer;
- svagt design (som en kinesisk riskomfur) osv. Tante Basia, du elsker Panasonic så meget, og har du prøvet at arbejde med CUCKOO?

Du kan ikke argumentere her, men når alt kommer til alt sammenligner ingen en 5-tusind enhed med en 20-tusind enhed med hensyn til materialekvalitet !!! Det var dig, der forgæves forsøgte at sammenligne "Mercedes" med "Zaporozhets" ..
Hvad er bundlinjen? bestemt en værdifuld enhed, den har stort potentiale og fremtid. Jeg prøver bare at finde ud af, om han er nødvendig for mig tage med i overvejelse min personlige egenskaber: enheder, der er tilstrækkelige til madlavning, såsom MV, AG, HP, en god komfur og ovn er tilgængelige, trykkogeren er ikke efterspurgt, og ikke fordi den er på komfuret, men fordi jeg simpelthen ikke har behov for at lave mad hurtigt! Hvad er i bundlinjen? banal "Jeg vil og det er det !!!! fordi hun er smuk !!" Og her kommer PRISET for et legetøj til forgrunden! Det giver mening på et indfald uden at skulle forkæle sådanne spildte ønsker ??

Denne dyreste sidste model af en gøg i Sydkorea koster omkring 11.000 rubler. (418.000 KRW). Og dette er uden rabat.

Tante Besya !!! Gøgen VARMER IKKE ved madlavning !!!!! Det forbliver det samme, fordi der er induktionsopvarmning !!!

Tante Besya !!! Gøgen VARMER IKKE ved madlavning !!!!! Det forbliver det samme, fordi der er induktionsopvarmning !!!

Faktisk opvarmes induktion madvaren, og alt andet opvarmes fra dem på samme måde som om gryden blev opvarmet først, så gøgen varmes virkelig ikke op udenfor, men induktionsargumentet er på en eller anden måde ikke der ...

[Masha]

For prisen på en gøg kan du købe 2-3 små grise, tilberede de samme retter, selvom du mister en halv time ...

Og til prisen for Panasonic kan du købe enten 2 grise eller et øre. Prisen springer som en rutsjebane.

Vi må leve for i dag ...
Masha, du hørte ringetonen, men du ved ikke, hvor han er ...
Gennemsnitlig pris Panasonic SR-TMH 18-5000 rubler
Gennemsnitlig pris på Cucoo - 15.000 rubler
En kilde - 🔗, det første sted, der kommer på tværs af ...
Tænk for dig selv, beslut dig selv, om du vil have eller ej ...

[Pakat]

Nå, endelig gik det op for dig!

Når du siger, at gøg er dyr i forhold til Panasonic, er det da en korrekt sammenligning?

Og når de siger, at gøg koger hurtigere, husker du straks, at gøg, i modsætning til Panasonic, kan fungere som en trykkoger, hvilket på grund af designfunktioner gør det dyrere, men Panasonic kan ikke.

Du ved, Masha, det når mig meget hurtigere, end du tror.

Jeg har ikke sammenlignet priserne for Panasonic og gøg endnu en gang. Der er ikke behov for at henvende sig til hele offentligheden i min person. Jeg kan svare for hvad jeg skriver og tænker, og ikke for hele kloden. Kontakt den, der sammenlignede priserne for dem, og still dem spørgsmål.

For det andet handlede det indlæg, jeg citerede, ikke om prissammenligning, men om fordele og ulemper ved arbejdsresultaterne. Men min logik er i orden, og ved du, at det er forbløffende at skælde på en bil, at den ikke flyver og rose flyet for den.

Min tanke var det faktum, at hvis en person allerede har enten en multikoger eller en trykkoger eller begge sammen, så er det værd at overveje, før man køber en ekstra funktion, omend i et smukt design, til 20 tusind rubler. Og dette er ikke en sammenligning af to enheder, dette er en begrundelse for fordele generelt. Og overskud handler ikke kun om penge.

Desuden har jeg råd til at købe dyre legetøj. Og jeg elsker at gøre det. Og jeg har lige købt det. Og det er denne kendsgerning, der giver mig mulighed for at se på sagen ganske objektivt, fordi jeg ikke har brug for at sælge den til nogen, jeg har ikke ondt af de brugte penge, og det er langt fra det eneste fra udstyret i køkkenet.


Pakat

Cuco 1054 koster 20.000. Det lykkedes mig at få 10% rabat og købte for 18.000

Faktisk opvarmes induktion mad, og alt andet opvarmes fra dem på samme måde,

Du tager fejl, induktion opvarmer gryden, og maden er allerede opvarmet af den.

Hurtig madlavning betyder ikke kvalitetsfødevarer, og alt i en flaske har aldrig været god, specialiserede enheder er altid bedre end en mejetærsker ...
Og hvad med at gemme produkter på bekostning af hvad? Jeg siger ikke noget ...

... MV Panass-5000 + trykkoger-5000 + god stegepande - 2500 og som et resultat -12.500, så i stedet for rod i køkkenet vil jeg hellere tilføje 7500 og købe alt i én

Og hvis denne alt-i-en enhed på et tidspunkt går i stykker, er en person straks tilbage uden en multitryk komfur og en stegepande. Og når enhederne er forskellige, så vil en person straks ikke være uden alt, så noget vil fungere.

[Masha]

Vi må leve for i dag ...
Masha, du hørte ringetonen, men du ved ikke, hvor han er ...
Gennemsnitlig pris Panasonic SR-TMH 18-5000 rubler
Gennemsnitlig pris på Cucoo - 15.000 rubler
En kilde - 🔗, det første sted, der kommer på tværs af ...
Tænk for dig selv, beslut dig selv, om du vil have eller ej ...

En pakke fra CUCKOO som Panasonic SR-TMH 18 koster 6470 rubler. CR - 0821FI

En Pansonik 6990 rubler.

En pakke fra CUCKOO som Panasonic SR-TMH 18 koster 6470 rubler. CR - 0821FI

En Pansonik 6990 rubler.

Shozh er så dyrt! Et så stort land, efterspørgselsmarkedet er enormt, og priserne på riskogere er fremmede! denne Panasonic er ikke i Rusland til tider billigere, prisen på en gøg kan også opdeles (se linket i begyndelsen af ​​emnet).

Piger, mit forslag er, køb en billet til Korea eller hvor som helst og gå der for udstyr, det samme beløb kommer ud, se bare på landene

Og transporten ???? Naturligvis vil det være billigere i Korea .... men hvis vi går til alle lande for alle mærker ..... mmmmmm ... Jeg ved ikke hvordan i Israel, men vi går i stykker for en billet ... Forresten. ... for dem der ønsker det, tager jeg også en billig en, det vil sige CR-0821FI, så jeg kan sammenligne for dig .... Jeg vil uploade opskrifter til sammenligning.

Og transporten?

Hvor meget vejer din cookie? 5 kilo? Fem kilo kan ikke engang kontrolleres i bagage. Nej, kammerater .. Jeg vil hellere gå i stykker for et besøg i Korea eller Japan, disse lande er værd at rejse, og jeg vil kombinere forretning med fornøjelse .. end at betale for en anden villa til nogen

[Hårnål !!!]

Hårnål !!!AAAAAA ... ikke !!! Jeg køber kun en mere (billig), og det er ikke mig, men min søster, jeg mestrer det bare ... hun skal præsentere alt på et sølvfad ... hvad og hvordan ...
Sigøjner!!Hun vejer 10 kg og har ikke adgang til flyet med hende, men hvis du tilføjer flere leveomkostninger, mad ... generelt ...
og for en Bosch- eller Siemens-komfur flyver vi til Tyskland ???? Så de kunne flyve der for en terning .... Og Kenwood ???? Også for ham ..... vil han ikke blive taget i håndbagage !!! Efter min mening er dette vrøvl !!! Forresten koster en brun blender i Spanien 12 euro, og vi har 100, så hvad ??? Spanien er også et værdig land, og de billigste returbilletter er 15.000, og nu skal jeg bruge 15 for at købe 80 euro billigere ??? Hvad vil du sige for ikke at bygge nogen en villa ?? Og din SELLA ???? Har vi set hvilke priser ???

Jeg havde en idiotisk idé her om at kontakte en ven, der har boet i Sydkorea i 8 år. Hun flyver til Rusland 2 gange om året. Men hvad der sælges der, er ikke tilpasset Rusland. Det vil være en enhed med alle knapper på koreansk!

PS: Min søn her på et tv ændrede grænsefladesproget til japansk eller kinesisk. Min mand og jeg kæmpede i cirka fyrre minutter sammen med instruktionerne for i det mindste at finde det afsnit, hvor sprogindstillingerne er indstillet!

[zvezda]

Masha, jeg ser kun en skrovarka-gøg på internettet, sandsynligvis indtil videre er det kun indbyggerne i hovedstæderne, der kan købe den, og jeg købte min anden Panasonic SR-TMH 18 til 4000 rubler. Ingen argumenterer for fordelene ved gøg, men i mit tilfælde kan du købe 5 stykker til prisen for en gøg CMC-HE1054F NY. Panasonic SR-TMH 18 ...
Jeg synes også, at priserne på multicooker i Rusland er meget høje ..
zvezda og Fugleskræmsel, tak fordi du delte din oplevelse med denne enhed, jeg er meget interesseret i alle de nye emner.
Masha, fra dig kommer kun ukonstruktiv kritik til dem, der kun tør at tvivle på, at Gøg er en superduper. Meget bedre for mig, tror jeg og andre læsere af tråden, er påvirket af fotos af retter og bagværk tilberedt i Gøg med en beskrivelse af madlavningsprocessen og den brugte tid.

[zvezda]

zvezda og Fugleskræmsel, tak fordi du delte din oplevelse med denne enhed, jeg er meget interesseret i alle de nye emner.
Masha, fra dig kommer kun ukonstruktiv kritik til dem, der kun tør at tvivle på, at Gøg er en superduper. Meget bedre for mig, tror jeg og andre læsere af tråden, er påvirket af fotos af retter og bagværk tilberedt i Gøg med en beskrivelse af madlavningsprocessen og den brugte tid.
[/ citere]
Jeg vil abonnere på disse ord, efter at Mashas indlæg blev gøgen falmet for mig og blev uinteressant. Kun stjernen beundres for sine retter.

Er prissammenligningen korrekt efter din mening? Når du vil have, at en riskoger koster det samme som en trykkoger uden at overveje designfunktionerne.

Tror du virkelig, at hurtig afkøling er en fordel, jeg forstår ikke, hvor den kommer fra.

Nå, så fortæl mig om ulemperne ved mekaniske trykkogere, der eksploderede mere end en gang, hvilke forbrændinger og skader brugere fik, de ved det allerede i Rusland.
Jeg taler ikke om det faktum, at du var nødt til at følge hende uden at forlade komfuret, ring til mændene for at kontrollere, om du lukkede låget korrekt eller ej.
Alle, der brugte aluminiums trykkogere, er den første køber af gøg, der fuldt ud kan sætte pris på fordelene.
Og tro mig, sikkerhedsniveauet er pengene værd, jeg vil hellere betale mere, men jeg vil være sikker på, at jeg ikke bliver nødt til at gennemgå plastikkirurgi på grund af forbrændinger. Ugh 3 gange.

Jeg har allerede skrevet om prissammenligningen. Indlæg nr. 152 i samme tråd. Jeg skrev personligt til dig. Jeg gentager det ikke fem gange. Efter min mening læser du ikke, men kun skriver.

Ja, hurtig afkøling er en fordel. Der er ingen grund til at vente. Og her er det.

Og skriv ikke for Guds skyld noget vrøvl om mekaniske trykkogere. Især moderne. Det er usandsynligt, at du vil kunne konkurrere med mig i praksis med at bruge trykkogere: fra forhistorisk aluminium til moderne mekaniske. Kvinderne i vores familie, startende med min bedstemor, absolut alt med trykkogere hele mit voksne liv. Jeg overeksponerede og genbrugte modeller 8. I mine hænder kan du fortælle horrorhistorier om eksplosioner til dem, der ikke kender fysikens love og ikke har mistanke om, hvad der vil ske, hvis du ikke frigør presset fra beholderen, inden du åbner. En eller anden form for skade og lemlæstelse. Direkte den anden verden. Du kan også dræbe dig selv med en kniv, hvis ikke på gulerødder, men i halsen.

Tror du virkelig, at hurtig afkøling er en fordel, jeg forstår ikke, hvor dette er.

Ja, dette er en fordel, det er underligt, at du ikke forstår det.

Nå, så fortæl mig om ulemperne ved mekaniske trykkogere, der eksploderede mere end en gang, hvilke forbrændinger og skader brugere fik, de ved det allerede i Rusland.
Jeg taler ikke om det faktum, at du var nødt til at følge hende uden at forlade komfuret, ring til mændene for at kontrollere, om du lukkede låget korrekt eller ej.
Alle, der brugte aluminiums trykkogere, er den første køber af gøg, der fuldt ud kan sætte pris på fordelene.
Og tro mig, sikkerhedsniveauet er pengene værd, jeg vil hellere betale mere, men jeg vil være sikker på, at jeg ikke bliver nødt til at gennemgå plastikkirurgi på grund af forbrændinger. Ugh 3 gange.

Helt vrøvl, jeg vil ikke engang diskutere det. Så vidt jeg kan huske, har vi altid haft trykkogere. Lo ærligt. ))))))))))))))))))

Åh, og jeg tænkte bare, at det er godt at tage en multicooker med dig til havet. Vi rejser med børn i bil, så de ekstra 5-10 kg. intet problem. Og fra elskerindens komfur og pander krymper hun stadig. Vi må tage!