Sammenligning af humlebier og bier

Mcooker: bedste opskrifter Om dyr

Sammenligning af humlebier og bierHumlebier er måske en af ​​de sødeste og ærligt talt insekter, som er menneskets hjerte kære. Altid behagelig for øjet, elegant, fra hoved til enden af ​​underlivet i silkeagtig to- eller endda trefarvet fløjl. Og hvad en hårdtarbejdende! De har konstant travlt, travlt fra morgen til aften. På samme tid, hvor musikalsk! Deres sange har måske ikke meget variation, men de er bestemt melodiske.

En charmerende detalje af landskabet lever i denne energiske skabning, bundet af usynlige tråde til alt, hvad der blomstrer, udstråler aromaer, gnistrer og glitrer med de mest sarte og lyseste farver. Disse hårdtarbejdende insekter synges i vers. Ivan Bunin skrev:

Sort fløjl humlebi, gylden kappe
Humrende sørgende med en melodiøs streng,
Hvorfor flyver du ind i menneskelige boliger
Og som om du længes efter mig?
Der er lys og varme uden for vinduet, vindueskarmene er lyse,
De sidste dage er rolige og varme
Flyv, trængsel - og i en visnet tatar,
Sov på en rød pude.
Det er ikke givet dig at kende det menneskelige sind,
At markerne længe har været tomme
At den dystre vind snart vil blæse ind i ukrudtet
Gylden tør humle!

Desværre kan biavlere ikke lide humlebier på grund af en misforståelse. Blandt biavlere er der en meget sej, uvenlig, jaloux, partisk mistanke om humlen. Hos humlebier ser nogle biavlere farlige skadedyr på bierne, der er synderne i forværringen af ​​betingelser for bestikkelse. I mellemtiden er det faktisk langt fra let at fastslå den sande natur af forholdet mellem bier og humlebier: forstyrrer disse insekter virkelig hinanden, konkurrerer de virkelig med hinanden?

Forstyrrer de sig? Konkurrerer de? Men hvorfor synes bier og humle så under flugt under naturlige forhold at være gensidigt inaktive, som om de ikke bemærker hinanden? Der er ingen uforenelighed, fjendtlighed eller endog klogskab mellem dem. Men dette er i luften, i luften ...

Forskellen i humlebier og bier

Sammenligning af humlebier og bierLad os nu se nærmere på, hvordan humlebier og bier opfører sig i en blomstergræs. Uanset hvor vi ser dem - hvad enten det er i en tyk børste af hybenstammer, der bærer støvknapper, på det frodige hoved af en rødbrun kløver eller på en solsikkekurv omkranset af gyldne kronblomster - viser vores insekter heller ikke noget af deres utilfredshed med tilstedeværelsen af ​​en nabo.

Selv insekter, og dette sker ikke så sjældent, kolliderer i luften og flyver op til blomsten. Og hvad så? De kolliderede, summende, spredt, tilbagestående i forskellige retninger, men efter et øjeblik satte begge sig fredeligt ned på den samme blomst og rodede travlt i kronbladet. Hvert insekt har travlt med sit eget: med sin rettede snabel i fuld længde kontrollerer de metodisk nektar efter nektar og drikker reserverne af sød mad, der er gemt i det, eller graver deres kæber ned i lommekasserne, hjælper sig selv og fladrer kraftigt deres membranøse vinger. Selv i en afstand af en og en halv meter er en anstrengt brummen tydelig hørbar. Men vi kan ikke se, men kun gætte, at vingenes arbejde genererer en bestemt luftstrøm, ved hjælp af hvilken korn af modent pollen suges gennem de apikale porer i antherkapslerne. Næsten alle dem holdes tilbage af forgrenede hår, der dækker kroppen af ​​arbejderbier og humlebier næsten i en solid pels.

Hurtigskydning tillod os at se, hvad der derefter sker med pollen, der støver de seksbenede finsnittere. Start og landinger skifter tilfældigt med sværmning i blomstens hjerte.

For at forstå, hvad der sker, er det nok at sammenligne ramme for ramme, og bevægelseskæden findes i en separat sekvens. Det er bedst at observere denne proces på hængende pilekatte eller åbne blomster af valmue eller æbletræ.Samleren stryger sig ofte over hovedet og gnider øjnene med forbenene, trækker antennerne gennem ringkammen, renser snabel og stopper aldrig et øjeblik med at stå i kredsen af ​​stødstængerne og fingrer med mellembenene. Pollen akkumuleres allerede på børsterne på mellembenene, som nu og da kæmmes af bagbenens kamme, og på samme tid skrabes pollen lige fra kroppen.

Humlebi fungerer efter det samme stencilrepertoire, men meget mere effektivt. Han flyver længere og formår at kontrollere flere blomster pr. Tidsenhed og bruger mindre tid på at sidde på en blomst.

Humlen er generelt smidig og mere adræt end en bi.

Fra tid til anden stiger begge insekter i luften i kort tid. Og mens de svæver, mens de flyver, fortsætter de med at svinge benene, så ruller af klæbrig pollen bevæger sig længere og længere dertil, næsten bare område af bagbenets skinneben, som er omgivet af lange hår langs kanterne og kaldes kurven.

Bevægelseskæden, der i sidste ende fører til påfyldning af kurvene med klumper af pinde, er non-stop: mens bagbenene gennemfører en cyklus, er de forreste allerede begyndt den næste.

Sammenligning af humlebier og bierHumlebi-afstemningen, især på de større arter af humlebier, er to til tre gange mere voluminøs og tungtvejende end hos arbejderbier. Humle, der samler pollen, fylder normalt ikke afgrøden med nektar, så al deres løftekraft bruges på levering af pollenfødevarer. Takket være dette kan foderet, der er indsamlet på en tur, veje mere end halvdelen af ​​selve foderens kropsvægt.

Og pollen kan gå tabt, og struma kan fyldes med nektar af bier, humlebier på de samme blomster. Samlerne arbejder på det duftende græs i en atmosfære af fredelig sameksistens. Hverken de stærkere humler tør fra blomsterne halvt og tre gange mindre bier, eller de uforligneligt mange bier i bigården kører ikke humlebier fra madreserverne i blomster.

Stopuret, der registrerer, hvor længe foderbørnene har været på blomsten, indikerer, at selvom plukkeren lige har forladt kronbladet, vil den nye besøgende stadig begynde at kontrollere lagrene. Indtil blomsten er falmet, og for mange, selv i et stykke tid, efter at nogle af kronblade er fløjet rundt, er nektarier ofte som en magisk brønd, hvor jo mere vand trækkes, jo mere trækkes det ud ...

Bier besøger blomster efter humlebier, humlebier - efter bier. Der er ingen kamp, ​​men heller ingen gensidig hjælp mellem skovfugle fra bevingede stammer, ligesom der ikke er nogen mellem bier af forskellige racer og familier, mellem humlebier af forskellige arter og reder.

Men kan du forestille dig noget, der ligner den gensidige hjælp fra fokere, når du besøger blomster? Temmelig! For eksempel sank en samler ned på en blomst, drak den, tog den tør og fløj væk og efterlod et duftende signal i kanten, hvilket indikerer noget som:

- Kontrolleret. Ikke mere nektar!

Eller:

- Spild ikke, gudfar, styrke og tid, flyv videre! Herfra tog jeg bare alt, hvad der var muligt, væk. Men vær ikke modløs: der er så mange andre smukke blomster rundt!

Derefter, når en ny serie pollenkorn modnes i kasser med stammer, eller når en forsyning med kulhydratfoder akkumuleres i nektarierne igen, vil deres aroma afbryde lugten af ​​signalet fra den sidste samler. Og den nye, der flyver op til blomsten, vil kun høre sin kaldende lugt.

Hvis vi oversætter hele ideen til sproget i moderne termer, efterlader plukkeren et afstødningsmiddel på blomsten, og den akkumulerede forsyning af foder skal blive tiltrækkende. Med den hast, som insekter viser, når de undersøger blomster, ville en sådan enhed være meget nyttig og ville øge effektiviteten af ​​finsnittere.

I mellemtiden er alt dette af en eller anden grund ikke. Inden for et minut formår humlen at besøge 24 lukkede blomster af Dinarius cymbalaria, 22 blomster af Symphoricarpus racymose, 17 blomster på to Delphinium-planter. Sådan skynder de sig! Og på samme tid besøgte 8 forskellige humle den samme blomst på toppen af ​​Enothera-planten på bare 15 minutter. På en lille plante Nemofila blev hver blomst besøgt to gange på 19 minutter.13 humle faldt ned på 7 blomsterstande af Diktamnus fracsinela-planten på 10 minutter, mens hver enkelt formåede at kontrollere flere blomster. Og en uge senere, på samme tid, lykkedes det Humlebier at komme ned på de samme blomsterstande ...

- Hvorfor er tiden så spildt? - kan du spørge dig selv. - Hvad er nytten af ​​sådan ekstravagance?

Det viser sig, at ekstravagance er nyttig her. Langsigtet syn er skjult i det. Blomster er ikke skabt for at glæde vores øjne og vores lugtesans. Deres formål er at lokke insekter. Og jo flere insekter besøger hver blomst, jo mere rigelig og varieret blandingen af ​​pollen, der falder på pistillens stigma, jo bedre: dette er netop garantien for velstanden for afkomene til en bestøvet plante!

Når en bi eller en humle er landet på en blomst med flere nektarier, fortsætter de med at vælge mad, indtil deres tunge finder en tør nektar, hvorfra bestanden fjernes alligevel som: med snabel af et insekt eller med en erfaren mikropipette. Lad de næste opbevaringssteder så meget mad som ønsket, risikere ikke foderen, men efter at have forladt den første tørre nektar, vil den forlade blomsten og flyve videre.

Det viser sig, at selvom humlebier og bier sparer tid ved indsamling af mad, er der ingen apparater i deres vaner, der forhindrer mangler og tomgangsbesøg i blomster. Man kan måske tro, at skovhuggere primært er bekymrede over fordelene ved bestøvede blomster. I sidste ende sørger samlerne gennem blomstringen af ​​de plantearter, der udgør græsarealerne, nektar og pollenbånd, fremtidens afkom.

Imidlertid kendes andre fakta fra forholdet til blomster, når stærke og store humle synes at endda hjælpe relativt mindre og svagere bier.

Der er længe blevet registreret mere end 300 underlige plantearter, i hvilke blomster sød nektar er dybt skjult i bunden af ​​smalle rør eller i sporer, særligt fjernt fra kronbladet. Insekter med en relativt kort snabel, såsom bier, på den sædvanlige måde når aldrig blomsten for denne nektar.

Det er underligt, at det er i så vanskelige tilfælde for bier, at de leveres af humlebier med næsten den samme og endda kortere snabel som f.eks. Små og store jord humler.

Det er ikke tilfældigt, at disse typer kaldes "operatører". De begår en "forbrydelse" på blomster: Med deres højt udviklede, massive chitinøse kæber gnaver fire-vingede "indbrudstyver" let gennem væggene i tubuli eller corolla-sporer og gør det lige over nektar.

Lignende snit og bid kan ses på bryderenes blomster - akonit, røde bønner, gæl, gentian, rødkløver, lyng. Og hver sådan bid er ikke en instinktfejl, ikke en ulykke!

Sammenligning af humlebier og bierPrøv at gå på en solid hede, og sig, hvert femte trin, stop, bøj ​​dig og vælg den første kvist, der falder i dine hænder, indtil du har en fuld buket. Gå derefter hjem og undersøge hver blomst omhyggeligt. Et sådant eksperiment blev engang gennemført af Charles Darwin og var overbevist om det samme, som du også finder: mange hundrede blomster i træk, alle som en, perforeret, bidt fra siden.

”Så vidt jeg har set,” siger Darwin, “er humle altid de første til at gnave huller i fælgen.

Hvor mange sider i den biologiske litteratur er der skrevet om korthårede humlers rovdyr! I lang tid har ingen tvivlet på, at lyse og duftende blomster med sød nektar skjult i dem (klare pletter på kronbladene - pile, der repræsenterer nektarindikatorer for samlere) tiltrækker insekter, der er overvældet med staminatpollen, når de samler nektar. Insekter overfører det fra blomst til blomst og befrugter det. Derfor er det nyttigt at øge antallet af insekter, der besøger blomster.

Men humlebioperatører gør ikke noget af dette. De plyndrer simpelthen nektarreserverne uden at trænge ind i blomsten og uden at røre ved pistilen.Hvordan opstod denne vane? Og hvordan kunne hun forbedre sig? Og operatørerne opererer med forbløffende perfektion. Selvom selv den mest geniale humlebie - være han, som D.I.Pisarev udtrykte det ved en lignende lejlighed, selv med syv spænd i panden - ikke er i stand til at beregne nøjagtigt, hvor han har brug for at bide gennem et blomsterrør, så nektar er tilgængelig til hans korte snabel. En sådan vane er ikke født af en sammenfald af omstændigheder. Det er umuligt!

For dem, der er uenige i denne opfattelse, er det nyttigt at være opmærksom på den kulturelle flerårige rang - der er sådan en bælgplanteplante. I sine blomster er nektar skjult i et rør dannet af støvdragere forbundet med hinanden. Insektet kan kun komme ind i snabel gennem et af to afrundede huller nær bunden af ​​røret. Her er det venstre hul i de fleste tilfælde større end det højre. Og humlerne gnaver et hul gennem flagbladet til venstre over nektar!

Francis Darwin, der har den ære at fastslå denne kendsgerning, skrev:

”Det er svært at sige, hvordan insekter kunne have erhvervet en sådan færdighed ... en bemærkelsesværdig evne til at bruge det, de lærte gennem erfaring.

Francis far, Charles Darwin, henledte opmærksomheden på et andet lige så bemærkelsesværdigt fænomen, der repræsenterede resultatet af røverhumler. Det viser sig, at honningbier hurtigt opdager humlebid og straks holder op med at besøge blomster i en "lovlig orden" gennem munden. De begynder at plukke nektar fra siden gennem hullerne, der er lavet af humlerne i rørene, selv hvor de først i går forsøgte at komme til nektaren ovenfra gennem munden.

”Kan bier,” spurgte Darwin, “kan bier bemærke huller ved at røre gennem snabel på et tidspunkt, hvor nektaren suges ud af blomsterne på den rigtige måde, og derefter konkludere, at at sidde på ydersiden af ​​blomsterne og bruge hullerne sparer dem tid? En sådan handling synes stadig for rimelig for bierne, og det er mere sandsynligt, at de så humlebierne arbejde og efterlignede dem valgte en kortere vej til nektar. Hvis det endda drejede sig om dyr på et højere udviklingsstadium, som aber, så ville vi selv da blive overraskede over at finde ud af, at alle individer af en art bemærkede den handlingsmetode, der blev brugt af en anden art inden for 24 timer og begyndte at bruge den.

Det vil snart være hundrede år siden Darwin udtrykte overraskelse over, hvor hurtigt bier skifter til prøveudtagning af nektar gennem bid, og faktisk indrømmede, at videnskaben endnu ikke er i stand til at forklare dette fænomen tilfredsstillende, men der er meget her og denne dag forbliver uforklarlig.

Beograd-naturforsker Sima Grozdanich har ret i at betragte det her beskrevne fænomen som uhensigtsmæssigt i humlebier og bier. Faktisk ophører nektar med at være et lokkemad, et tiltrækningsmiddel for bestøvere. De opererede blomster kan kun bestøves af pollenopsamlere, der trænger ind i kronbladet gennem svælget, så bid af det røde kløverør ikke påvirker frøudbyttet af denne afgrøde, mens honninghøstningsbetingelserne for bier er endnu meget lettere. Det viser sig, at danskerne - Dr. Pedersen, Stapel og andre helt forgæves foreslog at udrydde humlebiernes reder omkring de røde kløver testikler (som vi ser, ikke alle humlebier generelt, men kun kortstrupede og ikke overalt, men kun omkring kløver testiklerne).

Når vi ser fremad, lad os informere om, at der i det tyvende århundrede på initiativ af danske forskere - Dr. Haas, Holm og andre og i vid udstrækning på baggrund af deres arbejde i den internationale organisation af biavlinstitutter og fagforeninger "Apimondia" blev oprettet en arbejdsgruppe ledet af danske eksperter "Humlebier". Dens opgave var at studere biologi og beskytte alle arter af humler over hele verden. Men det var først senere, da det blev klart, at humleoperatørerne ikke reducerede frøudbyttet.

Interaktion mellem bier og humlebier

Hvad angår blomster med nektarier placeret mere eller mindre åbent, supplerer humlebier og bier endda hinanden i bestøvning. Det er ikke tilfældigt, at i mange eksperimenter åbent blomstrende træer og bærbuske, hvis blomster alle pollinatorer har fri adgang, giver et højere udbytte end træer og buske dækket med gaze. Kun honningbier fra nældefeber, der står her, flyver under gasbindet, og andre bestøvere, herunder humlebier, har ikke adgang her. Det er dog muligt, at lavere udbytter også forklares med den relative svaghed hos bierne, der arbejder under isolatorer: Disse er normalt små familier, deres bier er trætte på arbejde.

Det skal erindres, at humlebier er meget mindre krævende end bier i forhold til sommervejret. Både humlerdronninger og arbejdere flyver ved så lave temperaturer, når bierkoloniernes fyldere sidder i nældefeber. Humle flyver i overskyet vejr, når bierne ikke forlader deres reder. Humlebier flyver ud før solopgang og fortsætter med at flyve efter solnedgang, de flyver selv om natten, de er ikke bange for hverken den kolde vind eller regnregn eller endda tordenvejr eller hagl, når ikke kun finsnittere, men antennes bi-vogtere ikke vises fra nældefeber!

Dette er ikke alt. Humlebier er mindre krævende, ikke kun for forholdene i flyvevejret, men også for kvalitetsindikatorerne for mad. For at sikre dig dette skal du placere trug med sukkersirup på træningsborde. Mens sirupen indeholder 50, 30 og endda 20 procent sukker, kan du se humlebier og bier på bordene. De opfører sig her som i blomster: de forstyrrer ikke hinanden, lægger ikke mærke til hinanden. Men hæld tyndere sirup i føderne, for eksempel kun 15%, og antallet af bier, der ankommer til bordene, begynder at falde hurtigt. Sjældent fortsætter en bi med at besøge 10% sirup, og humlebier vælger den med samme iver. De holder ikke op med at besøge fødere med 5 og endda 3 og 2 procent sirup. Det er umuligt at interessere bier i en så mager bestikkelse. Rent vand, selv let saltet, bier samler sig, mens humlebier ikke kan tvinges til at samle rent vand. Disse er, viser det sig, at de forskellige insekter smager.

Sammenligning af humlebier og bierUnder hensyntagen til alle ovenstående betingelser er konkurrencen om mad mellem bier og humle endnu mindre mærkbar i praksis. Reserverne af nektar og pollen i blomster er sjældent, hvornår og hvor de kan tømmes helt ved hjælp af insekter, der fodrer med nektar og pollen. I det væsentlige konkurrerer blomstrende planter på alle breddegrader og konkurrerer om at tiltrække bestøvende insekter. Derfor var der fyrværkeri af former, en palet af farver, et spektrum af blomsteraromaer. Konkurrencen mellem blomstrende planter for at tiltrække bestøvende insekter er særligt tydelig i de arktiske regioner, hvor humlebier næsten er de eneste bærere af pollen, og bier, hvis de bringes hit, er normalt kun til bestøvning under glas - i drivhuse og drivhuse.

Lad os nu opgive spørgsmålet om forholdet mellem nektar og pollenopsamlere på blomster og forsøge at se nærmere på, hvordan humlebier opfører sig i bikuber og bier i humler.

Den sibiriske biavl Kazimir Novalinsky, der arbejdede i bigården i næsten 30 år, studerede humlernes liv og bosatte dem mellem glasrammerne på bigårdshusets vinduer. I humle reden, der voksede over tid, satte Novalinsky firkanter af bi-kamme med yngel ved udgangen og fulgte derefter skæbnen og opførslen af ​​de fundne i andres rede.

Novalinskys eksperimenter er beskrevet i bogen "Bier". Eksperter - ikke kun udenlandske europæere, men også japanske, newzealandske, indiske - værdsatte originaliteten og enkelheden i hans metode til at studere forholdet mellem humlebier og bier. Det viste sig, at bierne, der kom ud af cellerne i deres kamme i humlebireden, ikke forstyrrede ejerne, gjorde dem ikke bekymrede, men levede fredeligt med dem. De opførte sig selvfølgelig på en bielignende måde og på en bielignende måde, de forsøgte at blive inkluderet i humlebiers individuelle familiebegivenheder. Dette var især tydeligt i eksemplet med arbejderbier med beskadigede vinger af en eller anden grund.Sådanne bier kunne ikke flyve ud af reden, og de kunne observeres under taget af humlebien i 50-60 dage. De adopterede syntes ikke at bemærke, at de var i et helt usædvanligt miljø. Efter at de var modne, begyndte disse bier at løbe ud for at møde humlebi-foder, der vendte tilbage til reden og strakte sig med deres snabel til humlebukæberne, som om de bad om nektar. Nogle gange, som Novalinsky rapporterede, sørgede de for, at humlerne genopliver en dråbe, hvilket de normalt ikke gør for voksne humlebier. (Humlebir henvender sig ikke til skovfogere med sådanne anmodninger.) Måske syntes den vedvarende udstrakte snabel af biapporterne at synes om humlebier som en larve, der ventede på uddelingen?

De fundne forsøgte selv at fodre humlelarverne i poser med yngel, selvom larverne hos humle ikke opdrættes i separate, personlige voksbokse, som i bier, men i en bunke. Og larverne selv adskiller sig efter vores mening markant fra bierne. Imidlertid er de sultne, og de strækker munden hen til hullet, gennem hvilket mad injiceres, ligesom bi-larver stikker ud fra cellen mod sygeplejerskenes åbne mandibler. De fundne forsøgte endda at rense humlen livmoder og overføre mad til hende.

Men disse var alle bier med underudviklede eller grimme vinger, kort sagt, ikke-flyvende. Resten forlod humlebireden før eller senere. Når alt kommer til alt, da de forlod indgangen til den første træningsflyvning - spillet - foran bihusets vindue, blev de kaldt fra overalt, og til sidst blev de lokket væk af biernes brus, summende og sang.

Om det samme blev rapporteret senere i hans breve af en anden naturforsker, der studerede humlebier, D.N. Karpukhin. Erfaren A. G. Nechitailo bekræftede ikke kun Novalinskys observationer, men sagde også, at han formåede at holde humlebier og bier i en bygning opdelt med et metalgitter i to reder, hver med sin egen kraft og et hanehane. Necitailo tvang bierne til at opdrage humlebi i en rede, hvorfra de fjernede alle humlebier på forhånd, så ingen generede bierne for at vise deres talenter som undervisere og sygeplejersker på humlebugten. Når en sådan rede regelmæssigt blev forsynet med både honning og bi-brød, bragte bierne humle-larver til forpupning.

En anden skæbne venter humlebi ved udgangen i bikuberne. Bierne opdager hurtigt fremmede kokoner og river dem straks fra hinanden og smider dem ud af brøndhullet. Eksperimenter med genplantning af unge humlebier i bistader endte også med fiasko. Indbyggerne i bistaderne tålte ikke tilstedeværelsen af ​​bosættere, skønt humlebier, som vi allerede ved, er ganske selvtilfredse med tilstedeværelsen af ​​bier i deres bistader.

Bieres holdning til humlebier i nældefeber

Dette fænomen med selektiv inkompatibilitet er meget nysgerrig - biernes holdning til humlebier i en bikube, mens bier kommer godt overens i humlereden. Det viser sig, at i biologi, fra en ændring i vilkårens position, kan summen ændre sig betydeligt!

Imidlertid trænger voksne humle gennem bikuberne.

Dette rapporteres i en lille note af Dr. Shoishi Sakagami, der arbejder ved Hokkaido University i Japan. Dr. Sakagami rapporterede, at Bombus specialosus humlebier kan komme ned på bikubestammer, mens biavleren inspicerer rederne. Humlen sidder fast i cellerne med uforseglet honning, og ved at rette snabel begynder den at suge mad. Alle bier, der er i nabolaget, viser straks angst, prøv at afbryde banketten til den ubudne gæst, men stikk ham ikke. Hvis bierne generer humlen for meget, ruller den med det ene ben, der fortsætter med at holde sig fast på væggen af ​​masken, over på ryggen, udsætter brodden, bevæger sine frie fem ben i luften, som om den kæmper af. Nogle gange tager han endda afsted fra sit sted, tager afsted, men falder straks ned igen på den samme honningkage fjernet fra bikuben.

Sådanne angreb, rapporterede Sakagami, er hyppigere mod slutningen af ​​sommeren, om efteråret, når betingelser for bestikkelse bliver værre.

Forholdet mellem bier og vandrende humlebier på en separat ramme fjernet fra bikuben og inde i reden, selv i den samme bikube, mellem to rammer dækket med bier er ikke det samme.Her skifter resultatet virkelig fra en ændring af vilkårens steder: inde i bikuben bliver humlen som regel genstand for angreb fra ejerne. Imidlertid er ikke alle humlearter de samme i denne forstand.

I en undersøgelse af den berømte russiske zoopsykolog professor Vladimir Wagner (hans storslåede arbejde om humlebier blev offentliggjort i begyndelsen af ​​århundredet i Stuttgart zoologiske tidsskrift på tysk, og selvom det stadig er klassisk den dag i dag, er det endnu ikke blevet oversat til russisk), rapporteres det blandt andet, at i nældefeber kan humlebier møde hård modstand fra ejere af reden.

I slutningen, i bunden af ​​bikuben eller endda allerede under indgangen, vises efter et stykke tid en humles lig stukket af bier. Bier stikker endda kvindelige gøg humlebier fra slægten Psitirus, selvom deres chitinous skal er meget stærkere end Bombus humlebier. Psitirus-gøen lægger sine æg i disse humlers reder og efterlader ejere af reden for at rejse fremmede larver, der klækkes ud af dem.

For at finde ud af, hvor ofte der observeres en sådan indtrængen af ​​humlebier i bistader med bier, stillede jeg dette spørgsmål til amatørbiavlere og arbejdere fra industrielle bigårde.

Det viste sig, at der ikke er en enkelt mening om dette spørgsmål.

Den berømte Achinsk biavler M.F. Halagin skrev:

- En morgen der sad sammen med honning, sad jeg nær bikuberne og så en rød humlebi med en masse gylden pollen komme ned på ankomstbordet i bikube nr. 2. Han gik modigt ind i bikuben. Til min forbløffelse lod vagtbierne ham uhindret igennem. "Hvad sker der derefter?" - Jeg tænkte, tidsindstillet tidspunktet og begyndte at observere indgangen. Efter 16 minutter trak bierne indtrængerens lig ud af bikuben sammen med pollen. Når en bi med en masse nektar eller med en klump flyver ind i andres bikube, så dræber dens ejere ikke, men humlen og pollen reddede ikke.

Sammenligning af humlebier og bierEn humlebi med pollen på benene er ikke en Psitirus-gøg, dette er en Bombus.

Mange sådanne beskeder blev modtaget, her er hvad Ivan Petrovich Gorodichenko siger, for eksempel:

- Måske i Japan humler og flyver ind i bistader, uanset om det er sådan eller ej, formoder jeg ikke at dømme, men at vi havde sådan en ting, vil jeg ikke tro på! Selvfølgelig flyver humler over bigården, kan du forbyde dem? Men de brister ikke i nældefeber efter honning! Fuldstændighed! Med smerte læste jeg dette spørgsmål. Han slog mig som en bolt fra det blå. Jeg kan garantere, at vores humler aldrig gør noget lignende. Og der er ikke noget at begynde at tale om. Hvilket godt biavlere vil begynde at ødelægge humlebier, og der er allerede få af dem. Måske blev det forvekslet med det faktum, at humlerdronninger i foråret leder efter steder, hvor de skal etablere en rede og til tider flyve i tomme bistader. Jeg så det også. Men dette er ikke til skat. Humlebier stjæler ikke honning fra kamme! Jeg har holdt bier i flere år, tro mig ...

Artiklen af ​​T. A. Atakishev præsenterer data om resultaterne af undersøgelsen af ​​170 nældefeber med en liste over alle "fremmede" arter fundet under undersøgelserne. Undersøgeren tog særskilt hensyn til arten, der blev fundet uden for reden (under bikuben, under hanehullet, på den ydre væg, på låget udenfor, på ankomstbrættet, under låget inde, over isoleringen, under isoleringen, mellem væggene og mellemgulvet - dette er navnet på plankepartitionen, der adskiller redenrammerne fra den tomme del af bikuben) og i selve reden (på de øverste lameller på rammerne, på undersiden af ​​loftet, på bikagerne, i bunden af ​​bikuben). Alle gebyrer blev bestemt af specialister. Og hvad? I ingen bikube afslørede undersøgelsen ikke en eneste art af humlebi. Men i 9 reder blev fra 1 til 4 lig Xylocop violacea opsamlet, oftest i bunden af ​​bikuben. Denne store hymenoptera kan måske forveksles med en humlebi.

De forsøgte at sortere de modtagne svar på enhver måde: under hensyntagen til biavlernes oplevelse, efter respondenternes bopæl, efter antallet af bistader, som biavleren arbejder med ... Resultaterne af undersøgelsen blev ikke klarere, især da det i mange breve var en slags "raslende", "sorte skider", "vingede webs" og lignende mystiske dyr.

- For at være sikker på rigtigheden af ​​oplysningerne, - skrev Sergei Akimovich Senin, - få dem tilsendt fotos og endnu bedre insekterne selv.Når alt kommer til alt er det ikke svært at sende dem selv i hætteglas med bred hals fra under pillerne, selv i tændstikæsker foldet i en papkasse eller en krydsfineræske. Her vil du straks se, at mange ikke meget skelner mellem humlebier og hveps, for eksempel fra humlefluer, fra hornets osv.

Og en naturforsker, som Novalinsky, Karpukhin, Nechitailo, der forsøgte at holde humlebier i glaserede nældefeber, mindede om:

- Jeg indrømmer, at humlebier flyver ind for bi honning, men jeg må sige, at bier heller ikke ignorerer lagrene af honning i humle reden. Her til voksgryderne med honning, selvom den er tyndere end bi, som solsikkeolie og har en anden aroma, ikke kun myrer, hvepse, fluer gør deres vej, men også vores honningbier. Jeg så dette selv mere end én gang og hørte det samme fra en sådan humlebie-elsker som Vasily Filippovich Filippov. Og en bedre kendere af humlelivet end V.F. Filippov kan sandsynligvis ikke findes i hele vores Union: Vasily Filippovich trods alt, mens han var en hyrde, blev sporet og undersøgt mindst tusind humler. Da bestikkelsen blev værre, bemærkede han, at der ofte findes bier i humlebirederne omkring bigården tæt på honningkasser, der er indsamlet af humlebierne. Hvem fornærmer hvem oftere, vi er stadig nødt til at finde ud af det.

Imidlertid synes dette spørgsmål at miste sin betydning. I de senere år har der været en længe ventet ændring i forhold til videnskab - indtil videre kun videnskab - til humlebier. Biologiske undersøgelser med henblik på at tæmme, tæmme, bruge humlebier til bestøvning af blomster er allerede i gang i Tjekkiet, Tyskland, Polen, Frankrig, Danmark, Canada, USA og Japan ... Men for hurtigt og korrekt at løse alle spørgsmål til praksis relateret til organisationen af ​​humlebi-avl, er det meget vigtigt at uddybe karakteren af ​​forholdet mellem humlebier og bier, ikke kun i blomster, men også i reder og nældefeber.

I. Khalifman


Overvintring af fugle ud for den turkmeniske kyst i Kaspien   Fisk fra dybet

Alle opskrifter

Nye emner

© Mcooker: Bedste opskrifter.

kort over webstedet

Vi råder dig til at læse:

Udvælgelse og drift af brødproducenter