Mixer

Piger, har nogen en BOSCH MFQ 4030 mixer? fandt ingen anmeldelser om ham. Jeg kunne godt lide dens effekt på 500 watt.

Piger, har nogen en BOSCH MFQ 4030 mixer? fandt ingen anmeldelser om ham. Jeg kunne godt lide dens effekt på 500 watt.

Jeg er den 20., jeg er glad og endda såååå, og i den 30. er der bare tilbehør tilføjet ...

[NatalyaN]

Tilbehøret er det samme, kun 4030 er lidt mere kraftfuld, men det er sandsynligvis ikke særlig vigtigt. NatalyaN, men slår det smørcreme godt? Overophedes ikke?

[Piger]

Piger , Tak for hjælpen ! I går sad jeg hele aftenen på jagt efter information om mixere. Det ser ud til, at jeg besluttede mig for Bosch 4020, Bosch 4030 er ikke overalt til salg. Jeg blev meget overrasket over prisen på Zemler - i Kiev fandt jeg en butik, hvor den sælges til 330 gram. , og vi har den laveste pris i Kharkov 560 gr.
Nu vil jeg også se på Moulinex, ligesom Irzas. Jeg vil gerne have, at det er 2 in1 og stationært og manuelt.

[Jeg blev meget overrasket over prisen på Zemler - i Kiev fandt jeg en butik, hvor de sælger den til 330 gr. , og vi har den laveste pris i Kharkov 560 gr.

Så du kan bestille i Kiev med levering, nu er det muligt i næsten enhver onlinebutik. Levering er højst 50 UAH. Og sandsynligvis mindre. Kun det er bedre at ringe tilbage til butikken og kontrollere tilgængeligheden, ellers når priserne kryber op, sker det ofte, at varerne ikke har været tilgængelige i lang tid, og den gamle lave pris vises på siden.

[k.alena]

k.alena, Tak skal du have ! Jeg ved, hvad der kan bestilles via onlinebutikken. Men jeg ved ikke, om du kan bruge en mixer i Zelmer uden en skål, det vil sige bruge den som en manuel. Piger, der har en sådan mixer, skal du svare.

Vitalinka, jeg har en sådan mixer, men jeg ved ikke, om den kan bruges som en manuel, jeg kommer hjem fra arbejde og kigger. Faktum er, at jeg har en manuel, og Selmer blev købt som en stationær, jeg kan godt lide det der, når en særlig dyse raker alt fra væggene til midten, når skålen roterer.

[Tanyusha]

Piger, jeg beder dig igen! Tanyusha, sandsynligvis er der ikke tid, hvem ellers har en Zelmer-mixer, fortæl mig, den kan bruges som en manuel.

Vitalinka, jeg er ked af, at jeg ikke svarede om aftenen, børnene besatte alle computere. Generelt, hvis du ikke lægger det på skålen, vil det bare være en almindelig håndmikser. Køb du vil ikke fortryde det, jeg er meget tilfreds med det.

[ilkva]

ilkva, åh, del venligst dit indtryk. Jeg skal bestille næste uge. Jeg er stadig revet mellem Bosch 4020 og Zelmer 481.67. Men det ser ud til, at Zelmer trækker sig til sin side.
Hvor kom du fra, og til hvilken pris bestilte du? Hvilken model?

Jeg ved ikke hvor, jeg har en ven i butikken, han bestiller, priserne er de samme som i onlinebutikker, model zelmer 481.67, jeg ville også have Bosch, Boshiki er stadig en pålidelig teknik, men for mærket er der halve prisen, men her er det hele det samme, koppen er fængslende, ja også vægten, jeg får den på mandag, og jeg har ordrer der i begyndelsen af ​​måneden, så den bliver testet

Må jeg forstyrre din fred? Jeg købte en Polaris 3009A mixer, og Stepka var den første til at bruge den. Der er ingen steder at sætte med en skål, kære, tudsen svider, og jeg ville have en mixer, selvom der allerede er en fødevareprocessor og 2 blendere, prisen på denne enhed skal bare ikke grine ... 433r. Og piske. Egern, og nogle af æggeblommerne svævede også i dem (det er umuligt at adskille dem, så de ikke falder ned i proteinerne), med et brag, minutter i 1,5-2. Og dette har 2 hastigheder. Om nødvendigt kan jeg vise fotografier. Mere end 2 hastigheder inkluderede ikke - udyret, men der er 5 + turbo. Generelt anbefaler jeg alle der har brug for det uden unødvendige klokker og fløjter, uden en skål og ikke dyre.

[ilkva]

ilkva del venligst dine indtryk af mixeren med det samme, vi alle (vælger model) frøs i forventning ...

Jeg deler, jeg kunne godt lide mixeren, bestod testene med 6 kager på 3 dage, piskede både kiks og fløde, alt er i orden, jeg kunne især godt lide denne plug-in spatel. når det vippes, tillader det ikke noget at klæbe til væggene og som sagt tårer væk fra dem. Vægten er meget praktisk, der er en tareringsfunktion, jeg pressede en beholder med et fuldt bassin, viste 0 og tilføjede så mange gram af det, der var nødvendigt. Vigtigst er det, at hænderne er fri. indstillet til at slå æg og forberede sig til nu, så dannes der mel (y) Generelt koster det 600 UAH, for disse penge er det ret nok: ja: Der er også en blender, et glas, barnet piskede en cocktail til sig selv, alt gik også godt. Så tag det, tøv ikke

[ilkva]

ilkva , tillykke med dit køb!
Angiv igen, pliiz, hvis de hvide skal piskes i et vandbad (våd marengs), kan blanderen skilles fra skålen og piskes i en anden beholder (gryde)?
Har du Zelmer-mærke 481.67?

izumka, mixeren er stille adskilt fra skålen, så bekymre dig ikke om det.

Piger, jeg samler en mixer ud over den stationære planetarmatur fra Bosch 4655. Mixeren bruges kun som en ekstra, når du har brug for at slå 1 hvid eller æggeblommer til en kiks eller piske de hvide i et vandbad, måske til smørcreme og fløde (på en stationær I Jeg afbryder dem).
søger billig, men en håndmixer af høj kvalitet fra pålidelige mærker, med en effekt på 300 W og mere, har du kun brug for piskere og dyser til dej, helst 3-5 hastigheder og turbo-tilstand.
Efter at have set på priserne vælger jeg mellem Philips HR1560, Bosch er bestemt god, men Phillips er 80 UAH billigere med den samme effekt og dysekonfiguration.
Hvem har den samme eller en lignende Phillips-mixer, fortæl mig, hvordan den fungerer, om det er praktisk at bruge den, og om den har nok strøm.

Eller måske er Phillips billigere, fordi strømmen er mindre
i karakteristikken skriver de 220 W

Begge mixere har den samme effekt på 350 W, jeg tjekkede på producentens hjemmesider og kiggede på instruktionerne.

Jeg har hverken den ene eller den anden mixer. Men jeg tænker også på et sådant køb. For nylig var jeg i butikken og kiggede på flere modeller af Phillips og Bosch.
Jeg kunne godt lide Boshew-mixeren mere. Phillips virkede meget tynd for mig. Min ven købte en Bosch 3540 (den ligner nøjagtigt 3520, men dens effekt er 450W) og er meget tilfreds med den. Begge modeller har mange plastdele i deres roterende mekanismer! Uheldigvis...
Det eneste plus af Phillips er efter min mening slagere uden plastfuger.

Du er nødt til at gå til butikken og bede om at tænde mixerne, skifte hastigheder og dermed forstå, hvilken hastighed de har. I Phillips er hastighedskontakten langs håndtaget (meget praktisk) og på tværs af Bosch (efter min mening ikke særlig praktisk).
Hvorfor er alle så skræmt af plasten på mikserpiskerne? Det er bare en dekorativ dyse, der dækker det svejsede led, selvom ... du er nødt til at gå og se den live, måske er den ikke dekorativ, måske er den en fastgørelsesanordning, så er den dårlig
Og om det faktum, at "der er mange plastdele i roterende mekanismer indeni" - dette er en lille overdrivelse, fordi der ikke er meget roterende mekanismer der. Der er en motor, hvorfra en metalaksel kommer ud, i slutningen har den et snekkegear. Kun to tandhjul er lavet af plastik (med deres hjælp overføres rotation fra akslen til fælgen) og ventilatorbladene. Du kan selv se:




Alle mejetærskere og blandere har plastgear, plast gør designet billigere og reducerer støjniveauet, det ser jeg ikke noget galt med.

Hvis der var metalgear i mejetærskermixerne, ville du ikke være glad, når de slides ud, så hyler de, at de bare er en vagt. Hvis du husker, hvor gamle sovjetiske trolleybusser hylede ... dette er selve lyden af ​​et slidt metalgear

Kan jeg stille nogle dumme spørgsmål om at vælge en mixer?

Valget er mellem tre kandidater:
"Bosch"
"Zelmer" med vægte
"Zelmer" uden vægte, men med et ben
Zelmer med skalaer er god for alle, men han har ikke et "ben" af plastblender til teflonskåle.
Zelmer uden vægte, godt med tilstedeværelsen af ​​det førnævnte ben, men der er ingen vægte! Og på dem skal det være praktisk at fylde og veje, hvad der er ordineret i henhold til opskriften uden at fjerne skålen fra stativet.
For begge Zelmers er det også praktisk i en speciel enhed, der skraber den fastklemte dej fra siderne af skålen.

Bosch er god, fordi den ser ud til at være mere pålidelig, mere ergonomisk - den passer godt ind i hånden og er lettere, dårlig, fordi den ikke har en dejskraber.

Hvem vil sige til forsvar for hvem af kandidaterne? Jeg håber virkelig på hjælp fra det kollektive sind, for som et resultat af smertefulde tanker har det været 2 uger uden en mixer (den gamle er i færd med en langvarig smerte).

Dette er mig og Zelmer igen, da jeg kun ser Bosch på billeder, og Zelmer er til stede og pløjer som en hest, er jeg bag Zelmer med skalaerne. Endnu en gang vil jeg gentage mig meget, meget glad, og jeg fortryder ikke, at jeg købte det, skalaerne er også meget nødvendige, og jeg bruger konstant

Hvorfor er alle så skræmt af plasten på mikserpiskerne? Det er bare en dekorativ dyse, der dækker det svejsede led, selvom ... du er nødt til at gå og se den live, måske er den ikke dekorativ, måske er den en fastgørelsesanordning, så er den dårlig

I Boch er det virkelig et fikseringselement. Plasten sidder fast i selve blanderen. Hvis den revner og falder fra hinanden, holder pisken ikke.
Hastighedskontakten er praktisk. Den tidligere mixer var med lodret skift - jeg blev hurtigt vant til det. Først når den var slukket, gik den ind i pulstilstand (tidligere var der ingen pulstilstand)
Og hvis Bosch, så 450 watt. Ellers er det ikke nok. Jeg tror heller ikke 450 (jeg behandler ikke industrielle mængder). Kan slagere snurre hurtigere på andre firmaer med samme watt?

Købte Zelmer, jeg kunne ikke lide ham. Jeg havde Tefal, bedre. Selvfølgelig kan jeg vænne mig til det. Zelmer tordner som en traktor og sætter den på sit ben optaget ...
Længe valgte Bosch eller Zelmer. Gættede ikke

Min Zelmer rasler ikke, arbejder stille og installerer på mit ben uden problemer.

Jeg kom til butikken og følte blanderne. Jeg er meget skuffet over det, jeg så.
Jeg kunne slet ikke lide Phillips, piskedysen var lavet af tynde ledninger, dyserne selv syntes at være klodset. Phillips har en stor FU til mixerne.
Bosch er smuk og flot, dyserne er okay, men ... i slutningen af ​​dyserne er der plastik væger, som dyserne kommer ind i mixeren med. Efter et stykke tid, uanset hvordan du sparer det, kollapser denne plastik, du bliver nødt til at købe nye tilbehør. Og hvis dette sker om 10 år, finder du ikke sådanne vedhæftede filer.
Brænding er billig og munter. Udsigten er normal, den ser lidt billig ud, den er tung, men den passer godt i hånden, vedhæftede filer er korrekte, plastelementerne er kun for at beskytte mod at sprøjte ind i motoren, jeg ser ud til at kunne lide alt. Men dette er Kina, og etiketterne limes skævt og alarmerende. Generelt ikke dårligt for pengene.
Jeg har ikke set Electrolux live endnu, men jeg holder denne mulighed i tankerne.
Da jeg har en hjælpemixer, og hovedarbejdet falder på mejetærskeren, vil jeg sandsynligvis købe Gorenie, fordi det er billigt, og producenten er bevist.

Hvis nogen har Gorene-blandere, skal du afmelde dine indtryk

[hele timen]

Bosch er smuk og flot, dyserne er okay, men ... i slutningen af ​​dyserne er der plastik væger, som dyserne kommer ind i mixeren med. Efter et stykke tid, uanset hvordan du sparer det, kollapser denne plastik, du bliver nødt til at købe nye tilbehør. Og hvis dette sker om 10 år, finder du ikke sådanne vedhæftede filer.

Jeg tog heller ikke Bosch på grund af disse væger. Jeg forestillede mig bare, hvordan dejen uforvarende skulle vinde deroppe, og hvordan disse væger derefter skulle rengøres ... Og plus Boshik er dette en slags lille, stille og tilsyneladende så spinkel, jeg var bange for at ælte dejen, især rug. Generelt tog jeg Vico en almindelig, støjende, kraftfuld, med sådanne specifikke dyser i tykkelse, og jeg må sige, jeg har aldrig fortrudt mit valg. Jeg læste, at nogle blandere her smelter fra opvarmning. Min bliver ikke engang varm. Han skriver - med piskeris op til 10 minutters arbejde med kroge - 5-7. Æle dejen til påskekager - hele timen, varmet ikke engang op og forblev kold og fik ikke en forbandet ting.Og prisen er normal, fordi sho-mærket ikke er sejt.

Piger, er det virkelig nødvendigt med Turbo-knappen, eller kan du købe en mixer uden den?

Hvis der er normal kraft og hastighed, så er det nafig nødvendigt!

Jeg vil købe en sådan Gorene-mixer.


Effekten er 425 W, corollas er korrekte, 4 hastigheder, men der er ingen Turbo-knap, men prisen er lav.

Du skal se, hvor stor den maksimale hastighed er, dvs. føle den med dine hænder.

Men generelt ville jeg ikke tage piskeris med plastdele, jeg skrev ovenfor hvorfor. Og jeg havde en gammel mixer, en sovjetisk, fordi disse plastik ting på fælgen brød over tid, og derfor faldt fælgen i forfald, medmindre den blev loddet.
Mine har en Turbo-knap, men jeg bruger den ikke. Men før børsen havde en svigermor-mixer, lånte jeg den, så den var svag i magt, Turbo plejede konstant at slå proteinerne, så den blev hurtigere.

Men jeg kunne godt lide denne Boshik, jeg vil have ham
Så hvad hvis corollas med plastik, jeg tager det ikke i århundreder, jeg bruger ikke mixeren hver dag, jeg tror det vil vare et par år, og så pludselig disse statistikker. mixere, der nu koster mere end tusind, bliver pludselig billigere, jeg kan købe en mere solid. Nu har jeg en Domotekovsky 200 watt (allerede 2 år), den er ret svag for en proteincreme, så jeg vil have Bosch, som er 450 watt

[Lozja]

Men jeg kunne godt lide denne Boshik, jeg vil have ham, og det er det

Så hvad hvis corollas med plastik, jeg tager det ikke i århundreder, jeg bruger ikke mixeren hver dag, jeg tror det vil vare et par år, og så pludselig disse statistikker. mixere, der nu koster mere end tusind, bliver pludselig billigere, jeg kan købe en mere solid. Nu har jeg en Domotekovsky 200 watt (allerede 2 år), den er ret svag for en proteincreme, så jeg vil have Bosch, som er 450 watt

Som en stationær mixer er Bosch Mum 4-serien med en effekt på 600 W ideel, som Yulia Vysotskaya havde i de første sæsoner af at spise hjemme. Jeg så ham og indså, at jeg kun vil have ham Nu leder jeg efter en lille håndmixer til ham

LozjaFor at være ærlig forstod jeg ikke rigtig, hvilken kapacitet plastdelene virker i Gorenye - det ser ud til, at dette er et dekorativt overlay, men det kan godt vise sig, at dette er et fastgørelseselement, og så er det meget dårligt. Jeg har helt metalpisker fra en ødelagt kinesisk noname-mixer, måske passer de i brænding

Men jeg kunne godt lide denne Boshik, jeg vil have ham, og det er det

Så hvad hvis corollas med plastik, jeg tager det ikke i århundreder, jeg bruger ikke mixeren hver dag, jeg tror det vil vare et par år, og så pludselig disse statistikker. mixere, der nu koster mere end tusind, bliver pludselig billigere, jeg kan købe en mere solid. Nu har jeg en Domotekovsky 200 watt (allerede 2 år), den er ret svag for en proteincreme, så jeg vil have Bosch, som er 450 watt

Jeg har nøjagtigt det samme - jeg er ikke overlykkelig, først købte jeg den, og derefter bestilte jeg mig selv i en halshugger en Bosch høstmaskine til en bunke, ja, at der ikke er nogen citruspresser og en kødkværn, men resten af ​​sættet kom meget billigere ud end købt i vores butikker, og Jeg kan godt lide plastskålen endnu bedre, hvis noget, så kan du endda lægge den i en mikra, jeg kunne ikke lægge en metal. Ja, plus alt er det en mod en som den 46. serie, men faktisk er den 47. serie, det vil sige mere magt.

[NatalyaN]

NatalyaNHar du prøvet Boshik i arbejdet med proteincreme?

Jeg har en tur til havet, hvis pengene forbliver, køber jeg straks en mixer Ved udgangen af ​​måneden rapporterer jeg

Her er sådan en mixer Gorene


Effekten er 425 W, corollas er korrekte, 4 hastigheder, men der er ingen Turbo-knap, men prisen er lav.

Og fortæl mig ikke gennem hvilken onlinebutik du bestilte ???!

Piger, hjælp med råd. Jeg har brug for en ny mixer - jeg skynder mig mellem Bosch MFQ 3550 og Bosch-MFQ_4020. Strøm og der og der 450W. Men 4020 har bolde på corollas, de siger, at det slår bedre, og det fungerer som det er mere støjsvagt. Hvor fundamentalt påvirker disse kugler mixerdriften? Er 4020 mere støjsvag end 3550? Og slipper denne lille makuleringsmaskine godt i 3550? Her er hvor mange spørgsmål på én gang.I butikken kiggede jeg på begge legetøj: 3550 faldt straks i min hånd, men 4020 er også en nyhed i Bosch-blandere, og disse bolde er også fascinerende - måske forbedrer de virkelig arbejdet fundamentalt. Del dine indtryk, der har lignende modeller, tak, der er brug for meget gode råd.

[NatalyaN]

Piger, hjælp med råd. Jeg har brug for en ny mixer - jeg skynder mig mellem Bosch MFQ 3550 og Bosch-MFQ_4020. Strøm og der og der 450W. Men 4020 har bolde på corollas, de siger, at det slår bedre, og det fungerer som det er mere støjsvagt. Hvor fundamentalt påvirker disse kugler mixerens funktion? Er 4020 mere støjsvag end 3550? Og slipper denne lille makuleringsmaskine godt i 3550? Her er hvor mange spørgsmål på én gang. I butikken kiggede jeg på begge legetøj: 3550 faldt straks i min hånd, men 4020 er også en nyhed i Bosch-blandere, og disse bolde er også fascinerende - måske forbedrer de virkelig arbejdet fundamentalt. Del dine indtryk, der har lignende modeller, tak, der er brug for meget gode råd.

Nogle af vores prøvede det for bolde og skrev her, at de virkelig slog det bedre. Jeg kunne godt lide 3550 mere om formularen, på en eller anden måde var det ikke efter min smag 4020, men i det øjeblik var det kun en så billig (i den forstand uden blendere og alt andet, foruden at butikken allerede lukkede, og min gamle brød sammen og blødte fra næsen Jeg havde brug for en mixer), så jeg var nødt til at tage den, men jeg blev vant til formen, hvordan den fungerer - skønhed, stille, jeg arbejder for det meste om natten, så jeg lukker ikke engang dørene ... hvilken af ​​mine venner hørte, de bemærkede hele forskellen ved lyden, alle kan lide stille bevæge sig. Jeg har ikke hørt om forskellen mellem 4020 og 3550 mere støjsvage, måske skrev nogen, men jeg mener, jeg savnede ...

NatalyaNHar du prøvet Boshik i arbejdet med proteincreme?

Jeg har en tur til havet, hvis pengene forbliver, køber jeg straks en mixer Ved udgangen af ​​måneden rapporterer jeg

Og jeg prøvede med protein og våd marengs - alt er i orden.

Og fortæl mig ikke gennem hvilken onlinebutik du bestilte ???!

Jeg har ikke købt det endnu, jeg planlægger kun at købe det og bede om råd fra dem, der allerede ejer det.

Piger, hjælp med råd. Jeg har brug for en ny mixer - jeg skynder mig mellem Bosch MFQ 3550 og Bosch-MFQ_4020.

Tag 4020. Dette er en ny model, det giver mening at producere den samme mixer, jeg synes det stadig er noget bedre. Jeg har sådan som 3550 kun plus naga stavmixer. Sandt nok testede Lika i denne slags emner denne Bosch og den gamle DDR-mixer med en effekt på 150 watt - hun sagde, at den gamle slog hvide hurtigere. Så hastigheden afhænger ikke helt af strøm. Nu ville jeg tage en ny model.

Piger! Fortæl mig venligst! Hvilken model der skal vælges fra Boshiks, der er to muligheder BOSCH MFQ 3580 power 450 eller BOSCH MFQ 4070 power 500 ... begge er parret med en blender .. Jeg forstår ikke noget om dem ....: girl_red: Mange tak: rose: hvem kommer tilbage og vil hjælpe dig med at finde ud af det !!! : girl_love: Og i prisen har de kun en forskel på 200 rubler ...

Og Zelmer kom til mig i dag!

Åh, men du kan finde ud af, hvilken model og hvad der er inkluderet i den? (Og så på den officielle webside kan de stadig ikke bestemmes på nogen måde, så 481.67 bør medtages

Og selvfølgelig vil jeg også høre, hvordan det føles.

[tatalia]

tatalia, Zelmer - 481,67. Sættet inkluderer - piskeris, dejomrører, en dyse til aftørring af grøntsager, en blanderkande, et stativ med vægte, en roterende skål, en selvskrabende padle og en simpel padle. Og det er det!
Jeg kunne godt lide udseendet, plasten er hvid, glat. Skålen roterer køligt, hvis den bruges som en manual, er den ikke tung. Generelt kunne jeg virkelig godt lide det! Sandt nok har jeg ikke gjort noget mod dem, men jeg kontrollerede, at det fungerer stille.

rådgive hvad du skal vælge ...
barnet blev intenst interesseret i køkkenet - tænkte på at købe en stationær mixer - valget mellem 2 modeller (jeg advarer dig straks billigt)
energi - Energi EN-209 - 150 W - 650 rubler.
binaton - Mixer HM-365B - 350 W - 1500 gnid.
kun til madlavning - frugtpuré, fløde og kiks .....

rådgive hvad du skal vælge ...
barnet blev intenst interesseret i køkkenet - tænkte på at købe en stationær mixer - valget mellem 2 modeller (jeg advarer dig straks billigt)
energi - Energi EN-209 - 150 W - 650 rubler.
binaton - Mixer HM-365B - 350 W - 1500 gnid.
kun til madlavning - frugtpuré, fløde og kiks .....

svar, vil du lave protein vaniljesaus?
hvis ja, så fej den første på én gang, den kan ikke modstå dig. Vi har alle gamle laveffektblandere, der bliver dækket på grund af dette - de kan ikke modstå en sådan belastning over tid.Hvis du ikke laver en sådan creme, så kan du tage den første (baseret på budgettet), han vil klare alt andet og vil sandsynligvis overleve vores, hvis du ikke overbelaster

her har du overrasket mig ..... Jeg er ikke en pro i konfekture ... almindelig proteincreme ... ja, selv smør med kondenseret mælk ... hvad kan barnet ellers klare?
Jeg har bare min mixer Maria, i mere end 10 år har jeg æltet alt ... og strømmen har nu set ud - 100 watt ...
Så jeg tænkte - er det vigtigt?

Piger, kære, jeg har brug for hjælp fra publikum ...
Jeg sammenligner Zelmer 481.67 381.61SL-modellerne og ser ingen forskel undtagen LIBRA! Måske hvem ved det? Eller siger sælgere ikke noget, eller mig?

[Kamusik]

Kamusik, omkring 381,61, vil jeg ikke sige. Jeg ved kun, at der er 481.6 - her er det nøjagtigt forskelligt fra 481.67 i nærvær af vægte. Jeg valgte også i lang tid, det er meget vanskeligt at forstå deres forskelle (beskrivelser og billeder er næsten de samme). Jeg købte 481.67 - meget praktisk med vægte.

Kamusik, 481.67 og 481.6 adskiller sig kun i vægte. Og i 381,61 er der også yderligere blendertilbehør, en pure-vedhæftet fil. Da jeg har alt separat, købte jeg 481,6, og jeg er glad som en elefant.

her har du overrasket mig ..... Jeg er ikke en professionel i konfekture ... almindelig proteincreme ... ja, endda smør med kondenseret mælk ... hvad kan barnet ellers klare?
Jeg har bare min mixer Maria, i mere end 10 år har jeg æltet alt ... og nu har strømmen set - 100 watt ..., og oddsene vil give blenderen en scarlett, hvorpå der er skrevet 400 ...
Så jeg tænkte - er det vigtigt?

Jeg havde også engang Khortytsya, effekt 180 W, dækket sig over tid, trak ikke belastningen, skønt i hvor mange år var der ikke engang et antydning af, hvad der ville brænde, selv protein blev altid opnået, men ak ...
Hvis du har en proteincreme, laver hun en, der brygges med sirup, så tag en kraftig, ikke gem. Hvis du giver godt udstyr lige fra starten, så kan en masse mislykkede bagværk undgås, og med dette kan du undgå "modløshed" og skuffelse, i en ung alder er dette vigtigt. Og så vil han vifte med hånden og sige det godt ... Og jeg vil sige, at efter at jeg købte en billig Boshevsky-mejetærsker, hvori en planetblander, så begyndte mine bagværk at blive meget bedre end da jeg arbejdede som Khortytsya, så det er måske ikke værd at spare, men spænd lidt, men det hjælper dig og dit barns glæde. Jeg skrev ovenfor, at jeg købte den uden en saftpresser, uden kødkværn og uden en metalskål, der er en simpel plastik, men god kvalitet, og de grøntsagsskærere, der er inkluderet i sættet, hjælper dig, jeg ved ikke om blenderen, jeg skubbede den straks til toppen , Jeg bruger det ikke.

Fik aaaaa! Og bastard! Jeg er meget tilfreds.

Hvor bestilte du det?

Jeg bestilte pc-marked i Kharkov (uden levering). Jeg kunne godt lide mobil-shop-boys. En ven var interesseret i tegnefilm, som de ikke havde, efter 2 timer ringede de tilbage og fandt.