Multicooker-gøg SMS-M1051F

Jeg vil fortsætte. Jeg laver forskellige supper til "suppe". Før kogning blødgør jeg kødet.
Dette er min mode. Jeg fylder det med varmt vand, næsten kogende vand, og bouillonerne er altid gennemsigtige.

[IRINA]

Lenochka ved dig koger en lille portion grød, og du prøver at lave mad til 1,5-2 spsk korn ... selv i to runder af programmet fungerer ikke en fig fungerer ikke For mig er det så let at lægge PP på i 2,5-3 timer og der vil være en vidunderlig, luftig grød.

IRINA, virkelig laver jeg ikke 1,5 - 2 spsk. Jeg har ikke brug for så meget korn, måske prøver jeg ris i en sådan mængde.
Så har jeg et kontra spørgsmål. Hvis 2 spsk. korn, hvor meget væske? Mælkevand?

Før kogning blødgør jeg kødet.

Bare i koldt vand eller med tilføjelse af noget?
Og hvad er klokken?
Og så undertrykker vores kød mig ofte ...

Bare i koldt vand uden noget. Med tiden, jo mere jo bedre, men ikke mindre end 2 timer. Og jeg skifter vand flere gange.

[IRINA]

IRINA Jeg målte lige den nøjagtige mængde korn i et glas til morgendagens risgrød.
Generelt fik jeg 1 og 1/4 st. Og i morgen hælder jeg 3 mst i skålen. mælk, 3 mst. vand
og læg 12 scoops = 1 og 1/4 spsk. vasket rund ris, vil jeg også tilføje en briket
frossent græskar (terninger). Dir. Mælkegrød og efter kogning stadig
stå lidt på opvarmning. Og grød vil være

Nå, jeg tællede så din grød, du får den et eller andet sted 1: 5 viser sig

Så vi laver det i multikooker 1: 5.

Jeg begyndte at hælde mindre væske afhængigt af korn. Jeg kunne godt lide det på den måde.
Tidligere gjorde jeg også 1: 5, så ventede jeg en time, indtil det kogte ned ved opvarmning))) Jeg tænkte, jeg har brug for at reducere væsken, og sandheden er, at grøden blev grød næsten med det samme)

Jeg begyndte at hælde mindre væske afhængigt af korn. Jeg kunne godt lide det på den måde.
Tidligere gjorde jeg også 1: 5, så ventede jeg en time, indtil det kogte ned ved opvarmning))) Jeg tænkte, jeg har brug for at reducere væsken, og sandheden er, at grøden blev grød næsten med det samme)

Irin, det vil sige, er du tilfreds med mælkegrødregimen?

Jeg har også lidt med væske, men da jeg målte mængden af ​​korn-væske, fik jeg en grød, der passer mig. Desuden har forskellige kornprodukter deres egne proportioner. Hercules har brug for 2 gange mere end ris.

[Irman]

Irin, det vil sige, er du tilfreds med mælkegrødregimen?

Irman Jeg skrev om multicooker, og jeg skrev, hvordan jeg begyndte at gøre det.

Og jeg har ikke kogt mælkegrød i denne endnu
Jeg har stadig begrænset adgang til det)))

Og jeg har ikke kogt mælkegrød i denne endnu
Jeg har stadig begrænset adgang til det)))

Og du kommer ud af dachaen, så længe du kan sidde der, har du sandsynligvis allerede åndet ren luft, gå til ubegrænset adgang og hjælp os med at studere programmer ...

God eftermiddag! Jeg har et spørgsmål til ejerne af 51 og 55 gøg (eller 51 og bork). Jeg kan bare ikke beslutte, hvilken model der er mere egnet til mig, skygge eller induktion .. som i starten ville jeg have 55 år som den mest avancerede, men så læste jeg, at på grund af induktion bliver bagning dårligere i det, og med resten virker det som flere problemer .. råd begge kan ikke skyldes pladsmangel. Jeg er interesseret i fordele og ulemper, hvor vigtige de er. Det vil sige, hvad ville du forlade dig selv, hvis du kun kunne have en og hvorfor.

1055 er meget god, og der er meget flere tilstande i den. Men personligt har jeg ikke brug for 2 induktionsmaskiner, og jeg bruger heller ikke alle 1055 fortilstande, da der er separate enheder, der udfører dem.
Induktionen opvarmes meget hurtigt, dette er en kendsgerning, men 1051 er også meget smart.
mit råd til dig er at gå selv i butikken, hvor begge modeller præsenteres, og vælge den, som sjælen vil lyve til.
Jeg kan ikke rigtig lide 1055, men ikke fordi det er noget dårligt, men simpelthen - det er ikke mit. Jeg blev forelsket i 1051 ved første øjekast, men 1055 fangede mig ikke. Samtidig kender jeg mennesker, for hvem alt skete nøjagtigt det modsatte.

Udadtil kan jeg også lide 51 mere, men jeg fokuserer stadig på funktionalitet .. og hvad betyder sætningen "induktion er mere aggressiv over for produkter"? Er det sandt, at kagerne i den stadig er værre?
Og hvilke tilstande mangler i 51? Jeg troede kun sushi ris og grøntsager ..

Jeg forstår ærligt talt ikke, hvorfor alle ser på funktionaliteten, og tilstedeværelsen af ​​100 programmer er som regel helt unødvendig.
Der skal være grundlæggende programmer, hvor du kan tilberede alt. Og vigtigst af alt skal de klart arbejde i henhold til den erklærede algoritme, ellers har ingen brug for denne teknik.

Hvis du er i tvivl om dit valg, læse anmeldelserne, se på opskrifterne, kan du nemt danne dig en mening om dem, om du har brug for den ene eller den anden mv, smv eller ej.

Jeg forstår ærligt talt ikke, hvorfor alle ser på funktionaliteten, og tilstedeværelsen af ​​100 programmer er som regel helt unødvendig.
Der skal være grundlæggende programmer, hvor du kan tilberede alt. Og vigtigst af alt skal de klart arbejde i henhold til den erklærede algoritme, ellers har ingen brug for denne teknik.

Irin! Jeg forstår begyndere, når du ser og dine øjne løber op: "Wow! .. Her er dette program ... Men her er et andet ..." Og jeg vil have alt på én gang. Og faktisk, i virkeligheden, i enhver kan lave mad alt. Nu vil jeg se mere på, hvilken skål, på udseendet, måske farven, hvilken tegneserie jeg bare kan lide mere, hvor meget plads det tager.

Jeg læste hele emnet 55. og mere end 50 sider af dette. Det maksimale, der kan opnås ved sammenligningen af ​​disse modeller, er "dette er teng, og dette er induktion. Disse er forskellige ting. Du skal have begge dele", eller "hvem kan lide hvad bedre", eller "55 er super hurtig, så det er mere praktisk at stege", og andetsteds står det, at forskellen mellem dem ved stegning er 5 minutter, men ved 55 i ovnen brænder bunden. Og andre skriver, at de bager godt. Det hele afhænger af hænderne. Derfor ville jeg vide, hvad en person har begge meninger, så vurderingen bliver mere objektivt eksplicit. Med hensyn til overflod af tilstande: Jeg mødte i et andet emne, at grøntsager stadig mangler, at smagen er anderledes og så videre. Derfor kan regimerne også være grundlæggende for nogen, ellers ville de ikke have været sat der så meget, er det logisk? Og nogen elsker eksperimenter og laver generelt mad på en komfur og har set alle disse muligheder for madlavning af ris i en kiste. Og andre køber specielt en riskomfur separat.

godt, du forstod alt korrekt, her er begge modeller gode, både hurtigt opvarmning og stegning. På et tidspunkt besluttede jeg principielt på 1055 ikke på grund af induktion, gentager jeg, jeg havde allerede Bork, og jeg havde nok af det, men på grund af to superkølige ristilstande (Ris koger bare i 14 minutter (!) Og funktionen Slow Cooker. Jeg har aldrig brugt grøntsagstilstanden i den, jeg kan ikke svare.
Men nu har jeg en koreansk gøg med 10 supertilstande til ris og en separat langsom komfur, så jeg sælger min 1055.
Du skal bare se dem begge i live, røre ved dem og fortsætte med at følge dit hjertes foreskrifter.

..... er det logisk?

Ingen. Dette er et almindeligt marketingtræ. Multicooker er blevet en krone et dusin, du skal lokke kunder med noget.

Har du overhovedet en multikoger eller en trykkoger? Har du brugt dem?

Ja, jeg har en kompressor fra Land Life. Jeg bruger det sjældent, hovedsageligt til pilaf. Hun lavede også chakhokhbili, gryderetkød. Der er ingen speciel tilstand bagning i den, men pigerne formår at bage i den. Det er sandt, at det kræver så intense dans med tamburiner, at alt er lettere i ovnen. Jeg kan ikke rigtig godt lide, at der altid er meget væske, der fordamper, gulasch, hvis lidt mere end 2 portioner flyder som i suppe og smagen koges smerteligt. Jeg købte min mor lidt panaska, hun kan lide smagen af ​​kød mere, det er rigere eller noget .. Mange mennesker skriver, at ku-ku stadig er noget imellem snart og multi.Og med bagning er det tydeligt bedre, og du kan stadig stege det, ellers i Land Life efter 20 minutter løb min tålmodighed ud, da der ikke var nogen fremskridt, og jeg satte den på en stegepande. Plus, hendes ventil skal drejes klogt, så den lukker, jeg kan kun fange dette øjeblik under madlavningsprocessen, så jeg kan for eksempel ikke programmere en middag for mig selv før arbejde kommer plus dum plast, det er svært at vaske, jeg vil have en kvalitets ting og virkelig bruge dens fulde. Jeg så en terning 1010 hos en slægtning, hun er meget tilfreds med den. Men hun steger ikke i det, men bruger det kun til korn og bagning og til resten af ​​elementet. Forresten er jeg meget tilfreds med dem, men bager ikke i det på grund af formen på bunden. Derfor kan jeg ikke spørge hende om forskellene mellem stegning og bagning i induktion og ti

Jeg er bange for, at bundformen i 1055 også er en kedel, derfor passer koteletterne mindre, når de steges.
Nå, bagning ... For hende er den bedste form i panasika))) selvom mange bager i det, de har, og er tilfredse, er det vigtigste, at der ikke er nogen problemer med selve processen, og resultatet er korrekt.

Piger, hvem er du? .... Bagning og stegning ved 51 er fremragende! Yazh lavede endda en hytteostgryde, mørt på en multi-cook ved 110 ° C med trykket slået fra, det viste sig ikke værre end i Panasonic. Og stegning på niveau 2-3 steg alt meget hurtigt, jeg er ikke meget glad.

Piger, hvem er du? .... Bagning og stegning ved 51 er fremragende! Jeg lavede endda en hytteostgryde, øm på en multikomfur ved 110 ° C med trykket slået fra, det viste sig ikke værre end i Panasonic. Og stegning på niveau 2-3 steg alt meget hurtigt, jeg er ikke meget glad.

Ja, vi mener ikke, at 1051 bager dårligt, vi taler om formen på skålen, som i 1055 er en kedel, men det vigtigste ved bagning er ikke det samme, i det mindste for mange.

En keglehue, hvordan er det?

Dette er en afrundet bund, selvfølgelig ikke en wok, men heller ikke meget flad, jeg blev for stram til at stege så få kotletter i en gang

Aaaaa ... og jeg troede, at en skål ved 55 er den samme som 51

Irishka, du tog fejl: kiss3: Jeg kan heller ikke rigtig godt lide koppen i 1054, men 1010 passer mig meget godt.

Tak til alle for svarene, jeg indså lidt, at stegning ved 51 også er ganske anstændigt. Så måske er 51 bare for mig. Det er stadig at vente på lønnen

Jeg kogte ris i dag længe på risprogrammet. Jeg vaskede risen, stegte den i fem minutter i smør, tilsatte salt, gurkemeje og 2 mst ris 2,5 mst vand.





Så kogte jeg oksekød (marineret i sojasovs med krydderier og en skefuld whisky)
Jeg stegte kødet lidt, tilføjede løg, stegte, tilsatte groft hakkede tomater og tændte for stuvningsprogrammet.

[RR]

Men jeg kogte kålsuppe med kylling og tørrede svampe på programmet RR 4,5 timer. Selvfølgelig sætter jeg det om natten.

Irin, meget flot viste sig. Blev de opvarmet bagefter?

Tak Irin, og efter PP-programmet er der ingen opvarmning ...

Hej erfarne brugere 1051
Jeg er ny. Jeg har et så provokerende spørgsmål. I mine gamle MB'er bragte jeg skålen kogende på gas for at fremskynde processen og satte den i MB'en og startede programmet. Alt fungerede godt uden konsekvenser. Efter at have læst de forfærdelige instruktioner til 1051 lærer jeg dog, at dette er strengt forbudt. Hvad kan der ske med skålen? Jeg varmet det altid på svag varme og fyldte. Eller lad være med at genforsikre? Tak for din opmærksomhed og det mulige korrekte svar.

... hvad? Alle skåle lever - sunde. Forresten accelererer processen, især på MV'er med lav effekt.

Hvor har du travlt?

... hvad? Alle skåle lever - sunde. Forresten accelererer processen, især på MV'er med lav effekt.

Så når alt kommer til alt er det allerede hurtigt nok og slet ikke lavt! Hvorfor tage en sådan risiko ???

[Gøg SMS-M1051F]

Hvorfor så overhovedet en multikooker? EN Gøg SMS-M1051F dette er generelt en dyr trykkoger, og en ny skål koster 5 tusind rubler ..., og der er ikke noget at fremskynde der, og alt er klar så hurtigt
Du kan blot tilføje varmt vand for at fremskynde trykopbygningen.

Nu har jeg ikke travlt, men næste gang - ja.MV er lavet for at spare tid, hvorfor ikke spare lidt mere?

Okay, lad os vende det anderledes. Lad dette være et teoretisk spørgsmål. Hvis jeg opvarmer en skål vand på lav gas, falder 10-lagsbelægningen eller hvad der nu falder fra hinanden? Jeg vil kun vide den ultimative styrke.

Hvorfor!? Multikogeren opvarmer og tilbereder alt selv. Nå, jeg ville forstå endda lignende handlinger med en tegneserie Polaris og lignende laveffekt mv, og så kan du bare hælde varmt vand, hvis det er nødvendigt, men gør det i en cookie .... det er bare en slags barbarisme i forhold til denne vidunderlige koreanske model mv.

Jeg vil kun vide den ultimative styrke.

Køb kun en kop derefter
Hvorfor har du brug for al mv, hvis du kun er interesseret i skålens styrke under uegnede forhold)
Ja, plasthåndtag på skålen?

Køb kun en kop derefter

En stråle med bare almindelige potter to eller tre og kog på gas, hvorfor multi og skåle til at tvinge

En stråle med bare almindelige potter, to eller tre stykker ...

Du forstår ikke, en person er interesseret)))))
Det er ikke kun klart, hvorfor vi er her for at spørge om det)))

Mange tak for dine oprigtige svar. Hver af dem ånder kærlighed til multikookeren. Jeg ville slet ikke fornærme nogen.

Jeg besluttede bare at spørge multicooker-ejerne om multicooker, ikke støvsugerejerne.
Ja, sådanne tanker kommer til mig, at det er bedre at skrive til producenten med det samme ...

Tag den heldige ejer Mand pludselig gav ham det søndag)
I går lavede jeg pilaf og svinekød i skiver i creme fraiche på PP i 2 timer. Begge viste sig at være meget velsmagende og så ømme eller noget ... Jeg havde nogle dumme spørgsmål: 1) hvordan steger man indtil den er gyldenbrun? Dræne væsken, der kommer ud af kødet under stegning? og hvor lang tid tager det dig at stege gulasch omkring .. 2) låget åbnes brat, hvis du ikke holder det med hånden, skal det være sådan? 3) hvis jeg vil dampe ørredbøffer, hvor lang tid skal jeg vælge? Og hvis jeg vil bage det, hvad skal jeg så gøre i dette tilfælde? Generelt føler jeg, at jeg vil torturere dig her))

På jagt efter opskrifter læste jeg en bog af paraguayanske brugere Gøg. Jeg var hooked på en opskrift. Kyllingelår kogt i Coca-Cola. Jeg skriver fra hukommelsen. Til 5 ben - 1 glas Coca-Cola, salt, olie, krydderier efter smag. Madlavning ser ud til at være på ovnen i 15 minutter. Har nogen kogt dette? Jeg kan ikke beslutte mig endnu.

Om 15 minutter på ovnen (og på Multipovar) vil benene ikke være klar, især med så meget væske, at hun stadig har brug for at koge alene. Jeg tror, ​​de forberedte sig i en eller anden analog fra 1054, hvor kun den aktive tid er angivet, og ikke generel, som i vores 1051.

ja, nu læste jeg originalen og rettede min besked:

På jagt efter opskrifter læste jeg en bog af paraguayanske brugere Gøg. Jeg var hooked på en opskrift. Kyllingelår kogt i Coca-Cola. Til 5 ben - 1 glas Coca-Cola, løg, salt, olie, krydderier efter smag. Steg benene med løg ved 162 grader med låget åbent, indtil løgene er møre. Tilsæt Coca-Cola, grillsauce og på programmet (sandsynligvis multikok) under tryk ved 115 grader i 5 minutter. Har nogen kogt dette? Jeg kan ikke beslutte mig endnu.

Faktisk er der en analog i udseende og funktion af 1054, selvom det kaldes 1051, men forskellige bogstaver. De klager også over, at CF-opskriftbogen har meget lang tid. Sandsynligvis er der 2 tidssystemer under hensyntagen til udgangen til tilstanden og rengør.

Jeg synes, at det skulle vise sig velsmagende, omend usædvanligt, bare Coca-Cola for mig er forfærdeligt og skadeligt

Se, en lignende opskrift blev fremstillet i Brandik 6051 https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=275115.0
på billedet ser meget appetitvækkende ud!

Jeg lægger bare fisken i en skål uden olie og alt det der, du kan citron eller hvidløg og krydderier, afhængigt af fisketypen og på en multikok i 20-25 minutter. Det viser sig som et par, men jeg kan ikke lide at gider med dampskibe.

På jagt efter opskrifter læste jeg en bog af paraguayanske brugere Gøg. Jeg var hooked på en opskrift.Kyllingelår kogt i Coca-Cola.

Se, en lignende opskrift blev fremstillet i Brandik 6051 https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=275115.0
på billedet ser meget appetitvækkende ud!

Jeg kogte efter denne opskrift, kun ved 37501, det vil sige ikke under pres, men på en regelmæssig gryderet. Dette er sååå lækkert! Sausen er fantastisk! (Lisa, jeg er ked af det!)