Vaffelmaskine, hasselnød

Gala, jeg har en Supra til tynde vafler

Jeg bager vafler uden æg i vegetabilsk olie,

Manna! Endelig kom jeg ud for at skrive! Mange tak for opskrifterne! Den allerførste brugte jeg nr. 2 (hvor 100 gram mel, sukker, stivelse, mælk ... - dette er lige efter køb af Cloer 271). Vaflerne kom ud med det samme (ja, den første er virkelig en smule kosovat) Men SMAG !!! Simpelthen yndig. Sandt nok, jeg erstattede sukker med fruktose, komælk med sojamælk (jeg opdrætter tør Bona vita i den rigtige koncentration - super!), Jeg tilføjede lidt krydderier - og det viste sig at være simpelthen GORGEOUS, SIMPLY ELITE vafler! Tak igen for den ægfrie opskrift! Jeg tilføjer stivelse efter din opskrift, men jeg forstår ikke, hvorfor det er nødvendigt, hvad det giver. Uden det risikerer jeg ikke længere det. Bagtiden for vyfli indtil signalet om fuld beredskab er nøjagtigt 1 minut og 40 sekunder. Jeg prøvede at erstatte hvidt mel med fuldkornsmel med de samme ingredienser. Som et resultat blev bagetiden reduceret til 30-40 sekunder (i alt !!!!!), indtil vaflen er fuldt kogt. Det er bare et mirakel! Det samme resultat med en blanding af majs og hvidt mel - kun 30-40 sekunder bagning. Vaflerne er glatte, bagt, lækre. Nu er vi nødt til at finde tip til, hvordan man vrider iskeglerne ud af dem for ikke at brænde fingrene. Et eller andet sted så jeg her, at piger laver hjemmelavede kegler for at lægge en varm vaffel inde i keglen til størkning. Det var hvad jeg gjorde.

Jeg tilføjer stivelse efter din opskrift, men jeg forstår ikke, hvorfor det er nødvendigt, hvad det giver

Stivelse giver vafler sprødhed, sprødhed. Hvis du bruger løse typer mel (for eksempel havregryn), kan du bage uden stivelse.

erstattet sukker med fruktose

Sidste gang dvælede jeg ikke ved dette, men jeg fortæller dig alligevel. Sukker er bestemt ikke den sundeste ting. Men fruktose er heller ikke meget sundere. Sidstnævnte, i modsætning til saccharose, bliver praktisk talt ikke til glucose (nemlig dens koncentration i blodet giver en følelse af mæthed), men bliver mest fedt i leveren (som akkumuleres der). Jeg vil ikke gå i detaljer, men hvis du tillader mig, vil jeg give råd - studer nærmere fruktoses nyttige og ikke særlig egenskaber. Hvis vi virkelig opgiver sukker, er det måske bedre til fordel for stevia, dadler, skat?

Men fruktose er heller ikke meget sundere. Sidstnævnte, i modsætning til saccharose, bliver praktisk talt ikke til glucose (dens koncentration i blodet giver en følelse af mæthed).

Du ved, der er mange analfabeter og falske oplysninger om mange produkter på Internettet og i litteraturen. Producenter og forhandlere promoverer ondsindede produkter på forhånd. Så du kan læse i den indenlandske litteratur om de påståede fordele ved en dræbt krop, mælk, der ikke ser sollys fra fødsel til død (kun 2-3 års levetid med en norm på 20 år !!!) af køer osv. Og kun med en detaljeret undersøgelse af spørgsmålet viser det sig, at den første kun indeholder en enorm mængde kadaverisk gift, pus, kræftceller, antibiotika osv. Sådan er det også med fruktose. Dette er et NATURLIGT PRODUKT! Indeholdt i næsten alle, givet os af naturen, frugter - NATURLIG!
Her er en ret objektiv artikel.

Fruktose: skaden eller fordelen ved at bruge den naturlige naturlige sødestof fruktose i stedet for sukker, hvad skal man vælge: fruktose eller sukker til diabetes. Læs om alt dette i vores artikel!

Fruktose er et naturligt sukker, der findes i fri form i næsten alle søde frugter, grøntsager og honning. Fruktose (F.) stabiliserer blodsukkerniveauet, styrker immunforsvaret og reducerer risikoen for karies og diatese hos børn og voksne.Alvorlige fordele ved fruktose i forhold til sukker er forbundet med forskelle i kroppens absorption af disse produkter.

"F. henviser til kulhydrater med et lavt glykæmisk indeks, dets anvendelse i mad forårsager ikke udsving i blodsukkerniveauet og følgelig den skarpe emission af insulin, som sukkerindtag forårsager. Disse egenskaber er særlig vigtige for mennesker med diabetes. I modsætning til andre kulhydrater opnår F. intracellulær metabolisme uden intervention af insulin. Det fjernes hurtigt og næsten fuldstændigt fra blodet, og efter at have taget fruktose stiger blodsukkeret meget langsommere og i meget mindre grad. end efter at have taget en tilsvarende mængde sukker.

Fruktose som sukkererstatning anvendes effektivt til sund ernæring over hele verden. F. er meget opløselig i vand; derfor bruges den i vid udstrækning til hjemmelavet mad til drikkevarer og mejeriprodukter, til konservering af grøntsager og frugt, til fremstilling af bagværk, syltetøj, frugtsalater, is og desserter med et reduceret kalorieindhold . Det har den egenskab at forbedre aromaen af ​​bær og frugter, dette er især mærkbart, når du tilbereder frugt og bær salater, konserves, syltetøj, juice.

Retter, hvor sukker erstattes af F., hører til de såkaldte sunde fødevarer, sådanne produkter:

lavt kalorieindhold, provoker ikke karies, har en tonisk virkning, bedre absorberet af kroppen end mad med sukker;
forblive frisk meget længere, da F. har egenskaben til at bevare fugt.
Fruktose er næsten 3 gange sødere end glukose og 1,5-2,1 (gennemsnit 1. gange sukker (saccharose).
Sparer forbruget af almindeligt sukker, dvs. i stedet for 3 spsk sukker, skal du kun bruge 2 spiseskefulde F. mens du har det samme kalorieindhold
Ved bagning af konfektureprodukter skal det tages i betragtning, at ovnens temperatur skal være lidt lavere end for bageprodukter med sukker, bruningstiden (skorpedannelse) er kortere.

Fruktose reducerer kalorieindholdet i mad og forbruges i mindre mængder, bidrager ikke til ophobning af overskydende kulhydrater i kroppen, hvilket er vigtigt for folk, der ønsker at opretholde en slank figur eller tabe sig.
Det bidrager til genopretning af kroppen efter fysisk træthed, langvarig mental stress.
På grund af den toniske virkning på menneskekroppen anbefales det til atleter og mennesker, der fører en aktiv livsstil - daglig brug af F. tillader ikke en person at føle sig meget sulten efter langvarig fysisk anstrengelse.

Fruktose anbefales af Research Institute of Nutrition fra det russiske akademi for medicinske videnskaber som erstatning for almindeligt sukker.

[Manna]

"F. henviser til kulhydrater med et lavt glykæmisk indeks, dets anvendelse i mad forårsager ikke udsving i blodsukkerniveauet

Jeg kan sige fra personlig erfaring - enhver sød frugt og bær, ja, meget svinger sukker og kan ikke have et lavt glykæmisk indeks på nogen måde ...
For diabetikere kan frugt spises i meget begrænsede mængder, og det er netop sødt.
Du kan udskrive meget ...
Jeg er helt enig med Manna.

[Natalia]

Natalia, Jeg er også helt enig med Manna og med dig også, men alle vælger deres egen livsstil og ernæring, gratis. som de siger, vil.

[Mirabel]

Mirabel,

Jeg er helt enig med Manna.

Det vil sige, du forpligter dig til at hævde, at der ikke er nogen fruktose på de samme datoer? Er det skadeligt for raske mennesker at spise frugt? Hvordan ville noget gå galt? Og det er bedre end sukker og honning, som forresten indeholder 85% sukker ... Moder Natur gav os frugt! Alt kopieres der, som det skal. Fruktose er meget mere naturlig end alle sødestoffer, mere sikker. I piger, hvad I vil, men i min familie spiser de ikke sukker, ligesom ikke ligene på dyr. (y) Faktisk er alle hans egen "redder" ... eller en morder.

[Svetlana]

SvetlanaDu ved, jeg vil slet ikke hævde noget, endsige bevise noget.
Jeg gentager, alle gør og spiser, hvad han finder passende, og der er intet at påtvinge hans principper på.
desto mere handler emnet ikke om en sund vegansk livsstil.
Millioner af mennesker spiser kød og sukker og er ret sunde.
undskyld. det viser sig, at du ikke henvendte dig til mig.

[svetaastro]

svetaastro, Jeg forpligter mig til at hævde, at frugt er meget nyttigt for raske og syge mennesker. Ligesom skat.
Og om sukkererstatninger har jeg en negativ holdning til dem alle. Under alle omstændigheder er det kemi. Sukker betragtes som et sikrere produkt.
Lys - vær ikke fornærmet, bare hver person har en eller anden oplevelse. Ikke alt er sandt, der blev trykt under sloganet om sund kost.
Selv i det citat, du citerede et par indlæg tidligere, er der en flok analfabeter, der er en artikel, der tydeligvis har en reklameorientering - som køb fruktose.

Men skabte ikke Moder Natur sukker? Det ekstraheres fra sukkerroer, ligesom fruktose ekstraheres fra frugt.

Millioner af mennesker spiser kød og sukker og er ret sunde.

WHO-data antyder det modsatte ... Ak. Men.
Hvorfor alt dette ståhej?
Jeg sagde lige, at jeg i opskriften erstatter sukker med NATURLIG (IKKE KEMISK) fruktose lavet af rødbeder.
"Fruktose (frugt eller frugtsukker, levulose), C6H12O6, er en af ​​de mest almindelige typer naturligt sukker" - encyklopædi.
Og "kemi" - Kunstige sødestoffer - cyclamat, saccharin, aspartam, acesulfam.
Jeg vil ikke bevise noget for nogen ... "Alle vælger døden for sig selv" - et ordsprog.
Hun spurgte, hvor hun kunne købe kegler til vafler ... Så hvad?
Piger! Lad os bage vaflerne allerede! Jeg kommer tilbage i dag. Clatronic fryser allerede til 2. dag. Det er nødvendigt at skulpturere is (også forresten fra sojamælk med fruktose) - det viser sig bare super!
Så du skal rulle vaflerne op med et horn til dette ... I handsker ... på en eller anden måde ... ikke Og hvor man kan købe keglen separat, kan jeg ikke finde den. Ingen skovlet alt.

Men skabte ikke Moder Natur sukker?

hvidt sukker

Den "onde standard" - hvidt raffineret sukkerroer (traditionelt for det meste af verden) - er lavet af sukkerroer, består af næsten 100% kulhydrater og har et glykæmisk indeks lig med 70 (højt). Til orientering: en teskefuld sukker trækker ca. 4,5-5 g, det vil sige, den daglige hastighed passer til 25-30 g sukker. Når vi taler om farerne ved slik, betyder de normalt nøjagtigt hvidt raffineret sukker, som straks absorberes og lige så øjeblikkeligt hæver niveauet af glukose i blodet. Så falder dette niveau og forårsager anfald af sult, tørst og selvfølgelig ønsket om at spise noget andet sødt. Hvidt sukker er dårligt for alle ovenstående. Ofte er det inkluderet i færdige produkter og halvfabrikata, så dets indhold skal overvåges separat.

Årsagen til dette ligger på overfladen: fruktose har kun et glykæmisk indeks på 20 (lavt).
Når sukker kaldes "den hvide død" - er det ikke en overdrivelse af hensyn til mund til mund. Ethvert sukker - hvidt, brunt, sand eller raffineret sukker, i ren form eller som en del af et produkt - er et toksin, der skader vores organer og forstyrrer de sædvanlige hormonelle cyklusser i vores krop. Når sukker kaldes "hvid død" - er dette ikke en overdrivelse af hensyn til mund til mund. Ethvert sukker - hvidt, brunt, sand eller raffineret, i ren form eller i produktets sammensætning - er et toksin, der skader vores organer og forstyrrer de sædvanlige hormonelle cyklusser i vores krop. Men at undgå sukker er ikke et universalmiddel.
Ved at indtage så meget sukker viser vi ikke kun vores svage vilje og forkæler vores søde tand - vi forgifter faktisk os selv, som mange læger, ernæringseksperter og biologer har argumenteret for. Et af de mest berømte medlemmer af denne gruppe er Robert Lustig fra University of California, San Francisco, bedst kendt for sin populære YouTube-video, Sugar: The Bitter Truth. Nogle journalister, såsom Gary Tobs og Mark Bittman, er kommet til den samme konklusion.Sukker, hævder de, er meget farligere end seksuelt overførte sygdomme og forkølelse, fordi det er et toksin, der skader vores organer og forstyrrer de normale hormonelle cyklusser i vores krop. Overdreven sukkerforbrug, siger de, er en af ​​hovedårsagerne til epidemien af ​​fedme og metaboliske sygdomme såsom diabetes. Det er også en stor synder i hjerte-kar-sygdomme ....
Og så videre og så videre ...
VIL VÆRE OM WAFFLES-iiiii. Hvor skal man få keglen .. eller hvem kom med hvilket trick?

[1.]

Piger, jeg vil give min ven et vaffeljern til tynde vafler. Efter at have læst emnet besluttede jeg mig for Cloer 271 vaffeljern. Der er kun et par spørgsmål tilbage:
1.Har denne model en lang ledning?
2.Hvor let tilsmudset er den øverste overflade?
3. Jeg støtter indlægget ovenfor med spørgsmålet: hvor skal jeg købe en kegle?

Og her er en anden, jeg leder efter et vaffeljern ikke til mig selv - efter en ven, der bor i en anden by (i Skt. Petersborg). Jeg ønsker, at en kurer bringer et vaffeljern lige til døren til hendes lejlighed på hendes fødselsdag, og her er uheldet - jeg fandt kun 1 butik, hvor du kan købe dette vaffeljern. Afhentning er en ting, men fuld forudbetaling er en anden.

4. Derfor piger, der ved noget om onlinebutikken 🔗 ? Eller måske kender du en anden butik?

Tak på forhånd.

1. Har denne model en lang ledning?
2. Hvor let tilsmudset er den øverste overflade?

1.135 cm
2. absolut ikke let snavset, let at rengøre, "fingre" forbliver ikke

Uanset om det er hvidt sukker eller fruktose, er det skadeligt i store mængder. Dette er sådan en funktion blandt producenterne, et marketingtræ - den fructosetype er mere naturlig og derfor mindre skadelig ...
Modermælk smager forresten også sødt ...

Dette er sådan en funktion blandt producenterne, et marketingtrik - at fruktose er mere naturlig.

Da du ikke studerede emnet omhyggeligt ... Det handler ikke om "sødme" i sagen.
Og i hvor stor indsats din bugspytkirtel vil bruge (OG HVORDAN DET HAR HURTIGT BÆR !!!!!) på forarbejdning af sukker eller fruktose. Ved du, hvad det glykæmiske indeks er?
.... "Hastigheden for assimilering af kulhydrater udtrykkes normalt gennem det såkaldte glykæmiske indeks. I nogle tilfælde bruges" 100 "til hvidt brød og i andre - glukose.
Jo højere det glykæmiske indeks, jo hurtigere stiger blodsukkerniveauet efter at have taget sukker. Dette udløser frigivelse af insulin fra bugspytkirtlen, som fører glukose ind i vævene. "...
Jo oftere og mere intensivt denne udstødning opstår, jo hurtigere FJERNER bugspytkirtlen.
... godt, fruktose har et glykæmisk indeks på kun 20 (lavt). For sukker er det 70. Det vil sige, sukker næsten 4 gange slides bugspytkirtlen hurtigere!

Jomfru, dette er stadig ikke et emne for diskussioner om farerne ved sukker og de store fordele ved fruktose. Dette emne handler om vaffelproducenter
Argumenterne smiler selvfølgelig

Jeg er enig, lad os tale om vafler)
I går bagede jeg bare belgiske vafler på Phillips - jeg lavede den med 125 g mel - det viste sig fire vafler - men de er meget tilfredsstillende.
Men når fruktose indtages, produceres der ikke insulin, så mæthed forekommer ikke. Det er med dette, at fruktose er skadelig ...

[Manna]

Jomfru, dette er stadig ikke et emne for diskussioner om farerne ved sukker og de store fordele ved fruktose. Dette emne handler om vaffelmagere

Manna, Jeg er helt enig med dig, jeg ville bare skrive, at dette emne handler om noget andet. Når jeg går ind på emnet, tror jeg, at pigerne bagte noget nyt, og her igen en videnskabelig lektion, sukker / fruktose.
svetaastro- Svetlana, hvis emnet om fruktose er så interessant for dig, skal du åbne et nyt emne, så alle der kan diskutere disse spørgsmål.
Det er ikke noget personligt, og jeg vil ikke fornærme nogen, men emnet om vaffeljern er interessant for andre for mig, nemlig vaffeljern.

derfor kommer mæthed ikke. Det er med dette, at fruktose er skadelig ...

Hvordan kommer det ikke?! Jeg bager alt på det. Tærter, vafler, pandekager, boller ... Nå, jeg ved det ikke ... Jeg spiser cirka 5 vafler og USYO ... Jeg spiste ... Nå, selvfølgelig er der enten morgenmad eller middag før vafler ... Eventyr handler om "der opstår ingen mætning" ... bare latterligt. Og så vil du bare blive mættet med vafler? ... Eller sukker.
Piger, ja, af Gud ... HVORDAN HVEM ER FORGÆNGELIG OG ØNSKER! ...Her er Manna (tak 100 gange) Jeg gav en vidunderlig opskrift - jeg justerede den til os, og jeg er ikke meget glad .... Min mand elsker bare vores vafler.

Ja, jeg er endnu engang overbevist om, hvor mange fortællinger fortalt af tilhængere af forskellige teorier og tendenser. Jeg vil ikke længere tro, at vegetarer og veganere er rolige, afbalancerede mennesker, der ikke har aggressivitet, da de ikke spiser animalske produkter. Det hele afhænger ikke af mad, men af ​​personen.
Træt af at gå ind i dette emne for at få en masse negativitet i stedet for information om et nyt vaffeljern eller opskrifter.

Og for dem der stadig kun vælger, vil jeg sige, hvis du bager meget, tag Cloer, hvis sjældent, så er det ikke så vigtigt, hvad du køber

Jeg vil ikke længere tro på, at vegetarer og veganere er rolige, afbalancerede mennesker,

Interessant, og hvor fik du ideen om, at jeg personligt ikke er rolig og på en eller anden måde partisk skriver noget, jeg siger, jeg bor?! Du, ved Gud, overraskede mig. Og ... disse store bogstaver vildledte dig? Ja, det er jeg med vægt ... Ikke i vrede.

Jomfru, ja, virkelig, det er nok om fruktose og veganisme (jeg er allerede i det her sammenhæng på en eller anden måde helt ubehageligt) i denne tråd. Emne om vaffeljern Hvis der er et ønske om at fordømme produkter, deres skade og fordele, skal du gå til det relevante emne (oprette det)

[svetaastro]

svetaastro, vaffelkegler er til salg i Auchan. 4 kegler pr. Pakke.

Jeg så sådanne kegler i Uuterra dog sidste sommer.

sælges i Auchan.

Tak skal du have. Jeg har aldrig set ... Måske har du været før? Hvor så du det, og hvornår? Vi har 2 Auchan i nærheden, i Belyaevo og bag Teplyi Stan ... Mens jeg bare pakker det hurtigt sammen med mine hænder. Her tænkte jeg allerede: kan jeg hurtigt lægge det i en pap engangskop? Men på denne måde vil det ikke dreje til slutningen. Nu er jeg forvirret med en opskrift uden gær og æg til udfyldning af rør ... Måske har nogen det?

Vil du have sådanne skåle? De kan gøres smallere og højere. Sætter bunden af ​​glasset, mens det stadig er varmt.
Wafer skåle "valnød" (Manna)

Nu er jeg forvirret med en opskrift uden gær og æg til udfyldning af rør ... Måske har nogen det?

Flødeis? Ingen æg? Se i mit forfil. Cremer? Også på samme sted

[svetaastro]

svetaastroI Ashan-Mytishchi har jeg set disse kegler næsten konstant i 2 år i afdelingen, hvor forme til dumplings, cookies, alle slags åbnere, mekaniske sigter til mel osv. Ashanakh i Moskva, sortimentet er det samme.

Flødeis? Ingen æg? Se i mit forfil. Cremer? Også på samme sted

Jeg vil bestemt tage et kig ... Nå, du er dog en entertainer! Jeg har lavet is i et år uden æg, det er super velsmagende. Miscellanea. Og her har cremer til fyld ikke prøvet endnu. På samme tid læg det i kagen. Smør kagerne for eksempel. Tak igen. Og ... piger, det er tid til at sove ... der vil være rynker.

Men efter min mening er sortimentet praktisk talt i hele Auchan i Moskva det samme.

Ja, der er noget i vores store ... i Teply Stan ... Jeg har allerede klatret hver cm der. Tak, det betyder ikke noget. Sortimentet er det samme. kun områderne er forskellige. Tilsyneladende vil du have mere der. Også her havde vi Klatronic isproducenter til kun 900 rubler (der var et salg) ... og der var ingen andre butikker i butikken.

[svetaastro]

svetaastro, Jeg købte en kegle (træ, med et håndtag, meget praktisk) fra en tysk pastabutik takket være T.A.

Piger, og alligevel stødte måske nogen på en onlinebutik 🔗 ? de bliver nødt til at overføre 100% forudbetaling. og ingen andre steder kunne jeg finde Cloer 271 i Skt. Petersborg.

[Yanchka]

Yanchka, Jeg tog det for mig selv, så klædte jeg mine kolleger, jeg gav også en rabat, butikken efterlod et meget behageligt indtryk

Jeg købte en kegle (træ, med et håndtag, meget praktisk) fra en tysk pastabutik takket være T.A.

Og jeg købte det fra Tanya, men jeg har ikke et vaffeljern. Jeg tror også at købe på icecremclub.

Det vigtigste i vafler er ikke, hvordan de rulles, men hvordan de koges

I dag så jeg en nyhed i butikken - Bork vaffeljern. Med en smuk skærm, alle mulige justeringer og lignende.Alle er gode, kun prisen er uanstændig 13 tusind rubler, ti gange dyrere end gennemsnittet. Jeg spekulerer på, om der er analoger?

Hej, jeg har virkelig brug for rådgivning.

Jeg ønskede at købe et vaffeljern til tykke vafler fra Cloer, men det jeg kunne lide både med hensyn til pris og kvalitet - Cloer 1629 - kan jeg ikke finde på lager hvor som helst i en butik, der passer mig. Og jeg vil ikke betale for meget for en lignende, men med et unødvendigt lydsignal til mig ...

Rådgiv en analog til tykke vafler, så den ikke er ringere i kvalitet og handler om den samme priskategori (det kan være dyrere). Hvordan er Clatronic og Bomann opført? Er de efter din mening ringere end Cloer?

Er de efter din mening ringere end Cloer?

Efter min mening er det stærkt. Jeg har Clathronic og Cloer. Cloer er meget bedre. For tykke vafler roses Moulinex også (med aftagelige paneler).

[Manna]

Manna, mange tak for dit svar!
Jeg vil helt sikkert kigge efter en anden moulinex. Eller du bliver nødt til at tage Cloer-modellen dyrere med et lydsignal.

Er der nogen vaffeljern fra BEEM? På butikens hjemmeside, som en analog af den forsvundne Cloer, anbefalede de Waffel-Joy UNO BEEM D2000707 vaffeljern og en lignende Tristar-model, men jeg er på en eller anden måde stor tvivl om dem.

Jeg kender ikke BEEM til vaffeljernets kvalitet, men den "keramiske" belægning er ikke den bedste mulighed for denne type apparat. Tristar har, som jeg husker, dårlig dækning

[Manna]

Manna, Tak skal du have! Du hjalp mig meget med valget.
Forhåbentlig kommer jeg tilbage i november med en rapport.

[Doxie]

DoxieCloer har de bedste belægninger sammenlignet med Clatronic, Bomann, BEEM. Jeg havde noget at sammenligne med.
Først bestilte jeg Bomann, men hun tændte slet ikke, så hun nægtede. Belægningen er normal, den samme som for Clatronic.
Jeg bestilte BEEM, fordi det var som et legetøj, alt spinkelt, jeg kunne ikke lide det, det var også med et ægteskab. Jeg ændrede 3-i-1 sandwichproducenten til Severin. Belægningen er ikke dårlig i den, jeg bruger den ofte, men den har en plade til wienervafler. Og så bestilte jeg Cloer-hjerter til vafler, og du kan straks se, at belægningen er meget bedre end alle andres. Det bager godt, jeg smører det ikke engang, men intet klæber fast, jeg tilføjer smør til dejen. Jeg bager ofte courgettepandekager i den. For nylig bagte jeg søde vafler og sammensatte en kage uden at skære i hjerter, det viste sig lækkert og smukt. Jeg vil også gerne prøve at bage det ud af bistvy dej og se, hvad der sker.
Så jeg synes, det er bedre at overbetale lidt, men køb Cloer. Jeg vil også købe senere til tynde vafler, så jeg vil bestemt bestille Cloer, vi har dem heller ikke, jeg vil bestille med forsendelse.
Tak til alle pigerneder fortalte om Cloer. : rose: Med deres hjælp besluttede jeg, købte Cloer og elsker hende meget, meget.

[Irina.]

Irina., tak for sådan et detaljeret svar og sammenligning af modellerne!
Næsten få et problem ((Og mange modeller af dette firma er ikke længere i butikkerne og forventes ikke.

Det er en skam, at dette firma ikke har hasselnødder. Under alle omstændigheder har jeg aldrig set det. Jeg vil gerne have en kvalitet

[Doxie]

Doxie, Og der er hasselnødder fra andre virksomheder, også tyske, se på Computer Universe, jeg købte deres firma en cupcake, belægningen er super, og den bager meget blødt og hurtigt nok. Jeg kan ikke shit med Cloer, men det er okay for mig, og prisen er mere demokratisk.

[Mirabel]

Mirabeltak, jeg kigger allerede der! Jeg kunne virkelig godt lide enheden til tartlets fra
Efbe schott

Og hvilket mærke cupcake tog du, hvis ikke en hemmelighed? De har bare mange forskellige virksomheder i sektionen.

Piger, fortæl mig, brugte nogen Travola vaffeljern? Hos OZON er handlingen nu det tredje produkt af Travola til 1 rubel.

[Doxie]

Doxie, Åh ja, dette er en meget stor hemmelighed, jeg skrev lige fra arbejde og havde ikke tid til at åbne og vise linket
Her er hun
🔗
Og jeg vil bede dig om at vise den enhed, du kan lide.

[Mirabel]

Mirabel, Tak skal du have!

Og jeg vil bede dig om at vise den enhed, du kan lide.

Det viser sig, at det var hun, der kunne lide mig! Bare i liste-menuen blev dets navn oversat som "Enhed til bagning af tartlets"

Fortæl mig venligst hvem ved! Hvad er forskellen mellem det "tynde" Cloer1621 vaffeljern fra dets "klumpede" kolleger, som f.eks. Model 181. Jeg er interesseret i, om vaflernes tykkelse i disse vaffelproducenter er den samme, eller er de tykkere i 181? Deres prisforskel er ca. 1 tusind rubler. er det værd at betale for meget?