Blender

[laver mad]

laver mad , men jeg har ikke prøvet ukrudtet, alt er den gammeldags kniv ...

Undskyld mig for vigtigheden - men små mængder (som en løg), vil den male eller sprede sig langs væggene?

Mal løg, men nogle vil være store stykker, og nogle vil næsten være grød. Jeg kan godt lide noget skåret med en kniv mere, hvis det er stegt. Efter kværnen begynder den på en eller anden måde at gryde på grund af væsken ..

For mig, gnid græsset med en hammer for okroshka, værre "karassin".

[maruska1]

maruska1
Jeg hakker ofte 1 løg til koteletter i en blender. Hvis jeg har frosset hakket kød uden løg. En del af løg er naturligvis spredt langs væggene, men jeg sked det tilbage til bunden - og så vrider jeg det. Løgstykkerne er lidt større end gennem en kødkværn.

[laver mad]

laver mad , men jeg har ikke prøvet ukrudtet, alt er den gammeldags kniv ...

Og jeg kan godt lide græsmyren bare kværnen bedst af alt ... Bedre end med en kniv. Og jeg skar radiserne med en mini-alligator ... Jeg må prøve i kværnen

Glæde
Jeg gik og kiggede. Koppen var mindre end Kenwoods, hvilket er hvad jeg har brug for. De sagde 400 ml. Og den indsnævres til bunden, så den skal male små mængder. Hmm ... siger, større end i en kødkværn ... Men jeg har brug for det lige i rodet ... eller du bare ikke vrider det i lang tid? Og hvis længere, så tærsker "i støvet"? Jeg mener ikke kun buen, men også .... ALT!

Jeg tog nogle målinger her
generelt sæt skålen på skalaen og hældt vand op til maksimummærket, det viste sig 312 ml vand med en kniv inde i skålen (selvfølgelig uden skålens vægt)
Nå, jeg plejede at indlæse over mærket
du så dimensionerne i butikken, men måske er en anden interesseret - skålens øverste diameter er 11,5 cm, den nederste er 9 cm. skålens højde fra bordet er 9,5 cm og fra bunden til toppen af ​​skålen ca. 8 cm.

Jeg skar løgene selv til stegning. hak løg-hvidløg - tilsæt om nødvendigt hakket kød, sauce osv.
hugger en løg normalt. det sker, at større stykker forbliver på toppen (du kan se det på billedet med guleroden). hvis det generer mig, kan jeg røre med en ske eller ryste og blender
Jeg kiggede på modellen - det ser ud til, at hvis du tærsker i længere tid - mel, siger fra nødder, vil det naturligvis ikke fungere, men det vil være meeeeeeer

generelt noget lignende

Jeg har et spørgsmål til KOSHATNITSA. Jeg var udmattet med valget - Philips HR-1372 eller Kenwood HB 724 ... Har du, som jeg forstår det, begge mærker? (Kun phillips anden model). Jeg har ikke rigtig brug for en kartoffelproducent. Hakkeren er vigtig. Og helst til en lille mængde hårde grøntsager (gulerødder, rå kartofler, løg ...) Du skrev, at du kan lide den måde, Phillips hugger i en helikopter, ikke? Og hvis ben er bedre? Ser man i kvaliteten af ​​arbejdet, at der er tre, og at der er to knive? Hjælp mig med et valg, ellers er jeg allerede udslidt alle

maruska1, lige nu kom til computeren, så ked af det sene svar. Jeg har en Phillips 1371 (jeg købte den separat i tjenesten, en piskeris, da Filipok er doneret) og Keshik. På benet - det ser ud til, at de er de samme. Jeg kan godt lide Filipks chopper til både kød og grøntsager. For Keshik viste det sig af en eller anden grund at være under knivene (måske er jeg bare en skæv hånd?), Men han har en kartoffelkværn! Jeg købte den kun på grund af denne funktion. Hvis Filip havde denne vedhæftet fil, ville jeg ikke købe den anden. Svigerdatter Phillips har 1372, hun er også meget tilfreds med det.

[maruska1]

maruska1

Og jeg har brug for at komme lige ind i rodet ... eller du bare ikke vrider det i lang tid? Og hvis det er længere, så tærskes "i støvet"? Jeg mener ikke kun buen, men også .... ALT!

Ja, jo længere du vrider, jo finere. Allerede frigives saften, og vellene fås. Nødder kan formales til "støv". Jeg laver hakket kød af lever, kylling.Lige før jeg rullede, skar jeg det i små stykker, så det tærsker bedre og mere jævnt.

Glæde, mange tak, du inspirerede mig bare! Har du en sådan mixer? Bosch MFQ 3550? Når alt kommer til alt tænkte jeg og tænkte, og stadig bestilte jeg det. Jeg tror, ​​at hvis vi ikke får venner med hans blender, så vil der i det mindste være en kraftig mixer.
Men ... jeg er bange for, at denne opgave er umulig, at den ville være lille, kraftig og uden unødvendige klokker og fløjter ...
Gin og Koshatnitsa, mange tak, du hjalp mig meget i mine plager!
Og hvordan skal du skrive appeller, så de er i fed skrift ...? Ups ... skamfuld ...!

Lille, kraftfuld (700 W) og uden unødvendige klokker og fløjter - Jeg har Kenwood, men jeg kan ikke huske modelnummeret. Glasset, benet er normalt og benet er bredt. Men her virkede det lidt, og jeg købte også denne med en kartoffelkværn. Nu 2 motorer og en masse tilbehør.

Nej ... faktum er, at jeg ikke har brug for disse "ben" ... Jeg har brug for en helikopter, men ikke en lavkraftchopper, men en god, så alt kan male til grød! Men kun meget lidt! Mindre end Kenwood

[maruska1]

maruska1
Jeg er glad for, at jeg foreslog, at jeg havde en blender Brown MR 6550 М СA, med et ben, en helikopter og en piskeris, jeg valgte den i lang tid og kedeligt læste anmeldelser og så videre. Men jeg havde andre krav - jeg ville have et ben. Det virker for mig. Det ville ikke have været ham, tog Bosch. Det vigtigste var at se på strømmen - jeg har 600 watt, mindre - den maler værre.
For at gøre teksten fed, skal du vælge et ord og trykke på knappen over "B" humørikoner. Derefter placeres det fremhævede ord (eller flere fremhævede ord) mellem firkantede parenteser med det engelske bogstav b.

Godaften allesammen! Piger, der har KENWOOD 724, fortæller mig: har du brug for at tørre cottage cheese gennem en sigte med en metalfod eller hvad? Og jeg har brug for at male de røde ribs til skumfiduser - også med en jernfod? Og i hvilken hastighed? Knivene klamrer sig ikke? DET VAR SÅ LIDT!!! Nu er der en vasket solbær, og jeg er bange for det med en blender. Og med hånden, vil du blive kørt ned efter gnidning

Jeg forstod ikke spørgsmålet ..... hvordan skal du tørre ostemassen med din FOD gennem en sigte ??? Og ribs kan hakkes i et glas og med enhver fod !!!!

Ja, men pigerne skrev, at de gnider cottage cheese gennem SITO med en blender. Hvordan er det? Og jeg skal bare gnide ripsene gennem en sigte, så der ikke er frø og skind (jeg vil også lave gelé).

Ja, men pigerne skrev, at de gnider cottage cheese gennem SITO med en blender. Hvordan er det? Og jeg skal bare gnubbe ripsene gennem en sigte, så der ikke er frø og skind (jeg vil også lave gelé).

Det betød sandsynligvis at gnide gennem dysen - "kartoffelkværn". Hun har en slags sigte på benet, så der ikke er klumper i puréen, og puréen viser sig at være mere luftig, lys ... Men det er kartofler, kartoffelmos ... og ribs er helt forskellige.

Måske bliver du nødt til at gøre alt på den gammeldags måde: male med en blender og derefter gennem en sigte med en ske, ske. Jeg har brug for solbærpuré til gelé! Og jeg er allerede færdig med at tale om cottage cheese - sandsynligvis male de det med en kartoffelkværn. Og jeg, dum, var forvirret

Bare du, vær forsigtig med hytteost. For ikke at bryde crush ...

Jeg slog bare cottage cheese perfekt med min fod ... har bare brug for en smal beholder ... og ribs tørrer hurtigere gennem osteklæd ...

[*** yana ***]

*** yana ***

Jeg slog bare cottage cheese med min fod ...

Hvis jeg ikke vidste, hvilket ben vi taler om, ville jeg forestille mig dette!

Rullede gennem Temka tilbage og fandt ikke noget svar på mit spørgsmål. Piger, der nogensinde har brugt en braun trådløs blender. Hvordan fungerer det, maler det godt?

Piger! Fortæl mig om blendere.
Jeg vil udskifte min Brown. Mere magtfuld. Jeg har 300 watt.
Forudsætning: Jeg har brug for at gøre hakket kød til en emulsion (Jeg vil lave hakket pølse). Forberedt på at male det i en kødkværn. Fandt du nedsænket - virker ikke (kan vi bare være svage?). Husholdningsskærere er ikke til salg. Og så vil jeg have pølser.

Jeg er i ken 724 i en helikopter, når jeg først blev så båret, at hakket kød blev en pølse .. nu maler jeg det forsigtigt med 3 hastigheder. Og på en turbo er det ligesom i kogt vand.

Wow. Klasse.
Og så kiggede jeg på Temka i dag og besluttede - jeg har også brug for dette. Rushed til butikken. Men han var ikke der, hun så Ken ikke live. Jeg kan ikke lide at tage det uden at føle det. Og Browns, Muli og Filipiki overbeviste på en eller anden måde ikke. Og der, i Kena, en 3-knivs kniv, ikke?
Og hvordan kan du lide byggekvaliteten og materialerne? Og så efter Kenwood damper er jeg bange for dette mærke.

Og hvilken blender har stadig 700 watt? Og motoren er testet, hvor mange mennesker der bruger den.

Og hvilken blender har stadig 700 watt? Og motoren er testet, hvor mange mennesker der bruger den.

Ud over Kenwood 724 har jeg også Phillips 1371 (jeg kan ikke huske præcist), begge har 700 watt, Phillips er allerede det andet år, ingen klager, hvis der er en overbelastning, slukker den sig selv, men det havde jeg ikke, Kenwood tog kun på grund af kartoffelkværnen. Hakket kød i phillips udføres perfekt i kartoffelmos, men jeg kaster altid kødet, jeg springer ikke noget over i kødkværnen på forhånd. Forbindelsen mellem motoren og Phillips-vedhæftet fil synes mig at være mere pålidelig. Men jeg elsker begge mine assistenter!
(Tidligere kunne jeg slet ikke lave kartoffelmos, før jeg købte Keshik).

Ja, en kniv med 3 knive, jeg kan virkelig godt lide den. Og tværtimod, efter mejetærskeren og blenderen begyndte jeg at respektere Kenwood og købte en langsom komfur.

Jeg kom ud i butikken. Var som. Jeg følte det. Ikke desto mindre passer Bosch, Brown, Kenwood mig med design, kraft, bekvemmelighed. Men mere som de sidste to mærker.
Piger, spørgsmål til 724 Kenwood. Der er dyserne usædvanligt lange og store. Er dette ubelejligt? Skal du løfte din hånd højere?

Da dette er min første håndblander, er der intet at sammenligne med: - \ Men jeg bemærkede ingen ulemper

[Lenny]

Lenny, det er praktisk at arbejde. Desuden er tiden 10-30 sekunder ... og du er færdig

Og fortæl mig mere, der er en 500 ml chopper. Er det generelt volumen eller nyttigt?
Hvis ikke svært, se instruktionerne for antallet af omdrejninger pr. Minut.

Og fortæl mig mere, der er en 500 ml chopper. Er det generelt volumen eller nyttigt?
Hvis ikke svært, se instruktionerne for antallet af omdrejninger pr. Minut.

Chopperens effektive volumen er 500 ml. Der er ingen specifikation i mine instruktioner.

La la la la la la. Jeg har mistet identiteten af ​​Kenwood 724. Jeg kunne ikke udholde det. Jeg gik til Foxtrot. Og hvad laver du, hvis du drømmer om en blender om natten (jeg tror, ​​mange forstår mig: nogle gange vil jeg have såååå, at "DETTE" tager alle mine tanker).
Af de to modeller, jeg valgte, Kenwood og Brown, var kun den første tilgængelig. I så fald beordrede skæbnen ham og tog ham.
Mens jeg prøvede de kartoffelmos, var jeg ikke imponeret. Sandt nok var der oprindeligt en hensigt at bruge denne vedhæftet fil til andre formål. Men jeg kunne godt lide helikopteren. Hurtigt, så tomaterne lynlås og det er det (efter de foregående 300W det er mærkbar). Selvfølgelig tager det anstændige steder.

Ja, nu er det ikke tid til kartoffelmos. Jeg skaber aldrig en ung mand. Både usmageligt og grimt. Men jeg ville virkelig teste!

Jeg tænker, hvad ellers kan du purere udover kartofler, gulerødder og rutabagas (ifølge instruktionerne)? Græskar - ja. Men hytteost? Forresten, ifølge instruktionerne, skal denne dyse bruges med 1 hastighed?

Mine har også allerede gjort to gange ... kartofler er sådan et salte kartoffel-eventyr!
Og også trækker han fra Berner-riveren

Piger, jeg er stadig plaget af det valg, jeg har brug for noget i sættet til Bosch 4655. Først tænkte jeg at købe en lille og billig Philips mejetærsker og en håndmixer, men nu er jeg tilbøjelig til at købe en Braun MR 550 Buffet FPHC stavmixer
UPD
Anden gang jeg læste hele denne tråd, Brown 550, fik jeg noget galt

Ejere af 724 Kenwoods, fortæl mig, om jeg har et ægteskab af en slags, eller hvis alle har det: hvis der er en tilstrækkelig stor mængde ikke meget tykt produkt i kværnen (ja, for eksempel lavede jeg leverposteje), så når væsken er tændt, kan væsken strømme ud i krydset mellem skålen og låget , lukker det lækager? Det korrigeres, hvis du anvender kraft, det vil sige, hvis delen med motoren tændes, ikke kun holdes fast, men også som den er trykket ned.

[Oksyusha]

Oksyusha, hakkede friske tomater i går. Intet kom ud.

Oksyusha,
Jeg er også utæt, det sker. men dette er vand ... at fedt ikke strømmer ud

Piger, jeg er stadig plaget af det valg, jeg har brug for noget i sættet til Bosch 4655.Først tænkte jeg at købe en lille og billig Philips-høstmaskine og en håndmixer, men nu er jeg tilbøjelig til at købe en Braun MR 550 Buffet FPHC-stavmixer

Jeg kan ikke huske antallet af min Braun-blender - jeg købte den for omkring 5 år siden, men sættet indeholder 2 skåle - en stor og en lille, en slags isskål og en iskniv, men en motor med 15 hastigheder ud over turboknappen og selvfølgelig en purédyse, så jeg bruger kun en lille skål og en dyse til at fremstille for eksempel en pasta, men motoren er meget praktisk, for nylig brændte motoren ud, de bragte mig en ny til kun 1000 rubler, og jeg var bange for at jeg skulle købe en ny blender, men hvordan var det med mig sådanne regimer er dyre. Så tænk over, om du har brug for et så stort sæt, eller hvordan vil du føje dem til mine skabe?

Jeg kan ikke huske antallet af min Braun-blender - jeg købte den for ca. 5 år siden, men sættet indeholder 2 skåle - en stor og en lille, en slags isskål og en iskniv, men en motor med 15 hastigheder ud over turboknappen og selvfølgelig en purédyse, så jeg bruger kun en lille skål og en dyse til at fremstille for eksempel en pasta, men motoren er meget praktisk, for nylig brændte motoren ud, de bragte mig en ny til kun 1000 rubler, og jeg var bange for at jeg skulle købe en ny blender, men hvordan var det med mig sådanne regimer er dyre. Så tænk over, om du har brug for et så stort sæt, eller hvordan vil du føje dem til mine skabe?

Jeg har også dette sæt: girl_love: BRAUN (8 år), jeg bruger hele sættet ... i en stor skål laver jeg pates, som jeg bager i en langsom komfur.

Piger, i lang tid valgte jeg og købte en Braun MR 530 Sauce CA blender, udover den købte jeg en mejetærsker fra Philips 7605. For en halv time siden blev al denne rigdom bragt, jeg sidder og afmonterer den.

Jeg har et spørgsmål til ejerne af brune blandere: Jeg har fedtet fedt på stiften i bunden af ​​helikoptskålen. At vaske det af eller ej?

[Daffi]

Daffi
du kan bare tørre det af med en serviet, du har hellere ikke brug for vand, jeg har også brun, jeg har brugt det i 2 år, men jeg kan ikke huske noget smøremiddel

[Daffi]

Daffi
du kan bare tørre det af med en serviet, du har hellere ikke brug for vand, jeg har også brun, jeg har brugt det i 2 år, men jeg kan ikke huske noget smøremiddel

Jeg er ikke sikker på, om det overhovedet skal tørres af eller vaskes, så jeg spørger. På den anden side, når jeg vasker makuleringsmaskinen inden første gang, vasker jeg den med sæbe eller fe, fedtet vil alligevel vaske af. Jeg vil hellere ringe til den brune hotline eller service og spørge dem.

Jeg kan ærligt talt ikke huske noget specielt fedt på brunt, men jeg tog mit for omkring 4 år siden. I betragtning af at det ikke betyder noget, om du vasker det bagefter (med dine hænder eller holder det i opvaskemaskinen - hvis der er en, vasker jeg kun reservedele i PMM og vasker det altid) - det vil stadig vaske af, og madlavning med noget uforståeligt i skålen surrer ikke. Generelt vil jeg råde dig til at lægge det hele i opvaskemaskinen, før du bruger det første gang.

Forresten, da jeg kiggede på emnet. Jeg vil igen rapportere om min brune. Ovenfor skrev jeg og græd, at min motorenhed var ved at dø ... ja, jeg ved det ikke igen, meget generelt. Og efter afslutningen af ​​garantien opstod spørgsmålet - hvad man skulle gøre.

Jeg svor, svor, mumlede, mumlede ... og som et resultat reparerede vi enheden selv uden garanti og købte endda en ekstra (det var 800 rubler værd). Jeg vil forklare, hvorfor det er sådan. Selvom hans motorer er lunefulde, viste det komplette sæt sig at være umuligt at kunne. Ikke en eneste lås knækkede, ikke en enkelt kniv kiggede ned (selvom jeg tænker på at skifte knive - ja, det er bare, at de har været i brug i lang tid) drænhuller (som i et stort), og når der vaskes i PMM, forbliver der altid noget. Men sandsynligvis skyldes dette størrelsen og styrken .. selvom et lille hul ville være nok. At kaste skålene og piskeriet var helt ærligt rentabelt generelt. Selv det enkleste sæt af en eller anden enhed ville koste mig mere end en ny blok (eller endda to).Generelt er sagen faktisk ikke dårlig (jeg har en 6550 med et metal "ben" og et sæt lille + stor skål med en "isbryder").

Jeg har ikke opvaskemaskine, så inden den første brug vaskede jeg alt i hånden med Fairy og Hoz. sæbe. Der var lidt fedt tilbage, jeg hakkede løg og hakket kød på dumplings, vasket skålen og fedtet blev vasket af.
Mest sandsynligt har alle smøremidlet, men det er helt gennemsigtigt og kan ikke ses. Jeg kom ind i det med min finger, da jeg forsøgte at trække knivene ud af plastikbeskyttelsesetui, det var sådan, jeg fandt ud af, om det eksisterede
Blenderen er fremragende, jeg malede hakket kød og løg til dumplings med et brag og huggede derefter løg og tomater til mig i borscht. Philips-mejetærskeren strimlet min kål og gned mine gulerødder. Jeg er 100% tilfreds med blenderen og lidt mindre med høstmaskinen, for efter gnidning af gulerødder og rødbeder er der rester, men det er bagateller.
Jeg løb for at lave dumplings, dejen har været i brødproducenten i over en time

Jeg har en Braun 5550 (allerede 7 år), motoren gik i stykker (af min dumhed) Jeg købte en motor i servicecentret til 350 UAH, lavede Nutella to gange, der er gået 10 dage, jeg tænder den, men den fungerer ikke. Hvad jeg ikke kunne lide ved den nye motor var, at plasten var lidt spinkelt, hastighedsvælgerknappen bevægede sig, og min gamle blev fremstillet i Spanien og denne i Polen. I tjenesten blev pengene tilbage til min glæde, men jeg ville gerne have en fungerende blender mere. Jeg kiggede på de samme motorer på nye blendere i butikkerne, kun i en så jeg lidt bedre - fremstillet i Kina. Generelt er teknikken ikke gjort nu som før

Sammenlignet hastigheden på den brune stavblender (med en 500 ml chopper) med en effekt på 600 W.

og kombiner Philips 7605 med en effekt på 350 W.

Konklusionen er skuffende - mejetærskeren (350 W) er bestemt kraftigere end blenderen (600 W). Hvis du bruger Turbo-tilstand i blenderen, bliver blenderen mere kraftfuld, men Turbo kan ikke bruges i lang tid. Ved de nominelle hastigheder fra 1 til 15 er blenderen meget svag.
Piskeren i blenderen er en fuldstændig misforståelse, da jeg forsøgte at piske et protein med en visp af en blender som et eksperiment, brugte hastigheder fra 1 til 15, nul sense, endda intet skum, tændte Turbo, skum dukkede op, men Turbo kan ikke holdes i lang tid, så jeg spyttede på dette besvær og skiftede de ubesejrede protein i mejetærskeren, sæt emulgeringsdysen (på billedet er der en sådan disk med et nederdel) og ... voila, proteinet piskede bare godt, tilføjede lidt sukker og lidt syltetøj og fik en fremragende mousse. Min konklusion er, at piskeriset til en nedsænkelig blender ikke erstatter en mixer, det er umuligt at bruge det på grund af motorens lave effekt i blenderen.
Arbejdskraften i den brune blender er intet ved 600 W, ikke engang tæt, faktisk er der endnu mindre end 350 W, jeg tror, ​​at 250-275 W vil være mere som sandheden. Den angivne 600W er topeffekten i Turbo-tilstand. Hvis du trykker for længe på Turbo, vil motoren flyve hurtigt sådan.
Gør det ikke forkert, jeg er meget, meget tilfreds med både mejetærskeren og blenderen, men lidt med et tab fra den lave effekt af den brune blender, forventede jeg ikke, at strømmen er så lille

Jeg er enig, kronbladet stinker. det er uklart, hvorfor de tilbydes i sættet, de kan ikke piske noget op, jeg holder det i 6 år, det er bare en skam at smide det væk, jeg tror at anvende alt et eller andet sted