|
 Et af udtrykkene for psykenes afhængighed af materielle processer, der forekommer i hjernen, er en ændring i hjernens elektriske aktivitet under eksterne stimuli.
Optagelse af elektriske processer fra overfladen af hovedbunden kaldes elektroencefalogrammer (EEG). De afspejler rytmerne af elektrisk aktivitet i hjernebarken. Det blev konstateret, at de mest udtalt og hyppige er følgende rytmer:
1) Alfarytme med en frekvens på 8 til 13 vibrationer pr. Sekund;
2) Betarytme 14 - 35;
3) Theta-rytme 4-8;
4) Delta-rytme 1-4;
5) Gamma-rytme (sjældent fundet) 35 - 55.
Alfa-rytmen opdaget i 1929 af Berger tiltrækker mest opmærksomhed. Denne rytme er forbundet med den fysiologiske hvile i parieto-occipital regionen i hjernen. Det afsløres straks og mest mærkbart på EEG, og resten af rytmerne er som sagt overlejret på det. Særlig interesse for alfa-rytmen skyldes også det faktum, at den mest følsomt reagerer på eksterne stimuli, er typisk for de fleste sunde mennesker under vågenhed, når opmærksomheden ikke henledes på noget, og opretholder konstanten af dens frekvens over en lang periode af en persons liv.
Betarytmen registreres hos mennesker i en vågen tilstand, hersker i de frontale og parietale områder af hjernen, dens frekvens øges med mental aktivitet og følelser. Theta-rytme forekommer hos alle raske, vågne voksne; det er også forbundet med følelser. Delta-rytmen er meget sjælden hos normale mennesker. I en tilstand af vågenhed hos voksne forekommer deltarytmen i patologiske tilfælde - med dystrofi, degenerationer og tumorer i hjernevæv med epilepsi.
Elektroencefalogrammer indikerer, at energiprocesser baseret på stofskifte løbende kører i hjernebarken, at der er en kontinuerlig effekt af forskellige stimuli på hjernecellerne. Sådanne konstante stimuli er næringsstoffer og humorale stoffer i det indre væskemiljø, der bader hjernen, og impulser fra receptorer i det ydre miljø og indre organer.
Således afspejler EEG cortexens retningsaktivitet, som fortsætter i rytmer. Aktiviteten i cortex fortsætter i rytmer, fordi aktiviteten i kroppens dele er baseret på rytmer, og cortex styrer og forener arbejdet i alle organer i kroppen. Impulser, der går fra receptorer til centralnervesystemet, har også form af rytmer. Og selve cortexen består af elementer (nerveceller), der fungerer rytmisk.
På trods af den store betydning, elektro-encephalografiske studier har, kan deres rolle i løsningen af psykeens mysterier ikke overvurderes. Ovennævnte rytmer afspejler ikke højere mentale fænomener, bortset fra at EEG-forløbet påvirkes af en særlig koncentration af motivets opmærksomhed på en eller anden stimulus eller en opstået opgave. EEG afspejler hovedsageligt den energiske side af hjerneaktivitet. Det var ikke muligt at fastslå korrespondancen mellem EEG og den mentale udvikling, temperament, karakter, højde og vægt hos mennesker. EEG'er af geni og almindelige mennesker er generelt de samme. EEG afhænger ikke af indholdet af en persons tænkning. Det er det gennemsnitlige svar fra hundreder af millioner af neuroner, hvis elektriske signaler blandes med hinanden i henhold til fysikens love.
Undersøgelsen af hjernens elektriske aktivitet kan ikke kun udføres ved at fjerne elektriske potentialer fra overfladen af hovedbunden. Der er også en metode til registrering af elektriske potentialer i de dybe hjerneområder. Sådan gøres det.Huller bores på det rette sted i kraniet, gennem hvilket ledningselektroder indsættes i hjernen, isoleret i hele længden undtagen selve spidsen. Elektrodens neddybningsdybde bestemmes af hjernestrukturen, der skal undersøges i dette tilfælde. De ydre ender af elektroderne er forbundet til enheder, der registrerer elektriske potentialer, der opstår i det undersøgte væv.
Men de samme elektroder kan bruges til et andet formål - kunstig stimulering af hjernen med en ekstern elektrisk strøm. I dette tilfælde er de ydre ender af elektroderne forbundet med en strømkilde.
Den første til at bruge metoden til implantation af elektroder var den schweiziske fysiolog V.R. Hess. Han elektrokuterede forskellige dele af kattens øvre hjernestamme. Irriterer den såkaldte thalamiske region bemærkede forskeren, at med en position af elektroderne bevæger dyret sig kontinuerligt i en lille cirkel, irritation af et andet punkt forårsagede en rytmisk hævning af poterne.
Irritation af forskellige punkter i hypothalamus forårsagede også heterogene reaktioner: enten en ændring i frekvensen af hjertesammentrækning, derefter opkastning, derefter frigivelse af urin og afføring. I det samme område af hjernen fandt Hess et område, når dyret blev stimuleret, viste en reaktion svarende til følelsen af raseri.
Af betydelig interesse er eksperimenterne fra James Olds, som indikerer tilstedeværelsen i hjernen af regioner, der danner forskellige følelsesmæssige tilstande og former for adfærd.
Betydningen af Olds eksperimenter er, at dyret (rotte) irriterer sig selv eller undgår det. En rotte med en elektrode indsat på et bestemt sted i hjernen optages i et kammer, hvor der er en pedal til selvstimulering. Pedalen var forbundet til et eksternt elektrisk kredsløb, så hver gang rotten trykkede på pedalen, blev der sendt en irriterende elektrisk strøm gennem dyrets hjerne.
Den første irritation påføres rotten. Derefter har hun hurtige bevægelser omkring kameraet og snuser, indtil hun ved et uheld træder på pedalen en anden gang. Efter det andet eller tredje tryk stopper søgningen, og systematisk tryk på pedalen begynder. Kredsløbet er designet på en sådan måde, at irritationen stopper et halvt sekund efter tænding, selvom rotten fortsætter med at trykke på pedalen; derfor skal rotten frigøre pedalen og trykke på den igen for at anvende gentagen irritation. Dyret kan trykke på pedalen flere tusinde gange i timen i 1-2 dage, indtil det lærer fysisk udmattelse. Hvis rotten ikke fodres på samme tid og derefter sættes i et bur, hvor der ud over pedalen vil være mad, vil den ikke være opmærksom på maden, vil gå direkte til pedalen og engagere sig i kontinuerlig selvirritation.
Irritation af visse områder af hjernen forårsager forskellige typer behagelige følelser hos rotten. Så Oldz var i stand til at identificere hjernestammens "fødevarecenter" og "sexcenter". Det er karakteristisk, at effekten af selvirritation målt ved reaktionsfrekvensen falder, når elektroden bevæger sig mod hjernebarken.
Ud over gruppen af celler, til den excitation, som dyret søger, er der cellegrupper, hvis stimulering dyret undgår ("centre for straf"). På samme tid er der også sådanne grupper af celler, hvis excitering organismen ikke opnår og ikke undgår.
Meget er stadig uklart om placeringen og funktionen af centre for glæde og straf. Forskere undersøger omhyggeligt dette problem. Det vides imidlertid, at disse centre er i umiddelbar nærhed. Dette kan ses fra de eksperimenter med dyr, hvor virkningerne af irritation ændrede sig dramatisk, da den irriterende elektrode kun blev bevæget med 0,5 millimeter. I dette tilfælde kan følelsen af glæde pludselig erstattes af ekstrem smerte eller frygt. Forskellige hypoteser fremsættes om årsagerne til dette fænomen.
Er den implanterbare elektrodemetode anvendelig i menneskelige studier? Ja, det gælder, men som regel ikke til eksperimentelle formål og selvfølgelig ikke på en sund person, men på en syg person.
I tilfælde af visse sygdomme kan det være nødvendigt at nedsænke elektroderne dybt ned i hjernen. Det blev konstateret, at elektrisk stimulering af forskellige hjernecentre forårsagede mentale tilstande, som patienten karakteriserede som glæde, ro. Når andre dele af hjernen var irriterede, rapporterede patienter om følelser af depression, angst, angst og endda rædsel. I nogle tilfælde fører elektrisk stimulering af hjernens dybe regioner til at slippe af med sygdommen.
Vi har citeret separate data om hjernens elektriske aktivitet, hvorfra det kan ses, at hjerneceller forårsager dannelse af fysiske felter, i dette tilfælde et elektrisk felt. Det er muligt, at sagen ikke er begrænset til dette; det er muligt for hjernecellerne at danne andre materielle felter, som vi endnu ikke ved noget om.
Her kan man ikke andet end røre ved problemet med den såkaldte telepati eller "tankesugning på afstand", som meget er blevet sagt og skrevet for nylig i udlandet og i vores land.
"Forslag til tanker på afstand" præsenteres især i det følgende (som beskrevet i fiktion, historiske erindringer, tidsskriftsartikler og avisnotater, i de tilsvarende videnskabelige samfunds registreringskataloger osv.): Hvis en person i øjeblikket dør eller er i livsfare, eller der sker en vigtig, spændende begivenhed med ham, så ofte en anden person, der er forbundet med de første slægtskab, kærlighed osv. og samtidig være langt fra den første, oplever han en mental tilstand, der på en eller anden måde afspejler den begivenhed, der opstår med den første person. I andre tilfælde kan en sådan forbindelse af forbindelsen etableres mellem to personer, hvor den ene person "inspirerer" den anden til at gengive det tegn eller billede, der først er afbildet på papir eller transmitteret i præsentationen. Det er tilladt for fagene at udføre de bevægelser, der blev foreslået dem uden ord og bevægelser.
Der er registreret tusinder af referencer vedrørende dette.
Forskernes meninger om hele problemet forbundet med "transmission af tanker på afstand" er forskellige. Dette vedrører ikke kun spørgsmålet om karakteren af dette fænomen, som har modtaget navnet på fænomenet psi i videnskaben, men også muligheden for dets eksistens generelt.
Nogle hævder, at vi er vidne til, hvordan telepati (det vil sige troen på muligheden for at overføre tanker på afstand), udvist fra rammen af videnskabelige begreber i det sidste århundrede, igen får sine tilhængere, men under nye navne.
Grundlaget for argumentationen i dette tilfælde er påstanden om, at tænkning er nært beslægtet med sprog, at der ikke er nogen ordfri tænkning, at et forsøg på at opdage tankens udtryk i biostrømme er uvidenskabelig, at tænkning er en egenskab ved hjernestof og er uadskillelig fra den.
Disse argumenter fra den naturvidenskabelige og metodologiske synsvinkel er absolut korrekte, og man kan ikke modsætte sig dem. Faktisk er tanke som sådan, det vil sige som en generaliseret og formidlet afspejling af virkeligheden, uadskillelig fra hjernen, og spørgsmålet om transmission af tanke i den betragtede plan kan ikke kaldes videnskabelig.
Men talen i dette tilfælde handler tilsyneladende ikke om transmission af tanke, ikke om forslag til tanke, men om transmission af information i specifikke billeder, der er præget i sindet. Du kan endda måske udtrykke, som nogle forskere gør, at hvad der menes er information om tanke og ikke selve tanken.
I dette lys virker selve navnet på problemet som et problem med transmission af tanke på afstand ubelejligt: det afspejler ikke den faktiske karakter af psi-fænomenet og antyder en fejlagtig idé om genoplivning af uvidenskabelige telepatiske synspunkter under nye forhold. Selv de forfattere, der støtter begrebet psi-fænomenet, bruger undertiden det uheldige udtryk "transmission af tanker på afstand".
Hvorfor er dette udtryk uheldigt, uvidenskabeligt? Faktum er, at selv når vi siger, at folk udveksler tanker ved hjælp af ord, ved hjælp af tale, skal det ikke tages bogstaveligt, at der under en samtale er en udveksling af tanker; den skal ikke præsenteres på en sådan måde, at de vibrationer i luften, der er forårsaget af artikulationen af højttalerens taleapparat, direkte indeholder udtryk for den semantiske karakter af hans tanke. Tanke på denne måde går ikke fra et hoved til et andet.
I virkeligheden finder noget som det følgende sted. Når vi tænker højt, siger, snak, så udtales ordet på grund af genoplivning af visse nerveforbindelser i hjernen. Disse forbindelser er ikke utilsigtede, de afspejler individuel erfaring, er resultatet af tidligere kommunikation med andre mennesker, erhvervelse af bestemt viden.
Når talelydene når lytteren, forårsager de i hans hjerne genoplivning af tidligere dannede neurale forbindelser, svarende til dem, der fungerer i højttaleren; lytterens tænkeapparater begynder at arbejde, som så at sige er indstillet i harmoni med højttalerens tænkeapparater. Derfor for eksempel vil en person, der ikke er fortrolig med det engelske sprog, ikke forstå den engelske tale, han har hørt.
Der er ingen tvivl om, at fakta om telepatisk kommunikation på grund af deres mystiske karakter er meget tæt på mystik. Men fakta er fakta, der er ingen flugt fra dem, og videnskaben er forpligtet til at give dem en forklaring. Indtil videre har hverken dem, der betragter telepatisk kommunikation som et naturligt fænomen, eller dem, der fuldstændig benægter det, ikke fremført tilstrækkeligt overbevisende argumenter.
Det er muligt, at nøglen ligger i de særegne processer, der ligger uden for de eksisterende videnskabelige begreber. Vi skal tage højde for ideen om, at ikke alle neuronernes egenskaber er kendt for os, at neuronernes egenskaber generelt ikke kan udtømmes. Derfor er det naturligt at antage muligheden for eksistensen af et eller andet fysisk felt, der stadig er ukendt for videnskaben, forbundet med neuronernes aktivitet. Det antydes også, at hjernens indflydelse på hjernen forekommer på baggrund af stoftilstande før felt.
Antagelsen om, at den pågældende "begavelse" ikke er et fænomen, der udvikler sig i udviklingsprocessen, men snarere en rudimentær egenskab, der er bevaret hos mennesker fra zoologiske forfædre og genopliver hos nogle nervøst eller mentalt handicappede i form af en slags atavisme, er ikke uden grund. Det vides, at de bedste emner til eksperimenter med mentalt forslag blev bestemt blandt netop sådanne personer. Dette er i overensstemmelse med I.P. Pavlovs position på det andet signalsystems funktionelle dominans. IP Pavlov sagde, at det andet signal system styrer det første signal system og den nærmeste underhoved, styrer deres arbejde. Og hos mennesker med nervøse lidelser med underudviklede højere dele af hjernen styres den modtagne opfattelse ikke og ændres ikke.
I forbindelse med dette er det karakteristisk, at Mary Sinclair (hustruen til forfatteren E. Sinclair), som var god til at fange ordløse forslag, før sessionerne kunstigt introducerede sig til en tilstand med sine ord "på randen af søvn", det vil sige at bruge sprog Pavlovsk fysiologi hæmmede det de højere dele af hjernen gennem selvhypnose.
Alt dette har den betydning, at det vidner om en eller anden sammenhæng mellem de fakta, som hypotesen om psi-fænomenet er baseret på, med de allerede etablerede moderne videnskabelige holdninger.
Metodisk er eksistensen af en hypotese om psi-fænomenet ret berettiget. Som enhver hypotese går den ud fra visse fakta, observationer, som, selvom de stadig er helt utilstrækkelige til at konstruere en komplet teori, er tilstrækkelige som materiale til en hypotese. I fremtiden vil videnskaben enten bekræfte eller afvise det.
Det er nødvendigt at skelne mellem problemerne med såkaldt gætte af andres tanker fra problemet med telepati. Sessioner med "gættende tanker" gives undertiden på scenen. Især Wolf Messing opnåede stor kunst i dette.
Disse sessioner går noget som dette. Deltagerne i eksperimentet, i fravær af gætter, overvejer nogle handlinger, for eksempel at finde et skjult objekt. Så dukker guesser op, en af deltagerne i sessionen tager hånden, og processen med at finde objektet begynder. En forudsætning for oplevelsen: det er nødvendigt, at guiden (den, der tog gætteren i hånden) koncentrerer al sin opmærksomhed på, hvad gætteren skal gøre. Gætteren, der bevæger sig foran guiden, når gradvist målet - han finder det skjulte objekt.
For folk, der ikke er fortrolige med essensen af sagen, er disse sessioner meget overraskende. Og alt er som følger. Gætteren gætter naturligvis ikke på tankerne i guiden og kan ikke gætte; han styres kun i at finde objektet ved hjælp af de muskelsignaler, som guiden giver ham, og tænker over, hvor de skal hen for at fuldføre opgaven. Hvis gætter ikke går til det rette sted, oplever han subtil modstand fra lederens side. Med den korrekte bevægelse ser guiden ud til at gå frit, men selv i dette tilfælde føler gætter sig meget svage "opmuntrende" chok, hvis eksistens guiden ikke engang har mistanke om.
Hele denne proces er baseret på egenskaberne af de motoriske (kinæstetiske) celler i hjernebarken.
Det er blevet fastslået, at motorceller, der er associeret med alle celler i hjernebarken, stimuleret af en bestemt passiv bevægelse, producerer den samme bevægelse, når de ikke stimuleres fra periferien, det vil sige ikke gennem sensoriske organer, men centralt, det vil sige med passende tanker. og synspunkter. ”Det blev bemærket for længe siden,” skriver IP Pavlov, “at da man tænker på en bestemt bevægelse (det vil sige, man har en kinæstetisk idé), producerer man den ufrivilligt uden at lægge mærke til den. Det samme - i et velkendt trick med en person, der løser et ukendt problem for ham: at gå et sted, at gøre noget ved hjælp af en anden person, der kender problemet, men ikke tænker og ikke vil hjælpe ham. Men for reel hjælp er det nok for den første at holde den anden hånd i sin hånd. "
Således, hvis fakta relateret til problemet med telepati endnu ikke finder en videnskabelig forklaring, så er der ikke noget mystisk nu i sessionerne med "gætte tanker".
V. Kovalgin - afslører psykeens hemmeligheder
|
