Hvilken støvsuger skal man købe?

Det er rigtigt, jeg vasker med en klud og med en støvsuger med et vandfilter - jeg rengør støvet.

Og jeg har allerede en støvsuger med Nera, det passer mig ganske godt, og det kan ses af barnets velbefindende.

[Pani Olga]

Pani Olga, har du ikke lidt information: når vådrengøring med en Thomas Twin TT støvsuger skal Hepa-filteret fjernes, dvs. det bruges kun under renseri (rengøring med et vandfilter).

Og jeg har allerede en støvsuger med Nera, det passer mig ganske godt, og det kan ses af barnets velbefindende.

Meget glad for dig.
Er du tilfreds med din støvsuger, er vi tilfredse med din

min ven prøver også at vælge en støvsuger, så hun vælger mellem Karcher og Thomas, begge med et vandfilter og en dampgenerator. Jeg har Karcher SV-1802, med hvem jeg er tilfreds, jeg har læst lidt om emnet for nylig.

fornuftig artikel her

VAKUUMRENGØRERE MED AQUAFILTER
Støvsugere med et vandfilter (eller, som de ofte kaldes, støvsugere med et vandfilter) er en af ​​de bedste med hensyn til kvaliteten af ​​rengøringen (også luftrensning) og tilhører tørstøvsugere (der er også modeller med funktionerne til vask af støvsugere). Brugt i støvsugere med akvafilter kan luftrensningsteknologien reducere støvemissioner til 0,01-0,001%, hvilket er en meget god indikator (rengøringskvaliteten er på niveau med indbyggede støvsugere). Ud over rengøringen af ​​lokalerne befugter og renser støvsugere med et akvafilter luften yderligere, hvilket naturligvis har en gavnlig effekt på rummets samlede økologi. Sugekraften i støvsugere med et vandfilter forbliver konstant gennem hele rengøringsprocessen, i modsætning til tørstøvsugere med en støvpose, hvor sugekraften gradvist falder, når støvposen fyldes.
Rengøringsmetoden er som følger: støv og snavspartikler suges ind i støvsugerlegemet, hvor det opsamlede snavs og støv passerer gennem vandet i støvsugerlegemet. Tunge snavs (sand, strøelse osv.) Synker straks og sætter sig i bunden. Let støv sammen med luftbobler "kommer" ud af vandet og forbliver tørt som før. En separator placeret over vandet fjerner dette støv fra luften (denne metode bruges i Rainbow, HYLA-modellerne). Separatoren er en hul cylinder, hvis sideflade er dannet af længdeplader med en speciel form (der er ca. 60 af dem). Rotation med en høj frekvens (op til 25 tusind omdrejninger pr. Minut) skaber en luft-vand-spabad over vandoverfladen, hvor de mindste vanddråber fanger (våde) spredte støvpartikler, pollen, sporer osv. Da separatorens rotationshastighed er meget er stort, og bladets design er specifikt, al denne suspension fra vand og mudder passerer ikke længere og sætter sig gradvist ned i vandet. Luft renset på denne måde fra vand og støv (med en effektivitet på 99,9991%) suges ind i separatoren og blæses ud af støvsugeren. I nogle modeller bruges HEPA fine filtre i stedet for en separator til luftefterbehandling.

Prisen for støvsugere med et vandfilter er fra $ 300 til $ 3000.
Dyre støvsugere (prisklasse fra $ 1500 til $ 3000) Rainbow, HYLA, Pro-Aqua, Kirby sælges som regel gennem sælgere-demonstranter, der viser alle fordelene ved denne mirakelteknik i aktion på stedet. Sådanne støvsugere er multifunktionelle. De er i stand til ikke kun at udføre "støvsugning", men også at rense, aromatisere luften i et rum, sprøjte æteriske olier til indånding og samle vand spildt på gulvet. De kan bruges som kompressorer til fjernelse af støv fra elektronisk udstyr, udblæsning af stråler og radiatorer af biler osv.Du kan finde ud af, hvilke tricks sælgerne prøver at sælge en støvsuger til en værdi af $ 3000 i artiklen "Kirby's Paradox". Husstøvsugere med et vandfilter i prisområdet $ 300-600 i Rusland er repræsenteret af virksomheder som THOMAS, KARCHER, DE LONGI ...

Vask støvsugere med et vandfilter tillader, udover rensning, at udføre vådrengøring af vandrette og lodrette overflader (glat og blødt), inklusive parket, fliser, linoleum, tæpper, polstrede møbler, madrasser og bilinteriører. Sådanne støvsugere vasker vinduer, fjerner snavs, opsamler væske og fjerner tilstopninger i rørene.
Den mest almindelige og velkendte støvsuger til aquafilter er Thomas TWIN Aquafilter-modellen. Denne støvsuger bruger et vandfiltreringssystem (rengøringsfaser: vandvæg, turbulent vandfilter, svampefilter, HEPA-filter). Til renseri bruger Thomas TWIN Aquafilter et aquafilter som en støvopsamler med en meget høj renhed på 99,99%. Samtidig forbliver sugekraften konstant under hele rengøringen, da støvpartikler druknet i vandet ikke hindrer luftens passage. Vandfiltreringssystemet fungerer som følger: For det første oprettes en vandvæg ud fra fire modstående dyser, der tilbageholder op til 96% af alle støvpartikler, og derefter blandes vand og støv intensivt med hvirvelstrømme for at våde det resterende støv; og i sidste trin fastholder filtersystemet de fugtede støvpartikler, der ikke har lagt sig i bunden. Et særpræg ved vandfilteret er dets evne til at rengøre ikke kun de overflader, hvorfra støvet opsamles af dysen, men også luften i rummet generelt. Dette sker på grund af det faktum, at luften, der er mættet med fugt frigivet fra støvsugeren, mætter hele atmosfæren i rummet med det (hvilket i sig selv er godt for helbredet), inklusive de flydende støvpartikler, hvilket resulterer i at de bliver tunge og synker ned på gulvet.

🔗

men der er én ting. først viser de diagrammerne og driftsprincippet for dyre støvsugere. Fra hvad jeg har set live, er kredsløbet i overensstemmelse med Rainbow-princippet. Men jeg har allerede talt, på trods af rengøringsidealiteten er det for meget at betale 3 tusind dollars for en støvsuger.

og så dukkede støvsugeren Thomas op på en uforståelig måde. han kom ikke engang tæt på de arbejdsordninger, der er beskrevet ovenfor.

Sammenlignet lignende mine Karcher og dukkede op Thomas SYNTHO aquafilter. Princippet om arbejde er ens.

graden af ​​oprensning også.
Denne støvsuger bruger et vandfiltreringssystem (rengøringsfaser: vandvæg, turbulent vandfilter, svampefilter, HEPA-filter).

men Karcher er mere praktisk, færre rør, alt er monolitisk og klikker på plads i en bevægelse. Men i Karcher er der ingen mulighed for at vaske noget med vaskemidler, men jeg bruger ikke disse funktioner til afvaskning af skum og kan ikke se behovet.

Jeg ved ikke om Thomas, filteret, der er erklæret som HEPA, fjernes ikke i Karcher hverken under renseri, ikke under våd rengøring, det står på et sted og filtrerer konstant, som de siger, svampefilteret efter hver rengøring. I et års arbejde ændrede hun ikke lugten, som ejerne af Thomas klager over på forskellige steder.

Jeg er sandsynligvis mere tilbøjelig til Thomas Twin TT end til Kercher, der er ikke så mange forskelle, bortset fra at prisen er 880 og 465 (dette er gennemsnitsprisen i Kiev)

880 er en Karcher SV-1802, men hvis du ikke er kritisk over for en dampgenerator, kan du vælge en billigere Karcher. Svarende til denne Karcher Thomas SYNTHO aquafilter til en pris på $ 100 billigere et eller andet sted.

Fra det negative Thomas, som jeg læste, er ulejligheden ved vask efter rengøring og filterets stank. Jeg foretager en reservation med det samme, jeg brugte ikke Thomas, alle oplysningerne fra anmeldelserne er på og-nej. Og mange klager over Thomas's skrøbelighed. I sammenligning med ham er Karcher uforgængelig og mere praktisk.

hvis du vælger mellem disse to mærker. Kør til butikkerne, og prøv at samle og adskille, som du ville gjort efter rengøring og vask af alle delene. Og så fortæl os dine følelser, meget interessante.

Forresten, hvis du stadig stopper ved Karcher, skal du straks tage en turbobørste til ham. meget cool ting.

Jeg læste mine anmeldelser, Karcher skulle allerede betale mig ekstra for reklame.

Fra Thomas negativ, som jeg læste - dette er ulejligheden ved vask efter rengøring og filterets stank. Jeg foretager en reservation med det samme, jeg brugte ikke Thomas, alle oplysningerne fra anmeldelserne er på og-nej. Og mange klager over Thomas's skrøbelighed. I sammenligning med ham er Karcher uforgængelig og mere praktisk.
Jeg læste mine anmeldelser, Karcher skulle allerede betale mig ekstra for reklame.

aha, og Thomas - ejerne af hans støvsugere skal betale for reklame
For at være retfærdig kiggede de også på Karcher, de valgte blandt to virksomheder. Kun Thomas var ført til butikken tidligere. og vi har - reparationer, snavs, en lille støvsuger er allerede blevet vasket ... (byen er lille, dyre modeller er ikke særlig bragt til os)
Skørhed - ja, kun hvis skrøbelighederne i jambene ... Jeg ved ikke hvordan jeg skal rydde op langsomt, jeg løber rundt i lejligheden med en støvsuger - indtil jeg blev vant til at fange og holde den i sving - næsten alle jambs i en højde på ca. 15 cm fra gulvet har en lille "kotsu" ... For resten - jeg har stadig ikke været i stand til at bryde noget
Ulempen ved vask er relativ. Efter hver renseri hælder jeg det beskidte vand ud, skyller spanden og filteret, der er installeret på os (vandfilteret er samlet? For doven til at se efter instruktioner til at læse, som det kaldes), jeg adskiller ikke noget. Dette er maksimalt to minutter. Nogle gange (når de bliver meget snavsede) adskiller jeg, vasker alle dele af dette samlede stykke og en spand vaskemiddel. Det generer ikke, det viser sig en gang om måneden. Efter våd rengøring skyller jeg spanden og vandbeholderen og gnider støvsugeren indeni med en klud. Gider heller ikke.
HEPA fjernes under våd rengøring.
Stinkende - ja, hvis du lukker den våde støvsuger. så jeg holder det på klem. Filtre stinker heller ikke.
At vaske gulvet (og tæppet lige uden for døren) med rengøringsmidler er ret praktisk. Uundværlig til porcelænsstentøj og gulvfliser! Laminat er normalt, vand samles straks, gulvet vaskes, men laminatet bliver ikke vådt (som man først frygtede). Vask væggene på badeværelset-toilet godt.
Jeg prøvede at vaske vinduerne. Indefra er det normalt, udefra - det er ubelejligt for mig. og skræmmende. Derfor er vinduerne min klud.

Jeanette, jeg har en Phillips-triatlon, jeg kan ikke huske modelnummeret, jeg kastede papirerne for længe siden, men der er ikke noget nummer i instruktionerne, jeg så kun en sådan Phillips-model i butikken, der var ingen andre efter min mening. Og han vasker vinduer godt, hurtigt, suger alt ud af revnerne, vores vinduer er alle gamle, og han vasker glas uden striber, glasdysen bliver snavset efter vask af alle 3 vinduer, den slettes let bagefter.

Jeg tog en triatlon fra en ven Phillips for at vaske tæppet, resultatet, ja, komplet skrald, desuden indtil de samlede det, blev de næsten grå med min mand, og min hånd fjernede også dimensionerne er også imponerende. Af den måde bruger en ven dem heller ikke til at indsamle brød.

Jeg har en Miele s4781 - meget glad. Det vaskes ikke, men jeg var skuffet over at vaske støvsugere - efter rengøring, vask og tørring af dem længere end rengøring. Og denne ser ud til at være uhøjtidelig, men som de siger med et twist, fungerer det som et ur og fuld kontrol på håndtaget er meget praktisk, dimensionerne er miniature og kraften er tilstrækkelig. Generelt er jeg glad for, at vi efter det lange valg valgte ham.

Bagel, artiklen er fantastisk !!!!!!!!!!!!!!! Hvor hader jeg det, når de prøver at gøre os til tåber. Der ville være flere sådanne artikler, der ville åbne folks øjne. Og alligevel forbliver spørgsmålet åbent, hvad man skal vælge?

Anastasia, har du brugt det i lang tid? Lugter det, og dræber det støv rigtig godt? Min mand og jeg er nu i en aktiv søgning. Vi overvejer, om det alligevel er værd at bruge penge på Dyson eller købe Miles. Manden går mere til Mili. Det gør stadig tyskerne, men Dyson er i Malaysia eller noget lignende.

Anastasia, har du brugt det i lang tid? Lugter det, og dræber det støv rigtig godt? Min mand og jeg er nu i en aktiv søgning. Vi overvejer, om det alligevel er værd at bruge penge på Dyson eller købe Miles. Manden går mere til Mili. Det gør stadig tyskerne, men Dyson er i Malaysia eller noget lignende.

Mere end et år. Ja, støv forsinkes efter min mening meget godt.Lugten er undertiden der, når posen næsten er fuld. Jeg prøver bare at udskifte poserne oftere - jeg sparer ikke på dem. Og jeg stoler også virkelig på tysk kvalitet. De valgte også i lang tid. Og der var også Dyson i planerne, dengang en smuk Philips-model. Men i Phillips stoppede de den ikke-standardiserede dysestørrelse - hvis den knækkede, skulle du kun købe originalen, mens Miele har en standard rørstørrelse, og alle standarddyser er egnede. Og om Dyson fandt vi mange skuffede anmeldelser. Vi fandt gode anmeldelser om vores model Miele på

Tak, Anastasia. Det ser ud til, at valget er taget. Jeg skal læse

Eller måske er det bedre at ærligt indrømme, at jeg ikke er i stand til at købe en dyr bil, dyrt udstyr osv.?

Fantastisk argument Det, du sagde, er blot et af de tricks, som støvsugersælgere bruger. Så at sige, tag "på de svage" (jeg siger ikke, at du under alle omstændigheder er sælger).
Du ved, der er alle slags luksusvarer. Men af ​​en eller anden grund trækkes Bentley-sælgere ikke med lejligheder villaer og sælger ikke deres meget gode (tror jeg) biler. Og sælgerne af støvsugere (som er flere gange dyrere end de burde være) bruger telefonopkald, går fra dør til dør, inklusive pensionister, syge mennesker og opdrætter virkelig fattige mennesker til lån og afdrag, der er sindssyge for disse mennesker at købe deres slam.

PS Jeg er glad for, at du personligt er tilfreds med dit køb. Men hverken mig selv eller nogen af ​​mine slægtninge ønsker jeg en sådan erhvervelse.

For mig personligt har Kercher pløjet både i halen og i manen i 2 år og i det mindste henna !!!
Jeg rengør dem hver anden dag - barnet er allergisk. Jeg er meget tilfreds.

Jeg bruger Thomas TwinTT, jeg kan lide det, men vasker det senere .......

Det er kun at finde ud af, hvilken netværksspænding Kirby, der sælges der, fungerer, og om den passer til vores 220V, og hvor meget forsendelsen vil koste. Hvis alt var fantastisk, så tror jeg, at folk ville have købt der for længe siden, og ikke her fra spekulanter.

[juletræ]

juletræ,
Du hørte mig desværre ikke

Jeg sagde, at det er meget svært for folk at sige, at jeg ikke har penge til dette eller det, det er lettere at indrømme, at modellen er dårlig, så du devaluerer dig ikke for meget.

Ja, men du kan stadig stolt sige: "Jeg gav en masse penge til en fidus, det er sådan en god fyr jeg er, og alle, der ikke spiller en fidus, er tabere"

Og også, kære Village Stove, sagde jeg, at det er meget vanskeligt for folk at sige, at jeg ikke har penge til det og det, det er lettere at indrømme, at modellen er dårlig, så du nedvurderer dig ikke for meget.

Ærligt talt vurderede jeg aldrig mig selv eller andre ved tilstedeværelsen af ​​billige eller dyre ting. Jeg betragter mig ikke som afskrevet af manglen på Kirby eller andre dyre genstande. Faktisk, når et sådant argument fremsættes på forskellige fora, er MLM-repræsentanter - hvad enten det er TW- eller Zepter-retter, Kirby-støvsuger eller Amway-produkter - altid krukke. Dette er på en eller anden måde IMHO, uhøfligt eller noget. Hvilket dødbringende argument, når der ikke allerede er noget at argumentere med. Undskyld, jeg mente ikke at fornærme, men jeg har for eksempel råd til meget, endda at være husmor og ikke arbejde, så hvis jeg ville, så købte jeg Kirby. Jeg elsker for eksempel at deltage i TW-køkkentøjsklasser - hvordan de kommer derude for at bevise, at alt i deres meget dyre MEN HAND mixer piskes bedre end i andre, inklusive elektriske. Men dette er bare latterligt, mens en ting kan koste flere gange mere end en elektrisk analog? Synes du, de også skal have tillid til? Og tro ikke dig selv. Og overbevise mig selv om, at jeg kommer til at komme til kort, hvis jeg ikke køber nogle af deres produkter dyrt?
h. s. Nogle Hollywood-stjerner klæder sig i brugt tøj. Dette er excentrikerne. Og ikke lide afskrivninger. Og kun snobber i Rusland måler alt efter vareprisen.

Det er meget svært for folk at sige, at jeg ikke har penge til det og det, det er lettere at indrømme, at modellen er dårlig, så du ikke nedvurderer dig selv for meget. Jeg har ingen penge til en udenlandsk bil, men det betyder ikke, at de er dårlige, det betyder, at jeg ikke er i stand til at købe.

Og jeg fortalte dem bare, at jeg ikke havde den slags penge, og jeg bragte et tungt argument (min mand og jeg mistede vores job om en måned) ... det ville være bedre, hvis jeg ikke sagde det, de begyndte at bevise, at jeg forfulgte mig selv med min Thomas TT, at han vil aftale specifikt for mig om en mindre første rate (i stedet for 2,5 tusind dollars - 2 tusind) For mig på det tidspunkt var det ikke penge, men mange penge ... og en måned senere kaldte han og mere og mere udvidede lånet til mig, indtil min mand tog telefonen og høfligt ... sparkede ham i gang. Så i det mindste fortæl dem hvad, de vil sætte sig ned specifikt.

PPKS Anastasia. Alt er som mine ord sagde. Selv om husmoren :-)
Min mand og jeg har råd til et sådant køb. Men vi vil ikke købe :-) For ifølge vores koncepter er det noget lort. Og jeg vil tie stille om størrelserne. Jeg ville have noget enklere, lettere og mere behageligt.
Så dit argument er svagt.
Og husk mig ikke på Zepter. Jeg kom ind i en stor kamp med en dame, der tydeligt var involveret i salget af disse lotioner, især potter. Ned og fjer fløj :-) Jeg prøvede at bevise for mig, at stålet på mine 18/10 hjul er slet ikke det samme 18/10 som i cepteret: -D Kort sagt, hun fandt ikke klienter i det emne.

Støvsuger tema glemt

stålet i mine pander 18/10 er slet ikke det samme 18/10 som i zepteret:

Det sjove er, at vores eget rustfrie stål bruges både i dine pander og i ceptor: 08X18H10T,
Af hensyn til sportsinteresse (væddemål) blev der oprettet et laboratorium på arbejdspladsen. analyse.

Jeg støtter fuldt ud Anastasia og Derevenskaya komfuret. Hvilken billig modtagelse, det er ikke let at tage Folk, der har en tilstrækkelig mængde gratis midler, kender som regel værdien af ​​penge og ved, hvordan de skal styre dem. Og som generelt er naturligt, jo mere du tjener, jo mere tankevækkende er du, når du handler. Der er ikke længere behov for at bevise over for dig selv (og andre også), at du har råd til en støvsuger for hundrede tusind.

En selvlært bager, så jeg ved det, men hun beviste for alle, der læste tråden, at det var i Zepter, at stålet er specielt :-)
Hvad er jeg, jeg har et billigt Winser-sæt. Og det gør alt det samme som zepteret.

En selvlært bager, så jeg ved det, men hun beviste for alle, der læste tråden, at det var i Zepter, at stålet er specielt :-)
Hvad er jeg, jeg har et billigt Winser-sæt. Og det gør alt det samme som zepteret.

Ja, enhver distributør vil bevise det - i dette tilfælde - sprog føder dem! :) Derovre, ved den madlavning, ifølge Zepter, accepterede han det punkt, at det er nødvendigt at lave mad ikke kun uden salt i det, kød uden fedt er uden fortilfælde! men lav også suppe uden vand. Sandt nok svarede han ikke, men hvorfor uden vand?!
Og nu med en tegneserie og en tegneserie trykkoger og andre enheder er almindelige retter generelt for det meste inaktive. Derfor betyder det ikke engang hvilket mærke det er.

Jeg tror, ​​og jeg gør det selv hele tiden

Jeg sagde ikke, at jeg ikke tror! Jeg spurgte hvorfor. Du forklarede det. Tak skal du have. :) Men i sidste ende viser det sig stadig, at der skal tilsættes vand, hvis det er nødvendigt. Især hvis du i princippet ikke kan lide purede supper eller tykke supper. Og ingen vil stampe deres fødder, når en person normalt retfærdiggør sit valg. Og det vigtigste er, at du selv indrømmer, at ethvert køkkentøj af høj kvalitet hjælper med at opnå de samme resultater som Zepter - denne anerkendelse adskiller fundamentalt dit indlæg fra stillingerne hos distributører af dette eller det pågældende produkt. Dette er hele pointen med vores diskussion, og når prisen gives som et argument, og at du ikke har råd til det på grund af prisen, bliver det pinligt for distributørens opførsel. Det er bare pointen, det tror jeg også, at hvis en person virkelig kan lide noget, vil han tage et lån og komme i gæld, men han vil købe en ting. Jeg har ikke prøvet at lave mad i de retter, Zepter er sandt. Men min ven har sandsynligvis det hele - hun viste mig stolt de uåbnede kasser, da hun købte den, så min ven forsøger at fodre og drikke alt fra hende hver gang. :) Ærligt talt kan jeg ikke komme i en sund kost. Det slår bare overalt, når jeg begynder at tilføje salt til skålen efter smag. Derfor har jeg hidtil ikke set noget magisk i dette særlige mærke.Som det var med den samme multikooker, for eksempel. Det var virkelig en åbenbaring. Jeg kunne ikke tro, at så mange ting blev kombineret i en enhed. Og forventningerne blev opfyldt med 300%.
Så jeg tror, ​​at i emnet er ingen imod gode produkter, selv under mærket netværksmarketing, men imod, når de begynder at fortælle historier og lægge pres på en følelse af selvbevidsthed hos en person for at sælge produktet. Jeg er meget glad for, at der indtil videre ikke er bragt nogen distributører af noget til vores forum, og derfor kan du indtil videre bare læse anmeldelser af brugere, der skriver dem uden en anden tanke at sælge noget her.
Generelt slogans som - uden vores støvsuger opnår du ikke absolut renhed, uden vores kagerulle, ruller ikke dejen ud og uden en gryde får du ikke suppe osv. Osv. er bare en livserfaring.

Jeg prøvede at lave mad i henhold til Zepter-opskrifterne. Alt ordner sig. Lazy kålruller er generelt vidunderlige. Men det gjorde jeg ikke. Det er lettere for mig at hælde vand og dumpe. Og med fremkomsten af ​​multicooker har jeg allerede for andet år hældt det færdige produkt i gryderne :-)
Ingen siger, at Zepter-panderne er dårlige. Meget vidunderlige pander. Det er bare, at i vores tidsalder er betydningen af ​​at bruge store penge på dem forsvundet. Og folket havde et valg. Tol
og det er alt.

Må støvsugerne tilgive mig for at afvige fra det givne emne :-)

Nogen her i Temko var utilfreds med Phillips triathlon støvsugeren og betragtede det som en dum ting. Ved ikke hvad, selvfølgelig (modellen er gammel, min er allerede 5 år gammel), men sagen er efter min mening normal og solid. Jeg har to støvsugere: Dyson og denne meget Phillips (jeg har et stort hus).
Nyttigheden af ​​en ting afhænger af personens vaner og behov. Da jeg ikke konverterer det til en almindelig (jeg har det separat, og phillips kan samles på denne eller den måde - det er virkelig zadalbaetsya, jeg er enig her), så har jeg kun et problem - at dræne vandet og hurtigt skylle beholderen og filtrere. Jeg vasker eller rører ikke ved noget andet. Står i husstanden og tørrer adskilt. Jeg glemte at tage det adskilt flere gange - alt var rådnet indeni. Intet - vasket med sved, tørret og fint. Jeg har hele anden sal - tæpper, polstrede møbler og til dem derudover to små børn og en hund, der vejer 50 kg, som jævnligt pisser på netop disse tæpper. Derfor er en sådan støvsuger en frelse for mig. Måske har jeg ikke set, hvordan støvsugerne vasker bare fantastisk, men Phillips vasker normalt. Bare spray ikke vaskemidlet på samme tid og sug det straks ned i støvsugeren. Det er bedre at sprøjte, lade det stå (opløs snavs og fedt) og fyld derefter beholderen med rent varmt vand og frem.
Jeg var for nylig i soveværelset med et tæppe af sæbe (min søn hældte vand og maling). Vasket. I stedet for en malingsplet har jeg nu ... et lyst rent sted (let tæppe). Damn, nu skal du vaske alt. Og jeg bemærkede ikke engang, at han allerede var så fedtet ...

[foxtrader]

Anastasia, har du brugt det i lang tid? Lugter det, og dræber det støv rigtig godt? Min mand og jeg er nu i en aktiv søgning. Vi overvejer, om det alligevel er værd at bruge penge på Dyson eller købe Miles. Manden går mere til Mili. Det gør stadig tyskerne, men Dyson er i Malaysia eller noget lignende.

foxtrader her er en video



- arbejdstest af en af ​​Milles støvsugere, konklusioner - en holdbar støvsuger (du kan stå på slangen, dreje støvsugeren på ledningen), overalt er der gummipakninger, så der ikke lækker snavset luft, og rengøring er fremragende (ifølge en støvmåler - 100%).

Jeg har en Karcher 5500 støvsuger med et gråblåt vandfilter, jeg har brugt det i 5 år. Jeg er allergisk, på grund af dette købte jeg den, der plejede at være en billig LV, sjælden muck (((((
Fordele ved Karcher: overkommelig pris (købt for 7 ton re), stinker ikke af støv efter rengøring, meget let at rengøre (sammenlignet med Thomas), ingen grund til at ryste poserne ud og indånde støv.
Ulemper - ikke så kompakte som støvsugere som Electrolux til renseri,
forbrugsvarer (hepa-filteret skiftede 1 gang i alt, 1 gang vand-mellemfilteret) Forresten er forbrugsstoffer billigere at købe i METRO, der var de 500 rubler hver. Og nu kom min mand med en fremragende effekt i stedet for et mellemfilter til at sætte et stort stykke polstret polyester, du vasker polstringpolyesteren fra tid til anden og støvsuger som nyt, jeg bruger ikke skumdæmpende væske, jeg kan ikke se behovet.

Vi har en Karcher 5500 støvsuger, der blev købt for mindre end en måned siden, til erstatning for den sovjetiske tyfon (en sjælden muck .... endelig sluppet af med den). Vi købte Karcher tilfældigt, men ikke skuffet. Det støvsuger brutalt, lugter ikke af støv efter rengøring, det er en fornøjelse at vaske det (et par minutter, og du er færdig) - sammenlignet med at ryste støvet fra Typhoon, der spredte sig tilbage i hele lejligheden. Størrelsen er også acceptabel - de lægger den på det sted, hvor den gamle stod - den tager bare lidt mere plads. Jeg prøver ikke at bruge antiskum, jeg hælder bare mindre vand. Jeg var her i metroen og besluttede at åbne Thomas også for at vaske for at se på indlæsningerne. Så jeg følte mig syg. Der er 100% Rædsel .... Jeg er meget glad for, at jeg ikke købte Thomas :-)))) Nu rådgiver jeg kun Karcher :-)))))

Hvad Thomas angår, er jeg enig. Jeg så på et besøg, da min svoger blev plaget af at vaske alle rør, bumser og var glad for, at jeg købte Karcher. Jeg er sådan en bummer, at jeg ville have stået i mit hjørne og samlet støv

Hvad Thomas angår, er jeg enig. Jeg så på et besøg, da min svoger blev plaget af at vaske alle rør, bumser og var glad for, at jeg købte Karcher. Jeg er sådan en bummer, at jeg ville have stået i mit hjørne og samlet støv

Jeg lider slet ikke med min Thomas - jeg drænet vandet og lod det stå på klem for tørring. Alt er rent og normalt. Ja, det eneste er, jeg bruger ikke renseri, jeg er for doven til at omarrangere.

Og rørene, og sådan en ting er der en lille kubik med huller, så min bror rensede den med næsten en nål af et sandkorn. Også han var ikke stresset i starten, et år senere begyndte han at sværge

Jeg bruger Dyson DS20 dyr. tilfreds. Jeg købte ikke en vaskestøvsuger, fordi (IMHO) det er hurtigere og lettere at vaske med en moppe, men som en almindelig støvsuger er der simpelthen ingen vask ...

Det afhænger af, hvad de vasker. Gulvene er skidt, men tæppet er fantastisk.

Jeg har ikke et tæppe kun et tæppe i korridoren)))

Hvor snydt du snydt Zepter her! Og jeg slutter dig til dig. Men min stakkels "Rainbow" har noget at gøre med det? Jeg købte det i begyndelsen af ​​90'erne, da ingen Zepter endnu havde overholdt det, og det kostede ikke de samme penge som de er nu, men det var også ret dyrt. Men på den anden side fungerer det stadig som på den første dag. Men nu taler jeg ikke om ham. Jeg elsker min lille, smidige og hårdtarbejdende robotstøvsuger meget mere. Nogen her kaldte ham et legetøj. Men dette legetøj i en time uden min deltagelse renser perfekt en tre-værelses lejlighed, hvor der foruden os bor en lurvet kat og en hund!

men fortæl mig modellen til robotstøvsugeren
naturlig dovenskab får dig til at se nøje på ham

Af alle de eksisterende modeller valgte jeg I Robot Roomba. Det er lille (et monster er nok for mig - regnbue), kun 7 cm højt og kravler under sofaer og skabe. Den har ikke en stor stationær base, der er fastgjort til væggen af ​​dyre robotter, den kan genoplades fra stikkontakten og skjules uden for syne. Den leveres med en lille "virtuel mur", der ikke lader den gå, hvor du ikke vil have den. (Det er så sjovt - han peger ansigtet ind i denne usynlige væg og vender med vrede i den anden retning) Han finder selv de beskidte steder på gulvet og behandler dem mest omhyggeligt. Vil ikke falde ned ad trappen - han ser "brud". Stopper, når arbejdet er færdigt. Generelt - en klog pige! Jeg snakker endda med ham som et barn. Det eneste er, at det ikke kan programmeres en uge i forvejen som smarte modeller, men jeg har ikke brug for det.

[dopleta]

dopleta, sig mig, kommer han over karmen? og for eksempel fra tæppe til gulv og ryg?

Hvis tæppet ikke er meget højt. For eksempel opfatter han sengetøj til en hund, der er 6 cm høj, som en mur og går rundt i omkredsen.Og på dørmåtterne klatrer den let op, og efter at have "følt" deres rigelige forurening, dvæler den der længe. Under alle omstændigheder, når du har besluttet at købe, skal du tjekke det ud i aktion. Jeg gjorde det.

Af alle de eksisterende modeller valgte jeg I Robot Roomba.

Fortæl os hvilke skraldeposer der passer til ham. Eller er det nødvendigt at ryste støvet ud?

Det er fladt - hvilken slags tasker er der? Nej, den har en speciel aftagelig støvbeholder med et volumen på ca. 1 liter, måske en større og et aftageligt rengørbart filter.

[dopleta]

dopleta, sig mig, kommer han over karmen? og for eksempel fra tæppe til gulv og ryg?

Her fandt jeg i instruktionerne: "Roomba renser trægulve, tæpper, fliser, vinyl og linoleum, skifter automatisk mellem forskellige gulvtyper. Ikke anbefalet til tæpper med lang bunke eller tæpper med kvaster."

dopleta, og hvor købte du det?

foxtrader, kender du i nærheden af ​​metrostationen Moskovskie Vorota indkøbscenter "Snow Queen"? Der. Adressen til Robotronics-butikken: Skt. Petersborg, Moskovsky pr., 109, 3. sal, værelse 326 Telefon: 973-07-33
Internet side : 🔗

[xb]

xb , vi har også "Kirby", bilen er et udyr, vi er meget tilfredse, og vi var også heldige med servicedrengen, men du skal være enig - dette er en bestemt enhed, ikke alle beslutter det!

Lidt tungt, ja, men ikke stort i størrelse, mobil, og designet er behageligt futuristisk.

og vi har Kirby. men hans mand kan ikke lide ham som spildte penge. Jeg kan kun sige, at jeg bestemt ikke bruger alle vedhæftede filer, det er en god ting at vaske tæpper, men trættende, derfor forkæler jeg dem ofte ikke ligesom rengøring af puder, madrasser, gardiner. Vi har en anden støvsuger, den nyeste Philips-model, her er den meget lettere, mere støjsvag, mere praktisk, jeg bruger den oftere.
Jeg kigger stadig på Karcher damprenser ..

Kære kollegaer! Jeg beder om din hjælp. Jeg troede aldrig, at det er så let at købe en støvsuger !!!! Efter at have kørt rundt i butikkerne indså jeg, at der er snesevis af producenter af hundreder af modeller ..... Samtaler med salgskonsulenter komplicerede kun mit valg, af en eller anden grund taler alle forskelligt .... Alt håb er på dig !!! Betingelser: parketgulv, ingen tæpper ...... Mærket spiller ikke en særlig rolle, prisen også .... Tak !!!

Kære kollegaer! Jeg beder om din hjælp. Jeg troede aldrig, at det er så let at købe en støvsuger !!!! Efter at have kørt rundt i butikkerne indså jeg, at der er snesevis af producenter af hundreder af modeller ..... Samtaler med salgskonsulenter komplicerede kun mit valg, af en eller anden grund taler alle forskelligt .... Alt håb er på dig !!! Betingelser: parketgulv, ingen tæpper ...... Mærket spiller ikke en særlig rolle, prisen også .... Tak !!!

Vi kiggede, tænkte i lang tid og besluttede os til sidst på Electrolux ZCX 6205.

Dette er en simpel støvsuger (dvs. ikke et af antallet af rengøringsmidler osv.), Sugeeffekten er 300 watt. (og dette er en meget god figur!) uden pose, hvilket var et af kriterierne for valg af enhed (støvsugere med en pose suger affald svagere, når posen er fyldt). Det er meget praktisk at rengøre tanken, tage den ud, ryste den ud og sætte den på plads.