Juicer (udvælgelse, diskussion, anmeldelser)

Wow! Og de havde ikke noget endnu mere eksotisk? ingen grund til at lytte til lokale potentielle konsulenter, der sælger det, der er gavnligt for dem.

Jordbær Jeg har sådan en høstmester Gamma 7-1 kun uden kaffekværn siden 2002. Det pløjer kun på denne måde, jeg kan virkelig godt lide det.

Et forsinket svar. Jeg købte mejetærsker for tre måneder siden. og prøvede juicepressen. Jeg kan godt lide høstmaskinen, jeg brugte saftpresseren en eller to gange. Ikke dårligt, men jeg vil have en saftpresser separat. Jeg vil købe en anden, sandsynligvis Panasonic. Butikken anbefalede denne: Redmond RJ-M902 / M901

Jeg har en Panasonic MJ-W171P - et godt valg, hvis du har brug for at lave lidt juice nogle gange eller en eller to gange om dagen. Sandt nok er blenderen i den (for mig) klart overflødig, den samler støv et eller andet sted i skabet. Måske er der ændringer af denne model uden en blender.

Til massehøstning, hvis du for eksempel har din egen have og en masse frugter, er du sandsynligvis nødt til at tage noget mere kraftfuldt.

Jeg har en Panasonic MJ-W171P - et godt valg, hvis du har brug for at lave lidt juice nogle gange eller en eller to gange om dagen. Sandt nok er blenderen i den (for mig) klart overflødig, den samler støv et eller andet sted i skabet. Måske er der ændringer af denne model uden en blender.

Men min blender fra denne saftpresser bruges oftere end hun selv - der er et et år gammelt barn i huset, et barnebarn :-)

Shl. Der er ingen ændringer på denne model uden en blender. Men der er også en ændring med en kaffekværn, MJ-W176P ...

Piger, har nogen en Bork juicer? Jeg vil have en god juicer inden for 20000r, men jeg kan ikke beslutte. Hvem siger hvad?

Jeg har Bork for andet år. Jeg er meget tilfreds med hende - hun klemmer næsten tør ud, vasker det hurtigt og nemt med en speciel børste. Beholderen til presning er rummelig - du kan behandle en masse frugt og grøntsager på én gang. Jeg kan også godt lide, hvordan hun har et glas til at samle juice. Der er en skumskærer - et praktisk udstyr. Nå, om centrifugeringshastigheden - "Lynlås, og du er færdig." Den eneste ulempe er prisen.

For cirka en måned siden købte jeg Bork. Det trykker godt og hurtigt. Let at rengøre. Glasset er virkelig behageligt. Udstedelsespris 8000.

Følgede denne tråd siden sidste år. på råd fra medlemmer af forummet kiggede på Panasonic og Philips. Panasonics design imponerede mig ikke "live", på en eller anden måde ser det gammeldags ud (undskyld, at have sådan en assistent!) Jeg besluttede at tage Phillips, jeg læste mange gode ord om ham her og på andre sider
Som et resultat af min forskning købte jeg Phillips i 1861 for 5,5 tusind i Eldorado. Du kunne tage 1858, nøjagtigt de samme egenskaber. 1,5 tusind billigere, men i en plastiketui. Men da de gav mig penge til denne ting, besluttede jeg ikke at benægte mig selv
Hvad kan jeg sige? Jeg har brugt det siden foråret. Den første ting, der slog mig, var meget stille. HØJT. Nå, han klemmer bare en hvisken! Den anden er ekstremt let at adskille, kun 3 dele, du behøver ikke at kombinere noget med noget, det passer bare ikke på en anden måde, ligesom det skal. Alt kan vaskes i en opvaskemaskine, men en nyttig børste til vask af masken er inkluderet. Samt en kande med en skumdæmper.
Oliekage med forskellige fugtighedsgrader med forskellige grøntsager og frugter. Men jeg kan ikke sige, at det er "vådt". Nogle gange er der virkelig meget skum, så lægger jeg pennatteren i, for den lange tid vil skade saften.
Hele foråret drak jeg en blanding: 2 æbler, 2 appelsiner, 2 gulerødder. Meget velsmagende, forfriskende, slukker tørst ... Og du ved, jeg tilbragte det første forår uden multivitaminer og forårsblues og svaghed.
I år i Michurins hjemland er æblehøsten sådan, at en banankasse på markedet maksimalt koster 100 rubler. Jeg kan ikke bevare noget, jeg drikker frisk.Fordi om vinteren koster den samme kasse 300 rubler, og jeg vil drikke frisk gulerodssaft på markedet 50 rubler en spand. Nå, jeg går i stykker for appelsiner ... Nu nyder børn at drikke æble + druer. Stor høst hos bedstefar og. igen i basaren. Så frisk juice er meget overkommelig. Drik hver dag med hele familien.
P.S. Vi går til supermarkedet. Til min søn og datter foran siger jeg: "Vil du tage en pakke multifrugter min familie til dig?" (Vi har slet ikke købt brød i næsten 2 år!) Generelt efter at have drukket naturlig juice i kort tid. du begynder at forstå, hvad der er pakket i poser med indbydende inskriptioner.

... Panasonics design "live" gjorde ikke indtryk på mig, på en eller anden måde ser det gammeldags ud (undskyld, at have sådan en assistent!) ...

Naturligvis smagen og farven ...

Og jeg, tværtimod, kan ikke lide moderne "forsigtig - moderne" overhovedet, mit køkken er meget langt fra futuristiske motiver, og de fleste moderne saftpressere som en lille måneskin i orbital-rum ruller stadig ikke. Dette er også grunden til, at han tog Panasonic - for de udødelige klassikere i form, som i flere årtier roligt har oplevet en anden moderne postmodernisme af de kommende og igangværende modeller af konkurrenter ...

Piger, har nogen en Bork juicer? Jeg vil have en god juicer inden for 20.000 rubler, men jeg kan ikke beslutte. Hvem siger hvad?

Det kostede dem omkring 8000 rubler + en blender som gave (det ser ud til, at der var en forfremmelse).
Indtil jeg så hende i live, kritiserede jeg hende, fordi jeg læste meget om den "tyske Bork-teknik".

Det viste sig, at "ikke alle yoghurt er lige så nyttige" (c).

Fordele:
1. flere hastigheder hver for at presse sin egen frugtgrøntsag)
2. Pålidelig makuleringsdesign (minimum plast)
3. Stille og kraftfuld motor med god justering
4. sokkel med god diameter (mindre knivarbejde)
5.Ydelsen er tættere på professionel teknologi
6. ser monumental og pålidelig ud (sandsynligvis designet af Sobakevich)

Minus:
1. prisen er ikke demokratisk
2. Montering efter vask kræver undertiden henvisning til bogen

Men 1 liter selleri-agurkejuice på 3 minutter (gulerodsjuice uden skum med fløde) er noget!

I går købte jeg Panasonic 176. Jeg er meget glad. Fra to æbler, et glas juice. Tørre ekstrakter. Du kan også smide stubbe. Fra alt ryster det. Før det købte jeg Scarlett. Ikke kun var det defekt, løftestangen pressede ikke låget, men pressede stadig saften fra 6 æbler - et glas. klemme er våde, lige kartoffelmos, de spiste det med en ske, fordi det var en skam at smide det væk.
Som et resultat tog jeg det tilbage, returnerede pengene. Og da jeg husker at jeg er fan af Panasonic-teknologi (brødproducent og multikooker), valgte jeg dette mærke. Jeg er meget tilfreds. Sættet inkluderer en blender og en kaffekværn. Alt er meget godt. Mens du arbejder. Optager lidt plads. Vaskes hurtigt.

Hej allesammen! For cirka 7-8 år siden købte jeg en Saturn juicer (senere viste det sig, at dette er en komplet analog af Brown, kun i min 2. hastighed, og den blev lavet, det ser ud til, i Tjekkiet, ja, prisen er 2 gange mindre). Jeg valgte det i henhold til princippet - der skal være et lille hul mellem riveren og kroppen, så fast affald er minimalt (inden jeg købte, så jeg en Toshiba-saftpresser fra en nabo, så hun havde dette hul på næsten 1 cm). Min har mindre end 5 mm. Et glas til opsamling af juice med en skumdæmper, en dobbelt beholder til kagen, så saft stadig strømmer ud af den bløde kage. For første gang lavede jeg koteletter af gulerodskage, men snart indså jeg, at det var et ubrugeligt produkt, da kagen ikke bare var tør, men meget tør. Med æbler er billedet anderledes - det hele afhænger af sorten. Kort sagt, jo hårdere, jo tørre er kagen. Men blød kage går som kartoffelmos (du skal bare skrælle æblerne og fjerne kernen). Minus - lille modtager til frugt og dårlig form (halvmåne).
Men jeg har set nok og læst om Panasonic og "dårlige" tanker om at ændre enheden dukkede op. Jeg vil bare se det fra alle sider uden at forlade hjemmet. Måske har nogen medlidenhed og sender et billede af denne juicepresser fra det sted, hvor kagen går.

Jeg læste det som altid, jeg var helt forvirret, og jeg vil bede om hjælp.
Du har brug for en juicepresse, ingen blender osv. For at forældre kan presse et par glas saft ud om dagen. Lettere at bruge, mere pålidelig. Det er ikke prisen, der betyder noget, men det faktum, at de ville være enkle og bekvemme at bruge. Fortæl mig noget?

Jeg læste det som altid, jeg var helt forvirret, og jeg vil bede om hjælp.
Du har brug for en juicepresse, ingen blender osv. For at forældre kan presse et par glas saft ud om dagen. Lettere at bruge, mere pålidelig. Det er ikke prisen, der betyder noget, men det faktum, at de ville være enkle og praktiske at bruge. Fortæl mig noget?

Tag Panasonic. Nå, ja, han har en blender i sættet. Den eneste ulempe for nogen. Jeg har nu selv fået 3 blendere derhjemme - fra en saftpresser og fra to mejetærskere. Nå, hvad skal jeg gøre - opgive gode ting bare fordi der også er dette glas i sættet? Men priskvaliteten såvel som brugervenligheden og brugervenligheden er uovertruffen - det er slet ikke flov at sige det selv efter brugstidspunktet. Og jeg kan citere andres anmeldelser i flere år.

Anastasia, tak !!!! Jeg tror. Igen bliver du nødt til at ændre onlinebutikker .... Er det ikke særlig stort?

Anastasia, tak !!!! Jeg tror. Igen bliver du nødt til at ændre onlinebutikker .... Er det ikke særlig stort?

Nej, ikke en meget stor, mindre Panasonic-brødmaskine og mindre end nogen moderne monstre, og til opbevaring er formen ikke som normalt, men sådan en rektangulær er meget praktisk!
26x18x32 cm (længde x bredde x højde)

[Anastasia]

Anastasiatak! "Vil søge!" : D som Semyon Semyonitch sagde.

[Anastasia]

Anastasiatak! "Vil søge!" : D som Semyon Semyonitch sagde.

For dit helbred! God shopping!

[håndværker]

håndværkerom en lille citruspresser. Der er masser af dem i enhver hardware butik. De koster i gennemsnit cirka 1000, lidt mere, lidt mindre. Jeg har Phillips. Det er bare sådan et squat bredt glas med en citrus vedhæftet fil på toppen. Skær en appelsin (grapefrugt, citron) i halve, læn dig mod denne vedhæftning og i et minut har du en tør skræl af en halv appelsin. al saft strømmer ind i glasset gennem åbningerne bredt til passage af juice og papirmasse, men smal for frøene at komme derhen. Det vasker med det samme, fordi alt fjernes hurtigt, skilles ad, samles (jeg vil sige, det er investeret). og glasset har også en tud, hvorigennem det er meget praktisk at hælde saft i glas. Det fylder plads som en liter gryde. Det har fungeret ordentligt i tre år på trods af den vanvittige belastning i efteråret-vinter-forårssæsonen, når prisen på appelsiner varierer fra 40 til 60 rubler, og du kan købe dem i dynger. Til et glas saft, ca. 200 g, tager jeg halvanden, undertiden to appelsiner. Jeg er allerede vant til at vælge dem, som er mere saftige. Jeg kan ikke forklare, da det er mine følelser, er det vigtigste, at de ikke er tykhudede og ikke med en bleg hudfarve. Det er det, jeg skrev ... Jeg forstår næsten ikke mig selv.
Alt.

[Eleanor]

Eleanortak. Men jeg indså, at en lille saftpresser er god til alt .... Jeg leder stadig efter en universel.

Åh, det er ikke et let job .... at købe en saftpresser!

Jeg er allerede indstillet på Panasonic, jeg roser min far (som hovedsponsor), men han viser sig at have en juicer med en shredder !!!!!!!!! Undtagen Zhuravinka og SADOVAYA SVSHPP - 302 (med en shredder) Jeg kan ikke se noget .... Men de skrev noget, der ikke var meget godt om Zhuravinka .... People !!!! Hjælp !!!!

Jeg gav Zhuravinka en gave til min ven, da hun havde brug for en saftpresser til at give, for et stort volumen æbler, kan du ikke forestille dig, hvor glad hun var, fordi hun blev plaget med en dyr importeret saftpresser, der kan presse saft kontinuerligt i højst 5 minutter . og Zhuravinka 1,5 timer, selvfølgelig ser hun måske ikke særlig effektiv ud.

I dag bestilte jeg Panasonic MJ-176PR, levering på tirsdag. Jeg forstår, at denne er god til en lille mængde juice, men til Zhuravinkas dacha.

I dag bestilte jeg Panasonic MJ-176PR, levering på tirsdag. Jeg forstår, at denne er god til en lille mængde juice, men til Zhuravinkas dacha.

Jeg er helt enig! Kun Panasonic skyldes ikke, at den laveffektive er velegnet til en lille mængde juice, men på grund af det faktum, at den smider kagen under sit eget låg på siden, og en masse kage ikke passer der bare fysisk, men under opbevaring behøver du ikke tænke hvor hold i en beholder til opsamling af kage - alt er meget kompakt og pænt.
Men om antallet af forarbejdede læste jeg en anmeldelse som denne: "Juicepresseren gennemgik en" kamp "dåb - savnede 4 poser æbler I gennemsnit opnås 4 liter juice fra en spand (6 kg). juice og mens du langsomt renser kagen, køler maskinen ned. I 2 timers klemning stoppede den aldrig fra overophedning. Først var det ubelejligt at rense bunkeren så ofte, men så blev jeg vant til det. Og alligevel er formålet med denne juicepresser at få et par glas saft , og ikke en storstilet høst af juice. Selvom det klarer denne opgave ganske hurtigt og vigtigst af alt af høj kvalitet. "

Tak piger. Igen udførte jeg forklarende arbejde med min far. Han insisterer på en saftpresser med en shredder. Jeg tror, ​​han har ret. Mor, hvis hun bliver venner med hende, vil der være endnu en assistent. Hvis jeg valgte selv, ville det selvfølgelig være en Panasonic mejetærsker og juicer i stedet for en shredder. Nå ja, ikke billig, men du kan drømme ...
Jeg fandt en ven med Zhuravinka. Jeg kigger og lytter.

Anastasia, de afgørende faktorer for at købe Panasonic var:
- tør kage
- pr-l Japan
Jeg havde engang saft, hvorefter jeg måtte presse kagen gennem osteklud.

Anastasia, de afgørende faktorer for at købe Panasonic var:
- tør kage
- pr-l Japan
Jeg havde engang saft, hvorefter jeg måtte presse kagen igennem osteklud.

Jeg tror, ​​at du vil være tilfreds med dit nuværende valg! Når du prøver det, skal du dele dine indtryk! God shopping!

Ja, jeg vil helt sikkert dele mit indtryk! Og æblerne venter i hallen.

Hej! Og ved nogen, hvorfor prisen på Panasonic-176 i internetbutikker er mindre end prisen på 171, selvom der også er en kaffekværn i 176-modellen?

Hej! Ved nogen, hvorfor prisen på Panasonic-176 i internetbutikker er lavere end prisen på 171, selvom der også er en kaffekværn i 176-modellen?

Jeg ved ikke hvorfor. Da jeg købte mig selv og min mor for næsten 2 år siden, var det helt omvendt, jeg købte 171 for mig selv, det var billigere, og for min mor, 176, var hun lidt dyrere. Den eneste forskel er denne kværn. Der er ingen andre forskelle. Derfor, hvis du overvejer at tage, så tag den af ​​disse modeller, der er mere nødvendig.

Anastasia, tak. Bare i dag tænker jeg på at bestille (efter at have læst dine og andre medlemmer af forumanmeldelser). Jeg spekulerer på hvad ...

Nå, hvis der ikke er nogen lille møller derhjemme, og nogle gange vil du male nødder eller pulveriseret sukker fra sand eller noget andet, ikke engang kaffe, så kan du tage det med en kaffekværn - det er lille, det tager ikke meget plads.

Bragt i dag Panasonic (med en kaffekværn). Vi forsøgte at presse æbler og græskar. Jeg kunne godt lide saften. Kagen kan ikke sige, at den er tør, men snarere som plasticine.
Efter den første test opstod der spørgsmål til ejerne af en lignende model. Sig mig, det er okay at:
1. noget af kagen samles under beholderlåget og omkring centrifugen;
2. Findes æblestykker i kagen?

Bragt i dag Panasonic (med en kaffekværn). Vi forsøgte at presse æbler og græskar ud. Jeg kunne godt lide saften. Kagen kan ikke sige, at den er tør, men snarere som plasticine.
Efter den første test opstod der spørgsmål til ejerne af en lignende model. Sig mig, det er okay at:
1. noget af kagen samles under beholderlåget og omkring centrifugen;
2. Findes æblestykker i kagen?

1. der er sådan, men dette er ikke kritisk - det næste parti kage skubber den forrige alligevel til sidst på det rigtige sted.
2. Men der er ikke sådan noget, og det var det aldrig, ingen stykker skulle i princippet være!
I hvilken hastighed blev saften presset?

I dag var der en levering af Panasonic 176. Ak, der er ingen instruktion på russisk. I morgen ringer de, men nu vil jeg drikke lidt juice.
Som jeg forstår det, er 1 og 2 hastigheder for juice og pulsmodus for en blender. Ret? Fortæl mig, Pliz. Og hvad med en mølle?

Anastasia, vrider sig med 2. hastighed.
Jordbær, jeg har heller ikke instruktioner på russisk. Jeg downloadede det på Internettet.

Det er underligt, at der ikke er nogen instruktion på russisk. Jeg havde - såvel som en multikooker - på to-russiske og ukrainske sprog.

Jeg er forvirret af noget andet i denne situation - hvis der ikke er nogen instruktion på russisk, er det generelt en officiel levering, ikke en grå sag?

Jeg er forvirret af noget andet i denne situation - hvis der ikke er nogen instruktion på russisk, er det generelt en officiel levering, ikke en grå sag?

Så det forvirrede mig. I dag skulle de have ringet, de ringede ikke. (((

Jeg kunne godt lide juicepressen, klasse! (selvom der ikke er nogen instruktion på russisk.) Nu lavede jeg æblejuice i anden hastighed, i går gjorde jeg det ved 1 og 2. Måske var det derfor, der var meget skum, nu er der mindre. Kagen er næsten tør, den er kun i skraldespanden. Jeg sender billedet senere.

Jeg ville sende et foto af saften, men det fungerede ikke. Jeg forstod ikke hvordan. ((((

Det er det, sød jordbær
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99999999&topic=3539.0

Og hvordan jeg glemte det Radikale foto. TAK SKAL DU HAVE!

Du kan gøre dig bekendt med udvalget af saftpressere og købe dem til en engrospris her: https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=9114.0

Sig mig, er der nogen, der har presset saft fra et granatæble i en mekanisk citruspresser, klemmer den normalt eller ej?

Jeg har brun i fire år nu - lille, kompakt, knuser frugt og grøntsager godt.

Jeg har også dette i flere år. En lignende men nyere model.
Jeg er glad. Men der kan ikke gøres noget fra affald (kage).
Dette er allerede en helt frisk masse, som savsmuld.
Og saften er fremragende. Vi bruger det konstant.
At presse citrusfrugter på det er ikke særlig godt. godt.

I dag, efter et langt valg, købte vi en Panasonic MJ-W171PWTQ juicer. Vi var meget tilfredse med valget - det klemmer saften godt ud (for eksempel fik jeg 200 ml juice fra 2 æbler, der vejer 250 g), kagen er tør nok, den er meget let at adskille og vaske - kun tre dele skal vaskes - låget, masken og den del, hvor masken er fastgjort (i henhold til på deltid er den samme del en kage-modtager).
p / s / Der var tvivl om, hvorvidt denne saftpresseren ville knuse juice fra appelsiner. I dag købte jeg appelsiner og prøvede at føre det gennem apparatet, oplevelsen gik med et brag. Medium orange, en halv stor kop saft. Så du behøver ikke købe en dedikeret citruspresser.

Jeg har den samme. Fabelagtigt! Klemmer juice ud af alt, selv græs (testet).

I Panasonic pressede de celandine juice - ca. 200 gram juice blev presset ud af en pakke med urter (til en 3 kg pakke).

[Bork]

Der er også et spørgsmål om køb.
Valget er mellem Bork, Bosch og Panasonic MJ-W171PWTQ (anmeldelser på forummet er imponerende).

Én ting er ikke klar, strømmen er den mindste for Panasonic - 230 W, og de for dem - 700 og 950 W.
Spiller ikke magt en rolle?
At dømme efter anmeldelserne er kun Panasonic i spidsen

At dømme efter anmeldelserne er kun Panasonic i spidsen

Ja, bare ham. Tidligere var der to af dem (Panasonic og Bosch), siden da, da Bosch begyndte at blive produceret i Slavin ...

[* kisena]

* kisena , da jeg på et tidspunkt var forvirret over valget af en saftpresser - skovlede jeg en masse information på Internettet. Så - magt er ikke det vigtigste, det vigtigste er antallet af omdrejninger i centrifugen, tror jeg (eller hvad det nu kaldes der).
Som et resultat af at studere adskillige tests af juicepresser valgte jeg 2 modeller: Panasonic og Braun MP80.
Jeg købte mig en Panas (bestukket navnet på mærket), det passer til alt, MEN hvis jeg ville købe denne enhed igen, ville jeg købe Brown, fordi 1. for 1-2 glas juice - Brown er nok for øjnene, og Panas er rå kan serveres i spande
2.brun er mere kompakt, tager mindre plads og med hensyn til brugervenlighed var den højere end Panasonic i testen.
3. Brun er næsten 2 gange billigere.
4. Panas klemmer en meget klar juice uden skum, og Brown har lidt papirmasse (dette var også i testresultaterne) - denne juice er bestemt mere nyttig.
5. Panas har en blender i sættet - sejt! med en glasskål. Men jeg fik 3 af dem i alt. Hvis du ikke har en blender, vil denne vare være et plus for dig.

Jeg forringer ikke fordelene ved Panasonic, dette er bare mit synspunkt, selvfølgelig vælger du

Og jeg har et spørgsmål om saftpressere: på hvilken kan du lægge hele æbler med frø og drive saften kontinuerligt? Vi har en have Michurinskaya 301 til 52 liter i timen, men vi er nødt til at skære æblerne og fjerne groberne, de importerede er normalt designet til en lille portion æbler og ikke til vores mængder.