Forskellige grøntsagsskærere (Nayser Diser, Alligator osv.)

[dopleta]

dopleta, og hvilken slags Bosch taler vi om?

Piger, ja, du er en professionel.
Tak til alle, der afskrækkede mig fra den roterende manual Moulinex, det var rimeligt). Men jeg gik virkelig vild, og nu har jeg det
Jeg tror, ​​jeg var heldig med dette rivejern. For det første er kvaliteten den samme. gammel. Made in France er skrevet på rivejernet og på kassen og ikke et ord på russisk.
Det vigtigste, som jeg var bange for, var at jeg ikke ville klare det, at der var brug for for stor indsats. Nej og nej). Hun gnider gulerødderne normalt. Og guleroden afgiver slet ikke juice. Selv lidt stødende, helt tør og jævn).





Nu om ulemperne. For det første forbliver der stadig 3 millimeter gulerødder. For det andet optrådte på nogle få anvendelser nogle små hak på knivene. Men jeg så flere hak på min fars rivejern, de syntes ikke at påvirke kvaliteten og hastigheden ved at gnide.
Og selv det mindste rivejern om intet. Sandsynligvis til purning af noget kogt. Hun tog ikke æblet. De andre 4 vil helt sikkert blive brugt.
Jeg kan virkelig ikke lide almindelige håndrivere, så jeg er meget tilfreds med denne). Jeg mister ikke håbet om at reparere min Bosch. Selv om denne nye Bosch på mange måder erstatter mig).

[dopleta]

dopleta, og hvilken slags Bosch taler vi om?

Om Bosch Profi Cube.

[dopleta]

dopleta, Jeg vidste ikke dette, jeg har en Siemens-lignende uden terninger, men jeg er for doven til at få den, jeg bruger den meget sjældent.

[dopleta]

dopletaLarissa.

Bosch-hastighed er nok for mig, jeg er enig i at stoppe ved det.
Bosch Jeg har ikke nok typer udskæring, det vil sige andre diske, der ikke findes i naturen nu,
Koreanske lange gulerødder, små terninger (jeg vil gerne have, at løgene skal høvles)))) i en bevægelse), skiver i forskellige størrelser.
Bosch skivekvalitet er fremragende, selvom den til saftige grøntsager ikke når Berner. Så spørgsmålet er: hvordan klarer kuglen sig?
hvis kuglen også giver en slegontsaft, så vil min ønskeliste straks falde skarpt.

Kuglens dimensioner er vidunderlige, men hvis mejetærskeren er på bordet, og jeg har en lille Bosch, er størrelsen den samme for mig, så er dette også en behagelig parameter, men ikke afgørende.

Generelt, som også ejeren af ​​Bosch, er jeg interesseret i kvaliteten af ​​at skære kuglen ikke fra gulerødder, men fra saftige, for eksempel agurker. Hvor saftig han gnider for eksempel kogte roer og knuser han kogte kartofler? er der et praktisk løgrivning? Løg er min hovedpine. Jeg elsker at makulere det på en alligator, men jeg drømmer om en skarp lille elektriker, så jeg som en alligator kunne skære den saftig og ikke knuse den. Jeg formoder, at dette kræver et skarpt rivejern som et fries, det vil sige små terninger.

Nu, hvis du ligesom Berner, så kan du straks begynde at drømme alvorligt
Hvis der kun er andre korn, kan du allerede drømme, men ikke så fanatisk))))
Hvis en person ikke har noget, så er en kugle med dens masse nedskæringer meget attraktiv, i stedet for en masse af vores enheder ville jeg tage en kugle, men for ejeren af ​​Bosch, og nogle har spiraliseringsmidler, udskifter vi kuglen, hvis han ikke klipper den nu, ligesom en berner kogte og saftige frugter og grøntsager.




Robin bobin, Lena, Moulinex rivere er dejlige, der er også en lukket hånd Moulinex, straks gnides ind i kolben, også vidunderlig.
Piger - ikke grine, ja, jeg gik gennem en flok grøntsagsskærere på jagt efter det elskede ideal, jeg ledte efter en afkortet så smart som en berner, men for ikke at skære mig selv.

Jeg har en, som du købte, et eller andet sted på skabet))), jeg vaskede den med varmt vand og gned stenbeder - der skete ikke noget med hende, det er stadig krydret.
Men her handlede det om noget andet.For det første giver den berygtede Berner en fantastisk udskæring, der holder saftige og kogte grøntsager saftige. Mulinexes er meget gode, men brænderen er stadig køligere, hvis det bare er skadeligt at være og stikke rundt.
For det andet er en elektriker helt anderledes.
Elektrikerne har forskellige rivere end i den manuelle version, også i skarphed. Brugervenligheden er dog langt fra manuelt arbejde. Burn-burn, og du er færdig, især læres det selvfølgelig, når du har brug for en masse hårde grøntsager.

[fffuntic]

Jeg er interesseret i kvaliteten af ​​at skære kuglen ikke i gulerødder, men i saftige, for eksempel agurker.

fffuntic, Lena, fandt en god tilstrækkelig gennemgang. Undskyld på engelsk. Men manden viser skære løg i halve ringe og også skære løg finere. Og i princippet, selv uden tungen, er det klart, at selve opskæringen passede ham, men den store del af finhakket løg spredt over hele skålen gjorde det ikke.

Så skærer han tomatene. Så af en eller anden grund en kylling, og i slutningen laver han ris af blomkål. Hele bordet er strødt med det ...

Generelt er der ulemper, men knivene er skarpe - dette kan ikke tages væk.

Gyyy, og i slutningen sammenligner han hastigheden på zucchini-spiralisering. Også et interessant resultat.

[Svetochka]

Svetochka, ikke ah .. Jeg vil ikke have en andens anmeldelse. Jeg vil have, at vores piger skiller benene fra hinanden. Vores piger har en masse erfaring og har noget at sammenligne. De forstår perfekt, hvad jeg spurgte ovenfor.
Bosch er også skarp og hurtig.



Løgen ser halvdårlig ud, og det er tydeligt, at saften er fuld. Jeg vil have en terning. Som en alligator gør enten en kniv eller en brænder. Af hensyn til netop en sådan udskæring af løg mister jeg ikke hovedet, men jeg kan ikke se en passende disk i kuglen til sådanne tilfælde. Og på et almindeligt rivejern kan du virkelig ikke løbe væk.

Bosch Profi Cubiks. nu finder du figner til salg. Mit blik brændte også på ham - der fås meget smukke og små terninger. Jeg spekulerer på, om du kan skære sådanne terninger fra rå rødbeder? Og jeg ser tvivl på Bullet - jeg er endnu ikke overbevist om, at dette er en så god grøntsagsskærer.
Ja, end at hugge løg er hovedpine.
Jeg har min gamle Kenwood grøntsagsskærer "gøet". sådan blev jeg vant til at skære ved hjælp af det store hulbeslag til Braun Multiquicks. Jeg skar løget i halvdele for at skubbe det ind i hullet. Løget smuldrer næsten ikke og producerer næsten ingen juice. det viser sig at være i retning af små skorpede pinde. Det er helt acceptabelt til sautering. selvom jeg ikke kan sige, at skæringen er perfekt. Men da det er meget vanskeligt for mig at klippe med hænderne, er jeg nødt til at bruge denne mulighed. især når du skal hugge 3-4 store løg.

Så nu leder jeg også efter en slags multifunktionel grøntsagsskærer - til løg. og gulerødder og kål blev skåret konventionelt, men ikke med hånden.
Sommetider. når den rigtige klipning med "tændstikker" virkelig er nødvendig. Jeg tager min "mandolin" ud af Zyliss - den skærer meget pænt og jævnt, men det gør jeg sjældent.

Piger - ikke grine, ja, jeg gik gennem en flok grøntsagsskærere på jagt efter det elskede ideal, jeg ledte efter en afkortet så smart som en berner, men for ikke at skære mig selv.

Jeg griner ikke, jeg er den samme). Jeg er også bange for Berner, det gør jeg virkelig ikke).

Jeg har lige talt med en repræsentant for husholdningselektricitetsafdelingen med os. Han sagde. at netop denne Bosch Cubix nu er blevet erstattet af en anden model - Bosch 6 MCM68885, og den er lige skåret i terninger.

[leostrog]

Bosch 6 MCM68885 og den har nøjagtig terning.

leostrog, Jeg har en BOSH MUM 5 (jeg kan ikke huske alle numrene), bortset fra dens komplette sæt, kom den også med en terningskærer.

Bosch Jeg har ikke nok udskæringstyper, det vil sige andre diske, der ikke findes i naturen nu,
Koreanske lange gulerødder, små terninger (jeg vil gerne have, at løgene skal skives)))) i en bevægelse), skiver i forskellige størrelser.
Kvaliteten af ​​udskæring på Bosch er fremragende, selvom den ikke når Berner til saftige grøntsager. Så spørgsmålet er: hvordan går det med kuglen?

Nå, du overbeviste mig ikke om behovet for Bullet, eller rettere, du overbeviste mig om fraværet af dette behov: Jeg har absolut alle diske, der findes i Boch (ja, bortset fra den koreanske gulerod, men den er heller ikke i Bullet, og jeg har spiraliseringsmidler uden Der er flere af det), og Berner laver de mindste terninger af løg til mig, så tak!

Kan du se det nøjagtige modelnummer? Og hvor store er terningerne?

[leostrog]

Dette er, hvem spørgsmålet er leostrog? Hvis du taler om Bosch, så er der en universel terningstilbehør, den sælges separat og passer til mange modeller.

[leostrog]

leostrog, Bosch har en masse modeller.

Der er MCM68885 - disse er store skåle med knive, en mejetærsker, tættere på blenderen. Kubeskæreren der er så normalt kompakt, at jeg kan lide den mere end morens.

Der er en mor 5-serie, der er en separat universal terningskærer til enhver 5, også en stor høstmaskine, men allerede en skål med piskeris, æltemaskiner. Kubeskæreren for mig er også ret stor i størrelse, du bliver nødt til at skylle mange ting. Selve terningskæreren er stor. Mums grøntsagsskærer uden terningskærer har en mindre kompakt størrelse.
Derfor, hvis vi taler om bekvemmelighed, det vil sige det er muligt at købe en terningskærer med en kompakt grøntsagsskærer + en separat banduraskærer (dette er en mulighed for mor, hvor du skal købe en terningskærer) eller en stor terningskærer kombineret med en grøntsagsskærer - denne mulighed for eksempel fra MUM 54251, det vil sige i modeller , hvor der allerede er kuber i pakken. Her er en smule subtilitet.

Der er MSM881X1, MSM881X2, MSM671X0, MSM671X1 - små blendere med terninger, en 2-liters skål, godt formet som alle blandere med terninger, som er billigere.
Jeg har allerede skrevet meget om Malipuska her. Malipusenky, skærer perfekt, ligesom store brødre, det samme stål på rivere. Der er dog færre ligaer end store pårørende - hvilket kan være af grundlæggende betydning.
Når du arbejder på en knap, skal du trykke - jeg personligt kan lide det.
der er stort minus i enheden af ​​geardækslet og samlingen kræver også et par bevægelser, godt, som alle disse blendere)))

Terningerne er alle store. For mejetærskere og blendere adskiller de sig lidt i størrelse.
til en blender, søjler 13x13x9 og 9 x 9 x 9 mm - gitrene er fælles for alle mejetærskere.
til mejetærskere, stænger 13 x 13 x 8 mm og 8 x 8 x 8 mm - risterne er almindelige for alle blendere.
Generelt, hvis du leder efter en grøntsagsskærer og ikke blive hængt op på terninger, så er kugle et fremragende valg, så vidt jeg forstår. Derefter kommer Bosch høstmaskiner, hvor grøntsagsskæreren også er meget god, knivene er skarpe. Grøntsagsskæreren uden en terningskærer er kompakt og praktisk.
Den lille Bosch-blender hænger bagved på grund af lågarrangementet og det mindre sæt knive. En lille blender-bosch, jeg kan ikke engang anbefale det som en grøntsagsskærer, du vil normalt vaske fignerne på grund af låget med huller.

Hvis du bliver hængt op på terninger, skal du overveje nøje, hvilken model der er bedre at købe, og overveje alle typer terningskærere til de bedste størrelser for dig selv.

Nå, hvor ofte har du brug for sådanne terninger under en centimeter i størrelse? Måske er det bedre at købe en billig blender med en terning bare til en sådan terning? og vælg en elegant grøntsagsskærer, hvis der ikke er noget?
Det er bare, at jeg ikke vil anbefale Malipuska på samme Bosch som den bedste grøntsagsskærer, låget ødelægger indtrykket med 90 procent for mig. At dræbe dem er ikke nok. De gjorde sådan en charme og ødelagde den så. Hvis det ikke var for låget, ville der være en lapotsechka. Jeg elsker ham selv med mangler, men jeg kan ikke kalde ham et ideal.
Mejetærskerne klarer sig meget godt, men du skal holde det på bordet og vaske enheden til en lille tallerken med terninger - stinker. Desuden er en vegetabilsk fræser i mumier ikke et eksempel mere kompakt end en fræser kombineret med en fræser i størrelse. Det er bedre at tage MSM med en terningskærer - der ændrer kubeskæreren slet ikke enhedens dimensioner.

Generelt er der ingen grund til at skynde sig. Alt skal undersøges ordentligt.

[ffuntic]

ffuntic... Tak for sådan en vidunderlig og omfattende gennemgang.
Jeg vil ikke skynde mig. Hvad tiltrak mig til denne Bosch-serie 6 - at han er en grøntsagsskærer og en terningskærer i en enhed. Og hvis terningerne der er 8 * 8 * 8, så lyder det godt. Og der er mange diske til skæring af grøntsager. Og motoren er kraftig.
Rigtigt. sælgeren i den butik. hvor jeg ringede. sagde. der begge mejetærskere (68885 og 64080-serien). lavet med elektronik. og dette er allerede deprimerende. Da jeg fik fikset ovnen, betalte jeg en fjerdedel af prisen. da jeg skulle skifte elektronisk kort.

[leostrog]

leostrog, Jeg kan ikke sige noget om elektronik, men det ser sejt ud. Hvis du er smart og lægger ekstra poser og mindre plader i skålen, så kan du planlægge ikke at komme i skålen, hvis du har brug for en lille mængde. Men sådan en bandura skal stå på bordet hele tiden, du kan ikke bære den.
Der er stadig et minus - han ruller ikke til bagværk. Ikke en dejblander)))))

Forresten, vi her husker ikke professionel Kenwood med alle pribluds. Hvis vi taler om en stor enhed, så er rækkevidden for diskene også stejl, og der er terninger. Hvis der ikke er købt noget endnu, så kan du i dag vælge en god.
Kenwood er også meget rost, og det er stadig uklart, hvad der er billigere, hvis du køber al pribluda ved siden af.

Ikke en dejblander)))))

Og kugle.

til MUM og "Et sæt dyser til slibning af 3-i-1" (til MUMX, MUM5, MUM4, artikel MUZ45XCG1), kan du købe kugletype.

[OgneLo]

Så dette skriver jeg, men hvordan man bruger det er planlagt?

Her har jeg en mum5 med en terningskærer, selv på bordet))) konstant. Men stadig bruger jeg ikke dets skærefunktioner hver dag. I skrot for at vaske en terningskærer - en separat stor grøntsagsskærer.
Tidligere var der en 4. mor med en kompakt grøntsagsskærer, jeg brugte den der oftere - der kan du straks lægge den i plader og vaske den simpelthen, men nu er min 5. udelukkende en dejblander. Jeg overvejede endda at købe en separat grøntsagsskærer som i et standardsæt af mor (selvom 5-ok har en mere fælde - kun at skære i en skål, hvis du ikke bruger et trick, men dette kan løses), men jeg blev præsenteret for en lille Boshik))
For hver dag har jeg brug for en sådan kompakt, så det er let at skylle og tørre direkte. For hver dag prøvede jeg en flok små og stoppede ved Boshik-Malipuska (jeg kan godt lide at skære mest), købte et par diske der, og jeg er glad. Og hvis der ikke var nogen boshik-malipuski, så ville jeg slikke mine læber ved buket med frygtelig kraft. Ærligt talt, hvis en boshik malipuska eller en kugle, så bestemt en kugle. Skærer perfekt, og der er ikke noget dårligt udstyr. Men jeg har allerede købt en Boshik.
Nu bosik-malipuska, alligator, kæmpe kål - min herre er klar til hver dag.
Nu sorterer jeg gennem min hukommelse, men hvad var den nemmeste ting at passe på? og mærkeligt nok var det et elektrisk mulinex rivejern. Det er generelt lettere at samle og vaske der. Hvis jeg stadig høvlet som en Boshik .. ville der ikke være nogen pris. Jeg kan ikke skælde på hende, det kan jeg ikke. For hver dag, hvis en familie på to eller tre personer og ikke rigtig finder fejl med saftighed - en meget praktisk ting. Derefter ser det ud til meget arbejde med samling og vask i alle andre enheder.
Boulet er allerede som min blender. Og låget er der, og koppen ...

OgneLo, Marina.
Hvis du virkelig graver lige,

så er alle disse skæreudstyr installeret oven på moren. Der viser det sig, at dysen sidder i en rede, hvorfra fugt kan komme ind i mejetærskeren. Dette er ikke den bedste tekniske implementering. Væske bør ikke få lov til at strømme ind i denne rede, derfor vil jeg for eksempel ikke behandle saftige bær og heller ikke lægge en våd dyse på siden af ​​reden. Her på Kitchen with Kenwood giver det dig mulighed for simpelthen at forlænge næsen, men på Bosch er det umuligt. De troede det dårligt.
Men dysen løser det problem, som jeg angav ovenfor: nem montering og betjening, bortset fra det højde enheden vokser. Nå, her laver jeg mad: Jeg satte den på, smuldrede kartoflerne i en skål, tog den af ​​- vasket den, satte den tilbage i reden ovenpå og tørrede sædet af fugt. Og så videre for hver handling.
Ved kuglen er dysen mere praktisk at trække frem og tilbage, tror jeg.
En standard kompakt morgrønsagsskærer er mere praktisk i denne henseende. Det er lavere i højden, og det er ikke nødvendigt at vaske det sådan. Hvis mejetærskeren er på bordet, er det praktisk at bruge. Jeg brugte den 4. ofte, ofte)))) med komfort. Og nu for hver dag ville jeg vælge en lille standard muma grøntsagsskærer.

Men LAN .. her er de meget ens, hvis ikke uenighed. Den lille dyse øverst på Bosch er kun ringere end det faktum, at det er farligt at smuldre saftige bær der, og terningerne skal stadig laves i en stor terningskærer. Nå, Bosch-knivkniven i vedhæftet fil ser enklere ud end Bullet-en, men her skal du sammenligne huggen, men der er ingen sådan information.
Men med hensyn til antallet af diske er Bosch-sættet også ret godt.
Sandt nok er standardsættet lille, du skal købe separate diske efter ønske.
Faktisk har moom to skiver til skiver. Tynd og tyk. Afkortet .. i ethvert sæt disse to typer. Hvis du vil have tykkere eller tyndere - gå af. Jeg savner skiver tykkere og tyndere
Med hensyn til riveren er det allerede lettere.Der er et stort, mellemstort og lille og meget lille ostrat (der er ingen ostrater til malipuski), hvis nogen elsker fint, meget fint.
Der er en skive med julienne og pommes frites (der er ikke sådanne til en malipuska),
Der er en skive til kartoffelpandekager - sådan et stikkende rivejern.

Kort sagt, du kan selvfølgelig kun trætte og begrænse dig selv. Udskiftning er meget værd, hvis du er klar til at holde en stor enhed på bordet og ikke være doven med at skifte tilbehør.





LarissaDoblet, jeg har et spørgsmål. Har du prøvet at hugge løg på julienne? Jeg købte det aldrig, jeg gør alt på et gennemsnitligt rivejern. Nu opstod tanken om, at måske en bue på julienne ville vise sig godt.

[top]

Nå, hvis du virkelig graver lige

så jeg har en "hver dag" Philips HR7605 med top motorplacering (af samme grunde som din) og terninger i HR1669. Før kubeskæreren løb jeg løget to gange gennem "pommes frites" eller først skiverne og derefter "pommes frites". Og for at skære meget, HR1388 multi-cutter (det samme snit som i HR7605, kun i en dummy beholder) - i det er ejektoren bedre end i Boshev shredder (hårdere plast), og hele strukturen er mere kompakt. Men på Boshik kan du vælge hastighed, og Boshik ved, hvordan man skal male (du skal købe flexiudstyret separat, oftere går det "på bestilling") + kødkværn. Boshik, nu først og fremmest - æltning med en krog til dej, hakket kød, fyld, godt, nogle salater kan blandes hurtigt.
Derfor er kugler og andre lignende for mig ikke relevante.
Jeg har en arbejdsfladebredde på 100 cm, hvoraf 60 nu er optaget af en bordopvaskemaskine (MUM4 og andre enheder, der plejede at bo der). Der er ingen andre steder at vende om.

[Marina]

Marina, Philips HR7605 og HR1388 har prøvet. Som alle filipki er den store mængde rester lidt nervøs. Desuden ændrer de ikke dette hul i de nyeste mejetærskere. I fig alle vores klager.
Nogle filipki har en fascinerende disk med et valg af skivetykkelse. Dette er dejligt, jeg vil meget gerne have det i bosha. Jeg forsøgte at skubbe den ind i HR7605, men den ruller ikke i højden, selvom den sidder normalt på remskiven ((((.
Med Philips HR7605 kan du generelt blive pervers, ikke kun indfødte skiver-indsatser er egnede der, men også metal helt fra mange andre mejetærskere.
Men jeg kunne slet ikke lide oplevelsen med kogte og saftige grøntsager på filipki, især kogte rødbeder direkte skubbet op

Nu kom tanken op i mit sind: når alt kommer til alt er princippet det samme overalt, kun metal og skarphed er forskellige. Kan vi skærpe vores diske? Jeg spekulerer på, hvem tråden gjorde dette, og hvordan man kan bringe det til liv?

Jeg har ikke prøvet blender HR1669, det er som en Boshevsky Malipuska i struktur, men Tanya-Admin skrev, at det er lettere at samle. Hvorfor er en blender kun til terninger? hvorfor ikke som en grøntsagsskærer? Hvorfor er HR7605 og HR1388 stadig relevante for en sådan blender? Hvad med at skære bløde grøntsager, og der er også en reducer som en Bosch? kan jeg vaske?

Kan du fortælle os mere om buen den 1388?

Flexy købte, men var ikke imponeret, jeg vil have en almindelig K-dyse som Kenwood-Kitchens med et normalt hul i siderne af skålen. Manglen på en ordentlig flødevisk er brutal nok ofte.

Har du prøvet at hugge løg på julienne?

Ja, Lena, jeg prøvede det, det klipper godt.

[uden dækning]

Som alle filipki er den store mængde rester lidt nervøs. Desuden ændrer de ikke dette hul i de nyeste mejetærskere.

Jeg har ikke sådan et problem. Jeg afslutter alt uden spild. Det er nødvendigt at starte med blødere produkter og slutte med hårdere + forsøge at servere produkter på samme tid over hele bredden af ​​lasteåbningen, helst lodret. De samme stykker sød peber eller selleri stilke fungerer perfekt som en "støtte" til ømme toppe af dild, persille, koriander. Og skubberen skal ikke skubbe produktet, der hviler mod slibeskiven, men kun rette det og forhindre, at produktet springer ud igen. Hvis det er nødvendigt, er det bedre at forkøle eller fryse bløde fødevarer. Den resterende del kan ”skubbes” meget, meget forsigtigt med bagsiden af ​​en ske eller gaffel (det er farligt - hvis skeen / gaffelen kommer under kniven, kan du komme til skade eller ødelægge enheden).

I fig alle vores klager.

Phillips har en generelt modbydelig service, for det samme 1669 er det næsten umuligt at bestille noget, hverken fra tilbehør eller fra reservedele, endda "på bestilling".
En kendsgerning ved separat salg af et sæt ekstra indsatser HR7968 / 90 i en bestemt terningskærer HR1669 til en meget hestepris er det værd! Selvom de kun har et sted med en terningskærer.
Vi forstår alle udmærket, at "tre plastikrammer med metalgitre og to plastudkastere, endda komplet med en plastikholder til udkastere", kan ikke koste halvdelen af ​​prisen for hele sættet af denne blender eller endda en tredjedel af prisen. Om det efterfølgende, efter den første, batch af blendere, der blev afsluttet med et måleglas uden dækning! Der er ikke engang at sige. Forresten faldt æskerne, hvor blenderne blev pakket på fabrikken, også i efterfølgende batcher i størrelse (eller tværtimod steget?), Sidstnævnte (sammenlignet med den første) - meget signifikant! Jeg ved det, for i alt passerede tre af disse blendere gennem mine hænder.

Med Philips HR7605 kan du generelt blive pervers, ikke kun indfødte skiver-indsatser er egnede der, men også metal helt fra mange andre mejetærskere

ja, og dette er også et kæmpe plus. Funktionaliteten udvides let til den ønskede.

Hvorfor er en blender kun til terninger?

Jeg købte den kun til terninger, og hans ben var behageligt

hvorfor ikke som en grøntsagsskærer?

fordi, som jeg skrev tidligere

på grund af det faktum, at rivejernet ikke sættes på lageret, som det var i HR1659, men på en terningeskærende base, der kun har en lille rektangulær luge til at hælde det strimlede eller gnedede produkt i skålen, noget af det, der er under skiven og ikke har tid til at falde ned i lugen , akkumuleres mellem disken og terningsbasen. Men shredderen strimler ret tyndt.

+ der er kun en dobbeltsidet disk (rivejern / shredder). Min MUM4 havde flere af dem oprindeligt.

Hvorfor er HR7605 og HR1388 stadig relevante for en sådan blender?

- bekvemmeligheden ved HR7605 og HR1388 (intet sætter sig fast) og en række makuleringsgitterudstyr
- volumenet på skålen på HR7605 er betydeligt større end HR1669, og jeg havde ikke tid til at købe en ekstra stor kværn (den har en 1 liters skål)

Kan du fortælle os mere om buen den 1388?

dette kan gøres på enhver makuleringsmaskine:
først makulerer vi "pommes frites", så passerer vi disse "barer" gennem makuleringsmaskinen en anden gang og prøver at få dem til at "ligge på tværs" ...
Eller først strimler vi med "ringe", så fra "ringene" får vi "pommes frites" ...
Tilsvarende, hvis terningskæreren skærer groft, men der ikke er noget finere rist: før produktet gennem terningskæreren to gange. Eller først hugger vi med "cirkler", som vi derefter passerer gennem terningskæreren ...
Skriv længere.

[ffuntic]

ffuntic... tak igen! sådan information er uvurderlig. fordi det akkumuleres under brugen. Dette er ikke som en smuk og smart video, hvor kun fordele er synlige, og mangler ikke er synlige.
Jeg har brug for en god og kraftfuld grøntsagsskærer i stedet for den afdøde, så jeg kan skære æbler, løg, kål (tyndt til stewing og madlavning), rødbeder. græskar - "tændstikker", lille julienne. stor Og jeg skar en gang om ugen. at lave mad i hele ugen. Hvis der stadig er mulighed for at male kødet som en pasta, er det generelt godt (jeg har "Moulinette 1-2-3". For 1000 W. men jeg er ikke særlig tilfreds med det - plasten der er et sjældent skrot, udslidt meget hurtigt. Og skyl det grundigt næsten umuligt).
Jeg havde en stor Philips-høstmaskine (jeg kan ikke huske navnet på modellen nu), men den viste sig at være ekstremt skrøbelig. Som skibsføreren sagde, er hans motor kun designet til kortvarige belastninger. skønt 1000 W, men tre gange skulle bæres til reparationer (noget med elektriske kredsløb). Jeg reparerede det sidst. en gang og gav det til en nabo.
Praktiske terninger ville også være gode - terning af rå grøntsager eller en vinaigrette.
Der er en station. Kenwood dejblander med "terninger" fastgørelse. men jeg kan absolut ikke lide denne dyse - terningerne er store (1 cm kant). grøntsager til vinaigrette. hvis kogt. de bare slagtes og bliver grød.Ideen er først at skære grøntsager til en vinaigrette. og så kan jeg ikke lide at lave mad. For at skære et græskar i terninger skal det fjernes omhyggeligt fra fibrene omkring frøkammeret - også en ulempe.
Min håndlavede Alligator skærer små og pæne terninger til en vinaigrette (lige den samme æstetiske fornøjelse - sådan en vinaigrette) - men er der noget. hvad kan give den samme skæring?
Det er. Jeg leder efter noget, der er praktisk at samle / adskille. let at rengøre. giver et pænt og fint snit.
De vigtigste grøntsager er rå kål, græskar. æbler, kålrabi. løg. gulerod. stilket selleri. Der er et sted på bordet for ham. Til "makaroni" fra grøntsager er der en separat spiralizer (jeg bruger den ikke oftere end en gang om måneden).
For nu . som en midlertidig foranstaltning. Jeg bruger Braun Multiquick til udskæring og slibning - det er godt for alle, men der er en stor ulempe - den ene hånd har konstant travlt med knappen.
UPD: lige kigget på specifikationen - størrelsen på terningerne til Bosch-serien 6 - 09 * 0,9 og 1,3 * 1,3 - er meget store. noget silo.
Det vil sige, vinderen er endnu ikke fundet, desværre.

det er meget stort

fra nu tilgængelig:

redmond med terninger 8on8

fra det, der kom før:

Hvem har et sæt aftagelige gitre til Philips HR1669, hvis ikke vanskeligt, skal du måle størrelsen på terningerne på både gitter og trekanter!

Et gitter er 0,75x0,75 (cm), det andet er 1,5x1,5 (cm), det tredje er en ligesidet trekant med en side på 1,4 cm.

målinger af en anden forfatter

I 1669 - gitterene kan fjernes!
... sæt HR7968 / 90 af 3 gitre med skubber
Dette sæt inkluderer gitre:
- terninger 8x8
- terninger 15x15
- trekanter

[leostrog]

leostrog,

Hvis du kan lide Braun Multiquick-udskæring, vil du virkelig kunne lide Bosch-poleringen. På samme tid kan du tage højde for det faktum, at hvis du vælger en brun mejetærsker, har du hundrede pund polsk, du kan lide. Brownies har ikke terninger, men alle terninger er elektriske, ak. En alligator eller en berner hersker her. Ingen muligheder. På samme tid forsvinder Malipuski-blendere straks: de er svagere, og alle kræver, at du holder en knap.
Men med kød er det allerede sværere. Kød rammer kød og pate - belastningen kan være enorm. Det giver mening at tale om professionel teknologi, som er en helt anden priskategori. En ansøgning om kødpate af høj kvalitet er en seriøs anvendelse. Til sådanne formål opbevares robocops i restauranter. Derfor, hvis vi overvejer en hjemmeafgrøder og forarbejdning i en normal mængde, så som jeg forstår det, skal du først køre den gennem en kødkværn. Ellers er jeg bange for, at kød kan blive sådan en meget kraftig test.
For den samme MCM68885 er en kniv med hak stejlere end normalt. Jeg havde en indenlandsk høstmaskine Energia med en lignende kniv - den skar som et dyr med høj kvalitet. Men igen indsatte jeg ikke mange meget problematiske ingredienser.
Og så ser det ud til, at alle hjemmehøstere som Bosch, Phillips, Brown osv., Plus eller minus, er designet til samme operation og ikke helt i halen og i manen på komplekst kød.
Phillips er normale arbejdsheste, hvis din ikke kunne klare det og var af normal kvalitet, så er jeg ikke sikker på, at resten vil være anderledes. Så er det netop nødvendigt at lette deres opgave ved hjælp af en kødkværn og et mindre bogmærke. Ce la vie.
Men jeg spekulerer på, er kugler og ninjaer seje med hensyn til hakning? jo højere behandlingshastighed, jo højere belastning kan den tåle. Hvis gnidningshastigheden for disse enheder er højere, skal du tage dem til patéen. Og som en grøntsagsskærer er de gode.
For de nævnte opgaver synes bare kugler for mig mere egnede end selv Boshik.
Ulemper: Mængden af ​​behandling er lille ad gangen, og der er ingen terninger. Men det er muligt, at kraften bare er bedre end en konventionel hjemmekombination.

Vi må bede vores piger om at lave en pate og derefter fortælle og vise. Spørg deres mening om denne funktion.
Hvorfor laver Kenwood ikke pate? Kenwood betragtes som en stærk mejetærsker, stærkere end brune busker? Hvorfor er der ikke noget ønske om at bruge Kenwood som en grøntsagsskærer, der er mange diske på samme sted?

[ffuntic]

Ja jeg gjorde. Her. nu koster det ikke meget at købe en HR 1669 med forsendelse.

#

Og dette vil være min tredje blender med tilbehør. (Dette er med 2 af de tidligere fra Braun)
ffuntic... Jeg havde ideen om at købe en vedhæftet fil med alle diskene til min Kenwood, men det var mig, der var "heldig" - jeg fik et "dårligt kort fra bunken", det vil sige en enhed af meget dårlig kvalitet (den er blevet repareret tre gange på 5 år, og alt er anderledes detaljer). Derfor vil jeg have en separat enhed, pålidelig, til at skære grøntsager. til store mængder.

[leostrog]

leostrog, på fig HR 1669? til terninger større end hvad du har brug for? der var billeder på forummet. Alle disse Boshiki-Filipki-Vitek-Redmond og så videre ... næsten som brødre. Terningerne er store, dette er ikke en alligator. Ak.
Af hensyn til sådanne terninger kan du tage det billigere, jo bedre))) gå ikke meget længere end Kenwood. I dag kan du godt løse problemet med en grøntsagsskærer, du kan på en eller anden måde beslutte dig for en paté. Med terninger - det er kedeligt, og der er ingen mening med at betale for meget.

Piger, jeg savnede på en eller anden måde, hvad er denne kugle? Bullet express, som findes i tv-butikken?
hvis han forresten er der 2 gange rabat.

[leostrog]

leostrog, hvis vores Boshik sænket ned i sjælen, se på Avito billigere. Der er ældre modeller og billige, helt ubrugte. Eller på et lignende loppemarked. Køb det billigere, og prøv det. Bosch har alt det samme: diske, knive. Designet ændres der, men grundlaget er det ikke, undtagen kniven med indhak på MSM 85)))
Dette er generelt tilfældet med de fleste mærker.

Og nu vil jeg bede vores kuglejere hårdere om deres indtryk i alle spørgsmål. Måske alligevel ville det være den mest korrekte beslutning. Fig, disse terninger, hvis alt andet er bedst.

køb nu HR 1669

fungerer ikke - de er ikke længere tilgængelige i lang tid, inklusive i Eldorado ... + du har brug for det yderligere:
små terninger (købes separat) + ejektor til dem (købes også separat) - disse findes indtil videre ... Men de er kun relevante for ejere af den gamle mand HR1669 ...
Alt der er tilbage er redmond og tamme alligatorer ...
dvs.

tredje blender med tilbehør

især til denne pris er det næppe tilrådeligt ...

Redmond er ikke en teknik, der kan udnyttes stærkt. Overvej for alle lejligheder. Hun er blid.



Buletter med ninjaer sidder på et andet emne.
her er dimensionerne
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
her er diskene
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.3260
liste
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
Her er den hakkede ninzi, buletten har ikke rapporteret endnu
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
ninzi anmeldelse. Ninja og boulet er i nærheden.
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
her er ninjaer og bouletter til salg
https://mcooker-dam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0

Jeg faldt for pigernes rapporter om kuglen og købte den. For mig en ulempe ved denne enhed. Derefter måtte jeg slippe af med alle de fræsere, jeg havde) jeg forlod kun Philips HR1689 til terning og kugler. sagde farvel til alt andet)))))))

[marusacharli]

marusacharli, om funktionen af ​​grøntsagsskæreren, forstod vi allerede, at det er en kontinuerlig glæde. Men hvad med hakket kød? er det stærkere end en mejetærsker? Hvilken hakket kvalitet opnås, hugger det dårligt kød?

og kogte grøntsager er også skåret perfekt?

Jeg har ikke fundet ud af det endnu. ikke alle vedhæftede filer er modtaget endnu. men kuglen ser ikke ud til at hugge hakket kød) For hakket kød er dette en ninja. ligesom. kugle er en fræser og spiralizer. Jeg har ikke skåret de kogte endnu. Rå med et brag

åh .. sådan viser en kugle sig - en ideel grøntsagsskærer + spirolizer, men den har ikke en helikopterblender. Og ninjaen har hugget, men er funktionen af ​​grøntsagsskæreren mindre varieret end kuglens?
Så den perfekte kugle mangler en Ninzi chopper? Igen har du ikke en alt-i-en enhed?
(Jeg troede, at i kuglen lagde de også en kniv i en stor skål - men jeg tog fejl ((((()

Ingen. der er en chopper blender vedhæftet fil. men lydstyrken er lille. den sælges separat som alle diske. Prisen for dem er nu faldet. men lavede kun sauce i en blender indtil videre. Kunne lide!



Som en grøntsagsskærer er kuglen bedre end ninjaen.

Alle lækkerierne er vidunderlige, men jeg vil gerne have udtalelser fra mindst et år siden - hvordan enheden opfører sig over tid.

Så jeg læste en anmeldelse af en engelsksproget ressource - at VeggieBullet er meget vanskeligt at rengøre fra produktrester, og at du nogle gange har brug for et tandstikker ..
På Amazon tilføjede en onkel et foto af et sådant sted, som det næsten er umuligt at vaske.
🔗

[marusacharli]

Vi fortæller dig om et år !!!

marusacharli, om funktionen af ​​grøntsagsskæreren, forstod vi allerede, at det er en kontinuerlig glæde. Men hvad med hakket kød? er det stærkere end en mejetærsker? Hvilken hakket kvalitet opnås, hugger det dårligt kød?

og kogte grøntsager er også skåret perfekt?

Der er ingen kogte grøntsager endnu)) Gnidget ost (ikke hårdt) Bullet klarede sig godt.

Piger, fortæl mig venligst! Jeg vil købe Tns3000, Gigant og Alligator luxe. Men jeg tvivler på, at der er behov for alle tre grøntsagsskærere

Jeg har en TNS og en alligator, jeg bruger begge dele.

[Katerok87]

Katerok87,

alle tre har forskellige funktioner.
alligator - disse er solide terninger, i et sæt 3 størrelser 3 mm, 6 mm, 12 mm, 4. 9 mm - kun i metalversionen og køb enten ekstra eller se efter et komplet sæt.
Beslut hvad du lige har brug for blandt terningerne.
Alligatoren kan ikke erstattes med noget, undtagen et rivejern - en berner, men princippet om at opnå er anderledes der, du skal passe på dine hænder, og i en alligator er alt sikkert, kun når du vasker, skal du ikke røre ved søjlerne.

Faktisk, hvis du ikke er bange for skarpe genstande, så er alligator + berner = en gentleman's kampsæt til alle lejligheder Kuber + grundlæggende skæreformer af alle slags.

Så kommer giganten. Det eneste unikke træk ved dette er et savtakket rivejern til at raspe kål på salat. Praktisk og kålen er så lacy, tynd. MEN fordelene ender der. For at tilpasse kan du bruge resten af ​​rivejernene, men for nemheds skyld er det affald. Berner er hundrede gange køligere og mere behagelig. De er de samme i skarphed og fare, når de bruges.
Jeg har en kæmpe, jeg bruger den til kålsalat. Tudsen gnavet i lang, lang tid for at tage en kålskærer til en sådan sum, men jeg har denne salat en meget hyppig gæst.
Kæmpen vil ikke anbefale det til alle, hvis du vil spare penge.
Tynde skiver kan fås på andre enheder, den samme Berner. Det er bare, at det takkede rivejern giver kålen en smule smag, hvis du er gourmetgourmet. Blandt mine føles ikke alle forskellene mellem et rivejern og bare en kniv

Tns3000 giver skiver - dette er dens vigtigste funktion, andre funktioner er svagere. Giver dig mulighed for at justere deres tykkelse. Fra den samme serie er der Status, som er krydret og også kan lide af mange.
Disse er skarpe rivere, farlige. Hvor meget af deres funktion du har brug for for at bestemme selv.

Piger, fortæl mig venligst! Jeg vil købe Tns3000, Gigant og Alligator luxe. Men jeg tvivler på, at der er behov for alle tre grøntsagsskærere

Nu vil de bruse mig med hjemmesko igen. :-) Jeg satsede på minimalisme med alsidighed, derfor valgte jeg TNS-ku fra alle klassere og andre kværne. Hun strimler mig med sugerør, terninger, skiver af enhver tykkelse, måske lidt i terninger og endda spaghetti.
Kompakt, praktisk, tager lidt plads, altid klar til at arbejde, let at rengøre. Jeg har tilpasset mig det godt og er frygtelig tilfreds med det.

[Galina]

Galinahvorfor hjemmesko? vi har hver især vores egne præferencer og behov.

Jeg valgte en alligator til hver dag, hvis kun fordi da jeg ikke var nogen - hverken søvnig eller træt, strimlet kartoffel-gulerødder til suppe, ville jeg have skåret mig på krydret brændere. Jeg vælger enten en elektriker eller en mekaniker - en alligator til kartofler, løg og et kedeligt husholdningsrist til gulerødder.

Jeg opgav skiverne for hundrede år siden, kun for en salat af radise-agurker, men jeg tilpasser det på en eller anden måde på elektrikeren (selvom det er meget mere nøjagtigt på riven), eller igen kører alligatoren også her. Jeg laver ofte hele alligatorsalater.
Selv courgette er en alligator, selvom de er bedre på spirolizers, men en alligator er mere praktisk for mig at arbejde med.

Hvis emnerne er en elektriker. Selvom min elektriker er lidt ringere end håndgnidning.

Jeg lever stille uden skarpe brændere-tns-ok. Det eneste, jeg har tilbage, er en kæmpe kål, der ruller på grund af min families præferencer.

Hver af os bør tænke på, hvad hun har brug for hver dag oftest. Er der frygt for skarpe rivere? Hvis en pige er uopmærksom i køkkenet, bliver NSKi-Berners ikke længere mere attraktive end en alligator)))

For mig en alligator og en elektriker, når du skal gnide meget = det mest nødvendige.Og for nogen på Berner er det mest bekvemt. Der er ingen enkelt løsning, vi er alle individuelle

Det eneste unikke træk ved dette er et savtakket rivejern til at raspe kål på salat. Praktisk og kålen er så lacy, tynd. MEN fordelene ender der. For at tilpasse kan du bruge resten af ​​rivejernene, men for nemheds skyld er det affald. Berner er hundrede gange køligere og mere behagelig. De er de samme i skarphed og fare, når de bruges.

Lena, om Berner, jeg er helt enig (såvel som det faktum, at alle disse rivere, som jeg også har, er forskellige), om Giant - ikke absolut. Dette er ikke dets eneste fordel. Kæmpen skærer samtidig fire tyndeste skiver på én gang, desuden i begge retninger. Nå, og jeg er absolut ikke ligesom mange med TNS ros. De fleste af dem, der har købt, har enten sluppet af med det, eller det ligger i tomgang. Her er bare de seneste anmeldelser:

Fik ikke venner med hende, solgte hende.

Min TNS er dum

Galina, hvorfor hjemmesko?

Dette er et spørgsmål til fans helgenens vidnesekt Bernera, de skælder mig ud, når jeg roser mit rivjers arbejde.

[Larissa]

Larissa, men med TNS som med Nicers, som jeg forstod. Kvalitetsvandringer. Nogle er meget heldige, andre ikke. Så er styrken i hænderne anderledes. Min tante kunne slet ikke lide alligatoren, det er svært for hende at knuse. Det er på en alligator !!!!!!!!!!!!!!! hun har ikke prøvet min gamle nyser endnu
Så gnider nogen tre gulerødder hver dag, og nogen tre kilo

Jeg ser mere på roden. Hvad ønsker en pige i princippet? Terninger, skiver? Vil hun huske at bære handsker i sin søvnige ærbødighed om morgenen?

For mig er det kun en alligator, der er en usædvanlig enhed. Berner, tns-ki = et rivejern. De adskiller sig skarpt i brugsstil. Personligt kan jeg godt lide Berner-knivene, deres placering, holderen på Berner. Men det er personlig præference.
De er meget ens i funktionalitet. Forskellen i ledelse. Skift redskaber eller drej en skrue. Rengøring af akkumulerede grøntsager. Vask efter arbejde.
Jeg tager ikke hensyn til muligheden for, at der ikke er noget held og bare en dårlig kvalitet fra TNS. Lad os sige, at begge enheder er af høj kvalitet.
Lad os sige, at en Berner har en fantastisk kvalitet af knive, men hvis du har penge, er det ikke et problem at ændre TNS-ku over tid, hvis du kan lide det mere.
En skrue i forhold til en hel række tilbehør er også en fordel på sin egen måde.

Jeg ved det virkelig ikke. Dette er for individuelt. Jeg vil råde dig til at gå til dine venner, prøve dem, se på alt i butikken. I køkkenet er alt for individuelt i vores præferencer.

uheldig og bare få dårlig kvalitet

Lidt forkert, Lena. Har du en tns? Der er de "knive", der kan trækkes ud ved hjulet, slet ikke knive, men kun metalplader uden slibning overhovedet! Absolut! Alle ejerne af både TNS og Berner skriver om dette, da de har mulighed for at sammenligne. Og skærekniven - ja, her er den virkelig meget skarp, ingen argumenterer med det.

[meget]

Jeg har den samme skæring, men lidt dårligere i design - Decok, hvor skiverne er reguleret som i TNS, og valget af "terninger" er mindre, kun to størrelser, ikke små.
Pladerne kan også trækkes tilbage med en skrue, men kun kniven under TNS er mere tilstoppet.
På trods af dets mangler kunne jeg om nødvendigt arbejde på det, hvis behovet opstod. Det er ikke ligetil at sige, at rædsel er rædsel. Nedskæringer og anstrengelser er meget mindre end når jeg gnider gulerødder på min forhistoriske husholdningsrist
Mine - ja - meget dummere end Berner, men for at forstå, skal du have begge dele. Jeg kan selvfølgelig lide Berner bedre efter kvalitet udskæring. Bernerknive er ideelle knive. Og skærekniven imponerer heller ikke mig så meget med min deco)))
Berner i mine øjne overgår ingen. MEN

fordelen ved decock med hensyn til kompakthed og pleje er imidlertid en meget stærk fordel. Et rivejern med en skrue eller en flok små rivere fra en brænder, som skal fjernes og indsættes og derefter skylles og tørres.

Derfor forstår jeg Galina. Hun har et kompakt rivejern. Og det er meget muligt at skære på det. Skønt knivene til disse tæringer er utvivlsomt værre end Berners.




Jeg citerer
om giganten - ikke absolut. Dette er ikke den eneste fordel. Kæmpen skærer samtidigt fire tyndeste skiver på én gang, i øvrigt i en eller anden retning.
TNS-ka med Decok kan give skiver af enhver tykkelse, selv tynde, de vil kun afvige lidt på kål fra giganten. Jeg kan godt lide den ujævnhed af gigantens kniv på radiser endnu mindre end den glatte skive - igen personlig mening.
Jo mere praktisk det er at skære, men FIG ved. Det har sine fordele både der og der.
Det viser sig, at Gigant og TNS-ka og lignende skiver næsten er "duplikeret" med hensyn til tynde skiver.
For at være ærlig er jeg generelt fan af Status-skiveren. Han skærer endda tomater tyndt, men der er ingen udtrækkelige plader til "terninger", det vil sige, funktionaliteten er lavere, men for mig er kvalitetsskiverne i Status meget saftige, min deco sad ikke ved siden af ​​den)), der er kvalitet som Berners.