Polaris trykkogere

Jeg tror også, at hun ikke er min egen.
Folk, måske finder du ud af noget i weekenden, hvordan man kører billeder ind i en computer - så læg det her. Jeg planlægger at køre op tirsdag-onsdag.

[azaza]

Jeg tror også, at hun ikke er min egen.
Folk, måske finder du ud af noget i weekenden, hvordan man kører billeder ind i en computer - så læg det her. Jeg planlægger at køre op tirsdag-onsdag.

azaza, Tanya! gå til ethvert technomarked - der disse Panasonic - tjek det selv eller rettere (jeg forstår stadig ikke - hvorfor har du brug for et foto, er det ikke i fuld størrelse, eller savnede jeg noget?), og hvis de skriver, at det passer ind i Panasonic - det vil sige, der kan bruges til Panasonic, så betyder det, at det er sådan. ? ingen? og selvom disse er typen Brand, så er det bedre.

Jeg har ikke teknomarkeder i nærheden af ​​mig, og jeg er for doven til at trække mig et sted. På billedet kan du mere eller mindre se belægningen - hvis ikke kvaliteten, så i det mindste den omtrentlige farve.
Og jeg tør ikke engang håbe på brandets dækning. Jeg drømmer bare stille for mig selv, men jeg tager det, selvom dækningen er langt fra Brand. Jeg har i det mindste noget, hvis kun dimensionerne passer. Jeg vil bevæbne mig med en centimeter og nøjagtige målinger af min grydesår.
Generelt er overfladen af ​​reservepotter til brødproducenter på dette tidspunkt overraskende. Til tegneserierne af strømmen til 4, og de har masser af brødspande og blandere til dem også (men ikke desto mindre er der en 938 til vores HP. I dette tilfælde har omrørerne en helt anden belægning. Dette betyder, at dette tydeligvis ikke er en selvkørende pistol - ellers ville alt have den samme dækning.
Kort sagt, hvad man skal gætte. På sporet. Jeg hopper op i en uge, ser ud og føler.

Kort sagt, hvad man skal gætte. På sporet. Jeg hopper op i en uge, ser ud og føler.

Jeg gik, kiggede, følte, købte det endda. Og i dag tog jeg det tilbage.
Her er de begge to side om side, vores til højre
Hvis siden var flad og i lavere højde, ville den passe. Men siden er multicooker, profil. Låget lukkede ikke! Og så tuller jeg hende og på den måde
Belægningen i denne gryde er nøjagtig den samme som Orions, dvs. den er ikke særlig springvand. Men jeg var klar til det, hvis jeg bare ville komme op. Men

Nå, jeg er helt forvirret: passer en skål fra Panas 18 til vores polka eller ej? ellers bestilte jeg næsten en skål fra Panasonic, og til min tegneserie er den bestemt ikke i størrelse ...

Første sne var den kop Panas fætter, hvis ikke anden fætter. Så jeg vil ikke sige om min egen. At dømme efter Pinkys erfaring, fungerer hendes indfødte Panasovskaya godt i Polaris.

Det vil sige, at det ikke var beregnet til Panasonic 18? Jeg vil også ikke bestille min egen, men de skriver, at den passer til Panasik, og derfor til vores polaris? Eller i lyset af de seneste begivenheder vides det ikke, om det passer? Sandsynligvis skulle jeg ikke risikere det endnu ...
Damn, jeg elsker min trykkoger så meget, men her er hendes gryde

Damn, jeg elsker min trykkoger så meget, men her er hendes gryde

+1000! Jeg har de samme følelser.
Måske passer de gryder, som jeg målte, til Panas. Panas har et lidt andet cover. Sælgeren meddelte, at han angiveligt var egnet til Panas, om det virkelig er sådan - jeg ved det ikke. Jeg har ikke Panas, og der er heller ingen mulighed for at prøve denne gryde på ham.
Selv ved jeg ikke, hvad jeg skal gøre. Så jeg håbede på denne gryde! Hendes dækning er elendig - godt, okay, jeg ville alligevel have taget det. Jeg har ikke tid til et valg, jeg ville have mindst et, hvis kun komfuret ville acceptere det. Men nej

[azaza]

azaza

Her er de begge to side om side, vores til højre

Har du en sølvskål til Polaris på ydersiden ??? Min skål er helt sort både indeni og udenfor. Måske er det derfor, du har så dårlig kvalitet. Min skål er fra juni og er stadig som ny.

[azaza]

azazaHar du en sølvskål til Polaris på ydersiden ??? Min skål er helt sort både indeni og udenfor. Måske er det derfor, du har så dårlig kvalitet.Min skål er fra juni og er stadig som ny.

Så det er her, hunden rodede! Jeg har ren lysende, ikke dækket af noget, og indeni har jeg den allerede ikke sort, grå er tættere på mørk, men ikke mørk.

[azaza]

azaza

Her vokser sandsynligvis dine klager herfra: din dækning er tilsyneladende enten eksperimentel eller "piratkopieret". Jeg læste dig og var forbløffet, husker jeg, for jeg har tærter, ris og kød - intet har nogensinde hængt fast i bunden, endsige brænde!

Jeg kom ind i begyndelsen af ​​emnet. Her er billeder af Pink's pande:

Her er et foto fra telefonen. Ikke meget høj kvalitet, men der er ingen andre URL'er = https: //mcooker-enm.tomathouse.com/r-image/r.1/F/i069./1203/03/debb4c2a96ad.jpg.html]

Jeg har den samme. Lige nu gik jeg igen til min gryde og kiggede, og det viste sig, at jeg havde løjet: indeni var det næsten sort. Generelt det samme som Pinkys.
Piger, der har hvilke gryder, svar mig!

Jeg har nøjagtigt det samme som på billedet af Pinky, belægningen indeni er den samme som på købsdagen.

Er det, at det viser sig, at der importeres til Rusland med en anden belægning?

Min skål er sort på begge sider, kun den første uge brændte ikke, og så går vi afsted

Min skål er sort på begge sider, kun den første uge brændte ikke, og så går vi afsted

Jeg drager en konklusion: med potter - som held ville have det, afhænger ikke af farven. Der er ægteskab i både sorte og sølv.

Må jeg komme til dig? : rose: Den anden uge gik med min trykkoger. Jeg mestrer det hver dag. Jeg er tilfreds med alt undtagen pilaf. Måske går anden gang ud. Og om skålen sidder den anden skål i bunden af ​​gryden fast siden den første tilberedning og mælkegrøden også. Men jeg tænkte, at det skulle være sådan: (Min gryde er mørk.

Hej! Kan jeg komme til dig ???
I går blev jeg ejer af Polaris 0105-komfur-komfur ...... Jeg læste omhyggeligt alle meddelelserne i denne tråd ..... Tusind tak for rådet.
I dag kogte jeg mælkegrødgrød. Det viste sig meget velsmagende !!!!!! Intet brændt (kogt med mælk og vand 50/50) 2 målekopper fra multi Krasnodar ris. Det er sandt, at mælken af ​​en eller anden grund viste sig at være under låget (jeg tog den fra hinanden, vaskede den), men intet strømmede gennem ventilen ...

Min skål er sort på begge sider. Der brænder stadig intet mmm. Grød kan undertiden klæbe lidt, men det er ikke en klæbrig, men bare klæbrig. Vasket af elementært. Med min svamp, også nogle gange den hårde side. Alt er OK. Og her er et andet spørgsmål. Jeg har model 0205 og azaza har 0105. Min model ser ud til at være nyere. Måske er det tilfældet? Og alligevel - jeg forsøgte at indsætte en skål fra Panas i Polaris. Lukker ikke. Det vil sige, størrelserne 0105 og 0205 er også noget forskellige.
Jeg er venner med Polaris hver dag. Dårlig Panasik hviler næsten glemt .. Først når jeg skal bruge grød om morgenen på timeren eller nogle gange en kiks ..

[tuskarora]

Jeg har en model 105, og Panasov-skålen passer heller ikke til den. Jeg vil gerne se et foto af en person med en Panasonic-gryde, der stadig passer i en trykkoger. Forresten har jeg fire multikookere, og ingen af ​​dem kan udskiftes.
I øvrigt, tuskarora, din model er ikke senere, men simpelthen anderledes i design og lidt højere pris.
Min trykkoger er over et år gammel, jeg bruger den ikke for ofte, men regelmæssigt. Plade i en gryde danner hvidt, mad hænger nogle gange fast, men når det gennemblødes, forlader det let, er belægningen ikke beskadiget (endnu).
Samtidig må jeg sige, at neva-retterne Titan også klæber nøjagtigt i den hyldede stegepande, bliver gennemblødt, men belægningen er ujævn og uklar, alt er ridset.

Denne Polaris er en underlig enhed! Alle gryder er af forskellig kvalitet. De er endda forskellige i udseende. Og det ser ud til i størrelse eller noget: Jeg, Panas 'gryde, lukkede heller ikke. Sandt nok, i mit tilfælde var Panasovskaya ikke min egen.
Og min plak er hvid, det vil sige nej, det er mærkeligt Sandt, en gryde og uden den grimme taka
Men selve enheden ... Jeg læste meget om andre trykkogere, og alle er lidt irriterende - ikke som Polaris. Enten har jeg lige vænnet mig til det, eller det er det mest behagelige I stedet for blev jeg vant til det.

floran, du har ikke helt ret.Ikke kun design og pris er forskellige, men også modellernes funktionalitet. Jeg har en bagefunktion, du ikke har. Og tidsindikatorerne for tilstande er forskellige. Den første side af temaet viser dette.

Og det faktum, at selve enheden er praktisk, er bestemt. Alt er gennemtænkt og simpelt. Og tilberedningstiden er også en af ​​de hurtigste. Jeg har også læst om andre modeller - for eksempel den samme oursson, og jeg forstår bare ikke, hvorfor der bruges mere tid på de samme retter i Polaris.

Piger! Jeg har en 105 Polaris-model. Helt ærligt er gryder med Panasonic helt udskiftelige! Jeg ændrer dem hele tiden! Det sker, at jeg lægger Polaris i Panasonic og laver mad i det. Det lukker lidt strammere (eller sådan ser det ud til mig), men LUK og koger helt fint. Og jeg bruger konstant en gryde fra Panasik i en trykkoger, for nu laver jeg ofte mad i den, og en familie er tydeligvis ikke nok. Jeg vil specielt fotografere begge dele i begge enheder og forsøge at eksponere billedet. (så snart min søn vælger tiden og viser mig, hvordan jeg bruger min nye telefon, ellers kan jeg stadig ikke finde ud af, hvordan jeg kan overhale billeder fra ham på en computer - ja, min computer accepterer dem ikke, i det mindste knækker det)
Sandsynligvis er der stadig forskelle i størrelserne, men de er ikke så globale, at dette ikke forhindrer deres udskiftelighed. Nå, jeg har andre pander eller hvad ???
Og hvid blomst i min gryde sker også efter vask, og heller ikke altid. Og mad stikker, det sker. Det var, og jeg stegte pilaven grundigt - men den blev også gennemblødt og vasket.
Nu gik jeg, forsøgte at indsætte-skifte gryderne steder - ja, ingen forskel i at lukke! Jeg finder en linjal - jeg vil fotografere den i højden. Og dækslerne BEGGE lukkes helt uden anstrengelse.

Lud, så jeg satte ikke spørgsmålstegn ved dine oplysninger om udskiftelighed. Jeg understregede: Jeg forsøgte at indsætte ikke indfødt en gryde. Jeg er ikke sikker på, om det passer til Panas selv, som annonceret. Generelt fik jeg det indtryk, at de alle har potter af samme størrelse, men de erklæres som Panasovsky, Aurora, Orion og for Yummi. Så jeg blev ikke overrasket, da jeg derhjemme fandt ud af, at låget med denne pande ikke lukkede selv med god fysisk indflydelse. Slaghammeren prøvede jeg dog ikke at bruge

Tanya, så jeg har intet imod. Det er bare, at pigerne skriver her, at de prøvede en Panasonic-gryde, og den passede ikke. Jeg snurrede lige rundt om dem og tog et billede, og jeg vil prøve at udsætte et foto igen. Jeg sætter to side om side - de er ens i højden, sætter den ene på den ene side (øverst) - Samme diameter, sættes bunden til bunden - der er en lille forskel i konfiguration. Og jeg laver mad i dem hele tiden. Så sandsynligvis har ikke-indfødte gryder forskelle, men den indfødte PANASONIKOVSKAYA er bestemt egnet. Hvorfor lyver jeg? Ved ikke, hvorfor piger ikke passer. Nå siger jeg - og det lukker helt uden anstrengelse.

Luda, er Panasovskayas side glat som Polaris eller med en bølge som de fleste (hvis ikke alle) multikookere? Fordi hun, ikke hjemmehørende, ville hun være kommet op og lukket, hvis ikke for denne bølge. Det var kun 1-1,5 mm bølger, der forhindrede låget i at lukke.

Panasovsky-gryden har en side afrundet med en rulle udad, rund sådan, men dette påvirker ikke grydernes komparative størrelse. Hvis du lægger den ene side på den ene side, så er der ingen forskel i diameter, og gryden er ved siden af ​​den, som jeg sagde, en tunika i en tunika. Så sidens form synes ikke at have nogen betydning her. Jeg kan ikke indsætte billeder, selvom jeg græder, så visuelt ville alt være klart på én gang. Intet, jeg sender det alligevel senere.
Og videre. Der er en tætningsgummi i Polaris-låget, måske på grund af det, kasserollen sidder normalt, når den komprimeres.
Nu bager jeg boller i en gryde fra Polaris i Panasik - alt er fint, det lukker og siderne forstyrrer ikke. Og i går i Polaris lavede jeg en gryderet i en Panasikovsky-pande og ingen problemer med at lukke

Det vil sige, der er ingen højdeforskelle på Panas-siden? Det er bare lidt udbulende, ikke? Den jeg målte med en krøllet kant. Ja, og jeg har begge flere med de samme sider.
Alligevel.Jeg vil stadig ikke købe mine egne Panasov-pander til Polaris. Det er lettere at købe en ny komfur.

I Panasikovsky-gryden er væggen øverst foran fælgen krøllet - som en affasning, der er afrundet med en fordybning. Er det hvad du mener? Polaris har en lige mur fra toppen. Men dette forhindrer ikke låget i at lukke.

Se, der er tre gryder med forskellige sider:

venstre - afrundet side
til højre - flad (trykkoger)
top - krøllet

Har Panas en som til venstre?
Den jeg forsøgte at passe til Polaris havde sådan en bart som den øverste.

Min Panasik har en kantform som den øverste på dit foto, bortset fra at hakket er lidt mindre. Skønt dette foto måske forvrænges. Men formen er netop det. Så jeg ved ikke, hvorfor du ikke passede.

I Polaris er varmeelementet som en fjeder. Når du indsætter en gryde og trykker på den, kan du mærke den. Når du indsætter en Panasik-gryde, skal du trykke på den ved at dreje låget, når alt lukkes, og alt er vidunderligt.

floran, du har ikke helt ret. Ikke kun design og pris er forskellige, men også modellernes funktionalitet. Jeg har en bagefunktion, du ikke har.

Jeg har selvfølgelig også en bagefunktion (og instruktionerne er stavet, og opskrifterne blev vedhæftet!) Funktionaliteten er beskrevet på forskellige måder (disse er forskellige modeller!), Men faktisk er det ikke meget anderledes.
Hvad angår Oursson, hvis jeg husker rigtigt, er der flere niveauer af pres. De tilstande, hvor trykket er lavere, tager længere tid. Efter min mening er disse helt overflødige pribluda, men køberen skal have et valg!

[floran]

floran I 105 modeller trykkogere Polaris ingen bagefunktion. Mente du multicooker?

[knapper]

Altså ja! Undskyld, selvfølgelig knapper ingen bagning! Jeg bager og indstiller en vilkårlig tid på 50-60 minutter. Gryde 30 min. T. h. fungere der er bagning!

[floran]

floran, og du kan mere detaljeret, hvad der præcist og hvordan du bager i din trykkoger. Ellers prøvede jeg gryden en gang, så den kunne først ikke få pres, og derefter gav den en fejl og nægtede at tænde. Jeg torturerede hende ikke længere.

Florent, hvordan bager man med ventilen åben? Der er opskrifter med bagværk i pjecen, men jeg indså, at dette var til model 0205, sandsynligvis blev der udgivet en bog til to modeller .. Imidlertid så jeg i lignende trykkogere Enhed, Landlife-piger bagt, med en åben ventil og startede grødtilstand to gange.

Jeg bagte gryden på grød (25 minutter) og valgte vilkårligt tidspunktet. Charlotte tilfældigt i 50-60 minutter. Med en lukket ventil. Generelt har jeg flere bagværk i nra multicooker og endnu bedre i ovnen. Helvede kun 3-4 gange i lang tid og af hensyn til eksperimentet. Jeg kan ikke rigtig huske processen, fordi jeg lukkede den og gik. Hvordan hun fik pres der - ved jeg ikke. Jeg kom - der var ikke mere pres, jeg åbnede låget og tog bagværk ud. Helt klar til dig selv.
Faktisk elsker jeg trykkogeren til kød bouillon, supper (ærter - mnyam !!!), alt kød i det viser sig fantastisk, og den stuvede kål er alt klar fra top til bund, ikke som i en tegneserie, bunden er klar, toppen er rå, du skal blande et par gange, tid til at tilføje; Jeg er tavs om komfuret og forsøger stadig at brænde hele tiden!

Piger, jeg er denne her ... Jeg er ked af det. I dag har jeg specielt indsat Panas-hjulene i Polaris igen. Jeg tjekkede alt omhyggeligt og rettede ringen. Overskæg lukket.
Jeg ved ikke, hvorfor det ikke fungerede sidste gang. Måske er det indre låg på en eller anden måde ikke rigtigt. Så den indfødte Panasovskaya gryde passer til polaris. Se.

[Pinky]

Fra det! Jeg ville skrive nøjagtigt det samme!
Især tog jeg alle mine gryderetter ud og prøvede dem med hinanden. Panasonic er inkluderet i Polaris og omvendt også! Kun Polaris kan næppe klemmes ind i Panasik og bevæger sig sådan ... bare gnider mod væggene. Men det bevæger sig og drejer! Og lågene lukker!
Og hvorfor satte den sig ikke ned ved første montering?
Pinky , tag vores mistillid tilbage, undskyld!

Nå, gudskelov, vi fandt ud af det. Og så skulle jeg allerede lægge billeder (i dag torturerede jeg min søn med min telefon, jeg viste endelig, hvordan jeg kunne overhale fotos på computeren.) Jeg var virkelig ked af det - ja, hvorfor skifter mine potter sikkert,andre ikke
Så vi laver mad, piger, og vi er ikke bange. Og jeg, mabut, vil bestille mig selv en Panasikov-gryde som reserve

Lyudochka, hej.

Og jeg, mabut, vil bestille mig selv en Panasikov-gryde som reserve

Hvor skal du bestille en gryde med Panasonic? Jeg har også brug for 2 stykker. Der er 430-450 UAH, på en eller anden måde dyre. Måske spise billigere?

Anya, sol, hej! Vi kommunikerede ikke i hundrede år. Først i dag kom jeg til computeren - vi sad uden lys i næsten to dage, så jeg svarede ikke med det samme. Et eller andet sted havde jeg et bogmærke for et firma, hvor disse gryder var på 404 UAH hver. Jeg kunne ikke finde nogen steder billigere end fire hundrede. Jeg ville også bestille en spand til min HP der.
Det var bare ikke absolut nødvendigt for ordren endnu. Jeg vil se, finde og sende dig en adresse (medmindre selvfølgelig priserne har ændret sig der).
Du har ikke justeret din ICQ der endnu?

Og jeg handler om skålene.
Der er en ekstra gryde til Liberty-900 (som er en klon af Polaris 0205). I teorien reservehjulet skal også passe Polaris 0205. Og igen teoretisk kan gå til 0105. Eller måske ikke
Spørgsmål: er der ikke en beboer i den herlige by Khmelnitsky blandt ejerne af Polaris? Det ville være rart at først prøve disse gryder til en trykkoger og derefter skrive dem ud.
Kasserollen (ifølge sælgeren): højde 14 cm, diameter øverst 23,5 cm, nederst 20 cm, ser den samme ud som alle lignende: sort med en non-stick belægning.

Især tog jeg alle mine gryderetter ud og prøvede dem med hinanden. Panasonic er inkluderet i Polaris og omvendt også! Kun Polaris kan næppe klemmes ind i Panasik og bevæger sig sådan ... bare gnider mod væggene. Men det bevæger sig og drejer! Og lågene lukker!

Og jeg handler om skålene.

Og jeg om skålene ...
Nu, hvis ejeren af ​​Liberty blev fundet blandt ejerne af Panasonic ... Nå, hvis Liberty er en analog af Polaris, og hvis appen. skålen passer i Polaris, den kan også passe i Panasonic. Og jeg vil allerede have Liberty. Og skåle til 90 UAH fra Liberty, men jeg vil også have egnede til Panasonic ...

Min time er kommet! Og på min gade vendte en pepperkagebil om
I går aftes betalte jeg en gryde, og i dag ved frokosttid var den i min mail
Gryderne er ikke identiske! Ved tunikaens højde til tunikaen

Grydernes diameter er også den samme. Men siden af ​​den indfødte gryde er en halv centimeter bredere. Disse er gryder oven på hinanden, nye ovenpå

Nå indeni

Den største forskel: vægten af ​​den oprindelige gryde er 540 g, "fætter" - 725 g Jeg ved ikke, om dette vil påvirke dets levetid, men forskellen i vægt mærkes selv uden skalaen.
Gryden sad i reden som en indfødt, låget lukkes uden spænding (men også uden noget tilbageslag unødvendigt her). På trods af en lille forskel i sidebredden, akkumulerede det tryk, programmet fungerede efter behov
Der var ingen pletter med navnet på belægningen (som jeg næppe rev af fra min egen gryde). Hvordan belægningen opfører sig under arbejdet er stadig ukendt. I henhold til loven om tyndhed vil jeg ikke lave mad i det i de næste par dage, roller er allerede blevet distribueret blandt andre enheder. Jeg troede ikke, at pakken snart ville ankomme

Resumé: du kan tage

Sælgeren arbejdede mere end hurtigt! Gryden kom hurtigt og i perfekt stand.
Lyud, måske passer dette dig og Panas? Forskellen er udelukkende i siden og i vægten. I vægt - til det bedre Og siden i tegneserien tror jeg ikke spiller en særlig rolle.

Tak, nu vil jeg gennemgå linkene. Nej, hvis jeg tager det, så er det til trykkogeren - jeg må hellere tage et reservehjul til det. Og Panasik passer mig alligevel. Selvom jeg tror, ​​at Panas-låget muligvis ikke lukker på grund af den bredere kant af din nye gryde.

Nej, Lyud, nøjagtigt det modsatte: siden af ​​den oprindelige pande er bredere. Indfødt på siden 24 cm og den nye 23.5.

Faktisk er forskellen på 5 mm signifikant. Men hvis du allerede har prøvet det, og trykkogeren fungerer fint, er denne bredde dækket af tætningsgummiet.
Kiggede på linkene. Den første er komfuret, ikke? Og den anden gryde, kun uden foto? Prisen er for attraktiv - 100 UAH.Jeg forstår, levering fra Khmelnitsk?
Er der nogen forskelle i belægningens kvalitet?

Prisen er meget god
Skænk påikke en halv centimeter, men en kvart - en halv centimeter opnås på hele den ydre diameter. Jeg var frygtelig bange for, at trykket ikke ville akkumuleres på grund af dette, at dampen fløjte et eller andet sted. Men nej, alt er godt
Cover ... Jeg ved det ikke, jeg er allerede bange for at sige noget. Glat, behageligt at røre ved. Med en let gnist. Forresten er der en belægning på ydersiden af ​​gryden. En indfødt gryde har en hårdere belægning uden gnist.
Af hensyn til interessen trak jeg en Liberton-gryde ud og vejede den: 692 gram mod 725 gram af en ny. Men omslaget i Liberton er mørkere, men ikke sort.
Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige. Kun tiden vil vise, hvor god dækningen er. Men gryden ser selv mere solid ud end sin egen. Eller er det mig så kær