Yu l og @
Citat: zogar
Hvilken model?

Vi tilbyder fire: Saturn ST-MC9180 (5 liter) / ST-MC9181 (6 liter) / ST-MC9184 (5 liter) / ST-MC9185 (5 liter) -

Jeg mener Saturn C9184 (5L) Jeg er hans

Citat: zogar
Det ville være mere korrekt at gå til et nærliggende indkøbscenter og hente et halvt dusin modeller til prisen og oplevelsen, og her hjælper de dig med at vælge blandt dem.

Tak, det vil være mere præcist
Citat: zogar
Det største udvalg af skåle er fra en specialiseret producent - firmaet NEK, men jeg fandt ikke Saturn på deres liste. Mærket er ikke meget populært hos os, måske det er derfor.

Saturn er meget velegnet til en skål fra dex 40

Tak for rådet, gik i butikken
zogar
Citat: Yu l og @
Saturn er meget velegnet til en skål fra dex 40 ...
Desværre tilbydes DEX-mærkevarer ikke på det russiske marked.

På et tidspunkt kiggede jeg nøje på Dex DMC-60, det var allerede med en multi-cook, og så var det fantastisk billigt i Ukraine (sammenlignet med de lokale priser for analoger).
ame
Manna
Det er op til dig, jeg har allerede givet udtryk for mine præferencer inden for rammerne af dine krav til multicooker
Tak for dine anbefalinger.
Det viser sig, at der stort set er to af dem.
- Mærke 701
- Stadler Form Chef One SFC.909
Den første, som jeg fandt, indikerer som en ulempe - Modellen har ikke en kondensatopsamler, fugt akkumuleres på kanten af ​​sagen, hvilket er ekstremt ubelejligt.
Er dette virkelig meget kritisk?
Den samme mangel er angivet for den anden ansøger, der dog ikke har en multi-cook.
Den første mulighed koster 2900 rubler. plus den anden skål, der anbefales af dig - i alt 4000 rubler
Den anden mulighed er billigere - hvis alt i to kopper - så omkring 3000 rubler

Da jeg læste anmeldelserne, så jeg POLARIS PMC 0515AD. Hun har både en multi-komfur og en non-stick skål og en beholder til kondens. Prisen er omkring 2500 rubler.

Kan du ikke lide denne mulighed?
Manna
Citat: ame
Er dette virkelig meget kritisk?
Nej, det er ikke så vigtigt. Ikke alle multikookere med drypbakke har kondens i drypbakken.
Generelt er dette et spørgsmål om personlig præference - nogle mennesker kan lide dryppander og vaske dem, andre kan lide kondens på kanten og vaske den.

Vi valgte mellem tre rubler og fire-liters multikooker. ame, Er du begyndt at kigge i retning af fem liter?
ame
Volumen er ikke særlig kritisk for mig
Hvis prisen er den samme, viser det sig, at jeg ikke betaler for meget for det
Alligevel er det vigtigste brugervenlighed - hvis størrelsen er lidt større - okay, det skræmmer ikke
ame
Eller er Polaris af mindre kvalitet set fra dit synspunkt?
ame
Jeg understreger endnu en gang, at det vigtigste er bekvemmelighed.
Jeg forstår ikke rigtig, hvorfor lydstyrken er så vigtig. Hvis det er for lille, så er det selvfølgelig - det er vigtigt, og hvis det er lidt stort, så er der ikke noget problem.
Manna
Citat: ame

Eller er Polaris af mindre kvalitet set fra dit synspunkt?
Nej, kvaliteten af ​​Polaris, Redmond, Brand er af samme rækkefølge. Stadler har en meget bedre skål. Hvis du vælger mellem Polaris og Redmond, er Polaris den foretrukne pris - den er mere reel. I Polaris er alle de nyeste modeller ens. 33 (betinget, selvfølgelig) tilstande, duplikere hinanden. Hvorfor er der så mange? Jo flere tilstande, jo mere kan du vælge, hvilken du har brug for lige nu. Jo færre knapper du trykker på, jo mere praktisk er det at bruge, er du ikke enig? Derfor er der ingen mening i at jagte regimer. Af Polaris kan jeg kun anbefale 0517 (nyeste version) og 0531, da disse modeller er testet tid, og du kan købe non-stick skåle til dem.
Larssevsk
Mann, og jeg kunne ikke gøre noget med mig selv, efter at Ozon havde rodet og gav mig 10% rabat, 250 rubler og gratis forsendelse, bestilte jeg en Panasonic SR-TMH18LTW til 1800. Som et resultat kostede det 1500 rubler.Nå, jeg kan godt lide potten i den, og svømmeren fra den er meget god. Selvom jeg forstår det i forgårs. Det ville jeg godt.
ame
Med hensyn til unødvendige tilstande og knapper - er jeg enig

Da Stadler er så god, betyder fraværet af en multi-cook til mine behov ikke noget efter din mening?
Har Stadler kun en skålmulighed? - behøver du ikke gider eller skal du kigge efter en bestemt?

HVIS jeg vælger FRA TRE - Stadler, Brand, Polaris 517, hvordan ville du arrangere dem steder (bedst, værre, outsider) med hensyn til mine krav?
tak
Manna
Citat: Larssevsk

Selvom jeg forstår det i forgårs. Det ville jeg godt.
Men den klassiske, standard for sammenligning, så at sige

Citat: ame

Da Stadler er så god, betyder fraværet af en multi-cook til mine behov ikke noget efter din mening?
Har Stadler kun en skålmulighed? - behøver du ikke gider eller skal du kigge efter en bestemt?
Du tilbereder cottage cheese ved opvarmning. Gryderetter fungerer godt med denne model på bagværk. Quenching uden spørgsmål. Der er tilbud på mælk. tilstand (det sker dog, at "klipper"). Stegning er langsom, men du sagde ikke noget om stegning.
Jeg har allerede skrevet til dig to gange om skålen, at når du køber, skal du være opmærksom på, at skålen er non-stick og ikke "keramisk". Stadlers med en "keramisk" skål er også kommet ind på markedet. Der er noget som et grønt logo på kassen.
Citat: ame

HVIS jeg vælger FRA TRE - Stadler, Brand, Polaris 517, hvordan ville du arrangere dem steder (bedst, værre, outsider) med hensyn til mine krav?
En sådan vurdering er umulig. Hver har fordele og ulemper. Vælg det, du bedst kan lide.
ame
tak
Koger Stadler grød normalt?
Manna
Citat: ame
Koger Stadler grød normalt?
Hvad taler du om: mejeriprodukter eller tilbehør? Hun laver korn til en sideskål perfekt. Mejeri også, men i nogle tilfælde er der fejl, da denne berøringstilstand:
Citat: Manna
Der er tilbud på mælk. tilstand (det sker dog, at "klipper").
Bijou
Citat: Larssevsk
Mann, og jeg kunne ikke gøre noget med mig selv, efter at Ozon havde rodet og gav mig 10% rabat, 250 rubler og gratis forsendelse, bestilte jeg en Panasonic SR-TMH18LTW til 1800. Som et resultat kostede det 1500 rubler. Nå, jeg kan godt lide potten i den, og svømmeren fra den er meget god. Selvom jeg forstår det i forgårs. Jeg ville godt


Ja, min er allerede meget gammel, vi elsker meget. Ud over ham er der to stykker mere, men de fungerer ikke så velsmagende, som han laver mad. I dag i hyper fangede jeg øje for nogle helt vilde penge på 4600. Jeg var også helt udslidt, køb det i det mindste, hvis du får det igen til en rimelig pris. Hvordan vil min pludselig dø? Han er sandsynligvis allerede syv år gammel. ((
ame
Hvad taler du om: mejeriprodukter eller tilbehør? Hun laver korn til en sideskål perfekt. Mejeri også, men i nogle tilfælde er der fejl, da denne berøringstilstand:

Ris og boghvede garnering (korn) og havregryn
AnastasiaK
ame, Stadler tilbereder perfekt korn til en sideskål. Han har flere sensoriske tilstande - Ris i tre blødhedsindstillinger, Risotto (jeg bruger det ofte), mælkegrød (jeg kogte mælkegrød til to i Stadler i et år, indtil jeg købte en 1,6 liter Redmond-baby). Jeg laver ris og boghvede og hirse til en sideskål - fremragende!
ame
tak skal du have
Kan havregryn?
AnastasiaK
Kan! På vand eller mælk? Hele eller flager? Jeg gjorde alt.
ame
Korn
For det meste vand, men noget mælk tilsat
AnastasiaK
Så er det vigtigt - flagerne skal være fri for pulverformige krummer (dette forårsager skum), rene, du kan sigtes og skylle (jeg vasker), smør skålen i en cirkel øverst med olie (forhindrer den i at løbe væk). Det er bedre at koge 1 multiglas pr. 1 liter vand / mælkeblanding. Men dette er meget for mig, jeg har altid kogt halvdelen af ​​denne del, alt var fint.
ame
Tak skal du have)
Undskyld mig, men hvor gemmer du så mange multicooker? Eller er de alle på din overflade? Og hvorfor er der så mange?
Et ligetil spørgsmål - oprigtigt (overrasket)
ame
Manna
Et lignende spørgsmål, men jeg tællede 7 multicooker og 3 brødproducenter. Bruges alt dette aktivt? Er det muligt at reducere et så stort antal lignende funktionelle enheder?
ame
Eller er det som at samle?
AnastasiaK
ame, Jeg gemmer dem ikke, men bruger dem aktivt. 2 står på arbejdsfladen, 2 på komfuret, 1 på hylden. Et eksempel på samtidig brug - om morgenen i en grød Mejeri, den anden - noget kød (koteletter, oksekød - stroganoff, gulasch osv.), Den tredje - en sideskål, den fjerde - et afkog af vilde rose. Og der vil være få, multikooker i den forstand. Især når jeg tager på forretningsrejse og forbereder et komplet sæt morgenmad-frokost-middag til min mand i en uge. De er alle forskellige! Hvem er mester i bagning, hvem er sideskålen, hvem er hastigheden.
Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
yudinel
LarssevskForestil dig, og jeg blev ligesom dig fristet og købte Panasonic SR-TMH18LTW hos OZONE! Nu glæder jeg mig over hende
Manna
ameEn sammenligning, der allerede har sat tænderne på kanten: dette er ligesom almindelige gryder i køkkenet, hun er ikke den eneste hos værtinden, hver bruges til specifikke behov. Stadler er for eksempel en fremragende multicooker, men stegning er ret svag, og hvis du har brug for at stege i en multicooker, får du en anden multicooker med fremragende stegning ... osv. En anden grund er, når du har brug for at tilberede flere retter på én gang, til dette har du brug for flere multicooker arbejder samtidigt. Jeg er ikke tilhænger af indsamling, jeg elsker et sted i køkkenet. Alt udstyr, der ikke bruges regelmæssigt, er i skabet. Oftere end andre bruger jeg nu Phillips 3060 og Redmond 01 på grund af volumen (jeg laver en portion flere gange om dagen).
ame
og hvorfor med en sådan overflod af en almindelig komfur? eller bare et rudiment?
zogar
Citat: Manna
... en sammenligning, der allerede har sat tænderne på kanten: dette er ligesom almindelige gryder i køkkenet, hun er ikke den eneste hos værtinden, hver bruges til specifikke behov.
Når jeg besvarer et lignende (typisk) spørgsmål, bruger jeg en sammenligning med gas- og elektriske ovne: der er mere end en brænder i det?!
Og jeg tilføjer også, ud over dem, der er opført af dig, er dette argumentet: PÅLIDELIGHED, i tilfælde af force majeure (en brændt-brændt-styrtede) vil ingen være sultne!

Jeg råder folk til det ideelle, efter min mening, mulighed: køb af en anstændig multifunktionel multikooker og en budget trykkoger. Råd ikke fra loftet, jeg tog mig to jernstykker efter det samme princip: Marta MT-1936 multicooker og Polaris PPC 0105AD trykkomfur (nu er der meget bedre muligheder!).
AnastasiaK
På komfuret, hvis du har bemærket, har jeg en kedel. Alligevel kan du koge vand til te ved hjælp af gas og spare energi. Jeg bruger også kogende vand i multikooker, hvilket fremskynder processen. Pandekager og pandekager er også mere hensigtsmæssige på komfuret. Dumplings, kogende æg. Næsten alt andet udføres af multicooker. Jeg er så vant til at stole på dem, at jeg glemmer, hvordan jeg laver mad på komfuret.
irina05021985
Hej allesammen. Hjælp med valget af en komfur med multikogetryk, fra de fora, du læser, dit hoved drejer, mens valget er mellem Moulinex 502 Redmond 140 og Polaris 124 og 0505, måske kan du fortælle noget bedre, tak på forhånd for din hjælp!
ame
Klar
En ret stor enhed til kogning af æg og kogende vand. Måske er det tid til helt at fjerne det?
Der vil være meget plads, og der vil være, hvor ekstra multicooker skal opbevares)
I overensstemmelse med Zogars logik, i tilfælde af F major, skal du som tidligere nævnt have "to, fire, seks, otte" kedler, kaffekværne, hovedkomfurer, mikrobølgeovne, vaskemaskiner og alt andet
Men jeg er ikke ude af ondskab, jeg er bare jaloux)
AnastasiaK
Og også bagværk. Og i tilfælde af force majeure med strømafbrydelse. Vores huse forsynes med gas, gassen kan ikke afskæres. Brug det eller ej. Og lav også kaffe i en tyrkisk. Eller manti i en stor kappe til gæster (og ikke 6 ting i en multikooker). Men du ved aldrig, at der er tilfælde, hvor du har brug for en komfur. Hvorfor komplicere dit liv ved at opgive nogle muligheder? Det er det samme med mange ting - at sidde i huset er der stole og skammel og en sofa, vi efterlader ikke kun en skammel for at spare plads. Og Internettet - og en computer og en tablet og en iPhone.
Manna
Citat: irina05021985
Hej allesammen. Hjælp med valget af en komfur med multikogetryk, fra de fora, du læser, dit hoved drejer, mens valget er mellem Moulinex 502 Redmond 140 og Polaris 124 og 0505, måske kan du fortælle noget bedre, tak på forhånd for din hjælp!
Hvis vi sammenligner Moulinex og Polaris (de ligner hinanden), er Moulinex lavet af bedre kvalitet (som dem, der "følte" begge modeller siger). Redmond ... for hende meget blandede anmeldelser
irina05021985
Citat: Manna

Hvis vi sammenligner Moulinex og Polaris (de ligner hinanden), er Moulinex lavet af bedre kvalitet (som dem, der "følte" begge modeller siger). Redmond ... for hende meget blandede anmeldelser
Hvad er dit manna?
Manna
Citat: irina05021985
Hvad er dit manna?
Jeg er mere på multicooker, jeg kan ikke lide trykkogere. Hvis jeg havde valgt blandt disse tre, ville jeg have foretrukket mulinex.
zogar
Citat: irina05021985
... hvad er dit?
Der er en aktiv indskrift under hver deltagers avatar "Teknikker", når du klikker på hvilket du kan se hvilke køkkenapparater dette forummedlem har.
irina05021985
Citat: zogar

Der er en aktiv indskrift under hver deltagers avatar "Teknikker", når du klikker på hvilket du kan se hvilke køkkenapparater dette forummedlem har.
Tak, jeg vidste det ikke.
irina05021985
Citat: Manna

Jeg er mere på multicooker, jeg kan ikke lide trykkogere. Hvis jeg havde valgt blandt disse tre, ville jeg have foretrukket mulinex.
Tak, jeg vil tage din mening i betragtning.
AnastasiaK
irina05021985, Jeg vil udtrykke en mere, modsat mening. Jeg har bare en Redmond 110-komfur. Jeg bruger den hver dag - om morgenen laver jeg kødretter til frokost, om eftermiddagen laver jeg supper om aftenen. Der var ikke en eneste punktering! Alt er meget simpelt og hurtigt! Jeg har haft det i et år nu, og jeg er stadig glad. Skålen er en af ​​de bedste. Hurtig og effektiv stegning. For eksempel en pickle kogt i en trykkoger. Efter middagen hældte jeg den i en gryde.
Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
Og det er ministerkyllingekoteletter, der igen er kogt i en trykkoger.
Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)
Manna
Citat: AnastasiaK
trykkoger Redmond 110
Anastasia, der handlede det om den 140. model. 110. allerede verificeret-kontrolleret igen
zogar
Citat: irina05021985
... mens valget er mellem Moulinex 502 Redmond 140 og Polaris 124 og 0505, kan du fortælle mig noget bedre ...
Jeg ville vælge fra din liste Polaris PPMC 0124D - på grund af dens store alsidighed: enheden med funktionerne til madlavning under tryk (trykkoger) - 10 tilstande og forudindstillede tilstande til madlavning uden tryk (multikoger) - 14 tilstande. Derudover er der en "Multi-cook" - 85 tilstande, inklusive "Yoghurt" -tilstand. Skålen er tyk (3,5 mm) med bakelithåndtag og er opvaskemaskine sikker. Der er en foreløbig nedlukning af opvarmning.
Først var prisen ekstremt overpris næsten tre gange, og nu er den faldet til ganske acceptabel. (fra 5 590 rubler).

Den anden mulighed kunne være REDMOND RMC-M110 - en gennemprøvet enhed med et godt omdømme (på andenpladsen på grund af manglen på manuel temperaturindstilling).

Og hvis ikke at blive styret af din liste, så vælger jeg mig selv i forhold til det bedste forhold mellem pris og funktionalitet. I dette tilfælde er det efter min mening og smag lederen Mærke 6051... En masse manuelle indstillinger: tryk, temperatur og tid. I et multi-komfur trin 5 ° С (temperaturindstilling fra 25 ° С til 130 ° С); muligheden for at annullere den automatiske opvarmning i slutningen af ​​programmet.
Og alt dette for lidt penge (fra 3.578 rubler)!

AnastasiaK
Manna, ja, jeg indså, at den 140.. Bare på spørgsmålet om at vælge mellem en multikoger og en trykkoger, nævnte jeg, at jeg også bruger en trykkoger. Og dette er stadig meget godt.
irina05021985, har du kun den anførte multicooker til salg? Faktisk er 110 allerede testet af mange, og den 140. gennemgår stadig en "run-in".
Manna
Citat: zogar
Mærke 6051 fører
Hun har en skål, der er vanskelig at rengøre - "keramik" med dyb honningkage.

Citat: zogar
Polaris PPMC 0124D - på grund af dens store alsidighed
Funktionelt tæt på Mulinex 502832. Både under tryk og uden pres, og multi-cook, og "yoghurt". Måske en skål uden håndtag.
Safir
Citat: Manna
Citat: zogar fra i dag kl. 15:34 fører Brand 6051 Hun har en skål, der er vanskelig at pleje - "keramik" med dyb honningkage.
En skål fra 18 Panasonic passer ind i Brand.
zogar
Citat: Manna
Funktionelt tæt på Moulinex 502832.
Ja, men i mit valg tog jeg højde for et meget større antal brugere af Polaris-modellen og følgelig opskrifter og tip.Derudover forudbestemte en lidt lavere pris og for min smag et mere harmonisk udseende et personligt valg.
Miranda
Hej allesammen!
Jeg havde travlt på arbejde, jeg læste kun fra telefonen om meddelelser.
Og jeg ville virkelig sige tak for afklaringen på magten!
tak
erika75
Hej allesammen! Med din hjælp købte jeg en tegneserie, så jeg tænkte på brødproducenten, men selvom der ikke er nok udstyr i profilen, send mig til højre Temko, jeg er vild, jeg vil have rugbrød og hver anden ovn, hvor kan jeg finde et overblik over de bedste modeller?
Manna
Oksana, brødproducenter i DETTE afsnit
erika75
Mannatak, og hvordan jeg så ud til, at de ikke kom på min liste sådan
AnastasiaFroud
God nat alle! Jeg er ny her!) Vælg en langsom komfur! Det er meget vigtigt, at bagværk bliver godt, da jeg virkelig elsker at bage! Komfuret er dårligt, og airfryer tørrer ovenfra, og alt indeni er fugtigt ((
Her blev jeg forvirret af køb af en multi- eller multi / trykkomfur, så det på én gang
Jeg læner i øjeblikket mod Redmond RMC-M90 eller M140. Kan du fortælle mig, hvordan de bager? Eller måske rådgivning om et andet firma / model .. Tak alle på forhånd 🙏

Alle opskrifter

© Mcooker: bedste opskrifter.

kort over webstedet

Vi råder dig til at læse:

Udvælgelse og drift af brødproducenter