Ozonizer - en enhed til rensning af luft, vand og mad

[Maria]

Maria, Jeg købte for to år siden. Der var 1,5 tusind i regionen. Nu kiggede jeg omkring 2.000 værd.
Og på YouTube er der en video af dem

[Yulia]

Yulia, og du kan smide mig et link, tak!

Jeg læste igen, men fandt ikke information: hjælper med at bekæmpe skimmelsvamp på badeværelset? Måske eksperimenterede nogen, svar venligst!

eksperimenter var vellykkede
Nå, kaneshna, det tog meget tid, kræfter og yderligere improviserede midler. En damprenser, en domestos og en tandbørste var involveret. Formen blev først dræbt, jeg tror, ​​at dens farve og struktur ændrede sig. Og så blev det vasket ved hjælp af tilgængelige værktøjer. Jeg behandler periodisk problemområdet med en ozonisator, det observeres ikke længere i entomområdet.

eksperimenter var

klasse !!! Jeg ved det!

Her er hvad jeg fandt. 🔗... Nu ved jeg ikke, hvilken jeg skal vælge. Kære, tagdækning er billig. Og du har brug for, åh, hvordan du har brug for det. Studiolejlighed, alle lugter af stegning, madlavning i rummet.

[Maria]

Maria, Jeg undskylder, først nu så jeg anmodningen (
Er linket stadig relevant? Mente du på YouTube?

[Yulia]

Yulia, til butikken))

Ahh, jeg kan se, Semyon Semyonitch))
Masha, jeg købte i lang tid for 2-3 år siden, jeg kan ikke huske hvor ((
Du skriver enheden "Sun OUFK-01" i søgemaskinen, og du vil allerede vælge i henhold til de parametre, der passer dig

Hej!
Har nogen en "Altai" ozonisator-ionisator? Hvis ja, hvad bliver dine indtryk og feedback?

Så ingen har det. Det er trist :) Så jeg skal være pioner igen :) Allerede bestilt.
Et andet spørgsmål til alle, der har ozonisatorer, især i flere år. Har du bemærket en stigning i antallet af ulykker i din lejlighed eller dit hus i din ozonizers driftsperiode? Briste rørene, svigtede elektronikken eller andre skader i forbindelse med udstyret? Eller er det bare endnu en "rædselhistorie" om ozonisatorer, at de beskadiger metal, deaktiverer elektronik?

Mest sandsynligt en anden rædselhistorie. Hvilken frygt skal rørene bryde igennem? Jeg bruger det ikke ofte, jeg bemærkede ikke skadeligheden. Jeg er meget glad for, at der er sådan noget i huset.

Mest sandsynligt en anden rædselhistorie. Hvilken frygt skal rørene bryde igennem?

Ja, i netværket mødte jeg materialer, hvor de skriver, at de siger, ozon ødelægger metal og deaktiverer elektronik.
I princippet havde jeg ikke en ozonisator, men jeg havde en Super-plus-turbo-ionisator, der under ioniseringsprocessen frigav en stor mængde ozon, arbejdede også i flere år, alt er i orden med rørene) Men multicookeren mislykkedes en gang, så forbandt jeg ikke disse begivenheder, og da jeg stødte på dette materiale på nettet, var jeg på min vagt :)
Men alligevel, hvor mange år ionisatoren var, har jeg aldrig været syg i så mange år, 2 år efter at ionisatoren brød sammen, lykkedes det mig at blive syg med akutte luftvejsinfektioner to gange om foråret. Derfor betragter jeg denne ting som meget nyttig og besluttede at købe den alligevel, men bare i tilfælde af at spørge rundt, så at sige, for at indsamle statistikker.

Glem ikke, at vandet i akvarier også ozoniseres. Og intet, tanke med fisk er intakte.

"Altai" ozonisator-ionisatoren kom endelig til mig i går. Jeg har testet i to dage. Sandt nok, i går ozoniserede jeg alle værelser i lejligheden. Altai klarer dette arbejde med et brag. Forventede ikke engang det. Den tidligere ionizer Super-turbo-plus er klart ringere end Altai.Hvis der efter super-turbo-plus i lejligheden var en lugt som efter quartzing, så efter Altai er luften i lejligheden så tæt på naturlig som muligt! Meget flot og frisk. Og jeg gik ind i lejligheden i dag fra gaden, jeg åbner hoveddøren til lejligheden, og pludselig trak jeg friskhed ind, stoppede jeg overrasket. Meget fint!
Jeg har ikke ozoniseret produkterne endnu, jeg har ozoniseret vandet i dag, vandet får virkelig en slags velsmagende og rent, selvom jeg i går ozoniserede et glas vand til dejen lige efter købet, dryppede jod ned i det indtil farven te og begyndte at ozonisere. Vandet blev misfarvet, men ikke meget hurtigt, hvilket forvirrede mig lidt, det blev ozoniseret i mindst 10 minutter, det er helt sikkert. Derefter besluttede jeg at skylle min mund for ikke at hælde vandet forgæves ud. Medicinen viste sig at være))
Tænderne blev ru på en gang)) Sandt, de kom sig hurtigt senere, de blev glatte igen)) Nå, fra de produkter, der blev købt i dag, blev det købte brød zoneret. I år har vi en slags vrøvl med brød. Jeg har ikke spist brød i flere år, men i år genoptog jeg det, og jeg bemærkede, at hvis det før brødet var dækket med skimmel under opbevaring, blomstrede det, så blødgør det i år, og der vises en ubehagelig lugt, og krummen begynder at blive til en gylle. Kort sagt, et meget ubehageligt syn, og alt begynder den næste dag, men du kan stadig spise, men på den tredje dag er alt forbi, det er bedre ikke at spise. Nu har jeg indrettet ham, vi vil se på hans opførsel i de næste 2-3 dage. Jeg zoneinddelte det uden at beregne det, jeg var nødt til at zonere det tidligt, og jeg begyndte lige at spise det lige før måltidet. En meget usædvanlig friskhed af brødet kom ud, det var usædvanligt at spise)) Generelt er jeg tilfreds med købet af ozonisatoren, vi vil fortsætte med at teste det.

så i år blødgøres det lidt, og der vises en ubehagelig lugt, og papirmassen begynder at blive til en gylle.

det er en kartoffelsvamp. mel sygdom.

det er en kartoffelsvamp. mel sygdom.

Er der overhovedet sådan brød?

Er der endda sådan et brød?

Sygdomme i brød (kartoffel, skimmel, kridt, pigment, drukket brød)

Sygdomme i brød (kartoffel, skimmel, kridt, pigment, drukket brød)

Tak skal du have!)
Hvad kan du gøre? Hvor mange køber jeg ikke brød, og i forskellige butikker er alle ((
Skifte til rug? Jeg vil ikke altid))

Den tidligere ionizer Super-turbo-plus er klart ringere end Altai. Hvis der efter super-turbo-plus i lejligheden var en lugt som efter quartzing, så er luften i lejligheden efter Altai så tæt på naturlig som muligt! Meget flot og frisk. Og jeg gik ind i lejligheden i dag fra gaden, jeg åbner hoveddøren til lejligheden, og pludselig trak jeg friskhed ind, stoppede jeg overrasket.

En eller anden form for modsigelse.
Super-turbo er slet ikke en ozonator, men en luftrenser. Dens ozonproduktion er snarere et skadeligt biprodukt, der ikke kan elimineres på grund af koronaudledning. Og med dine ord var dets biprodukt ozon meget mere aktiv end Altai ozonisatoren selv? Trods alt når det stopper, lugter det som ozonnår hårdt ultraviolet lys danner det af ilt. Og her ser du ud til at have en ozonisator, men der lugter ikke ozon. Vandretur, det virker ikke?))

En eller anden form for modsigelse.

Jeg prøver at forklare. I skrev alle korrekt, at Super-plus-turbo er en ionisator, og de har ozon som et biprodukt. Men de kan ikke lide at fokusere på dette og kalder deres enhed en ren ionizer. Men ifølge FACT er deres enhed en ionisator-ozonisator, kun denne anden funktion er deres skjulte ozonisering. Mere præcist havde jeg nu en anden af ​​deres tidlige modeller - der var to tilstande. En tilstand, som de skrev, er luftioniseringstilstand, og den anden tilstand er luftrensningstilstand, og forsøger ikke at skrive om ozon igen, selvom den anden tilstand i det væsentlige er ozoniseringsmetoden. Det er bare en meget intens strøm af ozon. Alt.De skrev ikke andet, skrev ingen sikkerhedsforanstaltninger eller hvordan man bruger det, det eneste der blev skrevet var at det er forbudt at holde enheden mindre end 1,5 meter. Og det er alt. Så jeg brugte det, i slutningen af ​​2000'erne, jeg ved ikke rigtig noget om ozon eller dets negative konsekvenser, jeg tændte det blindt og var samtidig indendørs. Og jeg vidste ikke rigtig, hvornår jeg skulle tænde for den første tilstand, når den anden. Jeg bemærkede bare, at lugten efter betjeningen af ​​enheden var langt fra lugten efter tordenvejr eller i bjergene, som de skrev i instruktionerne, var lugten lige så banal efter quartzing.
Med Altai viste historien sig at være anderledes. Her har jeg for det første allerede "grundlagt" kendskabet til hvad ozon er, og hvordan man "bruger" det)), og for det andet gav de klarere instruktioner om, hvordan man bruger enheden, og selve enheden er designet i en interessant måde, at det giver dig mulighed for at bruge enheden nøjagtigt i henhold til instruktionerne. Det vil sige, pointen er, ozon er virkelig en ganske giftig gas, der dræber en masse ting, og dermed rensning er det i det væsentlige en naturlig renser, naturen renses af ozon. Men ozon i store mængder kan skade vores krop, selvom det i små mængder også er nyttigt. Men da det er vanskeligt at bestemme grænsen, kriteriet hvor fordelen slutter og skaden begynder, er der en vis sikkerhedsteknik, der består i ikke at komme ind i det rum, der blev udsat for ozonisering i en halv time, i løbet af denne halve time time ozon begynder at nedbrydes og omdannes til almindelig ilt ... Men i naturen er ozon ikke den eneste renser, skønt måske den vigtigste, som efter min mening. Der er også ioner i naturen, men de renser ved hjælp af en anden teknologi uden at dræbe, for at sige det. Men det er ikke meningen. "Altai" er konstrueret på en så interessant måde, at selve ozoniseringsfunktionen ikke fungerer separat der. Efter tilslutning af enheden til netværket tænder først knappen for ionisering, og derefter indstiller timeren ozoniseringstilstand. Nå, for eksempel satte jeg ozoneringstilstanden i 20 minutter og forlod rummet, så på tiden, for kan du huske det? - det tilrådes ikke at komme ind i rummet i de næste 30 minutter efter ozoniseringsoperationen, og så når disse 20 minutter ozonisering slutter, slukkes denne tilstand automatisk, men enheden fortsætter med at arbejde allerede i ioniseringstilstand, og i meget lang tid, indtil du kommer og slukker for den tilsvarende knap eller trækker netledningen ud. Og ioner bidrager forresten også til den hurtigste overgang af ozon til ilt. Nå, jeg ved ikke, hvorfor en sådan effekt opstår, måske fra denne kombination: "ozonisering-ionisering" og en sådan atmosfære i rummet skabes, tæt på naturen og ikke så ru som efter quartzing, som i Super-plus -turbo. Måske ville Super-plus-turboen have en sådan atmosfære, hvis jeg brugte den i henhold til nøjagtigt de samme instruktioner, først ozonisering og derefter mindst en halv time efter denne ionisering. Selvom der i den første tilstand med en tilsyneladende ioniseringstilstand stadig blev frigivet ozon i Super-plus-turboen, bare ikke så klart, ikke i en så stor mængde som i den anden tilstand. Men i Altai føles lugten af ​​ozon slet ikke med "ionisering" -tilstanden, jeg tænder bare for et eksperiment i et almindeligt rum, der ikke blev behandlet med ozon, og nu fungerede det i mere end en time, Nå, absolut ingen lugt, du føler kun lidt friskhed. Det vil sige en reel ioniseringstilstand uden ozon, selvom der sandsynligvis frigøres ozon, men i en så lille mængde, at du simpelthen ikke kan mærke det, ja, det er meget forskelligt fra Super-plus-turboen. Og da du var super, kommer du ind i lejligheden fra gaden, hvis han for nylig arbejdede, overvælder denne lugt af quartzing dig straks, men med Altai er det netop lugten af ​​friskhed, naturlig friskhed. Ser du, når du går ind i et rum, når Altai fungerer i ozontilstand, så har rummet også en klar lugt af ozon, når jeg taler om lugten, der er så tæt som muligt på den naturlige friskhed, mener jeg den allerede afsluttede cyklus af enheden: ozonisering, og derefter, hvordan mindst 30 minutters ionisering. Måske afhænger det også af driftstiden for ozoniseringsfunktionen, jeg bemærkede, at hvis du vil have en naturlig lugt, behøver du ikke at jage tid, jo mere jo bedre, nej, her skal du "fange" normen. For at være ærlig har jeg ikke fanget det endnu, men jeg har allerede følt det.I netværket fandt jeg formen for ozoniseringsregimet, som består i formlen: en kvadratmeter er et minut ozonisering. Så jeg bemærkede, at denne formel ikke helt fungerer for en behagelig "naturlig" lugt. Her har jeg et værelse - 18 kvadratmeter, jeg giver 20 minutter, naturligvis for meget. Et andet rum - 13 kvadratmeter - jeg giver 15 minutter ozonering - et fremragende resultat, man kommer ind som en naturlig oase, det er så rart at være der. Jeg føler, at vi i det første rum, på trods af optagelserne, også skal give 15 minutter, ja, vi vil stadig opleve det)) Skønt alligevel, hvis der går mere tid, bliver denne lugt mere behagelig, ja, ozon bliver til ilt , og sammen med ham og hans lugt bliver mindre. Nå, jeg ved ikke, om jeg forklarede klart, hvis du forstod, men jeg prøvede))

Tak skal du have!)
Hvad kan du gøre? Hvor mange køber jeg ikke brød, og i forskellige butikker er alle ((
Skifte til rug? Jeg vil ikke altid))

et mærkeligt spørgsmål til en besøgende af brød, bage dig selv!

et mærkeligt spørgsmål til en besøgende af brød, bage dig selv!

Så bagt før :)))
Hvorfor stoppede jeg med at bage? Generelt er jeg ikke fan af mel af høj kvalitet. Og købt og hans eget. Det ser ud til mig en slags kunstig velsmagende, noget han ikke har naturligt)) Nå, det er subjektive fornemmelser, men min)) Så når jeg bagte mig selv, bagte jeg af mel i første klasse, alt fungerede godt, jeg kunne virkelig godt lide , Jeg bagte brød med gær og endda med surdej, og det viste sig at være meget velsmagende, alle kunne godt lide surdejsbrød. Og så begyndte en sådan vrøvl med ham, da jeg nu skrev til dig en historie med en købt. Og i vores by har jeg allerede hørt sådanne historier fra folk med købt brød, på en gang klagede mange mennesker, købte endda frisk brød, bragte det hjem, begyndte at skære, og der var en gylle. Og de sagde, at det var en melsygdom, en eller anden form for kartoffel, det vil sige, jeg var som det var ved dengang. Og efter et stykke tid havde jeg pludselig så store problemer. Og vi havde lidt valg af mel i første klasse, eller rettere sagt, der var slet ingen. En producent og to steder i byen, hvor den blev solgt: Privoz og det centrale marked. Nå, det vil sige, der var ikke noget at gøre, jeg "blev fanget" flere gange i træk med mel og indså, at det ikke længere var værd at købe. Jeg kunne ikke lide det købte brød, og kort sagt stoppede jeg helt med at spise brød. Så der gik flere år. Nå, det er allerede 2,5 år siden vi flyttede til Rusland, ja, måske et år før det, et år eller et halvt år, sådan noget. Og i år blev noget igen tiltrukket af brød, og så så jeg første klasse brød til salg i butikkerne, lige hvad jeg elskede, begyndte jeg at købe, men han har et sådant problem. Men der er gået en hel del tid, og jeg tænkte, måske er det sådan en ny gær, der er gået, der giver en sådan reaktion? Nå, sandsynligvis er dette kartoffelmelsygdom, men vi har faktisk det samme mel, som jeg vil købe på markedet, som bagerier køber fra samme producent. Jeg er bare overrasket over, at der er gået så meget tid, og problemet er tilbage. Tidligere var en sådan ulykke med premiummel, det bekymrede mig ikke, men folk klagede. Nu klager folk ikke, hvilket betyder, at de har løst problemet med premiummel, men med første klasse ser det ud til, at de ikke vil løse det. Det er klart, at efterspørgslen efter det er meget mindre end efter premiummel. Det er bare, at jeg plejede at bage brød med mel i første klasse i så mange år, og alt var fantastisk, og så mistede de deres sind, det er en skam)). Vi bliver sandsynligvis skiftet til mørkt brød, selvom det ikke er en særlig elsker, nogle gange vil du bare have hvidt.

[Vandrer]

VandrerJeg kan se tak.
Det viser sig, at denne Altai mere er en ionisator end en ozonisator? Selvom jeg dårligt forstår forskellen og deres funktionsprincip, ak. Selvom det engang oprigtigt forsøgte at finde ud af det ...
Har den støvopsamlende plader som Turbo? Eller hvordan skal det ioniserede støv fanges?

Har den støvopsamlende plader som Turbo? Eller hvordan skal det ioniserede støv fanges?

Interest Ask)). Han var meget, meget interesseret i mig.Da jeg var i søge- og valgtilstanden, kaldte jeg på dem alle og "torturerede" dem om disse spørgsmål, ja, som jeg forstår det, ved ingen af ​​dem virkelig, alle er i det væsentlige sælgere, det er kun muligt at finde ud af sådanne spørgsmål fra producenter, så hvor man kan finde dem, og hvordan man kan tale med dem, det er spørgsmålet. Nej, den har ikke støvaflejrende plader, som på den ene side var uforståelige for mig, på den anden side var det lidt behageligt, da du ikke har brug for noget besvær med dem, du har ikke brug for for at rense dem behøver du ikke vaske dem, da jeg led med Super-plus turboen, dette siger de, de nyeste modeller er allerede lettere for dem, de vasker bare, og de tidlige modeller blev renset ret hårdt, der var afstandene mellem pladerne meget smalle, og der var det nødvendigt at komme derhen med en børste, vaske, rense, børstens størrelse tillod ikke at gøre det effektivt, for jeg havde lidt pine til at rod med dem. I princippet er disse plader kun en designbeslutning fra Super-plus turbo-udviklerne, at strække luft gennem pladerne, essensen af ​​ionernes rengøringseffekt er i det væsentlige anderledes, de behøver ikke at blive ført igennem, negative ioner simpelthen tiltrække dem i luften positive støvpartikler og deponere dem på overfladen. Her er mekanismen til rensning af negative ioner. Der er ikke sådan noget med Altai, der er ikke behov for at rengøre det, ikke vaske det, hvordan det fungerer er et mysterium for mig, men det fungerer, for den tredje aften, jeg har, føler jeg helt sikkert friskhed komme fra det i ionisering mode. Og hvad der fungerer bedre for ham, ionisering eller ozonisering, har jeg indtil videre svært ved at sige. Først kunne jeg ikke rigtig godt lide, at hans ozonisering ikke kunne fungere uden ionisering, ja, så tænkte jeg, måske takket være dette, får han en så mild effekt end fra arbejdet med rent ozonisatorer eller endda det samme Super-plus - turbo, selvom sidstnævnte også viser sig at fungere med en dobbelt funktion. Jeg ved det ikke, men faktisk er det sådan, og jeg skriver det. Der får du ren ozonisering, du kan kun udføre mad eller køleskab eller et badeværelse med toilet. Selv om her er ozonisering af produkter, når ozonisering af produkter går gennem røret, går en del af ozon stadig ud i luften, og her fungerer ioniseringsfunktionen på samme tid, ionerne går ikke gennem røret i beholderen hvor ozoniseringen af ​​produkterne udføres, frigives de gennem andre åbninger i det rum, hvor ozoniseringen af ​​produkterne udføres, og som ødelægger ozon på en eller anden måde neutraliserer dets negative indvirkning på menneskekroppen, som er i nærheden af ​​dette tid, dvs. der er også positive aspekter. Nå, dette er designbeslutningen fra Altai-udviklere.
Dette er alle mine eneste første indtryk i slutningen af ​​tre dage af Altais ophold hos mig. Måske kommer mere komplet viden og forståelse af hans arbejde i fremtiden. Indtil videre kan jeg godt lide ham. Det eneste ikke meget behagelige øjeblik for mig i enheden er dens temmelig støjende betjening, selvom de fortalte mig i telefonen, at det fungerer lydløst. Jeg ved det ikke, måske stødte jeg på en sådan defekt, jeg ved det ikke, men det fungerer stadig, det udfører sine deklarerede funktioner. Jeg mener støj i ioniseringstilstand, i ozoniseringsfunktion fungerer den endnu højere, jeg vil sige uanstændigt højt)) I ioniseringstilstand er det selvfølgelig mere støjsvagt, men langt fra stille, hvis tv'et fungerer, for eksempel så er lyden fra ozonatoren ikke hørbar, men hvis der er naturlig stilhed i rummet, kan lyden være irriterende på bestemte øjeblikke)), hvis du samtidig er i en kontemplativ tilstand)), hvis du går omkring din virksomhed bemærker du ikke støj. Men jeg vil ikke sove med denne støj)). Den samme Super-Turbo Plus var virkelig lydløs. Jeg ved det selvfølgelig ikke, måske er det fra vane, så bliver det vant til det)) I alle andre aspekter kan jeg stadig lide Altai. Mere end et Super-turbo-plus har jeg det stadig, men det er i stykker, jeg ville reparere det, og nu tror jeg ikke, det vil jeg bare, det er bare, at det klart er ringere end Altai.

Selv om her er ozonisering af produkter, når ozonisering af produkter går gennem røret, går en del af ozon stadig ud i luften, og her fungerer ioniseringsfunktionen på samme tid, ionerne går ikke gennem røret i beholderen hvor ozoniseringen af ​​produkterne udføres, frigives de gennem andre åbninger i det rum, hvor ozoniseringen af ​​produkterne udføres, og som ødelægger ozon på en eller anden måde neutraliserer dets negative indvirkning på menneskekroppen, som er i nærheden af ​​dette tid, dvs. der er også positive aspekter.

Det vil sige, at ioner, der udsendes af enheden, ødelægger ozon, der udsendes af enheden?

Generelt har jeg længe fortvivlet med at forstå essensen af ​​det, der sker. Jeg forstår ikke engang rigtig, hvad disse meget negative og positive ioner, som der er så mange samtaler om ((hvor de kommer fra, og hvilken formel der er beskrevet).

Det vil sige, ioner, der udsendes af enheden, ødelægger ozon, der udsendes af enheden?

Ja. Men disse er ikke designfunktioner på enheden, disse er designfunktioner i "Nature"))

Generelt har jeg længe fortvivlet med at forstå essensen af ​​det, der sker. Jeg forstår ikke engang rigtig, hvad disse meget negative og positive ioner, som der er så mange samtaler om ((hvor de kommer fra, og hvilken formel der er beskrevet).

Og dette ligger desværre uden for min kompetence og viden). Selv forstår jeg ikke, hvad det er, hvor de kommer fra, og hvilken formel der er beskrevet, sidstnævnte er især for mig til pæren)) Jeg er en simpel forbruger, for mig er det vigtigste resultatet, det endelige produkt, uanset om det er nødvendigt for mig, nyttigt osv. Ellers kan du begrave dig selv og studere hvert emne, du bruger)) Der vil ikke være tid eller energi nok))
Generelt begyndte hele denne bevægelse med opdagelsen af ​​de gavnlige egenskaber ved negative ioner af den sovjetiske videnskabsmand Chizhevsky, på grundlag af hans opdagelser skabte han den første enhed, der blev opkaldt til ære for sit navn - Chizhevsky-lysekronen. Med sin undertrykkelse og død døde dette emne, og kun få årtier senere blev liv igen, allerede andre forskere var involveret i denne udvikling, på basis af hvilken ionisatorer begyndte at blive oprettet i begyndelsen og derefter ozonisatorer. Så jeg tror, ​​hvis du virkelig vil studere dette emne, skal du måske starte med Chizhevsky.

Jeg leder efter en ozonisator til mig selv.
Og i søgningsprocessen viste det sig, at det er nyttigt at vande kimplanter med ozoniseret vand. For mig er denne ejendom en gave.
Jeg ville have ozonisatoren endnu mere!

[alba et atra]

alba et atra, Lena, hvis du finder det til en rimelig pris - skriv i emnet. Jeg ville købe en anden.

[alba et atra]

alba et atra, Lena, hvis du finder det til en rimelig pris - skriv i emnet. Jeg ville købe en anden.

Ok, Ol, jeg vil helt sikkert skrive!

I alt er der brug for en foranstaltning - når enheden fungerer, skal du forlade rummet. Og kør ikke i timevis.

I alt er der brug for en foranstaltning - når enheden fungerer, skal du forlade rummet. Og kør ikke i timevis.

Olya, jeg tager bare timeren op for at tænde den og gå.

[alba et atra]

alba et atra, men hvad er der så skadeligt derhjemme, at du har brug for at oxidere med ozon? ))

[alba et atra]

alba et atra, Lena, her har jeg en timer - meget praktisk, tændte den i 10-15 minutter og forlod rummet.

For ikke at skrive det samme igen, genlæser vi emnet fra starten.

[alba et atra]

alba et atra, men hvad sker der så skadeligt derhjemme, at du har brug for at oxidere med ozon? ))

Len, så nysgerrig!
Jeg vander nu kimplanterne med smeltevand og vand med kombucha. Så måske erstatter ozonering alt dette for mig?
Og frugt og grøntsager er interessante at behandle, da de lover, at de bliver bedre opbevaret.

her har jeg en timer - meget praktisk, tændte den i 10-15 minutter og gik

Er der permanente ozonisatorer? det ser ud til, at alt med en timer er i maksimalt 30 minutter.

alba et atra, Lena, hvis du finder det til en rimelig pris - skriv i emnet. Jeg ville købe en anden.

Undskyld at blande mig, jeg tror, ​​disse oplysninger vil interessere dig.
Af alt det, jeg ledte efter, er den bedste mulighed efter min mening i henhold til ordningen: pris-kvalitet, denne:
Og det er to gange billigere end i vores butikker, og modellen er ret høj kvalitet, jeg fandt mange positive anmeldelser om det på forskellige ressourcer og fora fra brugere af denne model.

Tilføjet søndag 2. oktober 2016 23:07

sandsynligvis var der allerede oplysninger om fordele og farer ved ozon, men det er bedre at overse end ikke nok

Dette er fra den opera, ved du, som det blev sagt i min barndom, at en dråbe nikotin dræber en hest, så hvad med folk. Men vis mig mindst en person, der blev dræbt af en dråbe nikotin)). Kun i teorien viser det sig, at den menneskelige krop er så indrettet, at den prøver at overleve meget)) Simpelthen sker absorptionen af ​​nikotin i kroppen på en sådan måde, at processen med at dræbe selve kroppen bliver umulig, dvs. gradvist, og det kan kun dræbe, hvis det straks absorberes. Og i de senere år er der opdaget nye opdagelser af forskere, ifølge hvilke nikotin er meget gavnligt, det forbedrer hjerneaktiviteten, styrker hukommelsen osv. Osv. Det bringer mange fordele, tror du en ryger bare vil røg? Jeg røget mig selv i min ungdom, og jeg kan med sikkerhed sige, at rygning hjalp meget før arbejde, hvor man skulle koncentrere sig stærkt. Og nikotin bringer kun én skade, eller rettere kan den gøre det - dette er evnen til at dræbe kroppen, men som jeg skrev ovenfor, er dette simpelthen umuligt. Og skaden i cigaretter viser sig, at det ikke medfører nikotin, men tjære, så de dræber virkelig kroppen, ikke kun øjeblikkeligt, som nikotin kunne gøre under ideelle forhold, men gradvist. Og fattige rygere, optaget af deres helbred, men som ikke er i stand til at afslutte en dårlig vane efter reklame, skifter til lette cigaretter og derved kun forværrer deres helbred, da lette cigaretter fremstiller en lille mængde nikotin (derfor kaldes de lette) men på den anden side en øget mængde tjære, som virkelig skader kroppen, og som forresten er mindre i stærke cigaretter)). Her er sådan et paradoks.
Så ja, i teorien er ozon virkelig i stand til at forårsage skade på kroppen, kun i artiklen, der er givet på dit link, siges det ikke om dens mængde, hvori den er i stand til at forårsage skade, og dette er en meget stor mængde, og ozonisatorer til husholdninger er simpelthen ikke i stand til at producere en sådan mængde ... I små mængder er ozon tværtimod meget nyttigt for menneskekroppen. I naturen udsendes der meget mere ozon i atmosfæren under tordenvejr end i husholdningsozoner, men alligevel stræber alle mennesker efter at gribe øjeblikket og trække vejret luft i dette øjeblik, åbne vinduer i lejligheder efter tordenvejr, hvis ikke koldt osv. Og dør ikke)) Og bliver ikke syg)) Tværtimod får de et stort boost af livlighed. Denne afgift på livlighed gives også af en husholdnings-ozonisator, jeg siger dig det ikke ved høresag, men som ejer af en husholdnings-ozoniser :)
Og den angivne artikel har alle tegn på en brugerdefineret artikel. Da jeg selv besluttede spørgsmålet om behovet for at købe en ozonisator, gennemsøgte jeg en masse information på nettet, og jeg kan fortælle dig, at der er en vis konkurrencekamp for visse kræfter, som ozonisatorerne også kom ind i. Jeg ved ikke, om de medicinske mafier er involveret i det, men mellem producenterne af sådanne enheder, nemlig ionisatorer - ozonisatorer, der er sådan en kamp, ​​der er ressourcer i netværket, hvor de indgår i åben polemik indbyrdes. Og nogle kræfter, der producerer ionisatorer, der ikke udsender ozon, bebrejder andre kræfter, der producerer ionisatorer, der producerer ozon som et biprodukt, og for at vinde bruger de som hovedargumentet for, at deres ionisatorer producerer ozon, hvilket angiveligt er meget farligt og skadeligt for mennesker. Dette er generelt grunden til, at forskellige kundetilpassede artikler vises på netværket om ozonskader. Vi må ikke glemme, at vi lever i en tid med informationskrige og teknologier. Bare rolig, husholdnings ozonisatoren vil ikke skade dig, kun gavn.Hovedkriteriet er, hvordan din krop opfatter lugten af ​​ozon, hvis den er behagelig, så er alt fint og godt, hvis ikke, så er det bedre at overholde sikkerhedsforanstaltninger, som består i ikke at være i rummet under driften af ozonizer + 30 minutter efter drift ... Alle ozonisatorer til husholdninger er produceret specielt med en timer, så du har mulighed for ikke at komme ind og ikke slukke ozonatoren manuelt. Efter den tid, du indstiller, slukkes ozonatoren af ​​sig selv, du skal bare vente yderligere 30 minutter fra det tidspunkt, hvor ozonatoren blev slukket. Være sund!

Tilføjet søndag 2. oktober 2016 23.25

Og frugt og grøntsager er interessante at behandle, da de lover, at de opbevares bedre.

Jeg har allerede erfaring med ozonisering af frugter - blommer og druer. Jeg købte en normal drue, men jeg købte en blomme på randen, den var meget moden, den begyndte allerede at blive forværret, jeg prøvede bare den, den er sød som honning, udover at jeg købte en ozonizer, besluttede jeg at prøve den, test det. Jeg tog det, inddelte det om aftenen om natten og så, før ozonisering, begyndte midges at dukke op over blommen, jeg inddelte det, blommen er våd, læg den ikke i det våde i køleskabet, lad den tørre på bordet indtil morgen, ikke i en tallerken, men i et metalnet, stod op om morgenen, og blommen såvel som druerne har en fremragende præsentation, da den har fyldt op med juice, og vigtigst af alt , der er ikke en eneste midge over den)). Det eneste, der lå i køleskabet i to dage, blev ikke forværret, i denne form ville afløbet i køleskabet uden en ozonisator allerede have forkælet med magt og hoved. Til dette kan jeg ikke fortælle dig en ændring i smag, at før den var sød, at efter at den var sød) Her er en ændring i smagen af ​​Adyghe-osten, som jeg købte i Ashan, bemærkede jeg, smagen er forbedret markant lige op til niveauet for markedet. Under ozonisering blev der også frigivet en stor mængde slim, som ved ozonisering af kød er den eneste forskel, at dette slim var mere ømt end under ozonisering af kød.

[🔗]

Så ja, i teorien er ozon virkelig i stand til at forårsage skade på kroppen, kun i artiklen, der er angivet på dit link, siger den ikke om dens mængde, hvori den er i stand til at forårsage skade, og dette er en meget stor mængde, og ozonisatorer til husholdninger er simpelthen ikke i stand til at producere en sådan mængde ...

alle beslutter selv - at ryge meget eller lidt, ozonisere dit værelse i 10-30 minutter eller hele dagen, men det er, hvis du bor alene, og det er ikke humant at udsætte din husstand for åbenbar fare, når der er videnskabelig fakta om farerne ved ozon

og hvorfor skulle jeg vide nøjagtigt, hvilken mængde (er det en gas ... vil det være i gram? ...) ozon er skadeligt, hvis der står, at gassen efter sin art er giftig, er konklusionen, at mængden er ikke stort er ikke skadeligt - dvs. jo mindre tid det skiller sig ud, jo mindre bliver det

Bare rolig, husstands ozonisatoren vil ikke skade dig, kun gavn. Hovedkriteriet er, hvordan din krop opfatter lugten af ​​ozon, hvis den er behagelig, så er alt normalt og godt

fokusere på kroppens fornemmelser ... noget vores krop ikke beskytter os mod overskydende alkohol, fra overspisning, fra rygning - alt dette kan han lide

den medicinske mafia - det er det selvfølgelig - og læger anbefaler ikke os at ryge meget, misbruge alkohol og overspise - mafiaen er

godt, alle ved, hvordan man læser - de læser artiklen, de læser også dit indlæg - de vælger, hvad de kan lide

🔗

Tilføjet mandag den 3. oktober 2016 kl

Jeg har også ozonisatorer, jeg bruger dem med glæde til fordel for mig selv og min dame

og hvorfor skulle jeg vide nøjagtigt, hvilken mængde (er det en gas ... vil det være i gram? ...) ozon er skadeligt, hvis der står, at gassen efter sin art er giftig, er konklusionen, at mængden er ikke stort er ikke skadeligt - dvs. jo mindre tid det skiller sig ud, jo mindre bliver det

Jeg vil sandsynligvis skuffe dig. Og når du bliver syg, drikker du medicin? Men alle stoffer er giftige, det er ikke for ingenting, at bivirkninger og kontraindikationer er indikeret. Og generelt bliver enhver medicin, endda meget nyttig, skadelig, når den overskrides.Derfor er du nødt til at vide beløbet, hvor fordelene ender, og skaden begynder, for ikke at forårsage det, inklusive din husstand. Og jeg skriver så fast, fordi jeg kender emnet fra første hånd, fra tvivlsomme artikler skrevet af en ukendt og ukendt til hvilket formål, men en person, der har denne enhed hjemme og som oplever dens indflydelse på sig selv. Og vær sikker på, at hvis husholdnings ozonisatorer virkelig var skadelige, beder jeg dig, de ville være forbudt i produktionen. Okay, hvis de blev løsladt i et land, frigives de over hele verden, selv i USA, hvor der er meget alvorlige medicinske kriterier, hvor traditionel medicin overhovedet er forbudt, og hvor folk er fængslet for traditionel medicin. Hvis du er forkæmper for en sund livsstil, bør navnet på den verdensberømte amerikanske læge Shelton være kendt for dig. Ved du for eksempel, at han sad i fængsel? Og specifikt for det faktum, at han brugte metoderne til såkaldt traditionel medicin til behandling af sine patienter, mens han ikke skadede dem, ifølge sidstnævnte, kun gavn. Så vær sikker på, at hvis virkelig husholdnings-ozonisatorer ville forårsage skade, blev de forbudt i USA, men de produceres der)) Når du studerer et hvilket som helst emne, skal du starte med generalen og derefter studere oplysningerne, f.eks. som artikler fra tvivlsomme ressourcer))

Og når du bliver syg, drikker du medicin?

nej, jeg drikker ikke før - undertiden aspirin for at normalisere blodtrykket nu - intet

Og jeg skriver så fast, fordi jeg kender emnet fra første hånd, fra tvivlsomme artikler skrevet af en ukendt og ukendt til hvilket formål, men en person, der har denne enhed hjemme og som oplever dens indflydelse på sig selv.

du er den samme person, som ingen af ​​os er ukendte, ligesom forfatterne af * tvivlsomme * artikler

Og vær sikker på, at hvis husholdnings ozonisatorer virkelig var skadelige, beder jeg dig, de ville være forbudt i produktionen.

så ville både cigaretter og alkohol være forbudt, de samme lægemidler, du nævnte som et eksempel (pistoler, knive, bomber ...)

nogen

sund livsstil talsmand

efter at have brækket et ben, vil gå til lægerne

alt i moderation - og det vil være fint

alt i moderation - og det vil være fint

Så jeg fortalte dig om dette lige fra starten, at du har brug for at vide mængden, og dette antyder, at du lige har skrevet: "alt er i moderation, og det vil være fint." Derfor er du nødt til at vide, hvor meget skaden begynder)))
Hvis du ikke drikker et lægemiddel, betyder det ikke, at din husstand og alle andre mennesker, som denne medicin er fremstillet for, ikke betyder, at den forresten er så giftig))
I øvrigt,

fokusere på kroppens fornemmelser ... noget vores krop ikke beskytter os mod overskydende alkohol, fra overspisning, fra rygning - alt dette kan han lide

Forresten, både fra et overskud af alkohol og fra overspisning og fra et overskydende rygning, bliver kroppen bare dårlig, han kan ikke lide det, du skal ikke tro, at han kan lide det, du betaler for alle disse laster med dit velbefindende, fra en overflod af alle de faktorer, du nævnte, signalerer kroppen bare, og hvis en person ikke forstår dette, betaler han efterfølgende meget for det, først med en midlertidig sundhedsforstyrrelse, derefter og måske straks alt afhænger igen af ​​dette forbandede beløb, konstant og kronisk, og op til tab af eget liv.

Igen, forresten,)))) Jeg er ikke sådan en ukendt person på dette forum. Nogle medlemmer af forummet kender mig personligt, de så mig endda, selv nogle af dem bor i et andet land, endda moderator for dette forum)). Der er sådan en Vika fra Odessa, hun så mig, jeg kom på en eller anden måde til hendes hus, hvis hun læser dette indlæg, vil hun bekræfte min identitet til dig)). Så jeg skrev ikke tilpassede indlæg. Bare rolig, nogle mennesker kender mig på dette forum.

Tilføjet mandag 03 okt 2016 00:53

så ville både cigaretter og alkohol være forbudt, de samme lægemidler, du nævnte som et eksempel (pistoler, knive, bomber ...)

Alt dette er nødvendigt for en person, alt er gavnligt, derfor er det i princippet ikke forbudt, men har begrænsninger for brugen, især i mængden af ​​brug, for hvis de overtræder denne parameter, bringer de skade. Men da de ikke kun bringer skade, men også gavner dem, er de derfor ikke forbudte, og de samme våben og endda bomber, alt dette, som du har citeret, er faktisk nødvendigt, nødvendigt for for eksempel at være i stand til beskytte dig mod dem, der har netop dette våben. Alt, hvad der findes, alt er virkelig nødvendigt. Og husholdnings ozonisatorer er først og fremmest nødvendige))) især for syge mennesker, og raske mennesker har brug for det endnu mere for ikke at blive syge. Godt helbred for dig.

det hele afhænger igen af ​​dette forbandede beløb,

beløbet er ikke stort er ikke skadeligt - det vil sige, jo mindre tid det tildeles, jo mindre bliver det

Lidt forkert. Husholdnings ozonisatorer udsender i princippet ikke en sådan mængde, der kan skade menneskekroppen, her forsikrer jeg dig om, at det princip, du har skitseret, fungerer her: det er bedre at overdrive det end at gå glip af det af producenten selvfølgelig. I udlandet overholdes dette princip i modsætning til os meget nøje, hvis noget fra de fremstillede produkter forårsager skade for forbrugeren, ved enhver producent i Vesten, at han ikke kommer let af, domstolene og påstande om den forårsagede skade vil leveres af vestlige forbrugere)) ... Vi er ikke vant til retssager, men i Vesten er dette en veletableret praksis, der produceres eller sælges ingen ozonisatorer, hvis de forårsager skade på forbrugeren.
Det er bare, at alle mennesker er forskellige, sundhedstilstanden er forskellig, tilbøjeligheder, sygdomme, allergier osv. Derfor er du selvfølgelig altid nødt til at stole på din sunde fornuft, hvis du ikke kan lide lugten af ​​ozon, desuden begynder nogle tegn på nysen, hosten, tårerne, så du skal selvfølgelig forlade rummet. Derfor er dette aspekt i instruktionerne til alle husholdnings-ozonisatorer fastsat for at forlade det rum, hvor ozonisatoren fungerer, og gå ind i den 30 minutter efter arbejdets afslutning, netop i denne periode nedbrydes ozonen så meget som muligt og bliver almindeligt ilt, og dette rum vil simpelthen blive beriget med øget den iltmængde, der endnu ikke har været skadelig for nogen, kun gavn, men en del af ozonet forbliver stadig, men i en så lille mængde, der vil være nyttig for enhver forbruger , selv dem, der lider af en slags alvorlig allergi. Ozon nedbrydes fuldstændigt på cirka to timer.
pysy: Jeg er f.eks. slet ikke bekymret for denne sikkerhedsteknik. Jeg kan personligt lide lugten af ​​ozon fra min ozonator, især selvfølgelig er jeg ikke i det rum, hvor ozonisatoren fungerer - den ozoniserer luften i rummet i hele ozonisatorens driftsperiode, men hvis jeg har behov for det at gå ind i lokalet lige nu, hvad gør det der, jeg går roligt ind og er ikke bekymret, jeg er ikke bange for noget. Og når jeg ozoniserer produkter i vand, forlader jeg slet ikke ozonisatoren. Og intet dårligt helbred, tværtimod vil jeg fortælle dig, at fra det øjeblik, jeg køber ozonisatoren, føler jeg en bølge af styrke, forbedring af helbredet, manglende træthed om aftenen, selv om natten, ser du nu jeg sidder og korresponderer med dig med stor entusiasme. Jeg føler en stor udbrud af energi, den glæde, som jeg vil dele med andre, så jeg deler det med dig.
Godt helbred for dig, okay, uanset din styrke, men om morgenen skal du stå op tidligt alligevel, så undskyld mig, jeg tager af sted. Tak for din kommunikation.

Ingen skrev her i lang tid ...

Jeg fandt en anden anvendelse til min ozonizer. Jeg begyndte med jævne mellemrum at ozonisere puder og tæpper for ikke at vaske dem igen. Især med naturlige fyldstoffer - dun er uld ikke særlig nyttigt for dem. Jeg ved ikke, om dette dræber støvmider (håber jeg), men lugten bliver meget frisk. Jeg tager butiksemballagen, hvor disse puder sælges (sådanne gennemsigtige poser med lynlåse), fylder puden der, indsætter ozoniseringsrøret og tænder den i en halv time. Så åbner jeg ikke denne taske et stykke tid, og så lufter jeg puden. Jeg gør alt dette på altanen, jeg har en stikkontakt der. Det er naturligvis muligt i rummet, men alligevel fungerer enheden i temmelig lang tid, og da emballagen ikke er forseglet, er det mere praktisk for mig at ozonisere på balkonen. Det er bedre at ozonisere ikke lige før du går i seng, for først lugter puderne ret stærkt af ozon, og efter luftning har det en meget behagelig lugt. IMHO

[Galina]

Galinatak, jeg bruger din oplevelse!

Jeg begyndte med jævne mellemrum at ozonisere puder og tæpper for ikke at vaske dem igen.

Og med samme succes, ifølge resultaterne, ozoniserer jeg hver dag puden og ikke kun den, men alt, hvad der kan behandles i soveværelset under behandlingen, inden jeg går i seng. Når jeg ozoniserer soveværelset, prøver jeg at bruge det maksimalt, det vil sige, jeg tager mit nuværende tøj på, åbner en garderobe med tøj, linned, tager sengen fra hinanden, tager pudebetræk fra puden, tænder ozonatoren og forlad soveværelset. Som et resultat behandles ikke kun luften i soveværelset, men og alle disse ting lugter også godt bagefter. Og så er det meget behageligt at sove på puden. Det er måske ikke så stærkt som dit, men regelmæssigt, langsomt, men hver dag, og det samme fremragende resultat opnås))
Og i dette afsnit skriver jeg personligt til brugeren under kaldenavnet "Warrior". Undskyld mig, men jeg kan ikke svare dig i PM. Jeg har samlet et detaljeret brev baseret på min personlige erfaring med at bruge ozonisatoren, jeg sender det til dig i en personlig besked, men til sidst forsvinder det sikkert, og jeg ser, at der ikke er noget mit besked-svar til dig, heller ikke i udgående , ikke i indgående eller generelt. Jeg kan ikke forstå, hvad der er, det er godt, at jeg allerede er en gnidning i dette tilfælde og har holdt det for mig selv på forhånd, ellers ville det være en skam, jeg har dræbt så meget tid ifølge dets skrivning, og det ville være forsvundet sporløst. Kort sagt, jeg har et brev, jeg kan ikke sende dig via PM - det virker ikke, dine forslag?

[hvis det vedrører betjeningen af ​​enheden]

Hvorfor ikke åbne en korrespondance her for os alle, hvis det vedrører betjeningen af ​​enheden - vi har alle brug for erfaring med ozonisatoren Hvad skal skjule finesser i en personlig

Og hvorfor ikke åbne en korrespondance her for os alle, hvis dette er med hensyn til betjeningen af ​​enheden - vi har alle brug for erfaring med ozonisatoren. Hvad skal skjule finesser i en personlig

Jeg ved det ikke rigtig. Du skal tænke)
For det første, som om teksten er meget stor, efter min mening ikke beregnet til en rød tråd, hvor alle kommunikerer med alle, og for det andet fremhæver den som sagt nogle personlige aspekter, som du måske ikke ønsker at lægge sådan på generel gennemgang)
Generelt vil jeg tænke over det, måske skal det på en eller anden måde rettes.

Alt, vi accepterer og læser - kun uden eksterne aktive links

Og den store tekst kan fjernes under spoileren

Alt, vi accepterer og læser - kun uden eksterne aktive links

Jeg fandt ud af de personlige beskeder her, jeg var bare nødt til at sætte et kryds der, jeg var ikke opmærksom på det med det samme. Faktisk gik private beskeder væk, de kom bare ikke frem på mig.
Lad mig sende dig mit brev personligt, da du er interesseret. Derudover har jeg kendt dig i lang tid som en erfaren og respekteret bruger her. Desuden har den et eksternt link :). Jeg vil rette det lidt om aftenen og sende det.

Ok, jeg læste