Airfryer-test Brand 35128

Ksyushka, ser du virkelig et minus i halogenvarmeelementet, eller er det et massivt informationsangreb fra Hotter, der har en sådan effekt?

Vadim, Manna har allerede skrevet alt

Jeg ser et minus i, at lampen kan brænde ud, knække. Og stålvarmeelementet har ikke disse ulemper. Og hvis vi taler om det aftagelige dæksel til airfryer, øges chancen for at bryde denne lampe under sådanne forhold. Lampen kan også sprænge, ​​når en dråbe fedt f.eks. Rammer dens overflade.

Jeg har den samme mening, og dette er den første.

For det andet har en halogenlampe en kortere termisk bølgelængde end et metalvarmeelement, på grund af hvilket produktet steges hurtigere udenfor end indeni = det brænder eller tørrer udenfor. IMHO

Og for det tredje valgte jeg ikke kun halogen på grund af sikkerhedsspørgsmålet i forhold til børn, da den brændende lampe over "hot pot" tiltrækker børns opmærksomhed. Jeg har ikke kun den yngste (1 år 3 måneder) er kendetegnet ved øget nysgerrighed, men også den ældste datter (9,5 år). Datteren hjælper også nogle gange i køkkenet, hun kan holde fingrene et eller andet sted, og jeg vil ikke have, at glaslampen flyver fra hinanden (sprængt, revnet) fra hendes nysgerrighed. Og dette bringer os igen til det "første".

For et par år siden så jeg et billede i et supermarked, hvordan en kvinde, der købte en AG med en halogenlampe, kontrollerede varerne, kun vendte det aftagelige dæksel på hovedet, modtog en lille velsignelse, og efter 10 minutters afklaring viste det sig, at netop denne lampe briste. Så besluttede jeg, at aldrig halogen. Alligevel er der et metalrør, det er ikke tyndt og skrøbeligt glas. Og for mig, da det er mere bekendt med metal teng i komfurer og i ovne og i mikrobølgeovne osv. Tilgiv mig, hvis jeg sagde noget forkert. Jeg er ikke imod halogen som sådan. Men det vil jeg ikke. Men jeg har pærer - jeg har halogener derhjemme, det er lidt dyrt, men elbesparelserne er håndgribelige

[Her er jeg med min fisk:]

Her er jeg med min fisk:

Lena, Jeg kunne virkelig godt lide fisken _{Vi laver det lidt senere som en separat opskrift, ikke?} Og det er derfor, min mand ikke er fisker

For dem, der er på et damplokomotiv: lyser aerogrillen med skygge ikke så smukt, når man laver mad som en halogen?

[Luysia]

Luysianej, ti lyser ikke så smukt _{skønt jeg af en eller anden grund er bange for denne glød}

[Lyusechka]

For dem, der er på et damplokomotiv: lyser aerogrillen med skygge ikke så smukt, når man laver mad som en halogen?

Ingen, Lyusechka, kun halogen (også kaldet en pære) er tændt.

_{skønt jeg af en eller anden grund er bange for denne glød}

Jeg havde også de samme handicap. Men da jeg så denne skønhed nærmere (jeg taler om 35131), og selv med at læse instruktionerne, er min frygt nu på en eller anden måde blevet mindre. Selvom du selvfølgelig forvekslede mig med en historie om bestikkelse i et supermarked

[Lyusechka]

Ingen, Lyusechka, kun halogen (også kaldet en pære) er tændt.

Her er et plus for halogen! I det er selve processen en fornøjelse!

Jeg havde også de samme handicap. Men nu, da jeg så denne skønhed nærmere (jeg taler om 35131), og selv med at læse instruktionerne, er min frygt nu på en eller anden måde blevet mindre. Selvom du selvfølgelig forvekslede mig med en historie om bestikkelse i et supermarked

Jeg er ikke den eneste, der betyder, at jeg er sådan en "lille grå kanin"

Lige nu huskede jeg godt, det var i 2009, vi kom lige tilbage fra ferie. Vi var i Kiev med min mands søster, hun er varmere der. Hele den tid, vi var sammen med dem, lavede hun mad i AG, der var mange mennesker, der var meget madlavning, men her ser det ud til, at processen næsten er automatisk.Nå, jeg har set nok smagt grød fra keramiske gryder til morgenmad, kød og fisk til middag. Vi kom hjem, og jeg begyndte at dryppe på min mands hjerne: lad os købe. Turen til Hotter-brandede afdelingen sluttede med ordene: "Du er skør - 10 tusind, efter ferien, så" blev jeg enig i, at jeg tog fejl. Derefter begyndte hun at hælde mod et billigt halogen (op til 2500-3000 og endda mindre end 2000 sker). Og det ser ud til, at min mand næsten var enig. Og derefter købe produkter i weekenden og så dette på båndet. Alt, som en bedstemor hviskede et halogen fra mig. Desuden lignede min mand en idiot, det blev fornærmende

Alt, som min bedstemor, skar mit halogen af.

Ja, her er jeg hele tiden undgået halogen. Selv da jeg købte min lufttørrer, tilbød Irina (Brand's manager) mig 35131, men jeg nægtede i fravær på grund af det faktum, at den har et halogen. Hun så ikke engang på ham. Og så så jeg, og jeg blev skiftet lige Selvom der selvfølgelig ærligt nok stadig er tvivl Men stadig ... der er noget at drømme om

har noget at drømme om

Måske vil din anden halvdel have medlidenhed med dig?

Måske vil din anden halvdel have medlidenhed med dig?

: nea: Ikke ligefrem i år

: nea: Ikke ligefrem i år

Abydna, drukh, græder med dig

[Xun]

[Og det er derfor, min mand ikke er fisker

Xun, så jeg fiskede også alene, PÅ MARKEDET.

[Xun]

Abydna, drukh, græder med dig

Og det er derfor, min mand ikke er fisker

Xun, i dette tilfælde spiser du fisk hver dag, uanset sne og regn * hvor er der det smil, der allerede er træt af selv synet af fisk? * Skønt, som for mig, er fisk bedre end fedt svinekød

God eftermiddag.
Lad mig også sige et par ord til forsvar for halogen.
En lufttørrer med et halogenvarmeelement opvarmes hurtigere, og som nævnt ovenfor ser lampens glød godt ud, når enheden er i drift. Med hensyn til omhyggelig håndtering gælder dette ikke kun selve halogenlampen, men for hele glas airfryer dækker.

[Elena]

Elenaog vi misbruger ikke halogen. Men du skal være enig i, at hvis det (et halogenvarmer) sammenlignes med et varmeelement, så er det (et halogenvarmer) dårligere i styrke / pålidelighed. Og hvis vi taler om glasluftsflaskens / kolben, er den varmebestandig (læs vanskelig at bryde), men hvad med dette problem med glasset i lampen i et halogenvarmeelement? Er lampen, som jeg forstår den, den mest almindelige? Ja?
Men jeg spekulerer stadig på, om der er forskelle i madlavning i en lufttørrer med varmeelementer og et halogenvarmer.

Vadim, Manna har allerede skrevet alt

Jeg har den samme mening, og dette er den første.

For det andet har en halogenlampe en kortere termisk bølgelængde end et metalvarmeelement, på grund af hvilket produktet steges hurtigere udenfor end indeni = det brænder eller tørrer udenfor. IMHO

Og for det tredje valgte jeg ikke mig selv kun halogen på grund af spørgsmålet om sikkerhed i forhold til børn, da den brændende lampe over "hot pot" tiltrækker børns opmærksomhed. Jeg har ikke kun den yngste (1 år 3 måneder) er kendetegnet ved øget nysgerrighed, men også den ældste datter (9,5 år). Datteren hjælper også nogle gange i køkkenet, hun kan holde fingrene et eller andet sted, og jeg vil ikke have, at glaslampen flyver fra hinanden (sprængt, revnet) fra hendes nysgerrighed. Og dette bringer os igen til det "første".

For et par år siden så jeg et billede i et supermarked, hvordan en kvinde, der købte en AG med en halogenlampe, kontrollerede varerne, kun vendte det aftagelige dæksel på hovedet, modtog en lille velsignelse, og efter 10 minutters afklaring viste det sig, at netop denne lampe briste. Så besluttede jeg, at aldrig halogen. Alligevel er der et metalrør, det er ikke tyndt og skrøbeligt glas. Og for mig, da det er mere kendt med metal teng i komfurer og i ovne og i mikrobølgeovne osv. Tilgiv mig, hvis jeg sagde noget forkert.Jeg er ikke imod halogen som sådan. Men det vil jeg ikke. Men jeg har pærer - jeg har halogener derhjemme, det er lidt dyrt, men elbesparelserne er håndgribelige

Selvfølgelig målte jeg ikke varmebølgens bølgelængde for et halogen og et stålvarmeelement, så jeg vil kun tale om fakta.

1. kendsgerning: Jeg har 4 børn. På det tidspunkt, hvor jeg havde en halogenlufttørrer derhjemme, var børnene fra 1 til 11 år gamle. Halogenglødet tiltrak ingen til at stikke hænderne derinde.

2. kendsgerning: Vores firma har solgt titusinder af halogen-luftgitter. Jeg er helt ærlig over, at der kun var nogle få tilfælde af halogenbrud. Forekomsten af ​​halogenforbrænding er omtrent den samme som for stålvarmeelementer.

[Vadim]

Vadim, Jeg har allerede skrevet, at jeg ikke har noget imod halogen. Men jeg er bange for dens glød. Tilgiv mig for at tale. Mere hverken for eller imod vil jeg ikke sige et ord. Kun i det væsentlige omkring 35128: hvad og hvordan hun lavede mad, hvor hurtigt hun fandt ud af det.

Ksyusha !!! Jeg er meget ked af det, men du forstod mig overhovedet ikke
Jeg beder dig tale op

Jeg prøver bare at finde ud af det. Tidligere foretrak alle købere med et halogen, nu tager de fleste købere med et stålelement. Så vidt jeg ved, har Hotter lanceret et marketingtræ - halogen er dårligt. Og jeg er nødt til at forstå, om kunderne virkelig ikke kan lide halogen, eller er det Hotters træk, der påvirkede folks sind så meget? OG MIG DIN HJÆLP ER STORT BEHOV for at finde ud af det

Ksenia, vi er kun glade for, hvis du og andre medlemmer af forumet udtrykker din mening om dette eller andet Brand-udstyr eller dets komponenter. Hvor mange mennesker, så mange meninger! Og alles mening er vigtig for os, og det er ikke tomme ord.
Hvis jeg valgte en airfryer til mig selv, ville jeg også vælge pålidelighed, ikke skønhed.

Hver gang jeg beslutter at skifte min gamle lufttørrer, køber jeg den med ti. Jeg er også bange for lamper, se senere, hvis noget, skift. Jeg kan ikke lide det. Og i skyggen er der intet at bryde. Min gamle mands skål er allerede sprængt fra alderdommen, men alt er i orden med de ti. Selvom kinesisk er billigt.
Generelt er jeg moden til denne model. Jeg kan godt lide hende. Stopper kun energiforbruget (jeg har gas).

Jeg prøver bare at finde ud af det. Tidligere foretrak alle købere med et halogen, nu tager de fleste købere med et stålelement.

Måske er Hotters strategi skylden. Eller måske det faktum, at folk "smagte" halogenomskifter til varmeelementer. Jeg ved ikke. Men som jeg allerede har sagt, da jeg ikke har brugt halogen AG, kan jeg stort set ikke låne ud. Nu kun omkring 35128. I dag steg jeg croutoner fra gårsdagens rughvede brød, kun lavet med grillkrydderier. Salt, krydret viste sig som ægte snacks

Hvis jeg valgte en airfryer til mig selv, ville jeg også vælge pålidelighed, ikke skønhed.

Dette er hvad jeg blev styret af. Og mit valg var bevidst og ikke under indflydelse af det øjeblikkelige "WANT". Og ventetiden på tre måneder var det værd. AG Brand 35128 er sejt. Jeg ønsker ikke at gemme det i skabet for nu, og det står på bordet, selvom alt andet har sin bopæl i skabet

[Hårnål]

Fuh, gravede!

nedefra


På samme tid "begge stykker er identiske med berøringen. Kiks er brødkrummer" (© Hårnål)

Selvom eksperimentet måske ikke var rent (kolbernes volumener er forskellige, hvilket betyder, at strømmen af ​​varm luft er forskellig), og siden da har halogenvarmerne sandsynligvis gennemgået ændringer. For at sige, om der er forskelle i halogenvarmere og stålvarmeelementer, skal du under alle omstændigheder kunne sammenligne dem

du kan objektivt vurdere fordele og ulemper ved halogen- og stålvarmeelementer, sandsynligvis når du laver mad på begge modeller, men kun vores gæt

Og ikke kun gætter, men muligvis vrangforestillinger inspireret af rygter og af Hotter og frygt fra en mærkelig glød og faktisk fra en halogenpære i en gryde () osv.

Derfor, Vadim, udtrykte vi selvfølgelig vores antagelser om, hvad vi ikke har prøvet i praksis. Det er bare, at et stykke jern på en eller anden måde inspirerer mere selvtillid end en glaspære.Eller måske tager vi fejl?

[Hårnål]

Fuh, gravede! HER Hårnål Den 9. maj 2010 sammenlignede jeg aerogrill med et halogenvarmer og et metalvarmeelement på et stykke brød. Dette er resultatet (venstre halogen, højre stål):

For det andet har en halogenlampe en kortere termisk bølgelængde end et metalvarmeelement, på grund af hvilket produktet steges hurtigere udenfor end indeni = det brænder eller tørrer udenfor. IMHO

På billederne har lufttøreren med stålskærm steget ydersiden hårdere end halogenet. Og Ksyushas konklusioner vendes ...
Tak ALLE for at have deltaget i spørgsmålet, vi udfører selv test

vi udfører selv test

Vil du dele resultaterne med os? Nå, meget interessant Nå, pzhalysta-pzhalysta

Og hvad skjulte vi for dig ??? Selvfølgelig vil vi dele.

Og hvad skjulte vi for dig ??? Selvfølgelig vil vi dele.

Jeg vil vente meget hårdt

[VS NIKA]

Selvom det ikke er helt om emnet, men en gang VS NIKA Jeg tog ikke denne opskrift ud separat (men det ville være det værd), jeg skriver her

Gulerodskage

VikulyaJeg prøvede din kage. Sandt nok satte jeg mindre æg og smør (gulerødderne var saftige) i stedet for bagepulver - sodavand og citron og i stedet for rosiner - tørre kirsebær. Jeg bagte i en brødmaskine (åh, jeg har ikke en airfryer ved dachaen). Vi kunne virkelig godt lide denne tærte. tak for ideen

Her er min fisk ifølge Lenas opskrift.



Lyserød laks, krydderier og lidt olivenolie. Vidunderlig!
Forresten, her på forummet købte jeg olivenolie, jeg råder, olien er ægte, oliven, jeg købte den kun i Grækenland, jeg kunne ikke finde den i Moskva.

[Vikul]

Vikul, blev den lyserøde laks saftig?

[Vikul]

Vikul, blev den lyserøde laks saftig?

Lena, lyserød laks viste sig som det passer til lyserød laks - temmelig tørt, men jeg forventede ikke noget mere fra lyserød laks. Du kan smøre det med mayonnaise, creme fraiche, men jeg har det bedre, da det viste sig end med mayonnaise. Det er utvetydigt, at lyserød laks i AG er meget mere succesrig end stegt. Personligt elsker jeg lyserød laks i enhver form, og dens tørhed generer mig ikke.

Lena, lyserød laks viste sig som det passer til lyserød laks - temmelig tørt, men jeg forventede ikke noget mere fra lyserød laks. Du kan smøre det med mayonnaise, creme fraiche, men jeg har det bedre, da det viste sig end med mayonnaise. Det er utvetydigt, at lyserød laks i AG er meget mere succesrig end stegt. Personligt elsker jeg lyserød laks i enhver form, og dens tørhed generer mig ikke.

Vikul, det er derfor, jeg spurgte, selvom det på billedet ser saftigere ud, end hvis det bare var stegt.

Vikul, det er derfor, jeg spurgte, selvom det på billedet ser saftigere ud, end hvis det bare var stegt.

Lenus, som det er. Jeg skrev, at det er bedre end stegt !!! Alle kunne godt lide det! Tak!

Ksyusha, blev du ejer af en \ g? Jeg fik også en varmere. Sandheden har endnu ikke mestret det meget, hele kyllingen er ikke kommet meget godt ud (temmelig tør). Hvordan er dit indtryk?

Dette er det spørgsmål, jeg har modtaget i et andet emne. Og så i dag til middag var der hel kylling:
Kyllingen viste sig at være meget velsmagende og slet ikke tør. Selv brystet, der har tendens til at være tørt, var væk med et slag til middag. I løbet af denne tid var kødet fuldstændigt bagt (vægten var 1,5 kg). Under varmeelementet er huden lidt mere garvet, men det er forståeligt. Jeg var meget tilfreds med resultatet, og mine gæster gik også godt fodrede og fulde hjem.

P.S. Der var ikke tid til at skyde smukt, så jeg ved ikke, om det er værd at sætte det i en separat opskrift

[Ksyunechka]

P.S. Der var ikke tid til at skyde smukt, så jeg ved ikke, om det er værd at sætte det i en separat opskrift

Ksyunechka, et meget smukt foto. Det kan kun være smukt - det er lækkert Selv jeg savlede
Så bestemt - opskriften i studiet Nå ... jeg mener ... separat

Manna, tak druh, du vil altid støtte mig, jeg ved det

Selv jeg savlede

Og du savnede din AG. Okay, jeg tænker lidt og måske skriver et overskæg som jeg gjorde, ikke?

Og du savnede din AG. Okay, jeg tænker lidt og måske skriver et overskæg, som jeg gjorde, ikke?

Du ved, at jeg ikke har travlt

Jeg vil ikke sige, at i varmere er kylling tørrere end i Brand. Der er lidt tidsforskel. Kylling på 40 minutter i varmere på den øverste grill og i Brenda på den nederste grill på samme tid. Visningen i brandet er for mig personligt mere praktisk; det er MEGET fint skrevet i Hotter, jeg kan ikke tænde det uden briller, men jeg kan undvære dem med Brand.

1. kendsgerning: Jeg har 4 børn. ...

Ksyushka, godt klaret!

I dag lavede jeg en kyllingebrystrulle med bønner, valnødder og tomater.
Automatisk kyllingetilstand. Jeg ventede ikke til slutningen af ​​programmet, jeg slukkede for det efter 40 minutter.
Det bagte godt på det nederste stativ, og tiden kunne reduceres til 30 minutter. Den brunede skorpe viste sig at være jævn gennem hele rullen.

Kyllingen viste sig at være meget velsmagende og slet ikke tør. Selv brystet, der har tendens til at være tørt, var væk med et slag til middag. Om

Ksyusha, hvorfor har du brug for folie på dine ben? Undskyld hvis et dumt spørgsmål

[Vadim]

Vadim, spørgsmålet er slet ikke dumt. For det første "sokker" lavet af folie, så kyllingens hæle ikke brænder (jeg bærer også "handsker" på vingerne i ovnen og binder et "tørklæde" rundt om halsen) og for det andet, da børnene så en sådan kylling, bad de om ikke at tage den af ​​og spiste , holder fast i disse "sokker", benene "på en forretningsmæssig måde," som min ven udtrykte det. Senere vil jeg vise dig på benene, hvordan jeg laver en "holder" af servietter, som Kiev koteletter. Og i går rystede hun straks hende med folie og dræbte to fugle i en sten.

[Ksyushk @ -Plushk @]

Ksyushk @ -Plushk @
Ksyusha, og du har ikke forsøgt at lave sokker til kylling af bagepapir, alligevel varmer det mindre op end folie, og det beskytter også hæle. Papirsokker kan trimmes pænt.

[Gnuer]

GnuerJeg tænkte på en eller anden måde ikke for meget. Jeg gjorde det altid med folie. Det forekommer mig lettere at rynke end bagepapir.
I går, hvis ikke for børnene, ville du ikke have set disse "sokker". Hvis jeg har brug for at "dekorere" kyllingesko til arkivering, gør jeg noget som dette


og hvad det blev pakket ind under forberedelsen, falmer ind i baggrunden.

Jeg elsker nye køkkenapparater, og når der er mulighed for at sammenligne, er det endnu mere interessant.
Samtidig satte jeg gærdejtærter på Brand og Hotter. Ved "bagning" -tilstand ved 180 g nåede tærterne beredskab på 25 minutter. Der var ingen forskel undtagen forskellen i lyd under drift. Ensartet skorpefarve, bløde bagværk.

Indtil for nylig tvivlede jeg på, at Brand kunne være en analog af Hotter. Da jeg sagde, at jeg ville købe et brand, snoede mine bekendte, der har en varmere, som min, deres næser, MEN I VENEDIG !!!

Mærke


Varmere

Vika, tærter, ingen ord, for hvis jeg åbner min mund, så drypper spytbøgens tastatur

Der var ingen forskel undtagen forskellen i lyd under drift.

Det vil sige, Brand er mere støjende eller omvendt?

Og i går, efter at have set æggene fra Admin (åh, det lyder som)


Lækker og smuk. Kun lidt. Halvdelen af ​​min portion blev knust af den yngre, skønt han blev fodret før

Vika, tærter, ingen ord, for hvis jeg åbner munden, drypper spyt tastaturet på bøg (y) T. e. Brand er mere støjende eller omvendt?

Ksyusha, ja, tværtimod. I den første sammenligning skrev jeg, at Brand ikke kan høres i sammenligning med Hotter.
Kogte du æg i en silikoneform? Ja meget flot!

Åh, Vika, jeg antager, at jeg ikke læste det med mine øjne den gang

Kogte du æg i en silikoneform? Ja meget flot!

Ja, i silikoner.

Jeg elsker nye køkkenapparater, og når der er mulighed for at sammenligne, er det endnu mere interessant.
Samtidig satte jeg gærdejtærter på Brand og Hotter. Ved "bagning" -tilstand ved 180 g nåede tærterne beredskab på 25 minutter. Der var ingen forskel undtagen forskellen i lyd under drift. Ensartet skorpefarve, bløde bagværk.

Indtil for nylig tvivlede jeg på, at Brand kunne være en analog af Hotter. Da jeg sagde, at jeg ville købe et brand, snoede mine bekendte, der har en varmere, som min, deres næse, MEN I VENEDIG !!!

Denne sammenligning er fra serien "Hvorfor betale mere?!"

Og tærterne er meget velsmagende!