Møbler til køkken

Med en robust mand er alt meget lettere.
Hvis du har brug for at sælge en lejlighed, genopbygges den manglende mur fra skumblokke, pudses og limes over med tapet. Ingen BTI tager fat. Glædelig jul allesammen

Et rum med en gaskomfur skal ikke kun adskilles af en mur med en bue, men der skal være en dør.

Men hvad med nu mange lejligheder - atelierer bliver bygget?

Men hvad med nu mange lejligheder - atelierer bliver bygget?

Måske studier med elektriske ovne?

Vi installerer kun elektriske ovne i lejligheder over 10. etage. Alle andre er gas

Vi har efter min mening alle nye huse kun med elektriske ovne i 10 år allerede.

Elena Tim, Lenus, du har sandsynligvis et gammelt hus, alt er mere kompliceret der, i mange gamle huse er alle vægge bærende, og ombygning er kun mulig med projektets godkendelse. Og det er bedre at først projicere, derefter reparere, ellers gør mange det modsatte

Ja, Stalins hus. Men vi gjorde netop det, som du beskrev i første afsnit, dvs. først kaldte vi en ekspert fra arkitektafdelingen (eller hvordan er det korrekt der?) For at finde ud af, hvilke muligheder for reparation vi har. Tidligere skitserede jeg en plan for ombygning. En onkel ankom med en masse dokumenter og ruller fra arkivet med planer for opførelsen af ​​vores hus, helt ned til de dokumenter, der angav, hvilke materialer og hvilke vægge og bjælker der blev lavet af. En halv dag med at stikke rundt, klatrede ind i kælderen, kontrollerede væggenes tilstand osv. Osv. ... Jeg afsagde en dom - du kan nedrive FSE! Vi har, som det viste sig, kun to bærende vægge, der går nøjagtigt midt i lejligheden, og bjælker ligger som ribben på dem. Disse mure forblev, og resten blev revet ned, men nye mursten blev bygget i deres sted, og kun to af de nedrivne mure vendte aldrig tilbage til deres sted, da en stor tre-rubel note blev lavet fra en fem-værelses lejlighed. Efter at have modtaget tilladelse først inden for arkitektur modtog vi igen tilladelse fra distriktsrådet op til klimaanlæg. Og først da blev designerne indkaldt, og arbejdet begyndte. Efter renoveringen selvfølgelig en ny BTI-plan og nye ejerskabsattester med nye firkantede tal. Se!
Faktisk, som jeg skrev så meget til ... Du kan naturligvis i hemmelighed foretage en ombygning, men vi tog ikke synd på vores sjæl. Det handler ikke om lovlydighed, men om, at der er yderligere seks etager over os - 12 lejligheder! Hvordan kunne vi risikere livet for så mange mennesker? Du ved aldrig hvad!
Det er bedre ikke at gøre sådanne ting uden særlig viden. Og så har vi en klog fyr her, så han lort, hvis han stadig lever, tilgiv mig, Lord, han besluttede at flytte gassen til sig selv et eller andet sted ... Lækage ... Eksplosionen var på femte sal, kun den første forblev intakt! Kun et par mennesker blev reddet! Moskovitter husker eksplosionen på Godovikov 6, dette hus ligger foran mit vindue. Kan du forestille dig, hvad vi alle har gennemgået her? Jeg lå i hysterik, da jeg så et krater i stedet for en tredjedel af huset!
Jeg blev ført til den forkerte steppe ... undskyld! Jeg ville bare tvinge nogen for evigt. Nå, hvorfor er du zhaaalko?
Min gumboil skabte, så jeg lå der og nøgen ...

Ja, Stalins hus. Men vi gjorde det, som du beskrev i første afsnit, dvs. først kaldet en ekspert

Lenus, hvilke gode venner er du! og heldig dig med væggene
Oftere støder jeg på, hvad folk gør først, så tænk ... Og de begynder at tænke, enten når problemer starter, eller når lejligheden sælges. I vores hus, som i mange i 90'erne, skar de smarte fyre ventilationsboksen ud, nu ser ventilationen ud til at fungere, men fremmede lugte ...
De fortalte en historie, også i 90'erne, bestilte de et ombygningsprojekt til en lejlighed til venner, men kunden ønskede at lave en pool og købte 2 lejligheder efter hinanden. De lavede en beregning for ham og sagde, at han havde brug for at købe en tredjedel, hvor strukturer under poolen ville være placeret Onkel brummede, og lejlighederne både over og under blev købt og forblev uden pool

Min gumboil skabte, så jeg lå der og nøgen ...

God bedring

Intet som dette. Min bedstemor underskrev lejligheden for mig, så da ejeren blev omregistreret, var BTI-planen obligatorisk. Desuden gjorde de det to gange: med den gamle ejer og med den nye, det vil sige med mig og med min bedstemor.

Nå, jeg medfølelse med Victoria oprigtigt, for så vil der være så mange problemer med bti og bare bestikkelse vil der ikke være nok. Desuden kan BTI-planen anmodes om i de strukturer, hvor du ikke engang forventer det!

Registrerede du arven? Der kræves BTI der. Notarer spørger. Når du køber og sælger en lejlighed, der allerede er registreret, er det ikke nødvendigt. Derfor vil ingen vide om ombygningen. Der er dog en række situationer, hvor du bliver nødt til at bestille en BTI. Især den nævnte pant og arv. Men der er også en mulighed for at komme ud - at bestille BTI uden at forlade. Hvis varebeholdningen var mindre end 10 år siden, er den absolut reel.

i 90'erne skar de smarte fyre ventilationsboksen ud, nu ser ventilationen ud til at fungere, men fremmede lugte ...

Samme ting. Vores nabo på tredje sal brød væggen mellem badeværelset og tubzik for at forstørre badeværelset, og i denne mur var der et ventilationsrør. De to nederste etager blev efterladt uden ventilation, inklusive os. Men vi vidste på forhånd, at ventilationen ikke fungerede, så under reparationen måtte vi bore et hul lige i køkkenvæggen til gaden og installere tvungen ventilation. En nabo fra anden sal sagsøgte endda dette ... forbandet det, en god mand, det er endda en skam at ringe til ham på en eller anden måde ... Kort sagt besluttede retten selvfølgelig at returnere ventilationen! Nå, nabo snydte og byggede en buetype der og satte to rør på siderne. Men dette er et helt andet design og hjalp selvfølgelig ikke, ventilationssystemet er brudt, og kun retur af væggen med det samme design indeni kan løse alt. Men dette er igen en prøve og så videre. etc. etc...
Jeg går til indgangen og skriver: "SASHKA - KAZEL" I det mindste en slags hævn!

God bedring

Tak kære!

Helen bliver rask snart !!!

Tak, Natus!

Med en robust mand er alt meget lettere.
Hvis du har brug for at sælge en lejlighed, genopbygges den manglende mur fra skumblokke, pudses og limes over med tapet. Ingen BTI tager fat. Glædelig jul allesammen

Da vi flyttede ind i denne lejlighed, ødelagde de tidligere lejere muren i korridoren ved at lave en direkte indgang, inden privatiseringen lukkede vi den med gipsvæg og klistrede tapet, hængte en bøjle, BTI havde ingen problemer og spørgsmål, så muligheden fungerer!

Lena, da vi kombinerede vores to lejligheder, gjorde vi alt nøjagtigt som dig. Arkitekten blev indkaldt, og han sagde straks, hvad der kunne gøres, og hvad ikke. Næsten omkring gaskøkkenet uden dør sagde han bestemt nej. Så fik vi en tolmut i vores hænder med alle tilladelser med de gamle og nye lejlighedsplaner. Og i sidste fase efter reparationen var det nødvendigt at få en konklusion fra DEZ, fra brandmændene et andet sted (jeg kan ikke huske mere). Og i DEZ nægtede de at udarbejde et godkendelsescertifikat for en lejlighed, fordi jeg under reparationsprocessen ikke ringede til deres specialister for at kontrollere, om rørene, ledningerne osv. Var installeret korrekt. Generelt drak de blod fra mig ... Min mand, da han så min nervøs tilstand, sagde han, spytter du ikke, lad os lade alt være, som det er, vi vil ikke sælge det osv. Det var så stødende, vi har allerede gjort så meget, og alt er praktisk taget efter sindet (ikke tæller væggene i køkkenet), men her .. Kort sagt gør sedler deres arbejde. Hvor glad jeg var, da jeg modtog det eftertragtede stykke papir fra det regionale kammer. Det var alt for 14 år siden.

Len, bliv frisk.Ferier i haven, og du besluttede at blive syg.

Registrerede du arven?

nej - ikke arv. Jeg har en kontrakt om overførsel af lejligheden til ejerskab med betingelse for livsstøtte. Der er "huller" i strålende grønt. Det vil sige, jeg kan ikke gøre noget med lejligheden. Og når som helst kan bedstemor lige så godt give lejligheden til en anden. Sønner eller andre barnebarn.

I emnet renovering sendte jeg et billede af denne lejlighed. Så der havde jeg en indbygget garderobe (en gammel Khrushchev-lejlighed), og så der senere ikke ville være nogen problemer, gik jeg selv og tog planen for min lejlighed (af en eller anden grund, da jeg lavede den tidligere plan for BTI, efterlod jeg det ikke for mig selv). Både min far og min mand insisterede meget stærkt på, at jeg med vilje satte muren på stedet for dette kabinet og sagde, at kabinettet af typen havde rådnet fra tid til anden. Jeg blev ikke klog og lod alt være, som det er, fordi registrering / omregistrering er meget stressende for mig med hensyn til endeløse ture. Efter at have kun betalt 560 RE for BTI-planen uden at forlade, lavede jeg roligt et nyt kabinet med temaet i de dimensioner, der er angivet i BTI-planen - men nu sover jeg godt ...

[* Anyuta *]

* Anyuta *,

Kontrakten om livslang vedligeholdelse med pårørende er stadig notariseret. Her er svaret på spørgsmålet, hvorfor du har brug for en BTI.
I certifikatet for statsregistrering har du en behæftelse - et løfte til fordel for modtageren af ​​afhængigheden / huslejen. Men du er ejeren. Og på ethvert tidspunkt kan bedstemor ikke give det til nogen. Hun er ikke længere ejeren og har ingen ret til at råde over lejligheden. Det kan kun indlede opsigelsen af ​​kontrakten for livsstøtte (ved gensidig tilladelse, ellers - retten).

Piger, glem ikke, at ombygning og ombygning er forskellige.

Enhver ændring i lokalets konfiguration er en ombygning. Du fjernede ikke papvæggen, men rejste den - ombygning, flyttede døren lidt, lagde et vindue osv. - ombygning, flyttede ingeniørkommunikation (der er ikke tale om gas, rør ikke ved det !!!) - reorganisering. Og alt dette kræver tilladelser.

Men enhver ombygning og enhver genopbygning - kun med tilladelse fra administrationen i Moskva-regionen. Du i dit eget hus besluttede at gøre terrassen opvarmet eller omvendt kold: batteriet blev flyttet - dette er en genopbygning. Og uautoriseret. Vi havde ideer til ombygning her med at røre ved væggene - vi inviterede min søsters mand (han er arkitekt). Han undersøgte huset, vores projekt (som han arvede fra den tidligere ejer) og foreslog hvad der var hvad. Sandt nok er vores ikke super-grandiose, men ekspertrådgivning er nødvendig. Jeg får ikke tilladelse, men jeg råder ingen til at gøre disse ting tilfældigt. Og endnu mere i en lejlighedskompleks, hvor belastningerne passer til strukturen og den kollektive tekniske kommunikation. Hvis du ikke har en sådan ansvarlig slægtning, er det bedre at arbejde med at røre vægge / kommunikation officielt, fordi folk lægger deres underskrifter og tilladelser og er derefter ansvarlige for dette. Du forstår selv, at manglen på ansvar er meget afslappende. Og når de mundtligt fortalte dig noget der, så kan du ikke bevise, at de overhovedet var der. Og dette fritager dig ikke for ansvar.

På ingen tid vil jeg ringe for at nedrive væggene i en bygnings lokaler uden at have tilladelse fra specialister))). Men nogle gange, for at nedbryde et triskammer i en lejlighed (og der er et i næsten alle Khrusjtjov), skal du omgå så mange myndigheder, at det er lettere at foregive, "det var sådan" (c))) Og dette er 100% ombygning, fordi det ændrer sig konfiguration af areal og areal. Har behandlet det gentagne gange.

Men nogle gange for at nedbryde et triskammer i en lejlighed (og der er et i næsten alle Khrusjtjov) er du nødt til at omgå så mange myndigheder,

Nå, om et sådant spisekammer (jeg kalder det et klædeskab) beskrev jeg ovenfor. Jeg syntes ked af min tid og penge til at øge det officielle område af rummet med 1,2 * 0,6 = 0,72 kvm. m og derefter sætte skabet der igen .... På trods af at der var mulighed for "direkte adgang" til BTI-lederen (jeg kender personligt denne kvinde). mit spørgsmål var først og fremmest hensigten med sådanne manipulationer. Men jeg fjernede døren fra køkkenet - simpelthen fordi der døren fra badeværelset og køkkendøren forstyrrede hinanden, så når den ene er åben, kan du ikke åbne og lukke den anden ... Okay ... hvis noget er i stedet for åbningen du kan altid "stikke" ind døren!

Vores nabo fjernede døren fra køkkenet under renoveringen. Hun ødelagde ikke væggene, hun fjernede bare kassen sammen med døren. Hun blev idømt en bøde for ulovlig ombygning.
Ikke kun fortrød hun straks den fjernede dør, alle lugte gik ind i lejligheden, så hun dumpede en masse penge i form af en bøde.

Hun ødelagde ikke væggene, hun fjernede bare kassen sammen med døren.

Vi har en åbning der, nøjagtigt 60 cm i størrelse. Der var faktisk ingen kasse der. Jeg brød ikke igennem buen øverst. Det vil sige, der var en ren døråbning, hvor du når som helst kan placere en skoddør.

Dette var den gamle dør:


Jeg viser åbningen fra begge sider. Det vil sige, et foto viser tydeligt, hvordan badeværelsesdøren er åben. Men over døren) fjernede hun målrettet ikke noget (netop i betragtning af at det var muligt at sætte døren).

Ja, ja, naboens er nøjagtig den samme.

Tom, ved du hvem der rapporterede til naboen? Nogen fandt ud af dette og lagde det?
Forresten kunne hun erklære, at reparationen endnu ikke var afsluttet, at der på dette sted skulle være en harmonikadør, som hun bare ledte efter at installere.
Og emhætten skal bekæmpe lugt.

.

Tom, ved du hvem der rapporterede til naboen? Nogen fandt ud af dette og lagde det?

Hun skulle sælge lejligheden og antog ikke, at den fjernede dør var en overtrædelse. Da de kom fra BTI -oppa!
Eller rettere sagt, hun ville ikke engang sælge lejligheden overhovedet, men livet lavede sin egen ziz-zag.

Forresten kunne hun erklære, at reparationen endnu ikke var færdig, at der her skulle antages en harmonikadør, som hun bare ledte efter at installere.

Ol, netop på grund af dette, som jeg skrev ovenfor, fjernede hun ikke tværstangen, selvom mesteren rådede os til at gøre dette, og mine mænd insisterede - som at øge pladsen er det bedre at fjerne det. Nafig disse problemer er ikke nødvendige. MEN - BTI har intet at gøre med det - døren kan ikke fjernes på grund af brandsikkerhed, og det er brandmændene, der er ansvarlige for dette - og de deltager kun i "husaccept". Simpelthen fordi ikke et enkelt dokument i BTI's arbejde regulerer dette. Hvis der er et sådant dokument - vis det - viser de det ikke - og dette er allerede en retssag. Eller mere enkelt, afpresning. Dette inkluderer også spørgsmålet om installation af hoveddøren - jeg tror, ​​at ingen behøver at forklare, hvorfor hoveddøren SKAL åbne inde i lejligheden - og dørene i nye lejligheder er også kun sådan på grund af brandmændene.
Selvom vi i januar vil leje huset ud, så der placerer bygherren straks metaldøre, der åbner "mod sig selv."

[ingen behøver at forklare]

jeg tror at ingen behøver at forklare hvorfor hoveddøren SKAL åbne inde i lejligheden

Jeg behøver! Jeg er den mest "begavede" her ...
Vores projekt angav straks døren "udad", og ikke en eneste brandmand klamrede sig til den.
Og hvad er fangsten, Anh? Hvorfor skal døren "indeni" åbnes?

[skal]

Og hvad er fangsten, Anh? Hvorfor skal døren "indeni" åbnes?

Nå, så bliver jeg smart ... Jeg kan huske, hvorfor jeg fik min første videregående uddannelse ...

Dette er af brandsikkerhed ... Alle indgangsdøre skal at åbne nøjagtigt indad. Dette skyldes for det første det faktum, at en sådan dør er lettere at nedbryde i tilfælde af brand - ja, her tror jeg, det er ikke nødvendigt at forklare i hvilken retning det er lettere at "nedbryde" døren ... Og for det andet, i en nødsituation eller i nødsituationer, døren åbning udad, det vil sige på trappen, kan skabe en vis hindring for folk, der evakuerer langs trappen og blive en hindring for at åbne døren for naboer - dette gælder især for Khrushchev (dvs.som regel, hvor der er 4 lejligheder på stedet) og til huse med en lille trappe og til de trapper, hvor 3 lejligheder kan placeres ved siden af ​​hinanden på en gang - kort sagt, så din åbne dør ikke forstyrrer naboernes døre, der åbnes ... noget som dette!

[ikke reguleret]

ingen har brug for at forklare, hvorfor hoveddøren SKAL åbne inde i lejligheden

Men dette er ikke sandt. Hoveddøren kan indstilles, som du vil, det vigtigste er, at det ikke forstyrrer naboer i tilfælde af evakuering.
Vi finder SNiP 21-01-97 "Brandsikkerhed i bygninger og strukturer" og læser: retningen for åbning af døre til boliger med flere lejligheder og enfamilieboliger ikke reguleret... Dette betyder, at det er MULIGT at ændre døråbningsretningen, men kun hvis det ikke forstyrrer den frie evakuering af mennesker (PPB 01-03).
Ombygning ændre retning af døråbning tæller ikke... Ombygning kan kun være en overførsel eller enhed af en ny døråbning. Denne norm er beskrevet i resolutionen fra Gosstroy fra Den Russiske Føderation nr. 170 "Om godkendelse af regler og normer for den tekniske drift af boligmassen" dateret 27. september 2003.
Døren til mine naboer blokerer bare vores dør. Under renoveringen bad vi dem om at sætte døråbningen i den modsatte retning, men de lyttede ikke. Jeg har endnu ikke forsøgt at argumentere med dem (og der er det muligt at straffe, og naboerne er allerede forskellige). Men jeg kan til enhver tid skrive en klage. Men det var ikke det, jeg ville sige.
Jeg har læst jomfruer, og jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal tænke. Efter min mening er det bedre før alle ændringer i en lejlighed eller et hus at læse alle (eller så mange som muligt) dokumenter, der regulerer alle disse ændringer. De samme SNiP'er, i det mindste til en start.
Og om BTI. Vi havde en inspektør, da lejligheden ikke var som om der ikke var nogen døre. Der var en ru finish. Det samme badeværelse havde ikke engang et kloakrør. Vi installerede heller ikke døren til køkkenet under renoveringen. Så nu, når du sælger, så den oprindelige plan falder sammen med lejligheden på salgstidspunktet - at fjerne tapetet osv. Dette er sindssyge. Hvert ord fra inspektøren skal understøttes af papir. Vær derfor ikke bange. Spørg kompetente mennesker, ændr, legaliser, og alt vil være fint.

[skulle gerne]

Jeg behøver! Jeg er den mest "begavede" her ...

Jeg kender heller ikke til en sådan regel. Og jeg kender endda det "modsatte" - døren skal åbne mod flugtveje, det vil sige ud. I vores HOA var det brandmændene, der tvang til at foretage en række døre igen, ellers en bøde. Vi besluttede, at det ville være lettere og billigere at skifte døre en gang end at betale bøder hvert år.

Nu kan jeg ikke finde linket, men på et tidspunkt forsøgte jeg at studere dette emne på internettet og fandt en sådan forklaring. Vanen med at lægge en dør, der åbner INDVENDIGT, kommer fra oldtiden og er forbundet med vores snedækkede vintre. Hvis døren bemærkes, vil det være svært at "grave ud" - døren åbner ikke på grund af en snedrift. Tiderne har ændret sig, levevilkårene har ændret sig, og vanen vedvarede i lang tid.

Nå, så bliver jeg smart ... Jeg kan huske, hvorfor jeg fik min første videregående uddannelse ...

Dette er af brandsikkerhed ... Alle indgangsdøre skulle gerne åbne nøjagtigt indad

Anyuta, forvirrer du ikke noget? To gange i mit liv flyttede jeg til nye lejligheder, og i begge tilfælde blev indgangsdørene installeret af bygherrer åbnet UD. Sandt nok mødte jeg en anden mulighed under besøget. Det ser ud til, at reglen ikke er så "ironclad".

Anyuta, forvirrer du ikke noget?

Gal - skrev ovenfor - der skulle være flere nyheder ...
Og igen skrev jeg ovenfor, at de i januar vil leje et hus, hvor dørene åbner udad - men de forstyrrer ikke hinanden der - stedet er stort.
Og i de små biler, der nu er populære hos os i nye lejligheder (især VMU-firmaet), sættes dørene ind - men der ville hun bare åbne en ven til en ven dengang. Jeg havde en sådan sag - naboen selv er ministeriet for nødsituationer-kaldenavn. Da alle geninstallerede dørene (og disse er 3 lejligheder ved siden af ​​hinanden), diskuterede de straks, hvem der satte døren i hvilken retning ...

"Døren til indersiden" reglen fungerede i Khrushchevs med håb om at blive reddet udefra. Desværre kan en sådan dør ikke nedbrydes udefra, hvis den pludselig sidder fast. Nu i alle nye bygninger i Moskva og Moskva-regionen (jeg kender ikke til andre regioner) placeres dørene udenfor i henhold til projektet. Og friheden til flugtveje reguleres ved at hænge døren til højre eller venstre - dette er i overensstemmelse med brandmændene.

Nå, nu forstår jeg også alt om evakueringen. Selvfølgelig, hvis din dør kommer i vejen for dine naboer, så er det ikke godt. Jeg ville have været angerløs i lang tid. Det er nu klart, hvorfor der ikke var nogen spørgsmål om dette, bare min dør er endelig den eneste på min side, fordi der burde have været to i stedet for mit vater. Over etager er det - tre og to døre og følgelig to døre. Og her er jeg selv en prins - hvor jeg vil, hvor jeg vil, hvor jeg vil, mister jeg min dør. Hvis du vil - forsikre åben, men hvis du vil - ned!

[An]

An, du skrev det i et andet indlæg, mens jeg skrev. Og med det samme skrev du kategorisk - SKAL. Derfor bragte jeg SNiP. For at stoppe alle tvister på én gang. Dvs. lad os boom læse hinanden omhyggeligt, ok? Venskab? Med dig, nej, okay, med mig tyggegummi.

Og friheden til flugtveje reguleres ved at hænge døren til højre eller venstre - dette er i overensstemmelse med brandmændene.

Vi har nu det samme ... da det ikke er typiske projekter fra 60-70'erne, der tillader os at gøre dette, men individuelle projekter i hvert hus, der bygges af hvert byggefirma - igen, øjeblikket for godkendelse er nærheden til placeringen af ​​indgangsdørene - herfra danser alle ...

Nu i alle nye bygninger i Moskva og Moskva-regionen (jeg kender ikke til andre regioner) placeres dørene udenfor i henhold til projektet. Og friheden til flugtveje reguleres ved at hænge døren til højre eller venstre - dette er i overensstemmelse med brandmændene.

Det er det samme i vores region. Alle døre er udad i henhold til projektet. Og kun kun venstre- eller højresidet - efter behov. Men på samme tid forbyder ingen at sætte døren med åbning indad. Dette betragtes ikke som en overtrædelse af papirer.

Dvs. lad os boom læse hinanden omhyggeligt, ok?

Nå, inden din offentliggørelse af indlægget vises det under alle omstændigheder, at der er skrevet en ny besked - hvor jeg især angav Khrushchevs som et eksempel ...

For at stoppe alle tvister på én gang. Dvs. lad os boom læse hinanden omhyggeligt, ok?

KANESHNA ... præcist mere opmærksomt ... for ikke at vildlede folk med den korrekte installation af døren ...

Døren skal åbne mod flugtveje,

Dette er også stavet korrekt. Bare se. Ved evakuering fra indgangen til gaden skal indgangsdørene åbnes udad, og når de løber ud (evakuerer) fra et kontor, for eksempel en lang korridor fyldt med døre, skal dørene åbnes indad - ellers vil de forstyrre bevægelse af mennesker ...

Piger, jeg talte for nylig med en bygherre. Han beskæftiger sig med alt fra udvikling af projektet til arrangement af møbler i lejligheden. Med hensyn til dørene siger han, at der ikke er nogen lovgivningsmæssige begrænsninger, men det er rimeligt at designe og installere døre og ikke kun indgangsdøre, men også hvad angår hurtig evakuering. Det vil sige, at alle døre i alle rum skal åbnes udad, hvis de ikke forstyrrer evakuering fra andre rum, når de åbnes. Han anbefaler endda at flytte døren, hvis sikkerhedsproblemet ikke kan løses på en anden måde. Og hvis naboer har sat deres dør, så Gud forbyder det, vil det forstyrre den gratis udgang fra din lejlighed, tænk ikke på, om du vil eller ikke klage over dine naboer, men at spørgsmålet om sikkerhed kun er vigtigt en gang, anden gang, Gud forbyder, selvfølgelig, vil der ikke være nogen at spørge.

Ksyushka-Blyushka, der fremstilles to BTI'er i nye bygninger: efter at huset er taget i brug, måles en lejlighed, hvor der stadig ikke er nogen reparation, og efter at reparationen er afsluttet, inviterer ejerne af lejligheden målerne igen. De giver allerede en ny plan for BTI under hensyntagen til de foretagne reparationer og alle ombygninger (lovlige).

Jeg har en gassøjle, døren i køkkenet åbner indad :))

[Lika_n]

Lika_n, Angelica, ja, dette er allerede en overtrædelse af den ukrainske standard "Statlige bygningskoder" Gasforsyning. "Hvor der er installeret gasbrugende enheder, såsom gaskomfurer, vandvarmere osv., skal døren fra køkkenet såvel som hoveddøren åbnes udad!
Lad mig forklare hvorfor - under en eksplosion er døren en struktur, der let kan kastes ud og modtager eksplosionsbølgen over sig selv, det vil sige den flyver ud. Og hvis døren åbner indad, hvad sker der - døren til rummet sidder fast.
Selvom hun ofte selv mødte grove overtrædelser af både GOS og SNiPs og brandsikkerhedsreglerne i Khrushchev ... Hvad de skal gøre, nogle gange byggede de først og leverede derefter gas.
Ud fra det faktum, at de ukrainske standarder voksede ud af de sovjetiske, tror jeg, at de russiske har de samme forbud og tilladelser.

[Olenka]

Olenka, den mest interessante ting, der har stået i meget lang tid, måske endda fra opførelsen (hus 49g), søjlen plejede at være i badeværelset for 30 år siden, overførslen var ikke engang med mig .. Jeg har boet i 25 år :)) .. de kontrollerer, at fremdriften kom. for omkring to år siden satte de tællere .. der var 3 stykker kontrol :)) .. kun de sagde om slangen til komfuret, de nævnte ikke engang døren. Og jeg har privatiseringsdokumenter, der er en ordning som en lejlighed og en plan .. der er dørene markeret .. sådan er de markeret.
og vi har et gasrør .. tadam ... ingen har :)))
går ind ved hoveddøren, går gennem den lange korridor, kommer midt i lejligheden .. og kommer ind i køkkenet ..
så alt, hvad de kunne overtræde .. overtrådte :))) og fjerne det fra gaden, bliver jeg nødt til at røve en bank :)) med priser for projektet og arbejdet.

[Angelica]

Angelica, ingen vil genere dig med at ændre noget, hvis du ikke beslutter dig for at sætte en kedel i stedet for en søjle. Og så springes selv udskiftning af søjlen over med en nyere. Jeg stødte konstant på en sådan absurditet tidligere i mit arbejde. Selv skruet op og krænket - du kan, men du prøver at nyser ikke i henhold til standarden - nizya !!!
Og af sikkerhedshensyn med gas er det nok at sørge for luftudskiftning - så ventilations- og røgkanalerne ikke tilstoppes, og vinduet (akterspejl, vinduesramme) ventileres.

Angelica, har du anden sal? Jeg havde også et rør, der løb gennem hele lejligheden, og fra det hele stigerøret, så hun blandede sig med mig

Zhen, den anden .. 5. sal i huset. Alles lejlighed er sådan .. Hovedgasrøret går ved indgangen gennem lofterne, derefter til hver lejlighed :))

Olya, kedlen må ikke sættes .. Jeg ville have afbrudt nafik fra centralvarmesystemet, ellers i december 650gr (opvarmning) .. men som jeg ikke forstår .. Jeg føler mig kølig .. Jeg går som Fritz nær Poltava :)))

[Angelica]

Angelica, vær venlig ikke at være kold !!!
Jeg kender forbuddet mod autonome systemer ...

[Olenka]

Olenka, Tak .. Jeg vedtager sfinxteknikken, ofte meget)) .. kort sagt .. varm.
Skoven rejste et juletræ,
Hun voksede op i skoven.
Slank om vinteren og sommeren
Ikke at du lader dig gå
SÆT KAGEN!

Jeg læste det for min mand .. han synger nu for mig :))))
Jeg siger, jeg varmer mig

Vores rør gik fra gaden til indgangen direkte til anden sal, opdelt i tre grene (der er tre lejligheder på gulvet), hver gren gik ind i sin egen lejlighed. I de to yderste lejligheder var den ene af køkkenvæggene samtidig indgangsvæggen, så gasrørene straks gik ind i stigerøret. Og min hytte var gennemsnitlig, køkkenet var bagest i lejligheden, røret gik gennem spisekammeret, hele korridoren og langs to vægge i køkkenet til stigerøret. Alle andre etager havde kun et stigrør og et stykke rør med en hane.

Damn, piger, alt er naturligvis godt, men dette er et emne om køkkenmøbler, og der er et andet om reparationer og alt det der7 Jeg håber hver gang, at der er noget interessant ved møbler, men jeg støder på det samme affald. Bind allerede her om det.

Vær-vær-være!

Om ombygning og koordinering med BTI skal du starte et separat emne

[vægskabe]

Liz, kom om møblerne - jeg blev så plaget af dette rør, vægskabe det var svært at finde